Versión en proceso de prueba · la información puede contener errores y no constituye asesoría legal.
||
VI.3o.A. J/34Jurisprudencia9a. ÉpocaT.C.C.Administrativa

CRÉDITO FISCAL AUTODETERMINADO. SU EXIGIBILIDAD NO ESTÁ CONDICIONADA A LA NOTIFICACIÓN DEL ACUERDO DE LA AUTORIDAD QUE DECIDA SI AUTORIZA O NO SU PAGO EN PARCIALIDADES.

[J]; 9a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Tomo XIX, Abril de 2004; Pág. 1330

Precedentes

Amparo directo 303/2002. Urbanizadora Delca y Asociados, S.A. de C.V. 28 de noviembre de 2002. Unanimidad de votos. Ponente: Manuel Rojas Fonseca. Secretario: Jorge Arturo Porras Gutiérrez. Amparo directo 327/2002. El Rumblar, S.A. de C.V. 16 de enero de 2003. Unanimidad de votos. Ponente: Clemente Delgado Salgado, secretario de tribunal autorizado por el Pleno del Consejo de la Judicatura Federal para desempeñar las funciones de Magistrado. Secretario: Emiliano Hernández Salazar. Amparo directo 138/2003. Multirefacciones Industriales Best, S.A. de C.V. 15 de mayo de 2003. Unanimidad de votos. Ponente: Manuel Rojas Fonseca. Secretario: Jorge Arturo Porras Gutiérrez. Amparo directo 217/2003. Econoflet, S.A. de C.V. 3 de julio de 2003. Unanimidad de votos. Ponente: Manuel Rojas Fonseca. Secretaria: Deyanira Martínez Contreras. Amparo directo 40/2004. Lauro González Hernández. 4 de marzo de 2004. Unanimidad de votos. Ponente: María del Pilar Núñez González. Secretaria: Marta Elena Barrios Solís. Véase: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Novena Época, Tomo XIII, abril de 2001, página 966, tesis VI.3o.A. J/2, de rubro: " CRÉDITO FISCAL AUTODETERMINADO. SU EXISTENCIA Y EXIGIBILIDAD NO SE ENCUENTRAN CONDICIONADAS A LA AUTORIZACIÓN PARA PAGARLO EN PARCIALIDADES ."