LITISDENUNCIACIÓN O DENUNCIA DEL JUICIO A TERCEROS EN EL PROCEDIMIENTO LABORAL. SU ACEPTACIÓN ES UN ACTO DENTRO DEL JUICIO CONTRA EL QUE NO PROCEDE EL AMPARO INDIRECTO.

La determinación tomada por la Junta laboral de llamar a juicio a un tercero no evidencia objetivamente que afecte a las partes en grado predominante o superior y, por ende, no constituye una violación de tal trascendencia y magnitud que justifique la procedencia del juicio de amparo biinstancial, en atención a que la institución procesal de que se trata, consistente en la litisdenunciación, y que su objetivo primordial es el hecho de que el tercero interesado, mediante su intervención en el procedimiento, quede vinculado al laudo definitivo que se emita en el juicio laboral, de modo que en su momento no pueda oponer defensas a la cosa juzgada, distintas a las analizadas en el juicio en donde se formule la denuncia, en el posterior juicio que sobre el particular pudiera promover; máxime que de acuerdo con la jurisprudencia 147/2000, del Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, identificada con el rubro: " LITISDENUNCIACIÓN O DENUNCIA DEL JUICIO A TERCEROS. SU NEGATIVA ES UN ACTO DENTRO DEL JUICIO CONTRA EL QUE PROCEDE EL AMPARO INDIRECTO (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE JALISCO). ", se ha establecido que sólo la negativa a denunciar el juicio a terceros, de manera excepcional constituye una violación de tal trascendencia y magnitud, que en este supuesto sí se justifica la procedencia del juicio de amparo indirecto en su contra, en atención a que la litisdenunciación constituye una garantía de audiencia concedida a favor del tercero interesado. TERCER TRIBUNAL COLEGIADO DEL OCTAVO CIRCUITO.