IX.1o.43 C Tesis Aislada9a. ÉpocaT.C.C.Civil
TERCERÍA EXCLUYENTE DE DOMINIO. LA ADMISIÓN A TRÁMITE DE LA DEMANDA EN QUE SE PROMUEVE, NO CONSTITUYE UN ACTO DE IMPOSIBLE REPARACIÓN.
[TA]; 9a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Tomo XI, Abril de 2000; Pág. 1009
La admisión a trámite de una demanda de tercería excluyente de dominio, no constituye un acto de imposible reparación, pues aun cuando no se está en presencia de un juicio típico, sino de uno sui generis, sin embargo, al igual que en éste, hay un actor y un demandado y además, llevará a efecto, similares etapas procesales, como son, la relativa a pruebas, alegatos y sentencia, en la cual se declara la procedencia o improcedencia de la acción, o en su caso, de las defensas o excepciones hechas valer; por lo tanto, es evidente que tal admisión, no deja sin defensa al quejoso, ni tiene el carácter de irreparable, pues existe la posibilidad de que obtenga sentencia favorable a sus intereses.
PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO DEL NOVENO CIRCUITO.
Precedentes
Amparo en revisión (improcedencia) 47/2000. José Padrón Bahena, por conducto de su apoderado legal, licenciado Jesús Eduardo Gama Sandoval. 17 de febrero de 2000. Unanimidad de votos. Ponente: F. Guillermo Baltazar Alvear. Secretario: Artemio Zavala Córdova.
Véase: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Novena Época, Tomo IV, octubre de 1996, página 627, tesis VI.3o.37 C, de rubro: "
TERCERÍAS. LOS PROVEÍDOS DICTADOS EN EL TRÁMITE DE LAS MISMAS NO SON ACTOS DE EJECUCIÓN IRREPARABLE
.".