IV.3o.31 C Tesis Aislada9a. ÉpocaT.C.C.Civil
APELACIÓN, RECURSO DE. CUANDO SE PROMUEVE CONTRA UN AUTO O INTERLOCUTORIA, NO SE REQUIERE PRECISAR LAS CONSTANCIAS QUE SE REMITIRÁN AL TRIBUNAL DE ALZADA, SI SOLICITA LA REMISIÓN DE LOS AUTOS (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE NUEVO LEÓN).
[TA]; 9a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Tomo VIII, Agosto de 1998; Pág. 824
El artículo 434 del Código de Procedimientos Civiles del Estado textualmente establece: "... Si es auto o interlocutoria, se remitirá al tribunal testimonio de las constancias que el apelante señale como conducentes ...", es claro que dicho precepto no obliga a quien promueva el recurso de apelación contra un auto o interlocutoria, a señalar o precisar las constancias para la formación del testimonio de apelación, sino que lo deja en libertad de señalar las constancias que él estime conducentes para remitirlas al tribunal de alzada, por lo que al solicitar el apelante la remisión de los autos, cumple cabalmente con el citado precepto.
TERCER TRIBUNAL COLEGIADO DEL CUARTO CIRCUITO.
Precedentes
Amparo en revisión 421/97. Dagoberto Fernández Fernández y otros. 20 de enero de 1998. Unanimidad de votos. Ponente: Juan Miguel García Salazar. Secretaria: Angélica María Torres García.