AMPARO ADHESIVO. AUN CUANDO LOS CONCEPTOS DE VIOLACIÓN PLANTEADOS EN ÉSTE PRETENDAN IMPUGNAR CONSIDERACIONES QUE CONCLUYERON EN UN PUNTO RESOLUTIVO QUE PERJUDICÓ AL ADHERENTE, SI EL AMPARO PRINCIPAL NO PROSPERÓ POR CUESTIONES PROCESALES O POR DESESTIMARSE LOS CONCEPTOS DE VIOLACIÓN, AQUÉL DEBE DECLARARSE SIN MATERIA.

De conformidad con el primer párrafo del artículo 182 de la Ley de Amparo, la presentación y trámite del amparo adhesivo se regirán, en lo conducente, por lo dispuesto para el amparo principal, y seguirá la misma suerte procesal de éste; de ahí que, aun cuando mediante los conceptos de violación planteados en el amparo adhesivo se impugnen consideraciones que concluyan en un punto resolutivo que perjudica al adherente, dado su carácter accesorio del juicio de amparo directo principal, si éste no prospera, por cuestiones procesales o por desestimarse los conceptos de violación, el amparo adhesivo ve colmado el interés jurídico que subyace a su promoción, por tanto, debe declararse -en vía de consecuencia- sin materia al desaparecer su finalidad. TERCER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIAS PENAL Y DE TRABAJO DEL SÉPTIMO CIRCUITO.