Versión en proceso de prueba · la información puede contener errores y no constituye asesoría legal.
||
XVIII.1o.1 P Tesis Aislada9a. ÉpocaT.C.C.Penal

CADUCIDAD DE LA INSTANCIA, EN LA REVISION PENAL INTERPUESTA POR LA AUTORIDAD RESPONSABLE. NO EXISTE APOYO LEGAL PARA DECRETARLA.

[TA]; 9a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Tomo IV, Septiembre de 1996; Pág. 607

Precedentes

Amparo en revisión 244/94. Hiram Arias Martínez y otra. 22 de mayo de 1996. Unanimidad de votos. Ponente: Alejandro Roldán Velázquez. Secretario: José María Mendoza Mendoza. Véase: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Novena Epoca, Tomo VIII, agosto de 1998, página 113, tesis por contradicción 1a./J. 42/98 de rubro " CADUCIDAD DE LA INSTANCIA. EN AMPARO PENAL EN REVISIÓN OPERA CUANDO BENEFICIE AL INCULPADO .".