V.1o.8 LTesis Aislada9a. ÉpocaT.C.C.Laboral
PRUEBA DE INSPECCION OCULAR. LA OMISION DEL OFERENTE DE ESPECIFICAR EL LUGAR DONDE DEBA DESAHOGARSE. SU DESECHAMIENTO NO CONSTITUYE UNA VIOLACION AL PROCEDIMIENTO.
[TA]; 9a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Tomo III, Junio de 1996; Pág. 913
De un análisis del artículo
827 de la Ley Federal del Trabajo
, se llega a colegir que al ofrecerse la prueba de inspección ocular, debe especificarse en forma expresa el lugar donde debe desahogarse tal probanza; por lo que si al ofrecerse dicha probanza se omite precisar el lugar donde debía desahogarse, el desechamiento que la responsable haga de dicho medio probatorio, no constituye una violación procesal al oferente.
PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO DEL QUINTO CIRCUITO.
Precedentes
Amparo directo 942/95. María de los Angeles Núñez Quiroz. 18 de enero de 1996. Unanimidad de votos. Ponente: Alfonso Cruz Sánchez. Secretaria: Myrna C. Osuna Lizárraga.