PERSONAS JURÍDICAS OFICIALES. SU DOMICILIO CONSTITUYE UN HECHO NOTORIO PARA EL EMPLAZAMIENTO AL JUICIO LABORAL BUROCRÁTICO (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE CAMPECHE).

Hechos: En un juicio laboral la actora demandó a un Ayuntamiento del Estado de Campeche por despido injustificado. Ante la imposibilidad de emplazarlo se suspendió el procedimiento y se le concedió el término de 3 días hábiles a fin de que señalara el domicilio correcto con el apercibimiento que de no dar cumplimiento se archivaría su asunto definitivamente. A pesar de haberse cumplido el requerimiento y señalado domicilio, persistió la imposibilidad del actuario de llevar a cabo el emplazamiento, por lo que se hizo efectivo el apercibimiento. Criterio jurídico: Este Tribunal Colegiado de Circuito determina que el domicilio de las personas jurídicas oficiales constituye un hecho notorio para su emplazamiento al juicio laboral. Justificación: De conformidad con el artículo 88 del Código Federal de Procedimientos Civiles, aplicable supletoriamente a la Ley de los Trabajadores al Servicio de los Poderes, Municipios e Instituciones Descentralizadas del Estado de Campeche, conforme a su artículo décimo primero, el tribunal burocrático local puede invocar hechos notorios de los que ya tiene convicción, porque están en el conocimiento de todos, esto es, son del dominio público, o bien, de los que tienen conocimiento por su propia actividad y, precisamente, este es el caso del domicilio de la demandada que tiene la calidad de autoridad o persona jurídica oficial. Es así, pues el órgano jurisdiccional, por su actividad, conoce la ubicación correcta de las oficinas de la entidad pública, o en su defecto, puede auxiliarse de las herramientas informáticas con las que se cuenta para localizarla. SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO DE CIRCUITO DEL CENTRO AUXILIAR DE LA CUARTA REGIÓN, CON RESIDENCIA EN XALAPA, VERACRUZ DE IGNACIO DE LA LLAVE.