Artículo 95 de la LEY DE JUSTICIA ADMINISTRATIVA DE LA CIUDAD DE MÉXICO

Si un juez (Magistrado) no entrega su decisión sobre un caso en el tiempo que marca la ley, las personas involucradas pueden quejarse con el presidente del tribunal. El presidente le pedirá explicaciones al juez, quien tiene 5 días para responder. Si la queja no tiene fundamento o el juez tiene una razón válida para el retraso, te lo harán saber. Si la queja es válida, el presidente le dará al juez hasta 10 días para que entregue su proyecto de sentencia; si no lo hace, el caso pasará a otros jueces para decidir si lo cambian por otro y evaluar si el juez debe ser sancionado.

Texto oficial

Artículo 95. Las partes podrán formular excitativa de justicia ante el Presidente del Tribunal, en el caso en que algún Magistrado no dicte la sentencia en el asunto de que se trate dentro del plazo legal. Recibida la excitativa de justicia, el Presidente del Tribunal, solicitará informe al Magistrado responsable que corresponda, quien deberá rendirlo en el plazo de cinco días. Si con base en el informe presentado se encuentra infundada la excitativa, o que existe causa justificada para el retraso en cuestión, así se hará saber al solicitante. El Presidente dará cuenta a la Sala Superior y si encuentra fundada la excitativa, y otorgará un plazo que no excederá de diez días para que el Magistrado correspondiente formule el proyecto respectivo. Si el mismo no cumpliere con dicha obligación, se remitirá el asunto al Pleno General de la Sala Superior para que, si lo estima pertinente, resuelva sobre la sustitución del Magistrado Instructor por otro de la misma categoría, y se pronuncie sobre la responsabilidad del remiso. SECCIÓN NOVENA De las Sentencias