Versión en proceso de prueba · la información puede contener errores y no constituye asesoría legal.
||
XXVII.7 CTesis Aislada9a. ÉpocaT.C.C.Civil

APELACIÓN. CONTRA EL AUTO QUE DECLARA DESIERTO EL RECURSO Y DEJA FIRME LA SENTENCIA DE PRIMERA INSTANCIA, PROCEDE EL JUICIO DE AMPARO DIRECTO (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE QUINTANA ROO).

[TA]; 9a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Tomo XXIV, Julio de 2006; Pág. 1156

Precedentes

Amparo directo 110/2003. Ana María Rodríguez Estrella. 27 de agosto de 2003. Unanimidad de votos. Ponente: Vicente Mariche de la Garza. Secretaria: Alma Delia Ramírez Argüelles. Nota: Por instrucciones del Tribunal Colegiado de Circuito, la tesis que aparece publicada en el Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Novena Época, Tomo XVIII, diciembre de 2003, página 1351, se publica nuevamente con las modificaciones en el texto que el propio tribunal ordena.