Versión en proceso de prueba · la información puede contener errores y no constituye asesoría legal.
||
VII.1o.A.T. J/28Jurisprudencia9a. ÉpocaT.C.C.Laboral

DOCUMENTOS. SU VALOR PROBATORIO EN CASO DE OBJECIÓN DE LOS QUE SE OFRECE LA RATIFICACIÓN EN SU CONTENIDO Y FIRMA.

[J]; 9a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Tomo XX, Septiembre de 2004; Pág. 1645

Precedentes

Amparo directo 1070/94. José Justo Malerva Reyes y otros. 22 de marzo de 1995. Unanimidad de votos. Ponente: Eliel E. Fitta García. Secretario: Juan Sosa Jiménez. Amparo directo 547/95. Edgar Urbano Reyes Aguas. 9 de noviembre de 1995. Unanimidad de votos. Ponente: Antonio Uribe García. Secretaria: Josefina del Carmen Mora Dorantes. Amparo directo 437/96. Verónica Concepción Vargas Valdez. 4 de diciembre de 1996. Unanimidad de votos. Ponente: Eliel E. Fitta García. Secretario: Juan Sosa Jiménez. Amparo directo 477/96. Daniel Guerrero López . 23 de enero de 1997. Unanimidad de votos. Ponente: Tomás Enrique Ochoa Moguel. Secretaria: Yolanda Guzmán Andrade. Amparo directo 27/2004. Wilver Barra Castellano. 3 de junio de 2004. Unanimidad de votos. Ponente: Manuel Francisco Reynaud Carús. Secretaria: Ayeisa María Aguirre Contreras.

→ Más tesis en materia laboral