Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/181593
IV.1o.C.26 CTesis Aislada9a. ÉpocaT.C.C.Civil
- Registro digital (IUS)
- 181593
- Clave de tesis
- IV.1o.C.26 C
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 9a. Época
- Instancia
- T.C.C.
- Materia
- Civil
- Fuente
- [TA]; 9a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Tomo XIX, Mayo de 2004; Pág. 1754
CONFESIÓN. TIENE ESE CARÁCTER LO VERTIDO AL ARTICULAR UNA POSICIÓN, AUNQUE ÉSTA NO SE CALIFIQUE DE LEGAL (ARTÍCULO 362 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES DE NUEVO LEÓN).
[TA]; 9a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Tomo XIX, Mayo de 2004; Pág. 1754
De conformidad con el citado dispositivo, la confesión hecha en la demanda, en la contestación o en cualquier otro acto del juicio, hace prueba plena sin necesidad de ratificación ni de ser ofrecida como probanza. Entonces, si en un juicio civil se tuvo con rango de confesión a lo expresado por una de las partes cuando articuló una posición con motivo de la prueba confesional que ofreció a cargo de su contraria, la circunstancia de que esa posición no haya sido calificada de legal y que, por ende, no se haya formulado al absolvente para ser contestada, no puede tener como efecto el que se prive del carácter de confesión a esa actuación procesal que verificó el oferente de la prueba, pues la descalificación de referencia no impide que se agregue y forme parte de la pieza de autos del juicio el pliego en que se contiene la posición desestimada y que constituyó una confesión del oferente.
PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL CUARTO CIRCUITO.
Precedentes
Amparo directo 153/2003. Javier Lozano Ayala. 23 de enero de 2004. Unanimidad de votos. Ponente: Arturo Ramírez Pérez. Secretario: Oswaldo Salvador Sosa Serrano.
Tesis relacionadas
- REDUCCIÓN DE LA PENA POR RECONOCIMIENTO DE LA PARTICIPACIÓN, ESTABLECIDA EN LOS ARTÍCULOS 71 TER Y 71 QUÁTER DEL CÓDIGO PENAL PARA EL DISTRITO FEDERAL. SU PROCEDENCIA NO DISTINGUE ENTRE LA CONFESIÓN SIMPLE O CALIFICADA DIVISIBLE.
- RECUSACIÓN. LA INTERLOCUTORIA QUE LA RESUELVE Y ADEMÁS IMPONE MULTA CONSTITUYE, POR EXCEPCIÓN, UN ACTO DE IMPOSIBLE REPARACIÓN RECLAMABLE A TRAVÉS DEL AMPARO INDIRECTO.
- MEDIOS PREPARATORIOS AL JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL. SI EN LA CONSTANCIA LEVANTADA POR EL NOTIFICADOR NO SE ESTABLECE CON CERTEZA SU NATURALEZA, ELLO NO AFECTA LA LEGALIDAD DE LA DILIGENCIA.
- PRUEBA TESTIMONIAL EN EL AMPARO. ES INDEBIDA LA DECLARACIÓN DE SU DESERCIÓN POR LA INASISTENCIA DE LOS TESTIGOS, CUANDO PREVIAMENTE EL JUEZ DE DISTRITO ASUMIÓ LA OBLIGACIÓN DE HACERLOS COMPARECER.
- NULIDAD DE JUICIO CONCLUIDO POR PROCESO FRAUDULENTO. EL JUEZ DE PRIMER GRADO PUEDE DESECHAR DE OFICIO LA DEMANDA RELATIVA SI LOS HECHOS NO SE VINCULAN CON LOS ELEMENTOS QUE INTEGRAN LA ACCIÓN RESPECTIVA.
- DOCUMENTOS EXHIBIDOS AL CONTESTAR UNA DEMANDA EN MATERIA MERCANTIL. HACEN PATENTE LA VOLUNTAD DEL ENJUICIADO PARA QUE SE CONSIDEREN COMO PRUEBAS, AUNQUE NO SE OFREZCAN DURANTE EL TÉRMINO PROBATORIO.
- PRUEBA PRESUNCIONAL EN EL AMPARO. ES INSUFICIENTE PARA DEMOSTRAR LA INCONSTITUCIONALIDAD DEL ACTO RECLAMADO, SI DE LAS CONSTANCIAS DE AUTOS NO SE DESPRENDE NINGUNA PRESUNCIÓN A SU FAVOR.
- CIERRE DE INSTRUCCIÓN Y TURNO PARA FORMULAR EL LAUDO EN EL PROCEDIMIENTO LABORAL. EL DICTADO DEL ACUERDO RELATIVO NO CONSTITUYE UNA FORMALIDAD ESENCIAL, POR LO QUE SU OMISIÓN NO INCIDE EN LA VALIDEZ DEL LAUDO.