Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/195961
II.2o.C.100 C Tesis Aislada9a. ÉpocaT.C.C.Civil
- Registro digital (IUS)
- 195961
- Clave de tesis
- II.2o.C.100 C
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 9a. Época
- Instancia
- T.C.C.
- Materia
- Civil
- Fuente
- [TA]; 9a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Tomo VIII, Julio de 1998; Pág. 384
PRUEBA TESTIMONIAL. LA FALTA DE EXHIBICIÓN DEL INTERROGATORIO Y DE SUS COPIAS AL MOMENTO DE OFRECERLA, NO DA LUGAR A SU DESECHAMIENTO EN EL JUICIO, SINO A QUE SE REQUIERA AL OFERENTE QUE LOS ACOMPAÑE (LEGISLACIÓN PROCESAL DEL ESTADO DE MÉXICO).
[TA]; 9a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Tomo VIII, Julio de 1998; Pág. 384
Una correcta y objetiva interpretación del artículo 359 del Código de Procedimientos Civiles para el Estado de México, permite concluir que sólo podrá desecharse o tenerse por no ofrecida la prueba testimonial cuando no se exhiban el interrogatorio y las copias respectivas dentro del término perentorio que para tal efecto fuere otorgado a la parte oferente, y ésta haya omitido acompañarlos a su escrito de ofrecimiento, a cuyo tenor deba desahogarse dicha probanza. Ello es así por cuanto dicho numeral no prevé que cuando una de las partes proponga la testimonial y no exhiba el interrogatorio al tenor del cual serán examinados los testigos, deba desecharse o inadmitirse ese elemento convictivo; por consecuencia, si el legislador común no estableció tal sanción procesal, el juzgador no puede decretarla a priori y sin fundamento alguno.
SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL SEGUNDO CIRCUITO.
Precedentes
Amparo directo 1350/97. Ysrael Gómez Serrano. 27 de mayo de 1998. Unanimidad de votos. Ponente: Virgilio A. Solorio Campos. Secretario: Faustino García Astudillo.
Véase: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Novena Época, Tomo VI, septiembre de 1997, tesis II.2o.C.64 C, página 717, de rubro: "
PRUEBA TESTIMONIAL. LA FALTA DE EXHIBICIÓN DE LAS COPIAS DEL INTERROGATORIO AL MOMENTO DE OFRECERLA, NO DA LUGAR A SU DESECHAMIENTO EN EL JUICIO, SINO A QUE SE REQUIERA AL OFERENTE (INTERPRETACIÓN DEL ARTÍCULO 359 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL ESTADO DE MÉXICO)
.".
Tesis relacionadas
- PRUEBA TESTIMONIAL. LA FALTA DE EXHIBICIÓN DE LAS COPIAS DEL INTERROGATORIO AL MOMENTO DE OFRECERLA, NO DA LUGAR A SU DESECHAMIENTO EN EL JUICIO, SINO A QUE SE REQUIERA AL OFERENTE (INTERPRETACIÓN DEL ARTÍCULO 359 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL ESTADO DE MÉXICO).
- EXCEPCIÓN DE IMPROCEDENCIA EN LA VÍA. NO ES DABLE DECLARARLA FUNDADA PERO INOPERANTE, SUSTENTÁNDOSE EN EL HECHO DE QUE EL USO DE UNA VÍA INCORRECTA NO CAUSA PERJUICIO AL DEMANDADO (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE MÉXICO).
- TERCERÍAS EXCLUYENTES DE DOMINIO. PUEDEN OPONERSE EN TODO TIEMPO, LIMITÁNDOSE SU OPORTUNIDAD AL HECHO DE QUE LA POSESIÓN DE LA COSA NO SE HAYA OTORGADO VÍA ADJUDICACIÓN O REMATE (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE MÉXICO).
- TERCERÍA EXCLUYENTE DE DOMINIO. PARA QUE PROCEDA DEBE EXHIBIRSE CON LA DEMANDA EL TÍTULO QUE JUSTIFIQUE LA PROPIEDAD DEL BIEN DE QUE SE TRATE (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE MÉXICO).
- CONTROVERSIAS DEL ORDEN FAMILIAR. LAS SENTENCIAS QUE SE DICTEN EN LOS JUICIOS QUE SE SIGAN EN DICHA VÍA CONFORME A LAS REGLAS PROCESALES RESPECTIVAS, SON APELABLES, AUNQUE NO DECRETEN UNA MEDIDA DE PROTECCIÓN (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE MÉXICO).
- ACCIÓN REIVINDICATORIA. PARA SU PROCEDENCIA TIENE QUE CONSTATARSE LA PROPIEDAD DEL BIEN RELATIVO, CON INDEPENDENCIA DE LA EXHIBICIÓN DE UN TÍTULO DE FECHA ANTERIOR A LA POSESIÓN DEL DEMANDADO, SI EL DE ÉSTE RESULTA DE MENOR CALIDAD QUE EL DEL REIVINDICANTE (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE MÉXICO).
- SÍNDICOS DEL ESTADO DE MÉXICO. CUANDO UNO DE ELLOS COMPARECE A JUICIO, AUNQUE SEA EN DEFENSA DE DIVERSA AUTORIDAD DEL AYUNTAMIENTO AL QUE PERTENECE, DESDE EL MOMENTO EN QUE SE APERSONA AL PROCEDIMIENTO JURISDICCIONAL, DICHO ÓRGANO QUEDA ENTERADO DE ÉSTE.
- OBJECIÓN DE DOCUMENTOS. CUANDO SE REALIZA EN LOS ESCRITOS QUE FIJAN LA LITIS, NO REQUIERE ESPECIFICARSE EN ESE MOMENTO LOS PUNTOS DEL INTERROGATORIO QUE SE FORMULARÁ AL PERITO, PUES ELLO ACONTECERÁ DURANTE LA TRAMITACIÓN DEL JUICIO (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE MÉXICO).