Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/205071
II.2o.P.A.3 KTesis Aislada9a. ÉpocaT.C.C.Común
- Registro digital (IUS)
- 205071
- Clave de tesis
- II.2o.P.A.3 K
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 9a. Época
- Instancia
- T.C.C.
- Materia
- Común
- Fuente
- [TA]; 9a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Tomo I, Junio de 1995; Pág. 515
QUEJA. DESECHAMIENTO DEL RECURSO.
[TA]; 9a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Tomo I, Junio de 1995; Pág. 515
Si el acuerdo motivo del recurso de queja carece de definitividad y no causa a los impetrantes de garantías un perjuicio irreparable, por estar pendiente de resolverse la incidencia planteada con la denuncia relativa al incumplimiento de la medida cautelar provisionalmente concedida, procede desechar el recurso de queja al no surtirse la hipótesis que previene el numeral
95, fracción VI, de la Ley de Amparo
.
SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIAS PENAL Y ADMINISTRATIVA DEL SEGUNDO CIRCUITO.
Precedentes
Queja 17/95. David Montes de Oca Hurtado y otros. 20 de abril de 1995. Unanimidad de votos. Ponente: José Angel Mandujano Gordillo. Secretaria: Lidia López Villa.
Tesis relacionadas
- NULIDAD DE NOTIFICACIONES EN EL JUICIO DE AMPARO. CONTRA LA RESOLUCIÓN QUE DECIDE ESE INCIDENTE PROCEDE EL RECURSO DE QUEJA Y NO UN DIVERSO JUICIO DE GARANTÍAS.
- PERSONAS ADULTAS MAYORES EN ESTADO DE VULNERABILIDAD. LA GARANTÍA QUE SE LES FIJE CON MOTIVO DE LA SUSPENSIÓN DE LOS ACTOS RECLAMADOS DEBE SER ASEQUIBLE.
- RECURSO DE QUEJA. OPORTUNIDAD PARA INTERPONERLO TRATÁNDOSE DE LAS MEDIDAS DE ASEGURAMIENTO PARA QUE SURTA EFECTOS LA SUSPENSIÓN PROVISIONAL CONCEDIDA.
- JUICIO DE AMPARO IMPROCEDENTE. EL PLENO DEL TRIBUNAL COLEGIADO PUEDE DECLARAR EL SOBRESEIMIENTO.
- RECURSO DE QUEJA EN AMPARO INDIRECTO. PROCEDE CONTRA EL ACUERDO QUE RESERVA PROVEER SOBRE EL CARÁCTER DE TERCERO INTERESADO.
- QUEJA, ES PROCEDENTE EL RECURSO DE, CONTRA LOS ACUERDOS DE TRAMITE DICTADOS EN EL INCIDENTE DE SUSPENSION.
- INCONFORMIDAD. RESULTA IMPROCEDENTE EN CONTRA DEL ACUERDO QUE DESECHA LA DENUNCIA DE REPETICION DE LOS ACTOS RECLAMADOS.
- INCONFORMIDAD. ES PROCEDENTE CONTRA LA RESOLUCIÓN QUE DECIDE TENER POR CUMPLIDA LA EJECUTORIA, EN VEZ DE TRAMITAR Y RESOLVER LA QUEJA POR DEFECTO PLANTEADA.