Tesis de la 9a. Época

41,827 tesis · página 475 de 837

• JUBILACIÓN, CARGA DE LA PRUEBA EN TRATÁNDOSE DE ACCIONES RELATIVAS A LA, Y PRESTACIONES ACCESORIAS.V.2o. J/56 · 9a. Época · T.C.C. · 2002
• JUICIO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO. LA FALTA DE COPIAS DE UN DOCUMENTO OFRECIDO COMO PRUEBA, DISTINTO A CUALQUIERA DE LOS ENUNCIADOS EN LAS FRACCIONES I A IV DEL ARTÍCULO 209 DEL CÓDIGO FISCAL DE LA FEDERACIÓN, DA LUGAR A TENERLO POR NO PRESENTADO Y NO A DESECHAR LA DEMANDA.XXIII.3o.1 A · 9a. Época · T.C.C. · 2002
• JUICIO DE CONTROL CONSTITUCIONAL. PROTEGE LA POSESIÓN, NO LA SIMPLE DETENTACIÓN U OCUPACIÓN MATERIAL DE UN BIEN (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE VERACRUZ).VII.1o.A.T.14 K · 9a. Época · T.C.C. · 2002
• JUICIO DE NULIDAD. PROCEDE PARA RECLAMAR LAS VIOLACIONES EN QUE INCURRE LA AUTORIDAD FISCAL AL LLEVAR A CABO EL PROCEDIMIENTO DE VERIFICACIÓN DE ORIGEN PREVISTO EN EL TRATADO DE LIBRE COMERCIO DE AMÉRICA DEL NORTE.I.9o.A.33 A · 9a. Época · T.C.C. · 2002
• JURISPRUDENCIA DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA. OBLIGATORIEDAD.VI.1o.P. J/26 · 9a. Época · T.C.C. · 2002
• JURISPRUDENCIA. LOS NUEVOS CRITERIOS SON APLICABLES A LOS CASOS AÚN NO DECIDIDOS POR EL ÓRGANO JURISDICCIONAL COMPETENTE.2a. XIV/2002 · 9a. Época · S.C.J.N. · 2002
• LAUDO DICTADO EN CUMPLIMIENTO DE EJECUTORIA. DEBE REITERAR LOS ASPECTOS NO IMPUGNADOS.I.6o.T.127 L · 9a. Época · T.C.C. · 2002
• LAUDO, FRAUDE AL. SE COMETE CUANDO LAS PARTES PRETENDEN BENEFICIARSE DE UN ERROR COMETIDO EN EL MISMO, AL JUZGAR ASPECTOS QUE NO FUERON MATERIA DE LA LITIS.IV.2o.T.53 L · 9a. Época · T.C.C. · 2002
• LAUDO. OMISIONES QUE NO TRASCIENDEN EN SU RESULTADO.I.1o.T. J/38 · 9a. Época · T.C.C. · 2002
• LEGITIMACIÓN PASIVA EN LA ACCIÓN DE PETICIÓN DE HERENCIA. CORRESPONDE A LA HEREDERA UNIVERSAL DE LOS BIENES DE LA SUCESIÓN (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE MÉXICO).II.2o.C.327 C · 9a. Época · T.C.C. · 2002
• LESIONES Y DAÑOS EN LAS COSAS, A TÍTULO DE CULPA. SI CON LA MISMA CONDUCTA SE COMETEN AMBOS DELITOS, SON PERSEGUIBLES DE OFICIO (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE JALISCO).III.1o.P.45 P · 9a. Época · T.C.C. · 2002
• LETRA DE CAMBIO. PUEDE SER GIRADA A LA ORDEN DEL MISMO GIRADOR, AUN CUANDO SEA PAGADERA EN EL MISMO LUGAR AL QUE SE EMITA.I.3o.C.269 C · 9a. Época · T.C.C. · 2002
• LITIS, LA INTRODUCCIÓN DE ARGUMENTOS QUE NO FORMAN PARTE DE LA, RESULTAN INOPERANTES.I.6o.C. J/34 · 9a. Época · T.C.C. · 2002
• MATRIMONIO, NULIDAD DE. CUANDO AÚN SUBSISTA EL PRIMERO, CORRESPONDE AL CÓNYUGE DEL PRIMER MATRIMONIO, A LOS HIJOS DE ÉSTE Y A LOS CONTRAYENTES DEL SEGUNDO, SU ACCIÓN RESPECTIVA (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE PUEBLA).VI.2o.C.230 C · 9a. Época · T.C.C. · 2002
• MISCELÁNEA FISCAL. CONTRA LAS SENTENCIAS DE LOS TRIBUNALES COLEGIADOS QUE DECIDEN, EN AMPARO DIRECTO, SOBRE LA CONSTITUCIONALIDAD DE SUS REGLAS, NO PROCEDE REVISIÓN.2a. XII/2002 · 9a. Época · S.C.J.N. · 2002
• MULTA. PARA IMPONER LA QUE PREVÉ EL ARTÍCULO 85, FRACCIÓN I, DEL CÓDIGO FISCAL DE LA FEDERACIÓN, NO ES NECESARIO QUE TRANSCURRA EL TÉRMINO DE VEINTE DÍAS QUE ESTABLECE EL DIVERSO 46, FRACCIÓN IV, PÁRRAFO SEGUNDO, DEL MISMO CÓDIGO.VI.3o.A.69 A · 9a. Época · T.C.C. · 2002
• MULTA POR LA OMISIÓN DE LA PUBLICACIÓN DE EDICTOS PARA EMPLAZAR AL TERCERO PERJUDICADO. PUEDE FUNDARSE E IMPONERSE EN TÉRMINOS DEL ARTÍCULO 59 DEL CÓDIGO FEDERAL DE PROCEDIMIENTOS CIVILES.VI.2o.C.145 K · 9a. Época · T.C.C. · 2002
• NOTIFICACIÓN PERSONAL. EL ESCRITO PRESENTADO ANTE LA AUTORIDAD JURISDICCIONAL EN EL QUE EL PROMOVENTE SOLICITA SE LE TENGA POR NOTIFICADO DE UN AUTO O RESOLUCIÓN, PRODUCE SUS EFECTOS EL DÍA DE SU PRESENTACIÓN (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE TAMAULIPAS).XIX.4o.5 C · 9a. Época · T.C.C. · 2002
• NOTIFICACIÓN PERSONAL. NO ES OBLIGATORIA SU PRÁCTICA TRATÁNDOSE DE LA CERTIFICACIÓN DE FALTA DE EXPRESIÓN DE AGRAVIOS, YA QUE NO EXISTE DISPOSICIÓN LEGAL QUE ASÍ LO PREVEA, NI SU OMISIÓN TRANSGREDE LA GARANTÍA DE AUDIENCIA (CÓDIGOS DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL ESTADO DE SONORA Y PROCESAL CIVIL DEL ESTADO DE MORELOS).1a./J. 7/2002 · 9a. Época · S.C.J.N. · 2002
• NOTIFICACIÓN PERSONAL. SE EQUIPARA CON ELLA EL ESCRITO PRESENTADO ANTE LA AUTORIDAD JURISDICCIONAL, EN EL QUE EL PROMOVENTE SOLICITA SE LE TENGA POR NOTIFICADO DE UN AUTO O RESOLUCIÓN (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE TAMAULIPAS).XIX.4o.4 C · 9a. Época · T.C.C. · 2002
• NOTIFICACIÓN POR LISTA EN UN JUICIO DE AMPARO. DEBE TOMARSE EN CUENTA LA FECHA EN QUE SE REALIZÓ ÉSTA EN EL CÓMPUTO DEL TÉRMINO PARA INTERPONER EL RECURSO QUE PROCEDA, Y NO LA QUE SE HICIERA PERSONALMENTE EN FECHA POSTERIOR, POR NO HABER SIDO ORDENADO.VI.1o.P.24 K · 9a. Época · T.C.C. · 2002
• NULIDAD DE ACTUACIONES. LA RESOLUCIÓN INCIDENTAL QUE LA DECLARA FUNDADA Y, EN CONSECUENCIA, ORDENA LA REPOSICIÓN DEL PROCEDIMIENTO, CONSTITUYE UN ACTO DE EJECUCIÓN IRREPARABLE PARA LOS EFECTOS DE LA PROCEDENCIA DEL JUICIO DE AMPARO INDIRECTO, AL AFECTAR EN FORMA DIRECTA E INMEDIATA LA GARANTÍA DE ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA PRONTA Y EXPEDITA, CONSAGRADA EN EL ARTÍCULO 17 CONSTITUCIONAL.VII.1o.A.T.13 K · 9a. Época · T.C.C. · 2002
• NULIDAD DE MATRIMONIO. EN LOS JUICIOS RELATIVOS EL JUEZ DEL REGISTRO CIVIL TIENE LEGITIMACIÓN PASIVA Y DEBE SER LLAMADO COMO DEMANDADO EN TODOS LOS CASOS.I.3o.C.281 C · 9a. Época · T.C.C. · 2002
• NULIDAD. LA DECRETADA POR EL TRIBUNAL FEDERAL DE JUSTICIA FISCAL Y ADMINISTRATIVA EN UNA RESOLUCIÓN APOYADA EN HECHOS CUYA EXISTENCIA NO SE ACREDITA, DEBE SER LISA Y LLANA.I.7o.A.169 A · 9a. Época · T.C.C. · 2002
• NULIDAD PARA EFECTOS. DEBE DECRETARSE ÉSTA Y NO LA NULIDAD LISA Y LLANA, CUANDO EXISTE EN EL PROCEDIMIENTO DE ORIGEN DE LA RESOLUCIÓN IMPUGNADA UN VICIO DE PROCEDIMIENTO QUE IMPIDE ANALIZAR EL FONDO DEL ASUNTO.I.12o.A.17 A · 9a. Época · T.C.C. · 2002
• NULIDAD PARA EFECTOS O NULIDAD LISA Y LLANA. LA ACTUALIZACIÓN DE LAS HIPÓTESIS PREVISTAS EN EL ÚLTIMO PÁRRAFO DEL ARTÍCULO 239 DEL CÓDIGO FISCAL DE LA FEDERACIÓN NO DEBE DETERMINARSE A TRAVÉS DE LA LITERALIDAD O LA EXCLUSIÓN.I.12o.A.18 A · 9a. Época · T.C.C. · 2002
• NULIDAD POR ERROR O DOLO. ES CONVALIDABLE AUN CUANDO EL PAGO VOLUNTARIO HAYA SIDO PARCIAL.I.3o.C.295 C · 9a. Época · T.C.C. · 2002
• NULIDAD QUE DECLARA LA SENTENCIA FISCAL DEBIDO A LA NOTIFICACIÓN ILEGAL DEL INICIO DEL PROCEDIMIENTO PARA VERIFICAR EL CUMPLIMIENTO DE OBLIGACIONES FISCALES. DEBE SER LA EXCEPCIONAL CON FUNDAMENTO EN LA PARTE FINAL DE LA FRACCIÓN III DEL ARTÍCULO 239 DEL CÓDIGO FISCAL DE LA FEDERACIÓN.VI.3o.A. J/11 · 9a. Época · T.C.C. · 2002
• OFENDIDO EN EL DELITO DE VIOLACIÓN. PUEDEN VERSE AFECTADAS SUS GARANTÍAS CONSTITUCIONALES, CON MOTIVO DE LAS DILIGENCIAS ORDENADAS PARA LA INTEGRACIÓN DE LA AVERIGUACIÓN PREVIA.IV.3o.T.28 P · 9a. Época · T.C.C. · 2002
• ORDEN DE APREHENSIÓN. ES VIOLATORIA DE GARANTÍAS LA QUE SE DICTA POR LA COMISIÓN DE DOS DELITOS, SANCIONADO UNO DE ELLOS CON PENA ALTERNATIVA Y EL OTRO CON PENA CORPORAL (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE VERACRUZ).VII.2o.P.29 P · 9a. Época · T.C.C. · 2002
• ORDEN DE REAPREHENSIÓN. SU FUNDAMENTACIÓN ES DIVERSA A LA DE LA ORDEN DE APREHENSIÓN.VI.1o.P.174 P · 9a. Época · T.C.C. · 2002
• ORDEN DE VISITA DOMICILIARIA. POR CAUSAR AFECTACIÓN EN FORMA DIRECTA E INMEDIATA A SU DESTINATARIO, PUEDE SER IMPUGNADA EN AMPARO INDIRECTO DESDE SU EXPEDICIÓN.VI.3o.A.66 A · 9a. Época · T.C.C. · 2002
• ORDEN DE VISITA DOMICILIARIA QUE CONTIENE UN PERIODO SUJETO A REVISIÓN INDETERMINADO. ES VIOLATORIA DE LOS ARTÍCULOS 16 CONSTITUCIONAL Y 38, FRACCIÓN III, DEL CÓDIGO FISCAL DE LA FEDERACIÓN.II.3o.A.8 A · 9a. Época · T.C.C. · 2002
• ORGANISMOS PÚBLICOS DESCENTRALIZADOS FEDERALES. AUN CUANDO NO PERTENECEN AL PODER EJECUTIVO FEDERAL, SÍ FORMAN PARTE DE LA ADMINISTRACIÓN PÚBLICA FEDERAL.2a. XVI/2002 · 9a. Época · S.C.J.N. · 2002
• ORGANISMOS PÚBLICOS DESCENTRALIZADOS FEDERALES. EL CONGRESO DE LA UNIÓN TIENE FACULTADES IMPLÍCITAS PARA DOTARLOS DE ATRIBUCIONES QUE LES PERMITAN EMITIR ACTOS DE AUTORIDAD.2a. XV/2002 · 9a. Época · S.C.J.N. · 2002
• PAGARÉ. CUANDO UN TERCERO FIRMA A RUEGO DEL OBLIGADO, LO DEBE HACER ANTE FEDATARIO, SIN NECESIDAD DE QUE ÉSTE HAGA CONSTAR QUE SE ENCUENTRA REQUISITADO.XX.2o.12 C · 9a. Época · T.C.C. · 2002
• PARCELAS EJIDALES. SI SE ENAJENAN SIN DAR EL AVISO A QUIENES TIENEN EL DERECHO DEL TANTO, ÉSTOS PUEDEN EJERCER LA ACCIÓN DE NULIDAD, NO LA DE RETRACTO.2a./J. 13/2002 · 9a. Época · S.C.J.N. · 2002
• PENA CONVENCIONAL. NO PUEDE EL ACREEDOR OPTAR ENTRE SU PAGO O EL DE LOS DAÑOS Y PERJUICIOS REALMENTE CAUSADOS.I.8o.C.225 C · 9a. Época · T.C.C. · 2002
• PENA CONVENCIONAL. PARA SU CUANTIFICACIÓN DEBE TOMARSE EN CUENTA EL MOMENTO EN QUE SE ACUERDA ÉSTA (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE JALISCO).III.1o.C. J/30 · 9a. Época · T.C.C. · 2002
• PENA. ES ILEGAL, PARA EFECTOS DE SU INDIVIDUALIZACIÓN, TOMAR EN CUENTA LOS ANTECEDENTES PENALES DEL ACUSADO CUANDO ÉSTOS YA HAN PRESCRITO (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE TABASCO).X.3o.28 P · 9a. Época · T.C.C. · 2002
• PENSIÓN ALIMENTICIA. NO OBSTA PARA SU CONDENA LA CIRCUNSTANCIA DE QUE EL DEUDOR ALIMENTARIO CUMPLA INFORMALMENTE CON LA OBLIGACIÓN DE PROPORCIONARLA.XVI.1o.9 C · 9a. Época · T.C.C. · 2002
• PENSIÓN DE VIUDEZ. EL DERECHO DEL ESPOSO DE LA EXTINTA TRABAJADORA ASEGURADA, PARA RECLAMARLA, REQUIERE ÚNICAMENTE QUE SE ACREDITE LA CALIDAD DE VIUDO, SIN QUE SEA NECESARIO DEMOSTRAR HABER SIDO DEPENDIENTE ECONÓMICO DE LA EXTINTA ASEGURADA, DE CONFORMIDAD CON LA ACTUAL LEY DEL SEGURO SOCIAL.I.11o.T.5 L · 9a. Época · T.C.C. · 2002
• PENSIÓN DE VIUDEZ. LA ESPOSA O CONCUBINA TIENEN DERECHO A SU DISFRUTE AUN CUANDO SÓLO HAYAN PROCREADO UN HIJO CON EL ASEGURADO O PENSIONADO (INTERPRETACIÓN DEL ARTÍCULO 132, ÚLTIMO PÁRRAFO, DE LA VIGENTE LEY DEL SEGURO SOCIAL).VII.1o.A.T.34 L · 9a. Época · T.C.C. · 2002
• PENSIÓN POR MUERTE DEL CÓNYUGE. LA VIUDA NO ESTÁ IMPEDIDA PARA RECIBIRLA, AUN CUANDO PERCIBA UN SALARIO COMO TRABAJADORA ACTIVA DE UN ORGANISMO PÚBLICO DEL ESTADO O MUNICIPIO (INTERPRETACIÓN DEL ARTÍCULO 29 DE LA VIGENTE LEY DE PENSIONES DEL ESTADO DE VERACRUZ).VII.1o.A.T.35 L · 9a. Época · T.C.C. · 2002
• PENSIONES JUBILATORIAS. LAS NORMAS PROTECTORAS DEL SALARIO SON APLICABLES A ELLAS.XIX.4o.2 L · 9a. Época · T.C.C. · 2002
• PERITOS. NO ESTÁN LEGITIMADOS PARA INTERPONER EL RECURSO DE QUEJA CONTRA EL ACUERDO DEL JUEZ DE DISTRITO QUE NIEGA REQUERIR A LA AUTORIDAD LA EXPEDICIÓN DE COPIAS CERTIFICADAS PARA LA EMISIÓN DE SUS DICTÁMENES.II.1o.A.15 K · 9a. Época · T.C.C. · 2002
• PERSONALIDAD. CARTA PODER OTORGADA POR APODERADO DE UNA EMPRESA. NO ES NECESARIO QUE EN ÉSTA SE SEÑALE EL NOMBRE DE LA PERSONA MORAL NI EL CARÁCTER CON QUE LA OTORGA SU MANDATARIO, SI ESOS DATOS SE ADVIERTEN DEL TESTIMONIO PÚBLICO EXHIBIDO CONJUNTAMENTE Y SE ADMINICULAN CON LOS DATOS DEL JUICIO LABORAL.III.2o.T.46 L · 9a. Época · T.C.C. · 2002
• PERSONALIDAD. EL PLAZO PARA SUBSANARLA A QUE ALUDE EL ARTÍCULO 1126 DEL CÓDIGO DE COMERCIO NO DEBE OTORGARSE AL DICTAR SENTENCIA DE APELACIÓN.XVI.4o.7 C · 9a. Época · T.C.C. · 2002
• PERSONALIDAD EN EL JUICIO DE AMPARO. LA CERTIFICACIÓN REALIZADA POR UN FUNCIONARIO PÚBLICO DE SU PROPIO NOMBRAMIENTO, ES INSUFICIENTE PARA ACREDITARLA.VI.1o.T.16 K · 9a. Época · T.C.C. · 2002
• PERSONALIDAD EN EL JUICIO LABORAL. VALIDEZ DE LA DESIGNACIÓN DE APODERADO POR CONSEJEROS SUPLENTES.VI.2o.T.21 L · 9a. Época · T.C.C. · 2002