Tesis en materia Común

18,920 tesis · página 267 de 379

DEMANDA DE AMPARO DIRECTO. EN EL CÓMPUTO DE SU PRESENTACIÓN DEBEN TOMARSE EN CUENTA COMO HÁBILES TODOS LOS DÍAS DEL AÑO, EXCEPTO LOS QUE ESTABLECEN LOS ARTÍCULOS 23 DE LA LEY DE LA MATERIA Y 163 DE LA LEY ORGÁNICA DEL PODER JUDICIAL DE LA FEDERACIÓN, AUN CUANDO LA RESPONSABLE Y EL TRIBUNAL COLEGIADO DE CIRCUITO HAYAN LABORADO EN ALGUNO DE ESOS DÍAS, Y DESCANSADO EN CONMEMORACIÓN DE DETERMINADO DÍA EL LUNES CORRESPONDIENTE.XIX.2o.P.T.2 K · 9a. Época · T.C.C. · 2008
FACULTAD DE ATRACCIÓN. SI AL EJERCERLA LA SALA ADVIERTE QUE EL ESTUDIO DEL ASUNTO, ES DE IMPORTANCIA Y TRASCENDENCIA PARA EL ORDEN JURÍDICO NACIONAL, PUEDE REMITIRLO AL TRIBUNAL EN PLENO DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN PARA SU RESOLUCIÓN.2a. CI/2008 · 9a. Época · S.C.J.N. · 2008
INCIDENTE DE FALTA DE PERSONALIDAD EN EL JUICIO DE AMPARO. AL SER DE PREVIO Y ESPECIAL PRONUNCIAMIENTO, DEBE ADMITIRSE Y RESOLVERSE CONFORME A LA SEGUNDA REGLA PREVISTA EN EL ARTÍCULO 35 DE LA LEY DE AMPARO.1a./J. 42/2008 · 9a. Época · S.C.J.N. · 2008
INCIDENTES DE INEJECUCIÓN. LOS SUPERIORES JERÁRQUICOS DE LA AUTORIDAD RESPONSABLE INCURREN EN RESPONSABILIDAD POR FALTA DE CUMPLIMIENTO DE LAS EJECUTORIAS DE AMPARO.1a./J. 58/2008 · 9a. Época · S.C.J.N. · 2008
INCONFORMIDAD. EN SU ESTUDIO LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN NO DEBE LIMITARSE A ANALIZAR LOS PLANTEAMIENTOS DE LA INCONFORME, SINO QUE DEBE SUPLIR LA QUEJA DEFICIENTE PARA DETERMINAR SI SE CUMPLIÓ O NO CON LA SENTENCIA.1a./J. 59/2008 · 9a. Época · S.C.J.N. · 2008
INCONFORMIDAD PREVISTA EN EL ARTÍCULO 105, PÁRRAFO TERCERO, DE LA LEY DE AMPARO. ES IMPROCEDENTE CONTRA EL ACUERDO DEL JUEZ DE DISTRITO QUE DECLARA CUMPLIDA LA SENTENCIA DE AMPARO EN ACATAMIENTO DEL FALLO DE UN TRIBUNAL COLEGIADO DE CIRCUITO QUE SE PRONUNCIÓ EN ESE MISMO SENTIDO EN EL INCIDENTE DE INEJECUCIÓN DE SENTENCIA.VI.3o.A.34 K · 9a. Época · T.C.C. · 2008
INCONFORMIDAD. SI EL AUTO MATERIA DE ESE MEDIO DE IMPUGNACIÓN DERIVA DE UN PROCEDIMIENTO DE EJECUCIÓN EMANADO A SU VEZ DE UNA SENTENCIA QUE DECLARE FUNDADO UN RECURSO DE QUEJA POR EXCESO O DEFECTO EN LA EJECUCIÓN, DEBE VERIFICARSE QUE EL CUMPLIMIENTO HAYA SIDO TOTAL.2a. XC/2008 · 9a. Época · S.C.J.N. · 2008
INCONFORMIDAD SIN MATERIA. SE ACTUALIZA ANTE EL DESISTIMIENTO DEL QUEJOSO.I.15o.A.34 K · 9a. Época · T.C.C. · 2008
INHIBITORIA TRATÁNDOSE DE JUICIOS DE AMPARO. SU PROMOCIÓN ANTE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN ES IMPROCEDENTE.1a. LVI/2008 · 9a. Época · S.C.J.N. · 2008
PRUEBA PERICIAL EN EL JUICIO DE AMPARO. LA DESIGNACIÓN DE LOS PERITOS NECESARIOS RECAE EN EL JUEZ DE DISTRITO, POR LO QUE ES POTESTATIVO PARA LAS PARTES PROPONER LOS SUYOS PARA QUE SE ASOCIEN A LOS NOMBRADOS POR AQUÉL, O PARA QUE RINDAN SU DICTAMEN POR SEPARADO.III.2o.A.62 K · 9a. Época · T.C.C. · 2008
PRUEBA PERICIAL EN EL JUICIO DE AMPARO. LA NEGATIVA DE UNA INSTITUCIÓN PÚBLICA DE EDUCACIÓN SUPERIOR DE PROPORCIONAR UN EXPERTO EN DETERMINADA RAMA PARA QUE RINDA EL DICTAMEN REQUERIDO, AUN CUANDO RECONOCE CONTAR CON PERSONAL QUE CUBRE EL PERFIL SOLICITADO, SIN EXPONER RAZONAMIENTOS FUNDADOS DEL IMPEDIMENTO LEGAL PARA ELLO, NO IMPLICA QUE EL JUZGADOR FEDERAL DEBA CUMPLIR CON LAS FORMALIDADES A QUE SE REFIERE EL ARTÍCULO 20, INCISO A), DEL ACUERDO GENERAL 37/2001 DEL PLENO DEL CONSEJO DE LA JUDICATURA FEDERAL PARA NOMBRAR UN PERITO.I.7o.A.119 K · 9a. Época · T.C.C. · 2008
QUEJA. ESTE RECURSO ES PROCEDENTE CONTRA EL AUTO QUE EN EL JUICIO DE AMPARO TIENE POR NO RENDIDO EL INFORME JUSTIFICADO DE UNA AUTORIDAD RESPONSABLE.I.15o.A.35 K · 9a. Época · T.C.C. · 2008
QUEJA PREVISTA EN EL ARTÍCULO 95, FRACCIÓN VI, DE LA LEY DE AMPARO. ES IMPROCEDENTE DICHO RECURSO CONTRA EL AUTO QUE ADMITE LA AMPLIACIÓN DE LA DEMANDA DE GARANTÍAS.III.2o.A.63 K · 9a. Época · T.C.C. · 2008
RECURSO DE REVISIÓN. ES IMPROCEDENTE EL PROMOVIDO POR EL TERCERO PERJUDICADO CONTRA LA INTERLOCUTORIA QUE LE NEGÓ AL QUEJOSO LA SUSPENSIÓN DEFINITIVA DE LOS ACTOS RECLAMADOS.VIII.1o.46 K · 9a. Época · T.C.C. · 2008
REVISIÓN EN AMPARO DIRECTO. SU PROCEDENCIA A PARTIR DE LA DIFERENCIA ENTRE LA OMISIÓN LISA Y LLANA DEL TRIBUNAL COLEGIADO DE ANALIZAR CUESTIONES CONSTITUCIONALES Y LA QUE SE PRESENTA POR EXISTIR UNA RAZÓN TÉCNICA QUE IMPIDE ESE ESTUDIO.2a. CXIII/2008 · 9a. Época · S.C.J.N. · 2008
REVISIÓN EN AMPARO INDIRECTO. EL TRIBUNAL COLEGIADO DE CIRCUITO PUEDE TENER POR NO INTERPUESTO DICHO RECURSO SI EL JUEZ DE DISTRITO LO ADMITIÓ A PESAR DE QUE EL RECURRENTE INCUMPLIÓ CON LA PREVENCIÓN DE PRESENTAR EL NÚMERO DE COPIAS NECESARIAS DEL ESCRITO DE EXPRESIÓN DE AGRAVIOS EN EL TÉRMINO LEGAL.VI.3o.A.33 K · 9a. Época · T.C.C. · 2008
SUPLENCIA DE LA DEFICIENCIA DE LA QUEJA POR VIOLACIÓN MANIFIESTA DE LA LEY. INTELECCIÓN DEL ARTÍCULO 76 BIS, FRACCIÓN VI, DE LA LEY DE AMPARO.I.10o.C. J/1 · 9a. Época · T.C.C. · 2008
SUPUESTA FALSEDAD DE FIRMA, EL JUEZ DE DISTRITO NO TIENE ELEMENTOS PARA ADVERTIRLA DESDE LA PRESENTACIÓN DE LA DEMANDA.I.7o.C.45 K · 9a. Época · T.C.C. · 2008
SUSPENSIÓN DEL ACTO RECLAMADO. ES CORRECTO QUE LA AUTORIDAD RESPONSABLE CONSIDERE COMO EL TIEMPO PROBABLE DE DURACIÓN DEL JUICIO DE AMPARO DIRECTO, PARA EFECTO DE FIJAR LA GARANTÍA CORRESPONDIENTE, EL DE TRES MESES.I.10o.C.14 K · 9a. Época · T.C.C. · 2008
SUSPENSIÓN DEL ACTO RECLAMADO. PROCEDE OTORGARLA RESPECTO DE AQUELLOS JUICIOS EN QUE SE DECRETA LA REPOSICIÓN DEL PROCEDIMIENTO.I.9o.C.36 K · 9a. Época · T.C.C. · 2008
SUSPENSIÓN PROVISIONAL. PARA SU PROCEDENCIA, CUANDO EL QUEJOSO MANIFIESTA SER TERCERO EXTRAÑO A JUICIO POR EQUIPARACIÓN Y PROMUEVE EL AMPARO POR FALTA DE EMPLAZAMIENTO, NO ES REQUISITO INDISPENSABLE QUE SE PRECISEN LAS CONSECUENCIAS DE LA EJECUCIÓN DE LOS ACTOS RECLAMADOS.IV.3o.C.19 K · 9a. Época · T.C.C. · 2008
TERCERO PERJUDICADO. SU APARICIÓN EN EL JUICIO DE AMPARO POSTERIOR A LA CONCESIÓN DE LA SUSPENSIÓN DEFINITIVA, JUSTIFICA QUE SE ANALICE LA NECESIDAD DE FIJAR GARANTÍA PARA QUE SIGA OPERANDO LA MEDIDA CAUTELAR.VIII.5o.3 K · 9a. Época · T.C.C. · 2008
ACTOS RECLAMADOS. LA OMISIÓN DE SU ESTUDIO EN LA SENTENCIA RECURRIDA DEBE SER REPARADA POR EL TRIBUNAL REVISOR, AUN CUANDO NO SEA LA PARTE QUEJOSA QUIEN INTERPONE EL RECURSO DE REVISIÓN (APLICACIÓN DE LA JURISPRUDENCIA POR REITERACIÓN 2a./J. 58/99 SUSTENTADA POR LA SEGUNDA SALA DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN).IV.1o.P.11 K · 9a. Época · T.C.C. · 2008
AGRAVIOS INOPERANTES EN EL RECURSO DE QUEJA. LO SON AQUELLOS QUE SOSTIENEN QUE LA AUTORIDAD RESPONSABLE AL PROVEER SOBRE LA SUSPENSIÓN DERIVADA DE UN AMPARO DIRECTO VIOLA GARANTÍAS INDIVIDUALES.I.9o.T.15 K · 9a. Época · T.C.C. · 2008
AGRAVIOS INOPERANTES EN LA REVISIÓN. LO SON AQUELLOS QUE INTRODUCEN ANTECEDENTES NO EXPRESADOS EN LA DEMANDA DE AMPARO, CUANDO SE RECURRE SU DESECHAMIENTO.VI.2o.C. J/294 · 9a. Época · T.C.C. · 2008
AMPARO INDIRECTO. ES IMPROCEDENTE CONTRA LAS VIOLACIONES COMETIDAS DURANTE EL PROCEDIMIENTO DE REMATE SI NO SE RECLAMA LA RESOLUCIÓN QUE LO APRUEBA O DESAPRUEBA.VI.3o.C. J/68 · 9a. Época · T.C.C. · 2008
AUDIENCIA, CÓMO SE INTEGRA ESTA GARANTÍA.I.7o.A. J/41 · 9a. Época · T.C.C. · 2008
CONTRADICCIÓN DE TESIS. PARA DECLARARLA SIN MATERIA CUANDO UNO DE LOS TRIBUNALES COLEGIADOS DE CIRCUITO CONTENDIENTES INFORMA QUE ABANDONÓ SU CRITERIO, ES NECESARIO QUE ESTA CIRCUNSTANCIA SE HAYA PLASMADO EN UNA EJECUTORIA.1a. XLVII/2008 · 9a. Época · S.C.J.N. · 2008
DEMANDA DE AMPARO DIRECTO. ES LEGAL QUE SE TENGA POR NO INTERPUESTA CUANDO EL QUEJOSO NO DESAHOGA EL REQUERIMIENTO DE PROPORCIONAR EL DOMICILIO DEL TERCERO PERJUDICADO PARA EMPLAZARLO A JUICIO, NI MANIFIESTA SU IMPOSIBILIDAD PARA HACERLO.II.T.36 K · 9a. Época · T.C.C. · 2008
DERECHOS HUMANOS, LOS TRATADOS INTERNACIONALES SUSCRITOS POR MÉXICO SOBRE LOS. ES POSIBLE INVOCARLOS EN EL JUICIO DE AMPARO AL ANALIZAR LAS VIOLACIONES A LAS GARANTÍAS INDIVIDUALES QUE IMPLIQUEN LA DE AQUÉLLOS.I.7o.C.46 K · 9a. Época · T.C.C. · 2008
EMPLAZAMIENTO POR EDICTOS AL TERCERO PERJUDICADO. LA OBLIGACIÓN DE RECOGERLOS, PAGARLOS Y EXHIBIR SU PUBLICACIÓN, RECAE SOBRE TODAS AQUELLAS PERSONAS A QUIENES ASISTE EL CARÁCTER DE QUEJOSAS.VI.2o.C.282 K · 9a. Época · T.C.C. · 2008
FUNDAMENTACIÓN Y MOTIVACIÓN DE LOS ACTOS DE MOLESTIA O PRIVACIÓN. CONSTITUYE UN IMPERATIVO QUE LA AUTORIDAD, SEA JURISDICCIONAL O ADMINISTRATIVA, CORROBORE OFICIOSAMENTE LOS DISTINTOS ÁMBITOS DE VALIDEZ DE LA NORMA, POR LO QUE AL RESOLVER UNA INSTANCIA BAJO EL ARGUMENTO DE QUE EL DERECHO ALEGADO NO PUEDE LESIONARSE POR NO ESTAR VIGENTE, VULNERA LAS GARANTÍAS DE LEGALIDAD Y SEGURIDAD JURÍDICA.XIX.1o.5 K · 9a. Época · T.C.C. · 2008
INCIDENTE DE FALSEDAD DE FIRMA DEL ESCRITO POR EL CUAL SE INTERPONE EL RECURSO DE REVISIÓN. DEBE RESOLVERSE CONJUNTAMENTE CON LA SENTENCIA PRINCIPAL, PERO PREVIO AL FONDO DE DICHO MEDIO DE IMPUGNACIÓN.VI.2o.C.281 K · 9a. Época · T.C.C. · 2008
PERSONALIDAD DEL PROMOVENTE DEL JUICIO DE AMPARO. MEDIOS DE IMPUGNACIÓN QUE PUEDEN INTERPONERSE CUANDO LA DEMANDA FUE ADMITIDA.VIII.3o.23 K · 9a. Época · T.C.C. · 2008
PRUEBAS EN EL AMPARO. SI EL QUEJOSO SOLICITA LA EXHIBICIÓN DE DOCUMENTALES EN PODER DE UN PARTICULAR AJENO A LA LITIS EN LAS QUE SE APOYÓ LA AUTORIDAD RESPONSABLE PARA EMITIR EL ACTO RECLAMADO, EL JUEZ DE DISTRITO DEBE REQUERIRLA PARA QUE LAS SOLICITE, AL SER INDISPENSABLES PARA RESOLVER EL JUICIO CONSTITUCIONAL.I.4o.A.84 K · 9a. Época · T.C.C. · 2008
QUEJA DEFICIENTE EN LA REVISIÓN. DEBE SUPLIRSE CUANDO EL TRIBUNAL AD QUEM ADVIERTE QUE EN LA SENTENCIA DE UN JUICIO DE AMPARO INDIRECTO SE COMETIÓ CONTRA EL QUEJOSO UNA VIOLACIÓN A LAS HIPÓTESIS NORMATIVAS QUE REGULAN LA PROCEDENCIA DEL JUICIO CONSTITUCIONAL.VI.2o.C. J/295 · 9a. Época · T.C.C. · 2008
QUEJA PREVISTA EN LA FRACCIÓN VI DEL ARTÍCULO 95 DE LA LEY DE AMPARO. PROCEDE CONTRA EL AUTO ADMISORIO DE LA DEMANDA DE GARANTÍAS EN EL QUE SE OMITE PROVEER RESPECTO DE ALGUNOS DE LOS ACTOS RECLAMADOS (APLICACIÓN ANALÓGICA DE LA JURISPRUDENCIA P./J. 40/91).IV.1o.P.12 K · 9a. Época · T.C.C. · 2008
REPETICIÓN DEL ACTO RECLAMADO. ES IMPROCEDENTE DICHO INCIDENTE SI EN EL JUICIO DE AMPARO NO SE CONCEDIÓ LA PROTECCIÓN DE LA JUSTICIA FEDERAL.XVII.1o.C.T.39 K · 9a. Época · T.C.C. · 2008
REVISIÓN EN AMPARO. LA COPIA CERTIFICADA POR EL SERVIDOR PÚBLICO PROMOVENTE, DEL ACUSE DE RECIBO DEL ESCRITO POR EL QUE SE INTERPUSO DICHO RECURSO, EXPEDIDO POR EL SERVICIO POSTAL MEXICANO, CARECE DE VALOR PROBATORIO PARA ACREDITAR SU PRESENTACIÓN OPORTUNA.IV.3o.A.43 K · 9a. Época · T.C.C. · 2008
SOBRESEIMIENTO EN EL JUICIO DE AMPARO. EL ESTUDIO POR EL JUZGADOR DE LAS CAUSALES PREVISTAS EN EL ARTÍCULO 74 DE LA LEY DE LA MATERIA TIENE UN ORDEN PREFERENTE EN CASO DE CONCURRENCIA.I.7o.P.11 K · 9a. Época · T.C.C. · 2008
SOBRESEIMIENTO POR INACTIVIDAD PROCESAL EN EL AMPARO INDIRECTO. PARA QUE SE ACTUALICE EN TÉRMINOS DEL PRIMER PÁRRAFO DE LA FRACCIÓN V DEL ARTÍCULO 74 DE LA LEY DE LA MATERIA, SE REQUIERE DE LA FALTA DE ACTUACIÓN TANTO DEL JUZGADOR COMO DE LA PARTE INTERESADA EN EL TÉRMINO DE TRESCIENTOS DÍAS, INCLUIDOS LOS INHÁBILES.I.7o.P.12 K · 9a. Época · T.C.C. · 2008
SUPLENCIA DE LA QUEJA EN EL AMPARO. PROCEDE TRATÁNDOSE DE VIOLACIONES A LAS GARANTÍAS INDIVIDUALES Y A LOS TRATADOS INTERNACIONALES SUSCRITOS POR MÉXICO QUE ATENTEN CONTRA LA LIBERTAD DE LAS PERSONAS Y SUS SECUELAS.I.7o.C.47 K · 9a. Época · T.C.C. · 2008
SUSTITUCIÓN DE TESTIGOS EN EL JUICIO DE AMPARO. SU PROCEDENCIA.IV.2o.C.52 K · 9a. Época · T.C.C. · 2008
AGRAVIOS INOPERANTES EN LA REVISIÓN. SON AQUELLOS QUE SÓLO PROFUNDIZAN O ABUNDAN EN LOS CONCEPTOS DE VIOLACIÓN, SIN COMBATIR LAS CONSIDERACIONES DE LA SENTENCIA RECURRIDA.1a./J. 85/2008 · 9a. Época · S.C.J.N. · 2008
AMPARO DIRECTO. ES OBLIGATORIO PRECISAR EN DETALLE LOS EFECTOS DE SU OTORGAMIENTO DERIVADO DE VIOLACIONES A LAS REGLAS DEL PROCEDIMIENTO.2a./J. 136/2008 · 9a. Época · S.C.J.N. · 2008
APELACIÓN DE AUTOS EN EL JUICIO ORDINARIO CIVIL. CUANDO SE TRAMITA ANTE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN ES INNECESARIO QUE EL APELANTE SEÑALE CONSTANCIAS PARA INTEGRAR EL TESTIMONIO RELATIVO.2a. CXXXVII/2008 · 9a. Época · S.C.J.N. · 2008
AUTORIZADO EN TÉRMINOS AMPLIOS CONFORME AL SEGUNDO PÁRRAFO DEL ARTÍCULO 27 DE LA LEY DE AMPARO. NO ESTÁ FACULTADO PARA DESIGNAR A UNA DIVERSA PERSONA SÓLO PARA RECIBIR NOTIFICACIONES E IMPONERSE DE LOS AUTOS.XX.2o.39 K · 9a. Época · T.C.C. · 2008
AUTORIZADOS EN TÉRMINOS DEL ARTÍCULO 27, PÁRRAFO SEGUNDO, DE LA LEY DE AMPARO. DEBE DESECHARSE POR IMPROCEDENTE EL RECURSO PROMOVIDO POR QUIEN SE OSTENTA CON TAL CARÁCTER, SI DE AUTOS SE ADVIERTE QUE NO TIENE RECONOCIDA PERSONALIDAD ALGUNA ANTE LA AUTORIDAD RESPONSABLE.1a. LXXXV/2008 · 9a. Época · S.C.J.N. · 2008
CONCEPTOS DE VIOLACIÓN. POR REGLA GENERAL, LA OMISIÓN DE EXAMINARLOS EN LA SENTENCIA DE AMPARO SÓLO PUEDE REPARARLA EL TRIBUNAL REVISOR CUANDO SE FORMULE EL AGRAVIO RESPECTIVO.2a. CXXV/2008 · 9a. Época · S.C.J.N. · 2008
CONTRADICCIÓN DE TESIS ENTRE TRIBUNALES COLEGIADOS DE CIRCUITO. DEBE DECLARARSE IMPROCEDENTE SI ANTES DE SU DENUNCIA UNO DE ELLOS SE APARTA DE SU CRITERIO Y ADECUA SU POSTURA A LA DEL OTRO.1a./J. 84/2008 · 9a. Época · S.C.J.N. · 2008

← Buscar jurisprudencia