Tesis en materia Penal

11,052 tesis · página 147 de 222

• RESPONSABILIDAD PENAL. LA CONDUCTA TÍPICA NO ES ANTIJURÍDICA NI CULPABLE, CUANDO NO LESIONA NI PONE EN PELIGRO EL BIEN JURÍDICO TUTELADO (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE MÉXICO).II.2o.P.156 P · 9a. Época · T.C.C. · 2005
• REVISIÓN ADHESIVA. ES IMPROCEDENTE TRATÁNDOSE DE LA SENTENCIA QUE NIEGA EL AMPARO CONTRA EL AUTO DE FORMAL PRISIÓN.I.9o.P.45 P · 9a. Época · T.C.C. · 2005
• SEMILIBERTAD CONDICIONADA. ES EL JUZGADOR Y NO EL EJECUTIVO, QUIEN DEBE ESTABLECER LOS LINEAMIENTOS BAJO LOS QUE SE CONCEDE (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE GUANAJUATO).1a./J. 27/2005 · 9a. Época · S.C.J.N. · 2005
• ACCIÓN PENAL. EL PRESUNTO RESPONSABLE TIENE INTERÉS JURÍDICO PARA PROMOVER JUICIO DE AMPARO INDIRECTO CONTRA LA ABSTENCIÓN DEL MINISTERIO PÚBLICO DE PRONUNCIARSE SOBRE EL EJERCICIO O DESISTIMIENTO DE AQUÉLLA.1a./J. 17/2005 · 9a. Época · S.C.J.N. · 2005
• ALIMENTOS. EL INCUMPLIMIENTO DE ESA OBLIGACIÓN ES UN DELITO DE PELIGRO Y NO DE RESULTADO (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE VERACRUZ).X.1o.45 P · 9a. Época · T.C.C. · 2005
• ARRAIGO DOMICILIARIO EN MATERIA PENAL. CUANDO EL MINISTERIO PÚBLICO SOLICITA LEVANTAR DICHA MEDIDA PRECAUTORIA Y EL JUEZ ACUERDA DE CONFORMIDAD, CESAN SUS EFECTOS Y, EN CONSECUENCIA, ES IMPROCEDENTE EL AMPARO EN SU CONTRA.XX.2o.42 P · 9a. Época · T.C.C. · 2005
• ATIPICIDAD. EXISTE CUANDO UNA PERSONA ES PROCESADA O JUZGADA POR UNA CONDUCTA QUE CONFORME AL CÓDIGO PENAL VIGENTE HASTA EL 15 DE FEBRERO DE 2004 ERA CULPOSA, DADO QUE LA CULPA FORMABA UN ELEMENTO SUBJETIVO DE LA CULPABILIDAD, PERO QUE CON LA APLICACIÓN DE LA NUEVA LEGISLACIÓN, VIGENTE A PARTIR DEL 16 DEL MES Y AÑO CITADOS, EXIGE LA EXISTENCIA DEL DOLO, EN VIRTUD DE QUE ÉSTE AHORA SE ENCUENTRA INTEGRADO COMO PARTE ESENCIAL DE LA DESCRIPCIÓN LEGAL (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE AGUASCALIENTES).XXIII.3o.13 P · 9a. Época · T.C.C. · 2005
• AUDIENCIA DE VISTA EN SEGUNDA INSTANCIA. SI SE CELEBRA SIN LA ASISTENCIA DEL DEFENSOR, NO OBSTANTE QUE EL CÓDIGO ADJETIVO LOCAL PERMITA SU AUSENCIA CUANDO ESTÉ DEBIDAMENTE NOTIFICADO, ELLO IMPLICA UNA LIMITACIÓN A LA GARANTÍA DE ADECUADA DEFENSA QUE ORIGINA LA REPOSICIÓN DEL PROCEDIMIENTO (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE CHIAPAS).XX.2o. J/6 · 9a. Época · T.C.C. · 2005
• COHECHO Y EXTORSIÓN. SUS DIFERENCIAS (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE MÉXICO).II.2o.P.162 P · 9a. Época · T.C.C. · 2005
• CONCURSO DE DELITOS, FACULTAD EXCLUSIVA DE LAS AUTORIDADES JUDICIALES EN LA IMPOSICIÓN DE LAS PENAS.1a./J. 5/93 · 9a. Época · S.C.J.N. · 2005
• CONFESIÓN RENDIDA ANTE EL MINISTERIO PÚBLICO DEL FUERO COMÚN. NO ES INDISPENSABLE SU RATIFICACIÓN ANTE EL DEL ORDEN FEDERAL PARA QUE TENGA EFICACIA PROBATORIA.1a./J. 66/2004 · 9a. Época · S.C.J.N. · 2005
• DEFRAUDACIÓN FISCAL. EL SECRETARIO DE HACIENDA Y CRÉDITO PÚBLICO, EN SU CARÁCTER DE OFENDIDO, CARECE DE LEGITIMACIÓN PARA PROMOVER AMPARO CONTRA LA SENTENCIA DICTADA POR ESTE DELITO.X.1o.41 P · 9a. Época · T.C.C. · 2005
• DELITOS COMETIDOS CONTRA SERVIDORES PÚBLICOS O AGENTES DE LA AUTORIDAD. EL ARTÍCULO 189 DEL CÓDIGO PENAL FEDERAL QUE LOS TIPIFICA, NO VIOLA LA GARANTÍA DE SEGURIDAD JURÍDICA A LOS PROCESADOS CONTENIDA EN LA SEGUNDA PARTE DEL ARTÍCULO 23 DE LA CONSTITUCIÓN FEDERAL.1a. XXXVIII/2005 · 9a. Época · S.C.J.N. · 2005
• DERECHO DE PETICIÓN. NO IMPIDE RESPETARLO EL HECHO DE QUE LA INCULPADA ESTÉ SUSTRAÍDA A LA ACCIÓN DE LA JUSTICIA, PUES DESCONOCERLO IMPLICA UNA VIOLACIÓN DIRECTA A LA CONSTITUCIÓN QUE LA DEJA EN ESTADO DE INDEFENSIÓN.I.3o.P.73 P · 9a. Época · T.C.C. · 2005
• ELEMENTOS DE NATURALEZA SUBJETIVA EXIGIDOS POR LA DESCRIPCIÓN TÍPICA DEL DELITO QUE LOS CONTEMPLE COMO COMPONENTES. SU ACREDITAMIENTO.II.2o.P.159 P · 9a. Época · T.C.C. · 2005
• ENCUBRIMIENTO POR FAVORECIMIENTO. NO SE ACTUALIZA ESTE DELITO POR EL HECHO DE QUE LA PERSONA QUE HAYA TENIDO CONOCIMIENTO DE UN ILÍCITO QUE SE PERSIGUE DE OFICIO NO ACUDA INMEDIATAMENTE A DENUNCIARLO ANTE LA AUTORIDAD (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE CHIHUAHUA).XVII.2o.P.A.25 P · 9a. Época · T.C.C. · 2005
• EVASIÓN DE PRESOS. PARA LA CONFIGURACIÓN DE ESTE DELITO RESULTA IRRELEVANTE QUE EL ACTIVO REFIERA QUE NO PERDIÓ DE VISTA AL SUJETO EN FUGA SI ÉSTE SALIÓ DEL ÁMBITO DE VIGILANCIA AL QUE SE ENCUENTRA LEGALMENTE SOMETIDO (LEGISLACIÓN DEL DISTRITO FEDERAL).I.6o.P.86 P · 9a. Época · T.C.C. · 2005
• FALSEDAD EN DECLARACIONES JUDICIALES. SE INTEGRA AUN CUANDO EL TESTIGO FALTE A LA VERDAD AL RESPONDER LA PREGUNTA FORMULADA POR UNA DE LAS PARTES (ARTÍCULO 254, FRACCIÓN II, DEL CÓDIGO DE DEFENSA SOCIAL DEL ESTADO DE PUEBLA).VI.2o.P.69 P · 9a. Época · T.C.C. · 2005
• FRAUDE ESPECÍFICO POR LA EXPEDICIÓN DE CHEQUES. LA CONFIGURACIÓN DE ESE DELITO REQUIERE QUE DICHOS TÍTULOS SE PRESENTEN PARA SU COBRO DENTRO DE LOS PLAZOS SEÑALADOS EN EL ARTÍCULO 181 DE LA LEY GENERAL DE TÍTULOS Y OPERACIONES DE CRÉDITO.1a./J. 42/2005 · 9a. Época · S.C.J.N. · 2005
• LIBERTAD PROVISIONAL BAJO CAUCIÓN. AUNQUE EL TEXTO DE LA LEGISLACIÓN SECUNDARIA DEL ESTADO DE GUANAJUATO NO SE HA AJUSTADO AL CONTENIDO DEL ÚLTIMO PÁRRAFO DE LA FRACCIÓN I DEL APARTADO A DEL ARTÍCULO 20 DE LA CONSTITUCIÓN FEDERAL, LOS JUECES PUEDEN APLICAR DIRECTAMENTE ESTE ÚLTIMO Y NEGAR AQUEL BENEFICIO, ACORDE CON EL PRINCIPIO DE SUPREMACÍA CONSTITUCIONAL.1a./J. 24/2005 · 9a. Época · S.C.J.N. · 2005
• LIBERTAD PROVISIONAL BAJO CAUCIÓN. LA NEGATIVA DE ESE DERECHO EN DELITOS NO GRAVES REQUIERE DEL ANÁLISIS CRÍTICO POR LA AUTORIDAD JUDICIAL DE LAS PRUEBAS APORTADAS POR EL MINISTERIO PÚBLICO.VI.2o.P. J/11 · 9a. Época · T.C.C. · 2005
• LIBERTAD PROVISIONAL BAJO CAUCIÓN. PARA DECIDIR SOBRE SU OTORGAMIENTO NO ES NECESARIO QUE EL INCULPADO SE ENCUENTRE PRIVADO DE SU LIBERTAD.1a./J. 39/2005 · 9a. Época · S.C.J.N. · 2005
• MINISTERIO PÚBLICO DE LA FEDERACIÓN. TIENE LEGITIMACIÓN PARA INTERPONER EL RECURSO DE REVISIÓN CONTRA UNA SENTENCIA RELACIONADA CON UN DELITO PERSEGUIBLE POR QUERELLA.1a./J. 31/2005 · 9a. Época · S.C.J.N. · 2005
• PROCEDIMIENTO SUMARIO. LA OMISIÓN DEL JUEZ DEL PROCESO DE ORDENAR OFICIOSAMENTE SU APERTURA AL DICTAR EL AUTO DE TÉRMINO CONSTITUCIONAL O EN ACUERDO POSTERIOR SI FUE SOLICITADO POR EL INCULPADO CUANDO SE ACTUALICE ALGUNA DE LAS HIPÓTESIS A QUE SE REFIERE EL ARTÍCULO 317 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS PENALES DEL ESTADO CONSTITUYE UNA VIOLACIÓN A LAS GARANTÍAS DEL PROCESADO (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE CHIAPAS).XX.2o.40 P · 9a. Época · T.C.C. · 2005
• REAPREHENSIÓN, ORDEN DE. ANTES DE EMITIRLA, DEBE NOTIFICARSE AL SENTENCIADO LA EJECUTORIA CORRESPONDIENTE Y REQUERIRLO PARA QUE CUMPLA CON LA MISMA, CUANDO SE HA CONCEDIDO EN SU FAVOR ALGÚN BENEFICIO ALTERNATIVO A LA PENA DE PRISIÓN IMPUESTA.I.10o.P.15 P · 9a. Época · T.C.C. · 2005
• REPARACIÓN DEL DAÑO EN MATERIA PENAL. CÓMPUTO DEL PLAZO PARA QUE OPERE LA PRESCRIPCIÓN (LEGISLACIÓN DEL DISTRITO FEDERAL).1a./J. 43/2004 · 9a. Época · S.C.J.N. · 2005
• REPARACIÓN DEL DAÑO EN MATERIA PENAL. CÓMPUTO DEL PLAZO PARA QUE OPERE LA PRESCRIPCIÓN (LEGISLACIÓN DEL DISTRITO FEDERAL).1a./J. 43/2004 · 9a. Época · S.C.J.N. · 2005
• SIMULACIÓN DE SECUESTRO. PARA ACREDITAR LA MATERIALIDAD DE ESTE TIPO ESPECIAL ES NECESARIO EL ELEMENTO SUBJETIVO RELATIVO AL ÁNIMO DE OBTENER UN RESCATE O CAUSAR UN PERJUICIO (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE JALISCO).III.2o.P.163 P · 9a. Época · T.C.C. · 2005
• SUSPENSIÓN CONDICIONAL DE LA EJECUCIÓN DE LA PENA. SU OTORGAMIENTO EN TÉRMINOS DEL ARTÍCULO 89 DEL NUEVO CÓDIGO PENAL PARA EL DISTRITO FEDERAL, NO EXCLUYE NECESARIAMENTE LA CONCESIÓN ALTERNATIVA DE LA SUSTITUCIÓN DE LA PENA DE PRISIÓN ESTABLECIDA EN EL ARTÍCULO 84 DEL CITADO CÓDIGO (LEGISLACIÓN DEL DISTRITO FEDERAL).I.10o.P. J/6 · 9a. Época · T.C.C. · 2005
• SUSPENSIÓN CONDICIONAL. PARA GOZAR DE ESE BENEFICIO NO ES NECESARIO QUE EL SENTENCIADO OTORGUE UNA GARANTÍA, CUANDO EN EL PROCESO SE LE CONCEDIÓ LA LIBERTAD PROVISIONAL BAJO PROTESTA.VII.2o.P.38 P · 9a. Época · T.C.C. · 2005
• TENTATIVA PUNIBLE. SE ACTUALIZA CUANDO LA INTENCIÓN DEL ACTIVO SE EXTERIORIZA AL EJECUTAR ACTOS OBJETIVOS IDÓNEOS PARA PRODUCIR LA CONDUCTA, PERO NO HAY CONSUMACIÓN POR CAUSAS AJENAS A SU VOLUNTAD Y SE PONE EN PELIGRO EL BIEN JURÍDICO TUTELADO (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE MÉXICO).II.1o.P.135 P · 9a. Época · T.C.C. · 2005
• TRABAJO EN FAVOR DE LA COMUNIDAD. TIENE UN DOBLE CARÁCTER AL SER CONTEMPLADO COMO PENA Y COMO SUSTITUTIVO DE LAS PENAS DE PRISIÓN O MULTA, TANTO EN EL CÓDIGO PENAL FEDERAL, COMO EN EL NUEVO CÓDIGO PENAL PARA EL DISTRITO FEDERAL.I.9o.P. J/5 · 9a. Época · T.C.C. · 2005
• TRANSFERENCIA ILEGAL DE BIENES EJIDALES, DEBIDA MOTIVACIÓN DEL DELITO, PRESUPONE UN CORRECTO ANÁLISIS DE LA NORMATIVIDAD AGRARIA QUE DETERMINA LOS SUPUESTOS EN QUE SÍ RESULTA LEGAL.II.2o.P.164 P · 9a. Época · T.C.C. · 2005
• TRATADOS INTERNACIONALES. LA NORMA PROGRAMÁTICA PREVISTA EN LA FRACCIÓN III, INCISO B) DEL ARTÍCULO 128 DEL CÓDIGO FEDERAL DE PROCEDIMIENTOS PENALES, ES CONTRARIA AL ARTÍCULO 8.2 DE LA CONVENCIÓN AMERICANA DE DERECHOS HUMANOS.II.1o.P.137 P · 9a. Época · T.C.C. · 2005
• VIOLACIÓN. EL DELITO PREVISTO EN EL ARTÍCULO 209 DEL CÓDIGO PENAL DEL ESTADO DE COLIMA ES UNA FIGURA AUTÓNOMA Y NO UNA CALIFICATIVA DEL BÁSICO O GENÉRICO QUE ESTABLECE EL DIVERSO NUMERAL 206 DEL CITADO ORDENAMIENTO.III.1o.P.69 P · 9a. Época · T.C.C. · 2005
• VIOLACIÓN EN GRADO DE TENTATIVA. ES INEXISTENTE CUANDO LOS ACTOS REALIZADOS POR EL ACTIVO NO CONSTITUYEN UN PRINCIPIO DE EJECUCIÓN (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE MÉXICO).II.1o.P.136 P · 9a. Época · T.C.C. · 2005
• ACCIÓN PENAL. PRECLUYE EL DERECHO DEL MINISTERIO PÚBLICO DE EJERCITARLA EN LA RECIENTE AVERIGUACIÓN PREVIA, SI EN UNA ANTERIOR DETERMINÓ SU INEJERCICIO CUANDO AMBAS DERIVAN DE LOS MISMOS HECHOS.VI.2o.P.70 P · 9a. Época · T.C.C. · 2005
• APELACIÓN. SI EL ACTUARIO O SECRETARIO QUE NOTIFIQUE AL INCULPADO LA SENTENCIA DE PRIMERA INSTANCIA, SÓLO LE HACE SABER EL PLAZO PARA INTERPONER TAL RECURSO, PERO NO QUE TIENE ESE MISMO TÉRMINO PARA EXPRESAR AGRAVIOS, ELLO TRAE COMO CONSECUENCIA LA DUPLICACIÓN DEL PLAZO CORRESPONDIENTE (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE HIDALGO).XXIX.2o.4 P · 9a. Época · T.C.C. · 2005
• COMPETENCIA EN AMPARO. SE SURTE A FAVOR DEL JUEZ DE DISTRITO EN CUYA JURISDICCIÓN ESTÉ RECLUIDO EL QUEJOSO, EN EL MOMENTO EN QUE SE LE NIEGUE O NO SE DÉ TRÁMITE A SU SOLICITUD DE OTORGAMIENTO RESPECTO DE ALGUNO DE LOS BENEFICIOS PARA SUSPENDER LA EJECUCIÓN DE LA PENA DE PRISIÓN.1a./J. 48/2005 · 9a. Época · S.C.J.N. · 2005
• COMPETENCIA PARA CONOCER DEL AMPARO INDIRECTO CONTRA LA OMISIÓN DE LA RESPONSABLE DE RESPONDER A LA SOLICITUD DEL REO DE OBTENER UN BENEFICIO EN RELACIÓN CON SU LIBERTAD PERSONAL. CORRESPONDE AL JUEZ EN CUYA JURISDICCIÓN SE ENCUENTRA RECLUIDO.I.7o.P.65 P · 9a. Época · T.C.C. · 2005
• CONCLUSIONES ACUSATORIAS, CASO EN QUE NO PROCEDE REPONER EL PROCEDIMIENTO PARA QUE SEAN MODIFICADAS (ARTÍCULOS 348 Y 397 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS PENALES DEL ESTADO DE NUEVO LEÓN).IV.2o.P.27 P · 9a. Época · T.C.C. · 2005
• DELINCUENCIA ORGANIZADA. TRATÁNDOSE DE ESTE DELITO DE NATURALEZA PERMANENTE LA UBICACIÓN DEL ACTO DELICTIVO EN CIRCUNSTANCIAS DE MODO, TIEMPO Y LUGAR QUE EXIGE EL ARTÍCULO 19 DE LA CONSTITUCIÓN FEDERAL, SE SATISFACE MOTIVANDO LA TEMPORALIDAD DE LA PERTENENCIA DEL SUJETO ACTIVO A LA AGRUPACIÓN.II.2o.P.173 P · 9a. Época · T.C.C. · 2005
• HOMICIDIO EN RAZÓN DEL PARENTESCO. LAS CIRCUNSTANCIAS AGRAVANTES O ATENUANTES A QUE SE REFIERE EL SEGUNDO PÁRRAFO DEL ARTÍCULO 125 DEL NUEVO CÓDIGO PENAL DEL DISTRITO FEDERAL PERMITEN DETERMINAR ESTE DELITO COMO CALIFICADO.I.9o.P.47 P · 9a. Época · T.C.C. · 2005
• INDIVIDUALIZACIÓN DE LA PENA. NO DEBEN TOMARSE EN CUENTA LOS ANTECEDENTES PENALES PARA DETERMINAR EL GRADO DE CULPABILIDAD DEL SENTENCIADO (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE CHIAPAS).XX.2o. J/7 · 9a. Época · T.C.C. · 2005
• INDIVIDUALIZACIÓN DE LA PENA. TRATÁNDOSE DE DELITOS CULPOSOS, EL JUZGADOR DEBE DETERMINAR EL GRADO DE CULPA DENTRO DE LOS PARÁMETROS DE LEVE A GRAVE (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE SONORA).V.4o.3 P · 9a. Época · T.C.C. · 2005
• ORDEN DE IDENTIFICACIÓN ADMINISTRATIVA DEL PROCESADO. PROCEDE EL JUICIO DE AMPARO EN SU CONTRA, SI PREVIAMENTE SE HA CUMPLIDO CON EL PRINCIPIO DE DEFINITIVIDAD QUE PRIVA CON RELACIÓN A LOS ACTOS DE AUTORIDAD NO RESTRICTIVOS DE LA LIBERTAD PERSONAL.I.6o.P. J/10 · 9a. Época · T.C.C. · 2005
• PRUEBAS OFRECIDAS POR EL INCULPADO EN LA AVERIGUACIÓN PREVIA. EL ACUERDO DEL MINISTERIO PÚBLICO QUE LAS DESECHA ES IMPUGNABLE A TRAVÉS DEL AMPARO INDIRECTO.XXVII.16 P · 9a. Época · T.C.C. · 2005
• QUERELLA. ANTE LA IMPOSIBILIDAD DE LA VÍCTIMA PARA PRESENTARLA CUALQUIER PERSONA DE LAS PREVISTAS EN EL ARTÍCULO 45 DEL NUEVO CÓDIGO PENAL DEL DISTRITO FEDERAL ESTÁ LEGITIMADA PARA HACERLO, SIN QUE SEA DABLE EXIGIR UNA RESOLUCIÓN JUDICIAL PARA ACREDITAR SU PARENTESCO.I.9o.P.46 P · 9a. Época · T.C.C. · 2005
• SANCIONES PENALES Y ADMINISTRATIVAS. SUS DIFERENCIAS.1a. XL/2005 · 9a. Época · S.C.J.N. · 2005
• TIPO PENAL EQUIPARADO. NO ES INCONSTITUCIONAL SU CREACIÓN SI NO TRANSGREDE PRINCIPIO O DERECHO FUNDAMENTAL ALGUNO, Y SE LIMITA A DETERMINAR Y DIFERENCIAR, EN UN CONTEXTO DE LEGALIDAD, CONDUCTAS REPROCHABLES EN FUNCIÓN DE SU GRAVEDAD SOCIALMENTE CONSIDERADA.II.2o.P.171 P · 9a. Época · T.C.C. · 2005