Tesis de la 9a. Época

41,827 tesis · página 594 de 837

• PRESCRIPCIÓN. SU CÓMPUTO RESPECTO DE LAS ACCIONES DE LOS BENEFICIARIOS DEL TRABAJADOR EN CASO DE PRESUNCIÓN DE MUERTE POR RIESGOS DE TRABAJO.XIV.3o.4 L · 9a. Época · T.C.C. · 2000
• INSTITUTO MEXICANO DEL SEGURO SOCIAL. APLICACIÓN DE LA CLÁUSULA 43 DEL CONTRATO COLECTIVO DE TRABAJO EN BENEFICIO DEL OPERARIO, CONSISTENTE EN QUE NO OBSTANTE INCURRIR EN UNA CONDUCTA QUE DA LUGAR A LA RESCISIÓN DEL CONTRATO DE TRABAJO, NO QUEDA SEPARADO DEL EMPLEO. PRESCRIPCIÓN PARA IMPUGNAR LA NULIDAD DE LA MEDIDA.III.2o.T.24 L · 9a. Época · T.C.C. · 2000
• DEMANDA DE AMPARO IMPROCEDENTE. LO ES AQUÉLLA INTERPUESTA POR EL PRESIDENTE MUNICIPAL, CUANDO ACUDE COMO AUTORIDAD SIN DEFENDER DERECHOS DE CARÁCTER PATRIMONIAL DEL AYUNTAMIENTO RESPECTIVO.VI.A.81 A · 9a. Época · T.C.C. · 2000
• DESISTIMIENTO DE LA ACCIÓN DE AMPARO. CASO EN QUE SURTE PLENOS EFECTOS, AUN CUANDO EL ESCRITO RESPECTIVO NO SEA RATIFICADO.I.1o.P.4 K · 9a. Época · T.C.C. · 2000
• AVISO DE RESCISIÓN. RESULTA INNECESARIO CUANDO SE TRATA DE LA TERMINACIÓN DE UN CONTRATO DE TRABAJO DE CARÁCTER TEMPORAL.I.9o.T.125 L · 9a. Época · T.C.C. · 2000
• FRAUDE, DELITO DE. SE PERSIGUE POR QUERELLA, CUALQUIERA QUE SEA EL MONTO Y EL NÚMERO DE SUJETOS PASIVOS.I.2o.P.33 P · 9a. Época · T.C.C. · 2000
• SUSPENSIÓN PROVISIONAL DEL ACTO RECLAMADO DERIVADA DEL CONOCIMIENTO DE NUEVOS ACTOS. EL JUEZ DE DISTRITO ESTÁ OBLIGADO A ANALIZAR TODAS LAS CONSTANCIAS QUE OBREN EN EL EXPEDIENTE PARA DECIDIR SOBRE LA MEDIDA CAUTELAR.I.7o.A.32 K · 9a. Época · T.C.C. · 2000
• INSTITUTO MEXICANO DEL SEGURO SOCIAL E INFONAVIT, CUOTAS OBRERO-PATRONALES AL. NO CONSTITUYEN INGRESOS DE LOS TRABAJADORES POR LO QUE NO DEBEN RESTARSE A LA PARTICIPACIÓN DE LOS TRABAJADORES EN LAS UTILIDADES DE LA EMPRESA.I.7o.A.112 A · 9a. Época · T.C.C. · 2000
• SUSPENSIÓN PROVISIONAL. LOS ARTÍCULOS 116, 145, 146, 147 Y 148 DE LA LEY DE AMPARO, NO FACULTAN AL JUEZ DE DISTRITO PARA INDAGAR SOBRE LA EXISTENCIA O NO DE LOS DOCUMENTOS EN QUE SE APOYA SU PETICIÓN.I.7o.A.36 K · 9a. Época · T.C.C. · 2000
• SUSPENSIÓN PROVISIONAL. LA OBJECIÓN EN OTROS JUICIOS DEL DOCUMENTO EN QUE SE APOYA SU PETICIÓN, NO ES RAZÓN PARA INDAGAR SOBRE SU EXISTENCIA.I.7o.A.35 K · 9a. Época · T.C.C. · 2000
• SUSPENSIÓN PROVISIONAL. LA DUDA DEL JUEZ DE DISTRITO SOBRE LA AUTENTICIDAD DE LOS DOCUMENTOS EXHIBIDOS PARA SOLICITARLA, NO ES SUFICIENTE PARA CERCIORARSE DE SU EXISTENCIA.I.7o.A.33 K · 9a. Época · T.C.C. · 2000
• SUSPENSIÓN PROVISIONAL. LA FACULTAD CONSISTENTE EN QUE EL JUZGADOR PUEDE VALERSE DE CUALQUIER PERSONA O MEDIO PARA CONOCER LA VERDAD DE LOS HECHOS, CONTENIDA EN EL ARTÍCULO 79 DEL CÓDIGO FEDERAL DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, NO IMPLICA LA AUTORIZACIÓN PARA CERCIORARSE DE LA EXISTENCIA DE LOS DOCUMENTOS EN QUE SE BASA SU PETICIÓN.I.7o.A.34 K · 9a. Época · T.C.C. · 2000
• CUOTAS OBRERO-PATRONALES AL INSTITUTO MEXICANO DEL SEGURO SOCIAL E INFONAVIT. NO TIENEN EL CARÁCTER DE PRESTACIONES PARA EFECTOS DEL ARTÍCULO 78 DE LA LEY DEL IMPUESTO SOBRE LA RENTA.I.7o.A.113 A · 9a. Época · T.C.C. · 2000
• QUEJA, RECURSO DE. ES IMPROCEDENTE CONTRA EL AUTO QUE TIENE POR ANUNCIADA UNA PRUEBA.I.10o.A.1 K · 9a. Época · T.C.C. · 2000
• QUEJA, RECURSO DE. ES IMPROCEDENTE CONTRA ACTOS QUE NO CONSTITUYEN LA ÚLTIMA RESOLUCIÓN EMITIDA EN EL INCIDENTE DE DAÑOS Y PERJUICIOS PREVISTO EN EL ARTÍCULO 105 DE LA LEY DE AMPARO.I.10o.A.2 K · 9a. Época · T.C.C. · 2000
• DEMANDA DE AMPARO, EL ARTÍCULO 59 DEL CÓDIGO FEDERAL DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, QUE FACULTA A LOS TRIBUNALES PARA IMPONER MEDIDAS DE APREMIO CON EL FIN DE HACER CUMPLIR SUS DETERMINACIONES, ES INAPLICABLE EN FORMA SUPLETORIA A LA LEY DE AMPARO EN CUANTO AL INCUMPLIMIENTO POR PARTE DEL PROMOVENTE DE LA PROVIDENCIA HECHA PARA QUE SUBSANE OMISIONES O CORRIJA DEFECTOS DE LA.VI.A.5 K · 9a. Época · T.C.C. · 2000
• ABUSO DE CONFIANZA EQUIPARADO PREVISTO EN EL ARTÍCULO 384 DEL CÓDIGO PENAL PARA EL DISTRITO FEDERAL, DELITO DE. PRESUPUESTO ESENCIAL DEL TIPO.I.6o.P.7 P · 9a. Época · T.C.C. · 2000
• COSTAS. SU CUANTIFICACIÓN APOYADA EN EL DECRETO QUE CREÓ UNA NUEVA UNIDAD DEL SISTEMA MONETARIO (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE JALISCO).III.3o.C.114 C · 9a. Época · T.C.C. · 2000
• ABUSO DE AUTORIDAD COMETIDO POR MIEMBRO DE UNA CORPORACIÓN POLICIACA. PARA QUE SE CONFIGURE ESE DELITO, LA CONDUCTA TÍPICA DESARROLLADA POR EL FUNCIONARIO PÚBLICO DEBE ESTAR RELACIONADA CON SUS FUNCIONES.VI.2o.P.7 P · 9a. Época · T.C.C. · 2000
• ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA, DELITO CONTRA LA. PARA SU CONFIGURACIÓN ES INDISPENSABLE QUE SE JUSTIFIQUE QUE LA CONDUCTA TÍPICA PROVOQUE DESEQUILIBRIO PROCESAL A LAS PARTES (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE PUEBLA).VI.2o.P.8 P · 9a. Época · T.C.C. · 2000
• AMPARO IMPROCEDENTE. LO ES SI EL SENTENCIADO SE ENCUENTRA PRÓFUGO DE LA ACCIÓN DE LA JUSTICIA.X.3o.21 P · 9a. Época · T.C.C. · 2000
• ALIMENTOS. TIENEN EL CARÁCTER DE SANCIÓN PARA EL CÓNYUGE CULPABLE, EN LOS CASOS DE DIVORCIO (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE MÉXICO).II.3o.C.18 C · 9a. Época · T.C.C. · 2000
• JURISPRUDENCIA DE TRIBUNALES COLEGIADOS DE CIRCUITO. SU INOBSERVANCIA POR LAS AUTORIDADES QUE TIENEN OBLIGACIÓN DE ACATARLA CONFORME AL ARTÍCULO 193 DE LA LEY DE AMPARO, NO CONDUCE NECESARIAMENTE AL OTORGAMIENTO DE LA PROTECCIÓN CONSTITUCIONAL SOLICITADA.XIV.2o.38 K · 9a. Época · T.C.C. · 2000
• DAÑOS Y PERJUICIOS EN MATERIA LABORAL.XII.2o.7 L · 9a. Época · T.C.C. · 2000
• IDENTIFICACIÓN ADMINISTRATIVA DEL ACUSADO, LA IMPUGNACIÓN DE LA, NO PUEDE CONSIDERARSE COMO UN ACTO DERIVADO DE OTRO CONSENTIDO, CUANDO ÉSTA NO FUE ORDENADA EN EL AUTO DE TÉRMINO CONSTITUCIONAL (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE MÉXICO).II.1o.P.83 P · 9a. Época · T.C.C. · 2000
• ROBO DE FLUIDO ELÉCTRICO. APLICABILIDAD DEL CÓDIGO PENAL FEDERAL Y NO DE LA LEY DEL SERVICIO PÚBLICO DE ENERGÍA ELÉCTRICA.VII.1o.P.124 P · 9a. Época · T.C.C. · 2000
• ROBO CALIFICADO. VIOLENCIA EJERCIDA SOBRE LAS COSAS (CÓDIGO PENAL DEL ESTADO DE VERACRUZ).VII.2o.P.16 P · 9a. Época · T.C.C. · 2000
• TESTIGOS. TACHA POR PARENTESCO (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE MICHOACÁN).XI.2o.95 C · 9a. Época · T.C.C. · 2000
• POSESIÓN DE INMUEBLE POR PARTE DE PERSONA EXTRAÑA AL JUICIO EN EL QUE SE ADJUDICA. LA ACREDITACIÓN DE LA AFECTACIÓN A SU INTERÉS JURÍDICO SE SATISFACE CON EL HECHO CONSISTENTE EN QUE AL ADJUDICATARIO SE LE OTORGA LA POSESIÓN MATERIAL DE ESE BIEN, AUNQUE ÉSTA LA SIGA CONSERVANDO EL PRIMERO DE LOS MENCIONADOS.III.2o.T.5 K · 9a. Época · T.C.C. · 2000
• CITACIÓN PARA SENTENCIA. DE ACUERDO CON EL ARTÍCULO 1407 DEL CÓDIGO DE COMERCIO, ES EL ACTO PROCESAL POR EL QUE EL ÓRGANO JURISDICCIONAL, DA AVISO A LAS PARTES EN CONFLICTO QUE SU INTERVENCIÓN EN EL JUICIO HA TERMINADO Y QUE SÓLO DEBERÁN ESPERAR LA DECISIÓN DEFINITIVA QUE DICTE EL JUEZ DEL CONOCIMIENTO.I.6o.C. J/22 · 9a. Época · T.C.C. · 2000
• OBLIGACIONES FISCALES. EL ARTÍCULO 64 DEL CÓDIGO FINANCIERO DEL DISTRITO FEDERAL, VIGENTE EN MIL NOVECIENTOS NOVENTA Y OCHO, QUE ESTABLECE LA OBLIGACIÓN DE DICTAMINAR EL CUMPLIMIENTO DE AQUÉLLAS POR CONTADOR PÚBLICO AUTORIZADO, RESPECTO DE ALGUNAS CATEGORÍAS DE CONTRIBUYENTES, NO ES UNA LEY PRIVATIVA.2a. CXXX/2000 · 9a. Época · S.C.J.N. · 2000
• MAGISTRADOS DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO DE COLIMA. NO TIENEN CALIDAD DE TERCEROS PERJUDICADOS EN EL JUICIO DE AMPARO PROMOVIDO POR UN MAGISTRADO REMOVIDO, AQUELLOS QUE FUERON RATIFICADOS.P./J. 96/2000 · 9a. Época · S.C.J.N. · 2000
• MAGISTRADOS DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO DE COLIMA. SE ENCUENTRAN LEGITIMADOS PARA INTERPONER RECURSO DE REVISIÓN EN CONTRA DE LA SENTENCIA QUE OTORGÓ EL AMPARO A UN MAGISTRADO REMOVIDO, TODOS LOS MAGISTRADOS QUE FUERON DESIGNADOS POR PRIMERA VEZ Y NO SÓLO EL QUE FUE ADSCRITO AL LUGAR QUE OCUPABA AQUÉL.P./J. 97/2000 · 9a. Época · S.C.J.N. · 2000
• MAGISTRADOS DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO DE COLIMA. OPORTUNIDAD DE LA DEMANDA DE AMPARO EN CONTRA DEL PROCEDIMIENTO DE SU DESIGNACIÓN Y SUSTITUCIÓN.P./J. 98/2000 · 9a. Época · S.C.J.N. · 2000
• AMPARO. PROCEDE CONTRA ACTOS REALIZADOS EN CUMPLIMIENTO DE UNA RESOLUCIÓN DICTADA POR EL PLENO DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN EN UNA CONTROVERSIA CONSTITUCIONAL, RESPECTO DE CUESTIONES AJENAS A ELLA.P./J. 99/2000 · 9a. Época · S.C.J.N. · 2000
• INTERÉS JURÍDICO PARA PROMOVER EL JUICIO DE AMPARO. LO TIENE UN MAGISTRADO DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO DE COLIMA QUE HAYA SIDO REMOVIDO DE SU CARGO.P./J. 100/2000 · 9a. Época · S.C.J.N. · 2000
• PODERES JUDICIALES DE LOS ESTADOS. MARCO JURÍDICO DE GARANTÍAS ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 116, FRACCIÓN III, DE LA CONSTITUCIÓN FEDERAL.P./J. 101/2000 · 9a. Época · S.C.J.N. · 2000
• MAGISTRADOS DE NUEVA DESIGNACIÓN EN LOS PODERES JUDICIALES DE LOS ESTADOS. QUIENES LEGALMENTE TIENEN LA FACULTAD DE HACER LAS PROPUESTAS RELATIVAS, DEBEN SUSTENTARLAS CON EL CONTENIDO DEL EXPEDIENTE QUE DEMUESTRE EL CUMPLIMIENTO DE LOS REQUISITOS CONSTITUCIONALES, SUJETÁNDOSE, PREFERENTEMENTE, A REGLAS Y PROCEDIMIENTOS PREVIAMENTE ESTABLECIDOS Y DEL CONOCIMIENTO PÚBLICO.P./J. 102/2000 · 9a. Época · S.C.J.N. · 2000
• MAGISTRADOS DE LOS PODERES JUDICIALES DE LOS ESTADOS. BASES A LAS QUE SE ENCUENTRA SUJETO EL PRINCIPIO DE RATIFICACIÓN DE AQUÉLLOS CONFORME A LO DISPUESTO EN EL ARTÍCULO 116, FRACCIÓN III, DE LA CONSTITUCIÓN FEDERAL.P./J. 103/2000 · 9a. Época · S.C.J.N. · 2000
• MAGISTRADOS DE LOS TRIBUNALES SUPERIORES DE JUSTICIA DE LOS ESTADOS. ANTES DE CONCLUIR EL PERIODO POR EL QUE FUERON NOMBRADOS, DEBE EMITIRSE UN DICTAMEN DE EVALUACIÓN POR EL ÓRGANO U ÓRGANOS COMPETENTES EN EL QUE SE PRECISEN LAS CAUSAS POR LAS QUE SE CONSIDERA QUE DEBEN O NO SER REELECTOS.P./J. 104/2000 · 9a. Época · S.C.J.N. · 2000
• MAGISTRADOS DE LOS PODERES JUDICIALES DE LOS ESTADOS. LA SEGURIDAD O ESTABILIDAD EN EL EJERCICIO DEL CARGO LA OBTIENEN DESDE EL INICIO DE SU DESEMPEÑO Y NO HASTA QUE SE LOGRA LA INAMOVILIDAD JUDICIAL, AUNQUE CON LA CONDICIÓN DE QUE SE LLEGUEN A DISTINGUIR POR SU DILIGENCIA, EXCELENCIA PROFESIONAL Y HONESTIDAD INVULNERABLE.P./J. 105/2000 · 9a. Época · S.C.J.N. · 2000
• INAMOVILIDAD JUDICIAL. NO SÓLO CONSTITUYE UN DERECHO DE SEGURIDAD O ESTABILIDAD DE LOS MAGISTRADOS DE LOS PODERES JUDICIALES LOCALES QUE HAYAN SIDO RATIFICADOS EN SU CARGO SINO, PRINCIPALMENTE, UNA GARANTÍA A LA SOCIEDAD DE CONTAR CON SERVIDORES IDÓNEOS.P./J. 106/2000 · 9a. Época · S.C.J.N. · 2000
• PODERES JUDICIALES DE LOS ESTADOS. CRITERIOS QUE LA SUPREMA CORTE HA ESTABLECIDO SOBRE SU SITUACIÓN, CONFORME A LA INTERPRETACIÓN DE LA FRACCIÓN III DEL ARTÍCULO 116 DE LA CONSTITUCIÓN FEDERAL.P./J. 107/2000 · 9a. Época · S.C.J.N. · 2000
• MAGISTRADOS DE LOS PODERES JUDICIALES DE LOS ESTADOS. EN LA INTERPRETACIÓN DE SUS CONSTITUCIONES, EN LA PARTE RELATIVA A SU DESIGNACIÓN, DEBE OPTARSE POR LA QUE RESPETE LOS PRINCIPIOS CONSAGRADOS EN EL ARTÍCULO 116, FRACCIÓN III, DE LA CONSTITUCIÓN FEDERAL.P./J. 108/2000 · 9a. Época · S.C.J.N. · 2000
• MAGISTRADOS DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO DE COLIMA. SU DURACIÓN EN EL CARGO ES DE SEIS AÑOS, CONTADOS A PARTIR DE QUE TOMEN POSESIÓN.P./J. 109/2000 · 9a. Época · S.C.J.N. · 2000
• MAGISTRADOS DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO DE COLIMA. LA APROBACIÓN TÁCITA DE SUS NOMBRAMIENTOS POR EL CONGRESO LOCAL, PREVISTA EN EL ARTÍCULO 70 DE LA CONSTITUCIÓN DE DICHA ENTIDAD, NO IMPIDE ESTABLECER, COMO REGLA GENERAL, QUE PREVIAMENTE A LA CONCLUSIÓN DEL CARGO, DEBE EMITIRSE UN DICTAMEN DE EVALUACIÓN QUE FUNDE Y MOTIVE LA DECISIÓN DE RATIFICACIÓN O DE NEGATIVA.P./J. 110/2000 · 9a. Época · S.C.J.N. · 2000
• MAGISTRADOS DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO DE COLIMA. SU RATIFICACIÓN TÁCITA OPERA SI AL TÉRMINO DEL PERIODO DE SEIS AÑOS PREVISTO PARA LA DURACIÓN DEL CARGO, NO SE HA EMITIDO DICTAMEN DE EVALUACIÓN QUE CONCLUYA CON LA DETERMINACIÓN DE QUE NO DEBAN SER REELECTOS.P./J. 111/2000 · 9a. Época · S.C.J.N. · 2000
• MAGISTRADOS DE LOS TRIBUNALES SUPERIORES DE JUSTICIA DE LOS ESTADOS. PRESUPUESTOS PARA QUE OPERE SU RATIFICACIÓN TÁCITA.P./J. 112/2000 · 9a. Época · S.C.J.N. · 2000
• MAGISTRADOS DE LOS TRIBUNALES SUPERIORES DE JUSTICIA DE LOS ESTADOS. SI AL CONCLUIR EL PERIODO POR EL QUE FUERON NOMBRADOS CONTINÚAN EN EL EJERCICIO DEL CARGO TRANSCURRIENDO EL TIEMPO NECESARIO PARA OBTENER LA INAMOVILIDAD, SIN UN DICTAMEN VALORATIVO EN EL QUE SE FUNDE Y MOTIVE LA CAUSA DE SU NO REELECCIÓN, DEBE ENTENDERSE QUE ADEMÁS DE HABER SIDO REELECTOS TÁCITAMENTE, ALCANZARON ESA PRERROGATIVA CONSTITUCIONAL (INTERPRETACIÓN DE LA FRACCIÓN III DEL ARTÍCULO 116 DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS).P./J. 113/2000 · 9a. Época · S.C.J.N. · 2000
• ACCIÓN PENAL. ES PROCEDENTE EL JUICIO DE AMPARO, MIENTRAS NO SE ESTABLEZCA EN LEY LA VÍA JURISDICCIONAL DE IMPUGNACIÓN ORDINARIA, PARA RECLAMAR LAS RESOLUCIONES SOBRE EL NO EJERCICIO O DESISTIMIENTO DE AQUÉLLA (ARTÍCULO 21, PÁRRAFO CUARTO, DE LA CONSTITUCIÓN FEDERAL).P./J. 114/2000 · 9a. Época · S.C.J.N. · 2000