Tesis en materia Penal

11,052 tesis · página 152 de 222

• FALSEDAD DE DECLARACIÓN ANTE AUTORIDADES. LA CONFESIÓN DEL DENUNCIANTE NO TIENE VALOR PROBATORIO, PARA DEMOSTRAR ESE INJUSTO, SI AL REALIZARLA NO ESTÁ ASISTIDO DE SU DEFENSOR.I.10o.P.21 P · 9a. Época · T.C.C. · 2005
• FALSIFICACIÓN. LOS ARTÍCULOS 234, PÁRRAFO TERCERO Y 235, FRACCIÓN I, DEL CÓDIGO PENAL FEDERAL NO SANCIONAN LA MISMA CONDUCTA.1a. CXXXIII/2005 · 9a. Época · S.C.J.N. · 2005
• LIBERTAD PROVISIONAL BAJO CAUCIÓN. PROCEDE ESTE BENEFICIO SI EL INCULPADO REPARA EL DAÑO POR SÍ O POR CUALQUIER OTRA PERSONA QUE ÉSTE DESIGNE, ANTES DE DICTARSE SENTENCIA Y LA PARTE OFENDIDA SE DA POR REPARADA (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE VERACRUZ).X.1o.47 P · 9a. Época · T.C.C. · 2005
• MINISTERIO PÚBLICO. ACTUACIONES IRREGULARES QUE CARECEN DE VALOR PROBATORIO CONFORME A LO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 286 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS PENALES PARA EL DISTRITO FEDERAL (FALSEDAD DE DECLARACIONES).I.6o.P. J/13 · 9a. Época · T.C.C. · 2005
• ORDEN DE APREHENSIÓN. DEBE DECLARARSE SIN MATERIA EL CUMPLIMIENTO DE LA SENTENCIA AMPARADORA CONTRA AQUÉLLA SI EN LA CAUSA PENAL RESPECTIVA SE EMITIÓ AUTO DE FORMAL PRISIÓN.X.1o.48 P · 9a. Época · T.C.C. · 2005
• ORDEN DE CATEO. NO DEBE DECLARARSE INVÁLIDA LA DILIGENCIA POR LA OMISIÓN DE ASENTARSE EN AQUÉLLA QUE PUEDE PRACTICARSE A CUALQUIER HORA HÁBIL O INHÁBIL.VIII.1o.38 P · 9a. Época · T.C.C. · 2005
• PENA ALTERNATIVA. SE VIOLA LA GARANTÍA DE LEGALIDAD CONTENIDA EN EL ARTÍCULO 16, PÁRRAFO PRIMERO CONSTITUCIONAL, SI EN LOS DELITOS QUE LA PREVÉN SE IMPONE LA PRIVATIVA DE LIBERTAD SIN FUNDAR Y MOTIVAR TAL DETERMINACIÓN (LEGISLACIÓN DEL DISTRITO FEDERAL).I.2o.P.109 P · 9a. Época · T.C.C. · 2005
• ROBO COMETIDO CONTRA HUÉSPED, CLIENTE O USUARIO.I.2o.P.110 P · 9a. Época · T.C.C. · 2005
• ROBO. EN CASA HABITACIÓN. SE ACTUALIZA CUANDO SE COMETE EN CASETAS DE VIGILANCIA.I.2o.P.111 P · 9a. Época · T.C.C. · 2005
• TARJETAS BANCARIAS FALSAS. POSESIÓN DE. ES UN DELITO PREVISTO EN LA LEGISLACIÓN FEDERAL (LEY DE INSTITUCIONES DE CRÉDITO).I.2o.P.112 P · 9a. Época · T.C.C. · 2005
• USO. COMO ELEMENTO NORMATIVO DEL DELITO PREVISTO EN EL ARTÍCULO 150 EN RELACIÓN CON EL 149, AMBOS DE LA LEY GENERAL DE BIENES NACIONALES, NO ES DE NATURALEZA TRANSITORIA.I.9o.P.53 P · 9a. Época · T.C.C. · 2005
• ALLANAMIENTO DE MORADA. EL POSEEDOR O HABITANTE DEL INMUEBLE ESTÁ LEGITIMADO PARA FORMULAR QUERELLA POR ESE DELITO (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE GUERRERO).XXI.1o.P.A.25 P · 9a. Época · T.C.C. · 2005
• AMPARO DIRECTO PROMOVIDO POR LA VÍCTIMA DEL DELITO. EL CÓMPUTO DEL TÉRMINO PARA SU PROMOCIÓN INICIA A PARTIR DE LA FECHA EN QUE SE HACE SABEDORA DE LA RESOLUCIÓN DE APELACIÓN QUE REVOCA EL FALLO DE CONDENA AL INCULPADO AL PAGO DE LA REPARACIÓN DEL DAÑO Y NO DE AQUELLA EN QUE SE HAYA NOTIFICADO AL MINISTERIO PÚBLICO (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE MÉXICO).II.2o.P.186 P · 9a. Época · T.C.C. · 2005
• APELACIÓN. EL TRIBUNAL UNITARIO DE CIRCUITO, AL DICTAR LA SENTENCIA QUE RESUELVE EL CITADO RECURSO, ESTÁ OBLIGADO A REALIZAR UN ANÁLISIS OFICIOSO DE LA SENTENCIA DE PRIMER GRADO, SI QUIEN INTERPUSO EL MEDIO DE IMPUGNACIÓN FUE EL SENTENCIADO O SU DEFENSOR.I.7o.P.73 P · 9a. Época · T.C.C. · 2005
• AUTO DE LIBERTAD O DE NO SUJECIÓN A PROCESO. EL TÉRMINO DE 90 DÍAS A QUE SE REFIEREN LOS ARTÍCULOS 148, 184 Y 272, FRACCIÓN V, DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS PENALES PARA EL ESTADO DE MÉXICO, PARA QUE EL MINISTERIO PÚBLICO APORTE ANTE EL JUEZ DE LA CAUSA NUEVOS DATOS DE PRUEBA PARA PROCEDER CONTRA EL MISMO INCULPADO DEBE COMPUTARSE A PARTIR DE LA NOTIFICACIÓN PERSONAL AL REPRESENTANTE SOCIAL DE AQUELLOS AUTOS.II.1o.P. J/10 · 9a. Época · T.C.C. · 2005
• BENEFICIOS ESTABLECIDOS EN EL ARTÍCULO 70 DEL CÓDIGO PENAL FEDERAL. EL JUZGADOR ESTÁ CONSTREÑIDO A PRONUNCIARSE RESPECTO A ELLOS.XIII.3o.3 P · 9a. Época · T.C.C. · 2005
• COMPETENCIA FEDERAL. SE SURTE CUANDO LA OFENDIDA ES UNA EMPRESA DE PARTICIPACIÓN ESTATAL MAYORITARIA.I.2o.P.113 P · 9a. Época · T.C.C. · 2005
• COMPETENCIA FEDERAL. SE SURTE TRATÁNDOSE DEL DELITO DE ROBO COMETIDO EN BIENES DEL INSTITUTO DEL FONDO NACIONAL DE LA VIVIENDA PARA LOS TRABAJADORES, CUANDO ESTÁN AFECTADOS A LA SATISFACCIÓN DEL SERVICIO PÚBLICO.I.5o.P.53 P · 9a. Época · T.C.C. · 2005
• CONDENA CONDICIONAL. LOS ANTECEDENTES PENALES NO SON NECESARIAMENTE SUFICIENTES PARA ACREDITAR QUE EL SENTENCIADO NO HA EVIDENCIADO BUENA CONDUCTA ANTES DEL HECHO PUNIBLE Y, POR TANTO, PARA NEGAR EL OTORGAMIENTO DE AQUEL BENEFICIO.1a./J. 140/2005 · 9a. Época · S.C.J.N. · 2005
• CONFESIÓN DE UN TERCERO EN UNA CAUSA PENAL. AL NO SER UNA PRUEBA TASADA, POR TENER EL CARÁCTER DE UN TESTIGO, EL INDICIO SINGULAR QUE DE ELLA SE DESPRENDE DEBE SER APRECIADO EN CONGRUENCIA CON LOS RESTANTES MEDIOS DE CONVICCIÓN.V.4o.7 P · 9a. Época · T.C.C. · 2005
• COORDINADOR DE PREVENCIÓN Y READAPTACIÓN SOCIAL. CUANDO EL ACTO RECLAMADO IMPLIQUE PRIVACIÓN DE LA LIBERTAD TIENE EL CARÁCTER DE AUTORIDAD EJECUTORA (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE CHIAPAS).XX.2o.50 P · 9a. Época · T.C.C. · 2005
• DESPOJO. PARA ACREDITAR LA FURTIVIDAD, COMO MEDIO COMISIVO DE ESTE DELITO, NO BASTA QUE LA OCUPACIÓN DEL INMUEBLE SE REALICE EN AUSENCIA DE QUIEN LEGÍTIMAMENTE PODÍA OPONERSE A ELLO (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE OAXACA).XIII.3o.2 P · 9a. Época · T.C.C. · 2005
• DICTÁMENES PERICIALES. EL HECHO DE QUE NO SEAN OBJETADOS NO RELEVA AL JUZGADOR DE EFECTUAR SU ANÁLISIS Y ASIGNARLES EL VALOR Y ALCANCE DEMOSTRATIVO QUE MEREZCAN (LEGISLACIÓN PENAL FEDERAL).V.4o.11 P · 9a. Época · T.C.C. · 2005
• DICTÁMENES PERICIALES EN MATERIA PENAL. LA EXPRESIÓN DE LOS HECHOS Y CIRCUNSTANCIAS QUE SIRVEN DE FUNDAMENTO A LA OPINIÓN DE LOS PERITOS, ADEMÁS DE SER UNA EXIGENCIA INHERENTE A ESE TIPO DE PRUEBA, CONSTITUYE UN IMPERATIVO LEGAL EN TÉRMINOS DEL ARTÍCULO 234 DEL CÓDIGO FEDERAL DE PROCEDIMIENTOS PENALES.V.4o.10 P · 9a. Época · T.C.C. · 2005
• EXTRADICIÓN DE NACIONALES. EL PODER EJECUTIVO EN EJERCICIO DE ESTA FACULTAD DISCRECIONAL DEBE MOTIVAR DEBIDAMENTE SI LOS HECHOS IMPUTADOS AL REQUERIDO JUSTIFICAN UN CASO DE EXCEPCIÓN QUE LA HAGA PROCEDENTE.I.3o.P.78 P · 9a. Época · T.C.C. · 2005
• LIBERTAD CAUCIONAL. EL RECURSO DE QUEJA A TRAVÉS DEL CUAL SE COMBATE EL PROVEÍDO QUE FIJÓ LA GARANTÍA PARA QUE EL INCULPADO GOCE DE ESTE BENEFICIO NO QUEDA SIN MATERIA AL RESOLVERSE LA SUSPENSIÓN DEFINITIVA EN EL JUICIO DE AMPARO.IV.2o.P.31 P · 9a. Época · T.C.C. · 2005
• LIQUIDACIÓN DE CONDENA A LA REPARACIÓN DE DAÑOS Y PERJUICIOS. PROCEDE INTERPONER ESTE INCIDENTE PARA HACER EFECTIVO EL RESARCIMIENTO DE LOS QUE QUEDARON INDETERMINADOS EN LA SENTENCIA EJECUTORIADA QUE CONDENÓ A SU PAGO (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE SONORA).V.4o.6 P · 9a. Época · T.C.C. · 2005
• ORDEN DE APREHENSIÓN. EN SU DICTADO NO DEBE CALIFICARSE LA GRAVEDAD DEL DELITO NI LA PROCEDENCIA DE LA LIBERTAD PROVISIONAL BAJO CAUCIÓN.I.7o.P.74 P · 9a. Época · T.C.C. · 2005
• PANDILLA. SU APLICACIÓN AGRAVANTE EN DELITOS EJECUTADOS EN COAUTORÍA, NO IMPLICA RECLASIFICACIÓN.I.9o.P. J/6 · 9a. Época · T.C.C. · 2005
• PENA PRIVATIVA DE LIBERTAD. PARA SU CÓMPUTO DEBE CONSIDERARSE EL TIEMPO QUE EL REO ESTUVO RECLUIDO EN PRISIÓN PREVENTIVA, AUN CUANDO ÉSTE YA SE HUBIERE COMPUTADO AL COMPURGAR UNA PENA ANTERIOR IMPUESTA EN DIVERSO PROCESO.IV.2o.P.30 P · 9a. Época · T.C.C. · 2005
• PENAS, SÓLO DEBEN ESTUDIARSE LOS FACTORES RELEVANTES PARA LA FIJACIÓN DE LAS.II.2o.P. J/18 · 9a. Época · T.C.C. · 2005
• PRISIÓN PREVENTIVA. AUN CUANDO LA PRIVACIÓN DE LA LIBERTAD SEA POR MINUTOS U HORAS DEBE COMPUTARSE COMO UN DÍA DE DETENCIÓN (LEGISLACIÓN DEL DISTRITO FEDERAL).I.5o.P.50 P · 9a. Época · T.C.C. · 2005
• PRUEBA EN LA INSTRUCCIÓN. LA OFRECIDA COMO DECLARACIÓN PREPARATORIA SIN SERLO DEBE ADMITIRSE Y PREVENIRSE AL OFERENTE PARA QUE ACLARE LOS ASPECTOS EN QUE SEA OSCURA O APARENTEMENTE INCONGRUENTE, PUES DE LO CONTRARIO SE CONSIDERARÁN VIOLADAS LAS LEYES DEL PROCEDIMIENTO LO QUE AMERITA SU REPOSICIÓN.XI.2o.54 P · 9a. Época · T.C.C. · 2005
• PRUEBA INSUFICIENTE EN MATERIA PENAL.II.2o.P. J/17 · 9a. Época · T.C.C. · 2005
• PRUEBA PERICIAL EN MATERIA PENAL. LA VALORACIÓN DE LOS DICTÁMENES EMITIDOS POR PERITOS CIENTÍFICOS U OFICIALES, QUEDA SUJETA A LAS REGLAS DE LA SANA CRÍTICA Y A LOS PRINCIPIOS QUE LE SON INHERENTES, EN FUNCIÓN DE LA INTEGRACIÓN DE LA PRUEBA CIRCUNSTANCIAL Y EN ACATAMIENTO AL PRINCIPIO DE ESTRICTA APLICACIÓN DE LA LEY, EN CONGRUENCIA CON LAS CONSTANCIAS DE AUTOS.V.4o.9 P · 9a. Época · T.C.C. · 2005
• REPARACIÓN DEL DAÑO EN EL DELITO DE RETENCIÓN DE MENORES. LA RESTITUCIÓN DE LA "COSA" OBTENIDA MEDIANTE ESTE ILÍCITO, LA CONSTITUYE LA REINTEGRACIÓN DEL INFANTE A LA CUSTODIA LEGÍTIMA DE QUIEN LA OSTENTE (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE TABASCO).X.1o.49 P · 9a. Época · T.C.C. · 2005
• RESPONSABILIDAD CORRESPECTIVA EN LOS DELITOS DE LESIONES Y HOMICIDIO. LA AUTORIDAD JUDICIAL NO TRANSGREDE EL PLIEGO ACUSATORIO AL IMPONER SOLAMENTE, EN BENEFICIO DEL SENTENCIADO, LA PENA ATENUADA PREVISTA EN EL ARTÍCULO 243, FRACCIÓN III, DEL CÓDIGO PENAL DEL ESTADO DE MÉXICO, COMO VARIACIÓN DEL GRADO DE REPROCHE.II.2o.P.181 P · 9a. Época · T.C.C. · 2005
• REVISIÓN, RECURSO DE. NO ES LA VÍA IDÓNEA PARA COMBATIR LA INCONSTITUCIONALIDAD DE LA LEY QUE SE DICE APLICÓ EL JUEZ DE DISTRITO EN LA SENTENCIA RECURRIDA.I.2o.P.115 P · 9a. Época · T.C.C. · 2005
• SENTENCIA DEFINITIVA EN MATERIA PENAL. SI AL DICTARLA LA AUTORIDAD JUDICIAL ANALIZA ÚNICAMENTE EL CUERPO DEL DELITO Y OMITE EL ESTUDIO DE LOS DEMÁS ELEMENTOS DEL TIPO, DE LA ANTIJURIDICIDAD Y LA CULPABILIDAD VIOLA LOS ARTÍCULOS 14, 16 Y 17 DE LA CONSTITUCIÓN FEDERAL.I.7o.P.72 P · 9a. Época · T.C.C. · 2005
• SUSPENSIÓN DE OFICIO EN MATERIA PENAL. EL PROVEÍDO QUE SE DICTA EN RELACIÓN CON ESTA MEDIDA, ES IMPUGNABLE A TRAVÉS DEL RECURSO DE REVISIÓN Y NO DEL DE QUEJA.IV.2o.P.29 P · 9a. Época · T.C.C. · 2005
• SUSTITUCIÓN DE SANCIONES Y CONDENA CONDICIONAL. CORRESPONDE A LA AUTORIDAD JUDICIAL RESOLVER EL INCIDENTE EN QUE EL SENTENCIADO SOLICITA ESOS BENEFICIOS, CON POSTERIORIDAD A QUE EL EJECUTIVO HAYA APLICADO EN SU FAVOR UNA LEY MÁS FAVORABLE.III.1o.P.71 P · 9a. Época · T.C.C. · 2005
• TRÁFICO DE INDOCUMENTADOS. EL ELEMENTO SUBJETIVO RELATIVO AL "PROPÓSITO DE AQUELLA CONDUCTA" A QUE SE REFIERE EL SEGUNDO PÁRRAFO DEL ARTÍCULO 138 DE LA LEY GENERAL DE POBLACIÓN, DEBE ENTENDERSE COMO LA INTENCIÓN DEL ACTIVO EN OBTENER UN LUCRO ACTUAL O FUTURO INMINENTE.XX.1o. J/64 · 9a. Época · T.C.C. · 2005
• TRATAMIENTO A INIMPUTABLES. LA AUTORIDAD JUDICIAL ESTÁ OBLIGADA A INDIVIDUALIZAR LA MEDIDA DE SEGURIDAD IMPUESTA (LEGISLACIÓN DEL DISTRITO FEDERAL).I.2o.P.118 P · 9a. Época · T.C.C. · 2005
• VIOLENCIA FAMILIAR. PARA IMPONER LA PENA DE TRATAMIENTO PSICOLÓGICO ESPECIALIZADO PREVISTA PARA ESTE DELITO, ES NECESARIO ALLEGAR AL SUMARIO LOS MEDIOS PROBATORIOS CONDUCENTES PARA ACREDITAR LA AFECTACIÓN EN LA SALUD MENTAL DEL SUJETO ACTIVO (LEGISLACIÓN DEL DISTRITO FEDERAL).I.5o.P.52 P · 9a. Época · T.C.C. · 2005
• ABUSO DE AUTORIDAD Y COHECHO. HIPÓTESIS EN QUE NO PUEDEN COEXISTIR EN FORMA AUTÓNOMA (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE VERACRUZ).VII.2o.P.32 P · 9a. Época · T.C.C. · 2004
• ACUSACIÓN DEL MINISTERIO PÚBLICO. NO SE REBASA POR EL HECHO DE MODIFICAR EN LA APELACIÓN LA FORMA DE COMISIÓN DEL DELITO DE DOLOSA A CULPOSA.1a./J. 57/2003 · 9a. Época · S.C.J.N. · 2004
• AMPARO CONTRA LEYES HETEROAPLICATIVAS. EXCEPCIÓN AL TÉRMINO DE QUINCE DÍAS PARA LA PRESENTACIÓN DE LA DEMANDA DE GARANTÍAS, TRATÁNDOSE DE LA INCONSTITUCIONALIDAD DEL ARTÍCULO 10, PÁRRAFO TERCERO, DEL CÓDIGO FEDERAL DE PROCEDIMIENTOS PENALES.II.2o.P.127 P · 9a. Época · T.C.C. · 2004
• ATAQUES A LAS VÍAS GENERALES DE COMUNICACIÓN, DELITO DE. SUPUESTO EN EL QUE COBRA APLICACIÓN EL PRINCIPIO DE ESPECIALIDAD CONTENIDO EN EL ARTÍCULO 6o. DEL CÓDIGO PENAL FEDERAL.XXIV.2o.2 P · 9a. Época · T.C.C. · 2004
• AVERIGUACIÓN PREVIA. LA CITA DE UNA PERSONA PARA INTEGRARLA PUEDE PRACTICARSE SIN QUE PARA SU NOTIFICACIÓN DEBA AJUSTARSE A TÉRMINO ESPECÍFICO ALGUNO ANTES DE SU CELEBRACIÓN (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE DURANGO).VIII.3o.12 P · 9a. Época · T.C.C. · 2004
• CONDENA CONDICIONAL. LA EXISTENCIA DE UN ANTECEDENTE PENAL POR DELITO DOLOSO IMPIDE CONCEDER ESE BENEFICIO AL SENTENCIADO, SIN IMPORTAR EL TIEMPO TRANSCURRIDO ENTRE LOS DELITOS COMETIDOS.I.5o.P.34 P · 9a. Época · T.C.C. · 2004