Tesis en materia Común

18,920 tesis · página 349 de 379

• CONTRADICCION DE TESIS. LEGITIMACION DEL DEFENSOR DEL PROCESADO PARA DENUNCIARLA.1a. IV/97 · 9a. Época · S.C.J.N. · 1997
• AMPARO CONTRA LEYES, CUANDO OPERA EL PRINCIPIO DE DEFINITIVIDAD, TRATANDOSE DE.1a. I/97 · 9a. Época · S.C.J.N. · 1997
• REPETICION DEL ACTO RECLAMADO. NO EXISTE CUANDO LA AUTORIDAD RESPONSABLE EMITE UN NUEVO ACTO EN QUE SUBSANA LOS VICIOS DE FORMA QUE MOTIVARON LA PROTECCION CONSTITUCIONAL.1a./J. 1/97 · 9a. Época · S.C.J.N. · 1997
• INCIDENTE DE INCONFORMIDAD INFUNDADO. LO ES AQUEL EN QUE EL QUEJOSO ADMITE CONOCER LA RESOLUCION RECAIDA A SU PETICION.1a./J. 2/97 · 9a. Época · S.C.J.N. · 1997
• COMPETENCIA POR INHIBITORIA. PARA ESTABLECER EL TERMINO EN EL QUE DEBE SER INTERPUESTA, TRATANDOSE DE CONFLICTOS COMPETENCIALES ENTRE UN TRIBUNAL FEDERAL Y UNO LOCAL, DEBE APLICARSE EN PRIMER TERMINO EL CODIGO PROCESAL QUE RIGE EN EL FUERO AL QUE PERTENECE EL JUEZ ANTE QUIEN SE PRESENTO.1a./J. 4/97 · 9a. Época · S.C.J.N. · 1997
• AUDIENCIA CONSTITUCIONAL. CUANDO DEBE REPONERSE EL PROCEDIMIENTO SI NO SE FIRMO EL ACTA RESPECTIVA.P./J. 3/97 · 9a. Época · S.C.J.N. · 1997
• AGRAVIOS INOPERANTES. LO SON LOS QUE SOSTIENEN QUE LOS JUZGADORES DE AMPARO VIOLAN GARANTIAS INDIVIDUALES, SOLAMENTE EN ESE ASPECTO.P./J. 2/97 · 9a. Época · S.C.J.N. · 1997
• REVISION INTERPUESTA POR EL SECRETARIO GENERAL DE GOBIERNO EN AUSENCIA DEL GOBERNADOR DE UN ESTADO. DEBE DESECHARSE SI NO ACREDITA ENCONTRARSE EN ALGUNO DE LOS SUPUESTOS DE LA SUSTITUCION QUE PARA EL EFECTO ESTABLEZCA LA CONSTITUCION LOCAL.P. XII/97 · 9a. Época · S.C.J.N. · 1997
• REVISION ADMINISTRATIVA. SI LA RESOLUCION DEL CONSEJO DE LA JUDICATURA FEDERAL NO SE NOTIFICO LEGALMENTE, EL COMPUTO PARA DETERMINAR SI SE INTERPUSO EN TIEMPO DEBE HACERSE A PARTIR DE QUE EL RECURRENTE SE OSTENTO SABEDOR DE LA MISMA.P. XXX/97 · 9a. Época · S.C.J.N. · 1997
• REVISION ADMINISTRATIVA. LOS CONCEPTOS DE NULIDAD AJENOS AL INTERES JURIDICO DEL PROMOVENTE SON INOPERANTES.P. XXXIII/97 · 9a. Época · S.C.J.N. · 1997
• REVISION ADMINISTRATIVA. LA SENTENCIA QUE DICTE EL PLENO DE LA SUPREMA CORTE DEBE SEÑALAR CON PRECISION EL ALCANCE DE LA NULIDAD DECRETADA, DE ACUERDO CON SUS CARACTERISTICAS.P. XXXV/97 · 9a. Época · S.C.J.N. · 1997
• REVISION ADMINISTRATIVA. ES PROCEDENTE EN CONTRA DE LA DESIGNACION DE JUECES DE DISTRITO A TRAVES DE UN CONCURSO DE MERITOS.P. XXXII/97 · 9a. Época · S.C.J.N. · 1997
• REVISION ADMINISTRATIVA EN CONTRA DE RESOLUCIONES DE DESIGNACION DE JUECES DE DISTRITO POR EL CONSEJO DE LA JUDICATURA FEDERAL. LOS PARTICIPANTES EN EL CONCURSO RELATIVO ESTAN LEGITIMADOS EN CUANTO SE AFECTE SU INTERES JURIDICO.P. XXXI/97 · 9a. Época · S.C.J.N. · 1997
• REVISION ADMINISTRATIVA EN CONTRA DE NOMBRAMIENTOS DE JUECES DE DISTRITO POR MEDIO DE UN CONCURSO DE MERITOS. SI LA RESOLUCION NO SE ENCUENTRA SUFICIENTEMENTE FUNDADA Y MOTIVADA, DEBE DECLARARSE SU NULIDAD PARA EL EFECTO DE QUE SE DICTE OTRA EN LA QUE SE SUBSANE LA IRREGULARIDAD.P. XXXVI/97 · 9a. Época · S.C.J.N. · 1997
• EMPLAZAMIENTO, IRREGULARIDADES EN EL, Y ACTOS POSTERIORES. SON IMPUGNABLES EN AMPARO INDIRECTO CUANDO EL QUEJOSO SE OSTENTA COMO PERSONA EXTRAÑA AL JUICIO POR EQUIPARACION.P. XXVI/97 · 9a. Época · S.C.J.N. · 1997
• DIAS INHABILES PARA LA INTERPOSICION DE RECURSOS EN JUICIO DE AMPARO. DADA LA CONFUSION QUE PRODUCEN LOS ARTICULOS 160, 163 Y NOVENO TRANSITORIO DE LA LEY ORGANICA DEL PODER JUDICIAL DE LA FEDERACION, DEBEN TOMARSE COMO DIAS INHABILES LOS SEÑALADOS EN DICHO ARTICULO 163 Y TAMBIEN LOS ESTABLECIDOS EN EL ARTICULO 23 DE LA LEY DE AMPARO.P. XXV/97 · 9a. Época · S.C.J.N. · 1997
• CONCURSO DE MERITOS. SI SE DESIGNAN JUECES DE DISTRITO CON BASE EN EL, DEBE DICTARSE UNA RESOLUCION FUNDADA Y MOTIVADA QUE JUSTIFIQUE CON SUFICIENCIA POR QUE UNOS CONCURSANTES FUERON PREFERIDOS A OTROS, ATENDIENDO A LOS CRITERIOS SEÑALADOS EN LA CONVOCATORIA RESPECTIVA Y MEDIANTE LA APLICACION DE UN SISTEMA IDONEO PARA COMPARAR OBJETIVAMENTE LOS MERITOS DE LOS PARTICIPANTES.P. XXXIV/97 · 9a. Época · S.C.J.N. · 1997
• AUTORIDAD PARA EFECTOS DEL JUICIO DE AMPARO. LO SON AQUELLOS FUNCIONARIOS DE ORGANISMOS PUBLICOS QUE CON FUNDAMENTO EN LA LEY EMITEN ACTOS UNILATERALES POR LOS QUE CREAN, MODIFICAN O EXTINGUEN SITUACIONES JURIDICAS QUE AFECTAN LA ESFERA LEGAL DEL GOBERNADO.P. XXVII/97 · 9a. Época · S.C.J.N. · 1997
• SOBRESEIMIENTO POR INACTIVIDAD PROCESAL, A QUE SE REFIERE EL ARTICULO 74, FRACCION V, DE LA LEY DE AMPARO. SU IMPROCEDENCIA RESPONDE A UN CASO DE EXCEPCION, CUANDO EL RESOLUTOR DE AMPARO OMITE LEVANTAR EL ACTA DE CELEBRACION DE LA AUDIENCIA CONSTITUCIONAL, SIN QUE ESTA SE HUBIERA DIFERIDO.P./J. 13/97 · 9a. Época · S.C.J.N. · 1997
• SOBRESEIMIENTO POR INACTIVIDAD PROCESAL, A QUE SE REFIERE EL ARTICULO 74, FRACCION V, DE LA LEY DE AMPARO. ES IMPROCEDENTE DECRETARLO CUANDO EL JUEZ DE DISTRITO, LLEGADO EL MOMENTO DE CELEBRAR LA AUDIENCIA CONSTITUCIONAL, SIN HABERSE DIFERIDO, OMITIO LEVANTAR EL ACTA RESPECTIVA.P./J. 12/97 · 9a. Época · S.C.J.N. · 1997
• PRUEBAS Y ACTUACIONES PROCESALES. EL JUZGADOR DE AMPARO DEBE ALLEGARSELAS CUANDO LAS ESTIME NECESARIAS PARA RESOLVER EL ASUNTO.P./J. 17/97 · 9a. Época · S.C.J.N. · 1997
• PRUEBAS PERICIAL, TESTIMONIAL Y DE INSPECCION JUDICIAL EN EL AMPARO. TERMINO ENTRE LA NOTIFICACION DE LA DEMANDA Y LA AUDIENCIA.P./J. 19/97 · 9a. Época · S.C.J.N. · 1997
• ARRESTO COMO MEDIDA DE APREMIO. SU APLICACION POR UN TERMINO NO MAYOR AL DE TREINTA Y SEIS HORAS, IMPIDE DECLARAR LA INCONSTITUCIONALIDAD DE LA LEY TAMBIEN RECLAMADA, A PESAR DE QUE ESTA PREVEA LA POSIBILIDAD DE IMPONER ESA MEDIDA POR UN LAPSO SUPERIOR.P./J. 7/97 · 9a. Época · S.C.J.N. · 1997
• ACTUACIONES PROCESALES EN EL JUICIO DE AMPARO EN MATERIA LABORAL. CORRESPONDE AL JUEZ DE DISTRITO RECABARLAS OFICIOSAMENTE CUANDO LAS ESTIME NECESARIAS PARA RESOLVER SOBRE LA CONSTITUCIONALIDAD DEL ACTO RECLAMADO.P./J. 18/97 · 9a. Época · S.C.J.N. · 1997
• CONFLICTO COMPETENCIAL ENTRE TRIBUNALES COLEGIADOS DE CIRCUITO, PARA CONOCER DEL RECURSO DE REVISION INTERPUESTO EN CONTRA DE LA RESOLUCION DICTADA EN EL INCIDENTE DE SUSPENSION.1a. VII/97 · 9a. Época · S.C.J.N. · 1997
• REPOSICION DEL PROCEDIMIENTO EN EL JUICIO DE AMPARO, ES INNECESARIA CUANDO NO SE PRODUJO AFECTACION A LAS DEFENSAS DEL QUEJOSO NI TRASCENDIO AL RESULTADO DE LA SENTENCIA.2a. VII/97 · 9a. Época · S.C.J.N. · 1997
• RECURSOS DE REVISION RELACIONADOS. DEBEN SER RESUELTOS POR UN MISMO TRIBUNAL COLEGIADO DE CIRCUITO.2a. LIX/96 · 9a. Época · S.C.J.N. · 1997
• RECLAMACION. NO ES MATERIA DE ESTE RECURSO EL EXAMEN DE LA CONSTITUCIONALIDAD DE LEYES O ACTOS DE AUTORIDAD.2a. VI/97 · 9a. Época · S.C.J.N. · 1997
• INFORMACION, DERECHO A LA. NO EXISTE INTERES JURIDICO PARA PROMOVER AMPARO CONTRA EL INFORME RENDIDO POR EL TITULAR DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL DISTRITO FEDERAL, AL NO SER UN ACTO AUTORITARIO.2a. XIII/97 · 9a. Época · S.C.J.N. · 1997
• INEJECUCION DE SENTENCIA. CUANDO EXISTA AUTORIDAD SUSTITUTA PARA EL CUMPLIMIENTO DE UNA EJECUTORIA DEBE AGOTARSE EL PROCEDIMIENTO PREVISTO POR LOS ARTICULOS 104, 105 Y DEMAS RELATIVOS DE LA LEY DE AMPARO.2a. VIII/97 · 9a. Época · S.C.J.N. · 1997
• CONFLICTO COMPETENCIAL. ES INEXISTENTE SI NO SE PLANTEO ENTRE DOS TRIBUNALES, POR INHIBITORIA O DECLINATORIA, NI TAMPOCO ESOS TRIBUNALES SE DECLARARON INCOMPETENTES PARA CONOCER DE LA MISMA DEMANDA Y NO EXISTE SOLICITUD DEL INTERESADO PARA QUE SE ESTABLEZCA EL ORGANO COMPETENTE.2a. III/97 · 9a. Época · S.C.J.N. · 1997
• IMPROCEDENCIA. SE PRESENTA EN EL AMPARO CUANDO ES IMPOSIBLE RESTITUIR AL QUEJOSO EN EL GOCE DE SU GARANTIA CONSTITUCIONAL VIOLADA.2a./J. 7/97 · 9a. Época · S.C.J.N. · 1997
• EJECUCION DE SENTENCIAS DE AMPARO. CUANDO REQUIERE DE ACTOS MATERIALES, NO BASTA PARA TENERLA POR CUMPLIDA QUE SE DICTE LA ORDEN RELATIVA.2a./J. 2/97 · 9a. Época · S.C.J.N. · 1997
• TESIS DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACION QUE NO CONSTITUYEN JURISPRUDENCIA, APLICADAS POR LOS TRIBUNALES JUDICIALES DEL ORDEN COMUN.VI.2o. J/90 · 9a. Época · T.C.C. · 1997
• DEMANDA DE AMPARO. SU DESECHAMIENTO POR IMPROCEDENTE IMPIDE ANALIZARLA.I.6o.C. J/5 · 9a. Época · T.C.C. · 1997
• DEMANDA DE AMPARO INDIRECTO PROMOVIDA ANTE TRIBUNAL COLEGIADO. SI ES NOTORIAMENTE IMPROCEDENTE, ESTE DEBE DESECHARLA.I.4o.C. J/9 · 9a. Época · T.C.C. · 1997
• COMPETENCIA PARA CONOCER DE AMPARO INDIRECTO CONTRA ACTOS DE UN TRIBUNAL UNITARIO. CUANDO EN SU CIRCUITO EXISTEN VARIOS, ES COMPETENTE OTRO DEL MISMO CIRCUITO.III.1o.P. J/4 · 9a. Época · T.C.C. · 1997
• RESOLUCIONES INTERMEDIAS DICTADAS EN LOS PROCEDIMIENTOS DE EJECUCION DE SENTENCIAS O LAUDOS. PROCEDENCIA DEL AMPARO EN TERMINOS DEL PARRAFO SEGUNDO DE LA FRACCION III DEL NUMERAL 114 DE LA LEY REGLAMENTARIA DE LOS ARTICULOS 103 Y 107 CONSTITUCIONALES.III.2o.A.13 K · 9a. Época · T.C.C. · 1997
• PRUEBA PERICIAL. REQUISITOS QUE DEBE REUNIR EL DICTAMEN DEL PERITO TERCERO EN DISCORDIA.I.8o.C.20 K · 9a. Época · T.C.C. · 1997
• INFORME JUSTIFICADO, MULTA POR NO RENDIRLO. NO SE REQUIERE MOTIVAR LA MALA FE.XXI.1o.51 K · 9a. Época · T.C.C. · 1997
• IMPROCEDENCIA DEL AMPARO, SI EN LA REVISION SE ADVIERTE QUE HAY EVIDENCIA DE UNA CAUSAL DE, PROCEDE REPONER EL PROCEDIMIENTO A EFECTO DE QUE EL JUEZ DE DISTRITO OFICIOSAMENTE INDAGUE Y RECABE LAS PRUEBAS CONDUCENTES.III.3o.C.24 K · 9a. Época · T.C.C. · 1997
• IMPROCEDENCIA, CAUSAL DE. CASO EN EL QUE LA FALTA DE LEGITIMACION NO ES MOTIVO MANIFIESTO E INDUDABLE QUE JUSTIFIQUE EL DESECHAMIENTO DE LA DEMANDA.XIV.2o.8 K · 9a. Época · T.C.C. · 1997
• EMPLAZAMIENTO. DEBEN ADMITIRSE LAS PRUEBAS TENDIENTES A DEMOSTRAR SU ILEGALIDAD.VI.2o.76 K · 9a. Época · T.C.C. · 1997
• EMPLAZAMIENTO A TERCERO PERJUDICADO RADICADO EN UN PAIS CON EL QUE NO SE TIENEN RELACIONES DIPLOMATICAS. SE PUEDE REALIZAR CONFORME A LO PACTADO EN 1963 EN LA CONVENCION DE VIENA SOBRE RELACIONES CONSULARES, A TRAVES DE UN TERCER ESTADO CON EL QUE SI SE TENGAN.III.3o.C.25 K · 9a. Época · T.C.C. · 1997
• DEMANDA DE GARANTIAS, ACLARACION DE LA. EFECTOS DE LA OMISION DE ACOMPAÑAR COPIAS DE TRASLADO.I.3o.A.5 K · 9a. Época · T.C.C. · 1997
• DEMANDA DE AMPARO, DESECHAMIENTO DE LA. ES ILEGAL EL EFECTUADO POR EL JUEZ DE DISTRITO, CUANDO SE ADUCE LA FALTA DE FUNDAMENTACION, ANTE LA AUSENCIA DE MATERIAL PROBATORIO PARA DETERMINAR LA CAUSA MANIFIESTA E INDUDABLE DE IMPROCEDENCIA.III.1o.A.21 K · 9a. Época · T.C.C. · 1997
• CONFESION AL ARTICULAR POSICIONES, EXISTENCIA DE LA.XII.2o.10 K · 9a. Época · T.C.C. · 1997
• CAUSAL DE IMPROCEDENCIA. NO SE SURTE SI CUANDO SE RESUELVE EN DEFINITIVA EL JUICIO DE AMPARO NO SE ENCUENTRA EN TRAMITE RECURSO QUE PUDIERA REVOCAR O MODIFICAR EL ACTO RECLAMADO (ARTICULO 73, FRACCION XIV, DE LA LEY DE AMPARO).XI.2o.18 K · 9a. Época · T.C.C. · 1997
• AUTORIDADES RESPONSABLES. NO PUEDEN SER TESTIGOS EN EL JUICIO DE AMPARO.I.3o.P.3 K · 9a. Época · T.C.C. · 1997
• AUSENCIA DE LEGISLACION Y LAGUNAS DE LA LEY. EL ORGANO JURISDICCIONAL NO PUEDE LLENAR ESE VACIO.XIX.1o.9 K · 9a. Época · T.C.C. · 1997