Tesis en materia Común

18,920 tesis · página 370 de 379

• SUSPENSION. SI LA GARANTIA SOLO SE FIJO COMO MEDIDA DE ASEGURAMIENTO, RESULTA IMPROCEDENTE EL INCIDENTE PREVISTO POR EL ARTICULO 129 DE LA LEY DE AMPARO.VI.3o.1 K · 9a. Época · T.C.C. · 1995
• SUSPENSION. PRUEBAS EN EL INCIDENTE DE.I.9o.C.1 K · 9a. Época · T.C.C. · 1995
• SENTENCIAS DE AMPARO. CUANDO LA CUESTION CONSTITUCIONAL PROPUESTA SE RESUELVE POR MAYORIA, EL VOTO PARTICULAR DEL MAGISTRADO DISIDENTE NO TIENE ALCANCE DECISORIO.I.1o.T.1 L · 9a. Época · T.C.C. · 1995
• RECURSO DE REVISION, DEBE DESECHARSE, CUANDO EL ESCRITO DONDE SE HACE VALER, CARECE DE LA FIRMA DEL RECURRENTE.VIII.1o.1 K · 9a. Época · T.C.C. · 1995
• QUEJA, RECURSO DE. QUEDA SIN MATERIA POR CAMBIO DE SITUACION JURIDICA, EL QUE SE HACE VALER EN CONTRA DE AUTOS DICTADOS POR JUECES DE DISTRITO A QUIENES SE IMPUTE LA VIOLACION RECLAMADA EN QUE SE ADMITAN DEMANDAS NOTORIAMENTE IMPROCEDENTES, SI SE FALLA EL JUICIO CONSTITUCIONAL DURANTE LA TRAMITACION DE AQUEL.I.6o.C.3 K · 9a. Época · T.C.C. · 1995
• QUEJA INTERPUESTA EN TERMINOS DE LA FRACCION IV DEL ARTICULO 95 DE LA LEY DE AMPARO. SI EN LOS AGRAVIOS MOTIVO DE LA MISMA, SE INTRODUCEN CUESTIONES QUE NO FORMARON PARTE DE LA LITIS CONSTITUCIONAL RESUELTA EN LA EJECUTORIA DE AMPARO RESPECTIVA, DEBE DECLARARSE IMPROCEDENTE EL RECURSO DE.XXI.2o.2 K · 9a. Época · T.C.C. · 1995
• PRUEBA TESTIMONIAL, CUANDO NO LE ES IMPUTABLE AL OFERENTE QUE NO MEDIEN LOS CINCO DIAS HABILES RESPECTIVOS.VI.3o.3 K · 9a. Época · T.C.C. · 1995
• PRUEBA PERICIAL EN EL AMPARO. APLICACION SUPLETORIA DEL CODIGO FEDERAL DE PROCEDIMIENTOS CIVILES.XIX.2o.3 K · 9a. Época · T.C.C. · 1995
• PRINCIPIO DE DEFINITIVIDAD. PREVIAMENTE A DESECHAR UNA DEMANDA DE AMPARO DEBEN CONSIDERARSE LAS EXCEPCIONES AL.I.4o.A.1 K · 9a. Época · T.C.C. · 1995
• POSESION DE BIENES MUEBLES. LA INSPECCION OCULAR NO ES APTA PARA PROBARLA.XIX.2o.2 K · 9a. Época · T.C.C. · 1995
• PODER OTORGADO A VARIOS MANDATARIOS. PUEDE EJERCERSE CONJUNTA O SEPARADAMENTE, SALVO ESTIPULACION EN CONTRARIO.IV.2o.3 K · 9a. Época · T.C.C. · 1995
• NOTIFICACIONES, AUTORIZADO EN TERMINOS DEL ARTICULO 27 DE LA LEY DE AMPARO PARA RECIBIR LAS. SU RECONOCIMIENTO NO INCUMBE AL ACTUARIO JUDICIAL SINO AL JUEZ COMO DIRECTOR DEL PROCEDIMIENTO.VIII.2o.8 K · 9a. Época · T.C.C. · 1995
• IRRETROACTIVIDAD DE LAS LEYES DE PROCEDIMIENTO.VI.1o.2 K · 9a. Época · T.C.C. · 1995
• INTERES JURIDICO. NO PUEDE DEMOSTRARSE CON LA PRUEBA PRESUNCIONAL.IV.2o.1 K · 9a. Época · T.C.C. · 1995
• IMPROCEDENCIA DEL AMPARO, CONTRA LA FALTA O ILEGALIDAD DE UNA NOTIFICACION, CUANDO NO SE AGOTA EL INCIDENTE DE NULIDAD EN MATERIA MERCANTIL.VI.2o.2 K · 9a. Época · T.C.C. · 1995
• DEMANDA DE AMPARO INDIRECTO, AMPLIACION DE LA, EN LOS CONCEPTOS DE VIOLACION. CONSTITUYE UNA VIOLACION PROCESAL SU FALTA DE PROVEIDO.IV.2o.4 K · 9a. Época · T.C.C. · 1995
• CONSIDERACIONES DE LA SENTENCIA RECURRIDA NO COMBATIDAS POR EL RECURRENTE. EL TRIBUNAL COLEGIADO NO PUEDE EXAMINAR SU LEGALIDAD.VI.1o.1 K · 9a. Época · T.C.C. · 1995
• COMPETENCIA DEL JUEZ DE DISTRITO PARA EL CONOCIMIENTO DE UNA DEMANDA DE AMPARO, NO IMPLICA LA PROCEDENCIA DEL JUICIO DE GARANTIAS.I.8o.C.1 K · 9a. Época · T.C.C. · 1995
• AMPARO INDIRECTO. ES LA VIA CONSTITUCIONAL CORRECTA PARA IMPUGNAR EL ACUERDO QUE TIENE POR IMPROCEDENTE EL RECURSO DE REVOCACION QUE SE INTENTE PARA DEBATIR EL AUTO QUE DESECHE POR EXTEMPORANEO EL RECURSO DE APELACION, PROPUESTO EN CONTRA DE UNA DETERMINACION EMITIDA POR EL RESOLUTOR NATURAL EN UN JUICIO MERCANTIL, CON EFECTOS DE SENTENCIA EJECUTORIADA.I.6o.C.2 K · 9a. Época · T.C.C. · 1995
• AMPARO INDIRECTO. CUANDO SE RECLAMAN ACTOS DE UN TRIBUNAL UNITARIO. COMPETENCIA PARA CONOCER DEL.XIX.2o.1 K · 9a. Época · T.C.C. · 1995
• ACTO RECLAMADO. EN LA REVISION SOLO PUEDE CONSIDERARSE COMO TAL EL QUE FUE MATERIA DE LA LITIS CONSTITUCIONAL.VIII.1o.2 K · 9a. Época · T.C.C. · 1995
• TESTIGOS INHABILITADOS POR HABER DEMANDADO A UNA DE LAS PARTES.I.1o.T. J/4 · 9a. Época · T.C.C. · 1995
• SUSPENSION. GARANTIA. TIEMPO PROBABLE DE DURACION DEL JUICIO.I.5o.C. J/2 · 9a. Época · T.C.C. · 1995
• PERITOS. VALOR DE SUS DICTAMENES.VI.2o. J/3 · 9a. Época · T.C.C. · 1995
• NOTIFICACIONES. LEGALIDAD DE LAS. EL ACTUARIO TIENE FE PUBLICA POR ACTUAR COMO AUTORIDAD EN EJERCICIO DE SUS FUNCIONES.IV.2o. J/4 · 9a. Época · T.C.C. · 1995
• IMPROCEDENCIA, CAUSAL DE. PREVISTA POR LA FRACCION II DEL ARTICULO 73 DE LA LEY DE AMPARO. SI SE IMPUGNAN EN UN JUICIO DE AMPARO ACTOS DE AUTORIDAD SURGIDOS EN CUMPLIMIENTO DE UNA RESOLUCION DICTADA EN OTRO JUICIO DE GARANTIAS. SURGE LA.XX. J/2 · 9a. Época · T.C.C. · 1995
• TRIBUNAL ESTATAL ELECTORAL. PROCEDENCIA DEL JUICIO DE AMPARO, CUANDO SE DIRIMEN CONFLICTOS LABORALES Y SE CONCULCAN DERECHOS INDIVIDUALES.X.1o.1 K · 9a. Época · T.C.C. · 1995
• TESTIGO SINGULAR. VALIDEZ DE SU TESTIMONIO EN EL AMPARO.III.1o.A.2 K · 9a. Época · T.C.C. · 1995
• SUSPENSION. FACULTAD DISCRECIONAL PARA FIJAR EL MONTO DE LA GARANTIA, DEBE FUNDARSE Y MOTIVARSE.XI.1o.1 K · 9a. Época · T.C.C. · 1995
• SUSPENSION EN EL AMPARO DIRECTO. APLICACION IMPROCEDENTE DE LA GARANTIA EXHIBIDA EN DIVERSO AMPARO.V.2o.4 K · 9a. Época · T.C.C. · 1995
• SUSPENSION DEFINITIVA. INCIDENTE DE VIOLACION DE LA. NO QUEDA SIN MATERIA POR HABER CESADO LA VIOLACION.XIII.1o.2 K · 9a. Época · T.C.C. · 1995
• SUSPENSION DEFINITIVA, ES INEXACTO QUE LA GARANTIA IMPUESTA POR EL JUEZ DE DISTRITO AL QUEJOSO PARA QUE PROCEDA LA. EQUIVALE A VERIFICAR EL PAGO DE LA MULTA IMPUESTA POR LA AUTORIDAD RESPONSABLE.XX.2 K · 9a. Época · T.C.C. · 1995
• SOBRESEIMIENTO POR INEXISTENCIA DE LOS ACTOS RECLAMADOS, AUN CUANDO EL JUEZ DE DISTRITO ESTIME QUE SI EXISTEN.III.2o.A.1 K · 9a. Época · T.C.C. · 1995
• SENTENCIAS DE AMPARO. EJECUCION DE. NO DEBE OBSTACULIZARSE CON UN SIMPLE EMBARGO PRECAUTORIO.III.1o.P.2 K · 9a. Época · T.C.C. · 1995
• SENTENCIA DE PRIMERA INSTANCIA. NO LA SUSTITUYE EL DESECHAMIENTO O LA DESERCION DEL RECURSO DE APELACION.I.7o.C.3 K · 9a. Época · T.C.C. · 1995
• REVISION RECURSO DE. EN MATERIA CIVIL CARECE DE FACULTADES LA RESPONSABLE PARA INTENTAR EL.II.2o.C.T.1 K · 9a. Época · T.C.C. · 1995
• REVISION DEL MINISTERIO PUBLICO FEDERAL. CUANDO ESTA LEGITIMADO PARA INTERPONERLA COMO PARTE EN EL JUICIO DE AMPARO.XIII.1o.3 K · 9a. Época · T.C.C. · 1995
• REQUERIMIENTO, NO ES NECESARIO QUE EL ACTUARIO LO REITERE AL NOTIFICAR EL ACUERDO QUE LO CONTIENE. (ARTICULO 146 DE LA LEY DE AMPARO).IX.1o.1 K · 9a. Época · T.C.C. · 1995
• REPOSICION DE AUTOS. PRUEBA QUE NO APARECE EN LA.I.6o.T.1 K · 9a. Época · T.C.C. · 1995
• QUEJA. POR EXCESO EN CUMPLIMIENTO DE EJECUTORIA QUE AMPARA PARA EFECTOS. PROCEDENCIA DE.II.2o.P.A.2 K · 9a. Época · T.C.C. · 1995
• QUEJA IMPROCEDENTE. AUTO DICTADO EN LA AUDIENCIA CONSTITUCIONAL.V.1o.2 K · 9a. Época · T.C.C. · 1995
• QUEJA EN EL AMPARO DIRECTO PENAL, QUIENES ESTAN FACULTADOS PARA INTERPONERLA.II.1o.C.T.1 K · 9a. Época · T.C.C. · 1995
• QUEJA EN EL AMPARO. AUTORIDAD RESPONSABLE PARA LOS EFECTOS DE LA.III.1o.P.3 K · 9a. Época · T.C.C. · 1995
• QUEJA. DESECHAMIENTO DEL RECURSO.II.2o.P.A.3 K · 9a. Época · T.C.C. · 1995
• PRUEBAS. EN EL INCIDENTE DE SUSPENSION, DESECHAMIENTO DE.II.2o.P.A.1 K · 9a. Época · T.C.C. · 1995
• PRUEBA TESTIMONIAL EN EL AMPARO, OFRECIMIENTO DE LA, PARA LA AUDIENCIA DIFERIDA.XII.2o.3 K · 9a. Época · T.C.C. · 1995
• PRUEBA PERICIAL. NATURALEZA DE ESTE MEDIO CONVICTIVO.I.5o.T.3 K · 9a. Época · T.C.C. · 1995
• PRUEBA CONFESIONAL. NO TIENE ESE CARACTER LA MANIFESTACION DE UN COLITIGANTE EN RELACION A LA OTRA PARTE QUE PROCURA EL MISMO INTERES JURIDICO.I.9o.T.3 K · 9a. Época · T.C.C. · 1995
• PROTESTA DE DECIR VERDAD, DECLARACION DE. CUANDO SE CONTIENE EN LA DEMANDA Y NO EN EL ESCRITO ACLARATORIO.VI.3o.5 K · 9a. Época · T.C.C. · 1995
• PRESTACIONES, OBSCURIDAD Y DEFECTO EN SU RECLAMO.I.5o.T.2 K · 9a. Época · T.C.C. · 1995