Tesis en materia Común

18,920 tesis · página 369 de 379

• INTERES JURIDICO. EL DEMANDADO NO TIENE NECESIDAD DE PROBAR EL.II.1o.C.T.36 K · 9a. Época · T.C.C. · 1996
• INCOMPETENCIA DE LOS TRIBUNALES COLEGIADOS DE CIRCUITO, CUANDO AUN NO EXISTE JUICIO ANTE LA AUTORIDAD COMPETENTE.I.5o.T.19 K · 9a. Época · T.C.C. · 1996
• IMPROCEDENCIA. INAPLICABILIDAD DE LA FRACCION XVI DEL ARTICULO 73 DE LA LEY DE AMPARO, EN TRATANDOSE DE UN AUTO INADMISORIO DE UN RECURSO CONTRA UNA INTERLOCUTORIA.II.1o.C.T.32 K · 9a. Época · T.C.C. · 1996
• HECHOS Y ACTOS JURIDICOS ANTE NOTARIOS, CASO DE INVALIDEZ DE LOS (LEGISLACION DEL ESTADO DE MEXICO).II.1o.C.T.40 K · 9a. Época · T.C.C. · 1996
• EXCEPCION DE INCOMPETENCIA. LA RESOLUCION QUE LA DESECHA POR UN TRIBUNAL UNITARIO NO CONSTITUYE UNA RESOLUCION DEFINITIVA.XXI.1o.40 K · 9a. Época · T.C.C. · 1996
• EMPLAZAMIENTO, ILEGALIDAD DEL. ES IMPROCEDENTE EL AMPARO INDIRECTO, SI EL QUEJOSO PUEDE SER OIDO EN EL JUICIO.II.1o.C.T.44 K · 9a. Época · T.C.C. · 1996
• EMPLAZAMIENTO, CASO DE LEGALIDAD DEL (LEGISLACION DEL ESTADO DE MEXICO).II.1o.C.T.35 K · 9a. Época · T.C.C. · 1996
• DERECHOS ADQUIRIDOS POR EL PARTICULAR. NO LOS CONSTITUYEN LAS NORMAS QUE REGULAN EL PROCEDIMIENTO.I.6o.C.31 K · 9a. Época · T.C.C. · 1996
• DEMANDA DE AMPARO, ACLARACION DE LA. EL JUEZ DE DISTRITO DEBE CORRER TRASLADO AL MINISTERIO PUBLICO FEDERAL ANTES DE ADMITIR O DESECHAR LA DEMANDA, SI EL ACTO RECLAMADO CONSISTE EN EL AUTO DESPOSESORIO DE UN INMUEBLE, ANTERIORMENTE EMBARGADO POR EL QUEJOSO, EN UN CONFLICTO OBRERO-PATRONAL.II.1o.C.T.45 K · 9a. Época · T.C.C. · 1996
• CONOCIMIENTO DEL ACTO RECLAMADO. LA SOLA INFORMACION ACERCA DEL JUICIO, NO CONSTRIÑE A PRESENTAR DESDE ENTONCES LA DEMANDA DE AMPARO, CUANDO AQUEL LO CONSTITUYE LA INEXISTENCIA DEL EMPLAZAMIENTO.II.1o.C.T.43 K · 9a. Época · T.C.C. · 1996
• CERTIFICACION A QUE ALUDE EL ARTICULO 163 DE LA LEY DE AMPARO, EFICACIA DE LA.II.1o.C.T.29 K · 9a. Época · T.C.C. · 1996
• CAREOS. NO SON ADMISIBLES COMO PRUEBA EN EL JUICIO DE AMPARO INDIRECTO.III.2o.A.11 K · 9a. Época · T.C.C. · 1996
• AMPARO, PROCEDENCIA DEL. NO ES NECESARIO AGOTAR EL RECURSO PREVISTO EN LA LEY QUE RIGE EL ACTO RECLAMADO CUANDO ESTA NO CONTEMPLA MECANISMO DE SUSPENSION ALGUNO (LEGISLACION DEL ESTADO DE QUINTANA ROO).XIV.2o.7 K · 9a. Época · T.C.C. · 1996
• INCOMPETENCIA. RESOLUCION DE TRIBUNAL COLEGIADO. EFECTOS.XXII. J/11 · 9a. Época · T.C.C. · 1996
• INCIDENTE DE SUSPENSION. NO ES NECESARIO SOLICITAR LA COMPULSA NI EXHIBIR COPIA CERTIFICADA DE DOCUMENTOS CUYO ORIGINAL OBRA EN EL JUICIO PRINCIPAL, CUANDO SE TRATA DE PROBAR ALGUN HECHO RELACIONADO CON LOS MISMOS, EN EL.XXII. J/10 · 9a. Época · T.C.C. · 1996
• EMPLAZAMIENTO A JUICIO. DEBE SUPLIRSE LA DEFICIENCIA DE LA QUEJA CUANDO FALTE O SEA ILEGAL.VI.1o. J/8 · 9a. Época · T.C.C. · 1996
• CONCEPTOS DE VIOLACION EN EL AMPARO DIRECTO. SON INOPERANTES LOS QUE SE DIRIGEN A COMBATIR EL DEFECTUOSO O EXCESIVO CUMPLIMIENTO DE UNA EJECUTORIA ANTERIOR DE AMPARO.VI.2o. J/82 · 9a. Época · T.C.C. · 1996
• AGRAVIOS EN REVISION. SON INATENDIBLES CUANDO SE REFIEREN A LA CUESTION DE FONDO, SI SE IMPUGNA EL DESECHAMIENTO DE DEMANDA DE AMPARO.VI.2o. J/83 · 9a. Época · T.C.C. · 1996
• REPETICION DEL ACTO RECLAMADO. NO PUEDE PLANTEARSE RESPECTO DE LA MISMA RESOLUCION QUE EN UN RECURSO DE QUEJA SE DECLARO QUE NO TUVO DEFECTO EN LA EJECUCION.2a. CXVI/96 · 9a. Época · S.C.J.N. · 1996
• PLAZO PARA PRESENTAR LA DEMANDA DE AMPARO CONTRA UNA LEY TRIBUTARIA. CUANDO SE ALEGA ESTADO DE INSOLVENCIA, INCERTIDUMBRE Y ANGUSTIA, NO SE ACTUALIZA LA HIPOTESIS DE LA FRACCION II DEL ARTICULO 22 DE LA LEY DE AMPARO.2a. CXII/96 · 9a. Época · S.C.J.N. · 1996
• CAMBIO DE SITUACION JURIDICA. REGLA GENERAL.2a. CXI/96 · 9a. Época · S.C.J.N. · 1996
• CAMBIO DE SITUACION JURIDICA. OPERA SI SE RECLAMA LA MEDIDA PROVISIONAL DICTADA ANTES DEL EMPLAZAMIENTO EN EL INTERDICTO PARA RECUPERAR LA POSESION, Y SE DICTA SENTENCIA DEFINITIVA.2a. CX/96 · 9a. Época · S.C.J.N. · 1996
• PRUEBAS EN EL AMPARO. NO PROCEDE REPONER EL PROCEDIMIENTO PARA RECABAR LAS COPIAS RELATIVAS SI YA OBRAN EN AUTOS LAS CONSTANCIAS NECESARIAS.P. CXLVII/96 · 9a. Época · S.C.J.N. · 1996
• ATRACCION, FACULTAD DE. SU EJERCICIO PUEDE SOLICITARSE OFICIOSAMENTE POR LOS MINISTROS DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA.P. CXLVIII/96 · 9a. Época · S.C.J.N. · 1996
• ATRACCION, FACULTAD DE. SU EJERCICIO PROCEDE RESPECTO DE RECURSOS DE REVISION INTERPUESTOS EN CONTRA DE AUTOS POR LOS QUE SE DESECHA UNA DEMANDA.P. CL/96 · 9a. Época · S.C.J.N. · 1996
• ATRACCION, FACULTAD DE. LAS PARTES CARECEN DE LEGITIMACION PARA SOLICITAR EL EJERCICIO DE AQUELLA, PERO ESTO NO IMPIDE QUE AL CONOCER DEL ASUNTO RELATIVO LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA LA EJERZA DE OFICIO.P. CXLIX/96 · 9a. Época · S.C.J.N. · 1996
• ATRACCION, FACULTAD DE. EL ANALISIS DE LA PROCEDENCIA DE SU EJERCICIO OBLIGA A EXAMINAR EL ASUNTO EN SU INTEGRIDAD, SIN PREJUZGAR SOBRE EL FONDO.P. CLI/96 · 9a. Época · S.C.J.N. · 1996
• RECURSOS ORDINARIOS IMPROCEDENTES. TERMINO PARA PROMOVER LA DEMANDA DE AMPARO.V.2o.8 K · 9a. Época · T.C.C. · 1995
• RECURSO HECHO VALER POR ALGUIEN "P.A." DE LA AUTORIDAD RESPONSABLE. CUANDO DEBE DESECHARSE.VII.P.2 K · 9a. Época · T.C.C. · 1995
• AUTORIDADES RESPONSABLES NO DESIGNADAS.VI.2o. J/205 · 9a. Época · T.C.C. · 1995
• ACTUACIONES. NULIDAD DE, CUANDO CONSTITUYE VIOLACION A LAS LEYES DEL PROCEDIMIENTO, LA RESOLUCION DE UN INCIDENTE.I.6o.C.57 K · 9a. Época · T.C.C. · 1995
• GARANTIAS INDIVIDUALES EL JUEZ DE DISTRITO NO INFRINGE LAS, EN EL JUICIO DE AMPARO.XV.1o. J/1 · 9a. Época · T.C.C. · 1995
• QUEJA, RECURSO DE. ES IMPROCEDENTE CONTRA OMISIONES EN QUE INCURRA EL JUEZ DE DISTRITO DURANTE LA SUBSTANCIACION DEL JUICIO DE AMPARO.VIII.2o.4 K · 9a. Época · T.C.C. · 1995
• PRINCIPIO DE DEFINITIVIDAD. CORRESPONDE A LOS ORGANOS JURISDICCIONALES Y NO A LOS PARTICULARES DETERMINAR SI DEBE AGOTARSE O NO.XIX.1o.1 K · 9a. Época · T.C.C. · 1995
• PETICION, DERECHO DE. DEBE EXISTIR CONSTANCIA DE QUE LA AUTORIDAD RESPONSABLE NOTIFICO EL ACUERDO AL INTERESADO PARA QUE SE ESTIME AGOTADA LA GARANTIA QUE CONSAGRA EL ARTICULO 8o. DE LA CONSTITUCION.VIII.2o.3 K · 9a. Época · T.C.C. · 1995
• NOTIFICACIONES, COMPUTO PARA LA INTERPOSICION DE LA DEMANDA DE AMPARO. SOLO SURTEN EFECTOS ENTRE LAS PARTES MAS NO PARA QUIEN RESULTA EXTRAÑO AL JUICIO.VIII.2o.2 K · 9a. Época · T.C.C. · 1995
• LITIS EN SEGUNDA INSTANCIA, LA AUTORIDAD RESPONSABLE NO VIOLA GARANTIAS INDIVIDUALES, SI AL DICTAR SU SENTENCIA SE CIRCUNSCRIBE A RESOLVER LA.XXI.2o.1 K · 9a. Época · T.C.C. · 1995
• EXTRANJEROS. LEGITIMACION AD CAUSAM EN EL JUICIO DE GARANTIAS.VIII.2o.5 K · 9a. Época · T.C.C. · 1995
• EXTRANJEROS. LA OMISION DE ACREDITAR SU LEGAL ESTANCIA EN EL PAIS O SU CONDICION Y CALIDAD MIGRATORIAS DENTRO DE UN JUICIO DE AMPARO, NO IMPIDE AL JUZGADOR RESOLVER EL FONDO DEL ASUNTO.VIII.2o.6 K · 9a. Época · T.C.C. · 1995
• EMPLAZAMIENTO, AMPARO POR FALTA DE. NO ES IMPROCEDENTE POR ESTAR EN TRAMITE LA APELACION CONTRA EL AUTO QUE APROBO EL REMATE.XII.2o.1 K · 9a. Época · T.C.C. · 1995
• AUTORIDADES RESPONSABLES. SOLO ESTAN FACULTADAS A INTERPONER EL RECURSO DE REVISION EN CONTRA DE LAS SENTENCIAS DE AMPARO EN QUE RESULTEN AFECTADAS.XX.1 K · 9a. Época · T.C.C. · 1995
• APODERADO LEGAL. FALTA DE LEGITIMACION DEL, PARA PROMOVER JUICIO DE AMPARO, CUANDO LO HACE POR SU PROPIO DERECHO.I.6o.C.1 K · 9a. Época · T.C.C. · 1995
• AMPARO INDIRECTO, RESULTA IMPROCEDENTE CONTRA LA RESOLUCION PRONUNCIADA RESPECTO DE ALGUN IMPEDIMENTO PLANTEADO.VIII.2o.1 K · 9a. Época · T.C.C. · 1995
• VIOLACIONES A LAS LEYES DEL PROCEDIMIENTO. REQUISITOS QUE SON DE ESTRICTO CUMPLIMIENTO, CUANDO NO SE TRATA DE CASOS DE EXCEPCION.I.6o.C. J/1 · 9a. Época · T.C.C. · 1995
• SUSPENSION PEDIDA POR EXTRAÑOS A UN PROCEDIMIENTO.VI.2o. J/1 · 9a. Época · T.C.C. · 1995
• RECURSOS ORDINARIOS. DEBEN AGOTARSE PREVIAMENTE A LA INTERPOSICION DEL AMPARO, CUANDO EN LA DEMANDA DE GARANTIAS SE RECLAMAN VIOLACIONES DIRECTAS A LA CONSTITUCION Y CUESTIONES DE LEGALIDAD.XX. J/1 · 9a. Época · T.C.C. · 1995
• IMPROCEDENCIA PREVISTA POR LA FRACCION XVI DEL ARTICULO 73 DE LA LEY DE AMPARO. INAPLICABILIDAD DE ESA CAUSAL EN CASOS DE RESTRICCION A LA LIBERTAD PERSONAL (ORDEN DE APREHENSION).VI.2o. J/2 · 9a. Época · T.C.C. · 1995
• CONCEPTOS DE VIOLACION INOPERANTES.V.2o. J/1 · 9a. Época · T.C.C. · 1995
• CONCEPTOS DE VIOLACION INATENDIBLES, CUANDO EN EL AMPARO SE PLANTEAN CUESTIONES QUE NO FUERON ADUCIDAS EN EL JUICIO NATURAL.I.6o.T. J/2 · 9a. Época · T.C.C. · 1995
• TERCERO EXTRAÑO A JUICIO, CUANDO DEJA DE SERLO.I.5o.T.1 K · 9a. Época · T.C.C. · 1995