Tesis de Tribunales Colegiados de Circuito
52,044 tesis · página 785 de 1041
- LAUDO ARBITRAL. SU HOMOLOGACIÓN POR AUTORIDAD JUDICIAL ORDINARIA Y EL ANÁLISIS DE ÉSTA, EN AMPARO, NO PERMITE EL ESTUDIO DE SU SENTIDO EN CUANTO AL FONDO.XV.1o.50 C · 9a. Época · T.C.C. · 2002
- LEGITIMACIÓN EN EL JUICIO AGRARIO. LA AUTORIDAD DEBE PREVENIR AL ACTOR PARA QUE LA ACREDITE, ANTES DE EMITIR EL AUTO ADMISORIO.XVII.2o.16 A · 9a. Época · T.C.C. · 2002
- LIBERTAD BAJO CAUCIÓN, TRATÁNDOSE DEL DELITO DE HOMICIDIO EN RIÑA (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE SAN LUIS POTOSÍ).IX.1o.26 P · 9a. Época · T.C.C. · 2002
- LIBERTAD PROVISIONAL. MONTO DE LA CAUCIÓN, TRATÁNDOSE DE LOS DELITOS FISCALES.XVI.4o.8 P · 9a. Época · T.C.C. · 2002
- LITISCONSORCIO PASIVO NECESARIO. NO PUEDE SURTIRSE EN RELACIÓN CON EL APODERADO DE LA PARTE DEMANDADA QUE CELEBRE UN CONTRATO POR ORDEN Y ENCARGO DEL MANDANTE (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE MÉXICO).II.2o.C.364 C · 9a. Época · T.C.C. · 2002
- LITISPENDENCIA. AMPARO CONTRA LEYES. NO SE ACTUALIZA PORQUE EL PARTICULAR HAYA PROMOVIDO DIVERSOS JUICIOS EN CONTRA DE LA LEY QUE LE AFECTA.I.13o.A.14 K · 9a. Época · T.C.C. · 2002
- MAGISTRADOS. NO PUEDEN IMPUGNAR EN AMPARO LA ELECCIÓN DEL PRESIDENTE DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE TLAXCALA).VI.1o.A.11 K · 9a. Época · T.C.C. · 2002
- MARCAS. DAÑOS Y PERJUICIOS DERIVADOS DE LA VIOLACIÓN A LOS DERECHOS DE PROPIEDAD INDUSTRIAL. LA ACCIÓN RELATIVA NO ESTÁ SUJETA A QUE PREVIAMENTE SE AGOTE EL PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO ANTE EL INSTITUTO MEXICANO DE LA PROPIEDAD INDUSTRIAL.I.11o.C.17 C · 9a. Época · T.C.C. · 2002
- MENORES DE EDAD. EN JUICIO SOBRE SU GUARDA Y CUSTODIA ES NECESARIO ESTABLECER UN RÉGIMEN DE CONVIVENCIA CON SUS PADRES (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE MÉXICO).II.2o.C. J/15 · 9a. Época · T.C.C. · 2002
- MENORES. REPRESENTANTE ESPECIAL EN EL JUICIO DE AMPARO. EL JUEZ DE DISTRITO DEBE NOMBRARLES UNO CUANDO SUS PADRES O LEGÍTIMOS REPRESENTANTES TENGAN INTERESES OPUESTOS A LOS SUYOS.III.1o.P.50 P · 9a. Época · T.C.C. · 2002
- MULTA EN EL AMPARO. ES LEGAL LA IMPUESTA A LA AUTORIDAD RESPONSABLE QUE OMITE RENDIR SU INFORME JUSTIFICADO, SI FUE DEBIDAMENTE NOTIFICADA DE TAL REQUERIMIENTO, AUN CUANDO ARGUMENTE QUE A DICHA NOTIFICACIÓN NO SE LE ADJUNTÓ EL ESCRITO DE DEMANDA.IV.2o.P.1 K · 9a. Época · T.C.C. · 2002
- MULTA FIJA. EL ARTÍCULO 165 DE LA LEY DE LOS SERVICIOS DE VIALIDAD, TRÁNSITO Y TRANSPORTE DEL ESTADO DE JALISCO QUE LA ESTABLECE, ES INCONSTITUCIONAL.III.2o.A.90 A · 9a. Época · T.C.C. · 2002
- MULTAS. INDIVIDUALIZACIÓN DE SU MONTO.VI.3o.A. J/20 · 9a. Época · T.C.C. · 2002
- NOTIFICACIONES EN LA REVISIÓN OFICIOSA. DEBE REQUERIRSE A LAS PARTES PARA QUE SEÑALEN DOMICILIO ANTE EL TRIBUNAL REVISOR (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE JALISCO).III.5o.C.7 C · 9a. Época · T.C.C. · 2002
- NOTIFICACIONES POR CORREO CERTIFICADO CON ACUSE DE RECIBO.II.1o.A.91 A · 9a. Época · T.C.C. · 2002
- NULIDAD DE JUICIO CONCLUIDO EN MATERIA LABORAL. AMPARO IMPROCEDENTE.XVII.5o.3 L · 9a. Época · T.C.C. · 2002
- NULIDAD DE NOTIFICACIONES EN EL JUICIO DE AMPARO. HIPÓTESIS EN LAS QUE RESULTA PROCEDENTE PLANTEAR EL INCIDENTE RESPECTIVO, AL TENOR DEL ARTÍCULO 32 DE LA LEY DE LA MATERIA (APLICACIÓN DE LA JURISPRUDENCIA P./J. 5/94).VI.1o.A.13 K · 9a. Época · T.C.C. · 2002
- NULIDAD DE NOTIFICACIONES EN EL JUICIO DE AMPARO. QUEJA INFUNDADA CONTRA EL AUTO DEL JUEZ DE DISTRITO QUE NIEGA LA TRAMITACIÓN DEL INCIDENTE RESPECTIVO, PUES CUANDO EL TRIBUNAL COLEGIADO YA DICTÓ SENTENCIA EN SEGUNDA INSTANCIA RESULTA IMPROCEDENTE PLANTEARLO EN CONTRA DE DILIGENCIAS PRACTICADAS CON ANTERIORIDAD A DICHA EJECUTORIA.VI.1o.A.12 K · 9a. Época · T.C.C. · 2002
- NULIDAD EN EL JUICIO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO. DEBE DECLARARSE PARA EFECTOS CUANDO LA AUTORIDAD FISCAL, UNA VEZ INICIADO EL PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO DE COMPROBACIÓN, OMITE NOTIFICAR AL CONTADOR PÚBLICO QUE EMITIÓ EL DICTAMEN DE ESTADOS FINANCIEROS.I.4o.A.355 A · 9a. Época · T.C.C. · 2002
- NULIDAD EN EL JUICIO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO. DEBE DECLARARSE PARA EFECTOS CUANDO LA RESOLUCIÓN ADMINISTRATIVA IMPUGNADA ES INCONGRUENTE.I.4o.A.354 A · 9a. Época · T.C.C. · 2002
- OFENDIDO O VÍCTIMA DEL DELITO. TIENE LA CALIDAD DE PARTE EN EL PROCEDIMIENTO PENAL, A PARTIR DE LA REFORMA AL ARTÍCULO 20 CONSTITUCIONAL DEL VEINTIUNO DE SEPTIEMBRE DE DOS MIL.I.9o.P.8 P · 9a. Época · T.C.C. · 2002
- OFRECIMIENTO DE TRABAJO, LA CONDUCTA DEL SUBORDINADO ASUMIDA RESPECTO A LA PROPUESTA ATINENTE, CARECE DE TRASCENDENCIA PARA SU CALIFICACIÓN DE BUENA O MALA FE.III.1o.T. J/52 · 9a. Época · T.C.C. · 2002
- ORDEN DE APREHENSIÓN. NO ES REQUISITO DETERMINAR EL GRADO DE PARTICIPACIÓN DEL INCULPADO EN SU LIBRAMIENTO (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE JALISCO).III.1o.P.52 P · 9a. Época · T.C.C. · 2002
- ORDEN DE VISITA DOMICILIARIA. EL ARTÍCULO 42, FRACCIÓN III, DEL CÓDIGO FISCAL DE LA FEDERACIÓN, ES SUFICIENTE PARA CONSIDERAR FUNDADA Y MOTIVADA SU EMISIÓN.I.13o.A.54 A · 9a. Época · T.C.C. · 2002
- PAGARÉ. CONSTITUYE PRUEBA PRECONSTITUIDA DE LA ACCIÓN EJERCITADA EN UN JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL QUE NO SE DESVIRTÚA CON LA ANOTACIÓN DE QUE SE OTORGÓ AL AMPARO DE UN CONTRATO.I.11o.C.39 C · 9a. Época · T.C.C. · 2002
- PAGARÉS. EL REQUISITO REFERENTE AL LUGAR DE SUSCRIPCIÓN DEBE ENTENDERSE COMO LA POBLACIÓN DONDE SE EFECTUÓ.III.5o.C.8 C · 9a. Época · T.C.C. · 2002
- PAGO. CASO EN QUE SE CONSIDERA QUE NO HA QUEDADO SATISFECHO.IX.1o.56 K · 9a. Época · T.C.C. · 2002
- PERSONALIDAD, INCIDENTE DE FALTA DE. LA POSIBILIDAD DE SUBSANARLA EXHIBIENDO EL MEDIO DE PRUEBA RELATIVO, EN TÉRMINOS DEL ARTÍCULO 1126 DEL CÓDIGO DE COMERCIO, NO FACULTA AL INCIDENTISTA PARA PROMOVER NUEVO INCIDENTE, CON LA FINALIDAD DE OBJETAR EL REFERIDO MEDIO.IV.3o.C.2 C · 9a. Época · T.C.C. · 2002
- PERSONALIDAD. RESULTA VÁLIDA LA AUTORIZACIÓN HECHA EN FAVOR DE TERCEROS PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES, SI SE DELEGAN FACULTADES A ESE RESPECTO AL APODERADO.II.2o.C.362 C · 9a. Época · T.C.C. · 2002
- PODERES OTORGADOS POR LAS INSTITUCIONES DE CRÉDITO. REQUISITOS LEGALES.I.11o.C.35 C · 9a. Época · T.C.C. · 2002
- POSESIÓN. LA SOLICITUD DEL SUMINISTRO DE ENERGÍA ELÉCTRICA Y LOS RECIBOS POR PAGO DE ESE SERVICIO, SON INEFICACES PARA ACREDITARLA.VI.3o.C. J/46 · 9a. Época · T.C.C. · 2002
- PREDIAL. EL ARTÍCULO 149, FRACCIÓN II, DEL CÓDIGO FINANCIERO DEL DISTRITO FEDERAL, QUE REGULA LA FORMA DE CALCULAR DICHO IMPUESTO CUANDO SE TRATE DE CONTRIBUYENTES QUE OTORGUEN EL USO O GOCE TEMPORAL DE UN INMUEBLE, VIOLA LOS PRINCIPIOS DE PROPORCIONALIDAD Y EQUIDAD TRIBUTARIAS, CONSAGRADOS EN EL ARTÍCULO 31, FRACCIÓN IV, CONSTITUCIONAL.I.2o.A.31 A · 9a. Época · T.C.C. · 2002
- PRESCRIPCIÓN DE LA ACCIÓN HIPOTECARIA DERIVADA DE UN CONTRATO DE MUTUO CON INTERÉS (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE JALISCO).III.5o.C.6 C · 9a. Época · T.C.C. · 2002
- PRESCRIPCIÓN. EL QUE SE HAGA VALER DICHA EXCEPCIÓN NO IMPLICA EL RECONOCIMIENTO DE LA OBLIGACIÓN A CARGO DEL DEMANDADO.I.11o.C.6 K · 9a. Época · T.C.C. · 2002
- PRESCRIPCIÓN POSITIVA. SI EL TÍTULO EN QUE SE FUNDA CARECE DE FECHA CIERTA, NO ES APTO PARA ACREDITAR LA FECHA EN QUE SE INICIÓ LA POSESIÓN QUE SE OSTENTA.I.11o.C.22 C · 9a. Época · T.C.C. · 2002
- PRESCRIPCIÓN PREVISTA POR EL ARTÍCULO 78 DE LA LEY FEDERAL DE RESPONSABILIDADES DE LOS SERVIDORES PÚBLICOS. SE INTERRUMPE CUANDO SE CITA AL FUNCIONARIO A LA AUDIENCIA QUE REFIERE EL NUMERAL 64 DE LA PROPIA LEY (LEGISLACIÓN VIGENTE AL 13 DE MARZO DE 2002).I.7o.A.178 A · 9a. Época · T.C.C. · 2002
- PRINCIPIO DE DEFINITIVIDAD. NO ES NECESARIO AGOTARLO TRATÁNDOSE DE LA BAJA DE UN ELEMENTO DE LA POLICÍA JUDICIAL DEL DISTRITO FEDERAL.I.7o.A.185 A · 9a. Época · T.C.C. · 2002
- PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO DE RESPONSABILIDAD, VALORACIÓN DE PRUEBAS. LA REALIZADA POR LA AUTORIDAD ADMINISTRATIVA CONFORME AL CÓDIGO FEDERAL DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, DA LUGAR A LA NULIDAD LISA Y LLANA (LEY FEDERAL DE RESPONSABILIDADES DE LOS SERVIDORES PÚBLICOS, VIGENTE EN DOS MIL UNO).I.9o.A.55 A · 9a. Época · T.C.C. · 2002
- PROCEDIMIENTO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL. EL MANDATO JUDICIAL A QUE ALUDE EL ARTÍCULO 200 DEL CÓDIGO FISCAL DE LA FEDERACIÓN NO REQUIERE SER OTORGADO, NECESARIAMENTE, A LICENCIADO EN DERECHO, O QUE ACTÚE EL MANDATARIO CONJUNTAMENTE CON PROFESIONISTA DE LA MATERIA.III.2o.A. J/9 · 9a. Época · T.C.C. · 2002
- PROCEDIMIENTO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL, MANDATO JUDICIAL. PARA SU INTERPRETACIÓN CARECE DE APLICACIÓN EL CÓDIGO CIVIL DEL ESTADO DE JALISCO.III.2o.A. J/8 · 9a. Época · T.C.C. · 2002
- PRUEBA CONFESIONAL EN EL PROCEDIMIENTO LABORAL OFRECIDA SIN LAS FORMALIDADES DE LEY. DEBE NEGÁRSELE VALOR DEMOSTRATIVO.II.T.226 L · 9a. Época · T.C.C. · 2002
- PRUEBA PERICIAL EN MATERIA DE TRABAJO. ES VÁLIDA LA SUSTITUCIÓN DEL PERITO ENTRETANTO EL PROPUESTO NO SE PRESENTE A ACEPTAR Y PROTESTAR EL CARGO.I.1o.T.137 L · 9a. Época · T.C.C. · 2002
- PRUEBA TESTIMONIAL, INTERROGATORIO ILUSTRATIVO EN EL DESAHOGO DE LA. SU VALORACIÓN.VI.3o.C. J/47 · 9a. Época · T.C.C. · 2002
- PRUEBA TESTIMONIAL. LA FIRMA DEL OFERENTE EN EL INTERROGATORIO NO CONSTITUYE UN REQUISITO LEGAL (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE MÉXICO).II.4o.C.6 C · 9a. Época · T.C.C. · 2002
- PRUEBAS ACOMPAÑADAS A LA DEMANDA LABORAL. DEBEN TENERSE POR OFRECIDAS ANTE LA INCOMPARECENCIA DEL ACTOR A LA AUDIENCIA DE LEY.I.13o.T.2 L · 9a. Época · T.C.C. · 2002
- PRUEBAS DEL DEMANDADO REBELDE. DEBEN RECIBIRSE Y VALORARSE LAS QUE ÉSTE OFREZCA U OBREN EN EL JUICIO, SIEMPRE QUE TIENDAN A DESVIRTUAR LA PROCEDENCIA DE LA ACCIÓN O DESTRUIR LOS EFECTOS DE LA CONFESIÓN FICTA MOTIVADA POR LA FALTA DE CONTESTACIÓN (CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL DISTRITO FEDERAL).I.3o.C.340 C · 9a. Época · T.C.C. · 2002
- PRUEBAS SUPERVENIENTES EN EL JUICIO DE GARANTÍAS. SON A LAS QUE ALUDE LA PARTE FINAL DE LOS ARTÍCULOS 136 Y 149 DE LA LEY DE AMPARO.VII.1o.A.T.15 K · 9a. Época · T.C.C. · 2002
- QUEJA POR EXCESO O DEFECTO EN EL CUMPLIMIENTO DE UNA EJECUTORIA DE AMPARO, MATERIA DE LA.I.6o.T.23 K · 9a. Época · T.C.C. · 2002
- QUEJA POR EXCESO O DEFECTO EN LA EJECUCIÓN DE LA SENTENCIA DE AMPARO. TÉRMINO PARA SU INTERPOSICIÓN.VII.3o.C.8 K · 9a. Época · T.C.C. · 2002
- QUEJA, RECURSO DE. PROCEDE CONTRA EL REQUERIMIENTO PARA QUE SE CUMPLA UNA EJECUTORIA QUE CONCEDIÓ EL AMPARO, SI ES INTERPUESTO POR LA AUTORIDAD RESPONSABLE EN TÉRMINOS DE LA FRACCIÓN VI DEL ARTÍCULO 95 DE LA LEY DE AMPARO.I.12o.A.9 K · 9a. Época · T.C.C. · 2002