Tesis en materia Penal

11,052 tesis · página 192 de 222

• PRESCRIPCIÓN, EL JUEZ DE AMPARO DEBE ANALIZARLA CUANDO SE RECLAMA LA ORDEN DE APREHENSIÓN. POR SER FIGURA PROCESAL DE ORDEN PÚBLICO, SU ESTUDIO ES PREFERENTE Y OFICIOSO.1a./J. 62/99 · 9a. Época · S.C.J.N. · 1999
• DELITOS CONTRA LA SEGURIDAD DEL TRÁNSITO DE VEHÍCULOS. CASO EN QUE NO PROCEDE EL EJERCICIO DE LA ACCIÓN PENAL (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE VERACRUZ).VII.1o.P.114 P · 9a. Época · T.C.C. · 1999
• REVISIÓN OFICIOSA EN MATERIA PENAL. SI NO SE APELA CONTRA LA SENTENCIA DE PRIMERA INSTANCIA, NO PROCEDE EL AMPARO DIRECTO CONTRA LA RESOLUCIÓN DE SEGUNDA INSTANCIA PRONUNCIADA AL RESOLVERLA (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE JALISCO).III.1o.P.26 P · 9a. Época · T.C.C. · 1999
• POSESIÓN DE NARCÓTICOS. LA EXCUSA ABSOLUTORIA A QUE SE REFIERE EL ARTÍCULO 199 DEL CÓDIGO PENAL FEDERAL PUEDE SER ANALIZADA EN CUALQUIER MOMENTO DE LA INSTRUCCIÓN.VII.1o.P.111 P · 9a. Época · T.C.C. · 1999
• PRESUNCIÓN DE INOCENCIA DESVIRTUADA, LA CARGA PROBATORIA EN CONTRARIO LE CORRESPONDE AL INCULPADO (SALUD, DELITO CONTRA LA. TRANSPORTACIÓN DE MARIHUANA).VIII.1o.27 P · 9a. Época · T.C.C. · 1999
• AUDIENCIA DE VISTA CELEBRADA POR EXHORTO. ES VIOLATORIA DE GARANTÍAS.III.1o.P.29 P · 9a. Época · T.C.C. · 1999
• ORDEN DE APREHENSIÓN. ES LEGAL EL SOBRESEIMIENTO SI DE AUTOS SE DESPRENDE QUE EL QUEJOSO PROMOVIÓ DIVERSO JUICIO DE AMPARO CONTRA EL MISMO ACTO Y LAS MISMAS AUTORIDADES, AUNQUE EN EL ESCRITO DE LA SEGUNDA DEMANDA MANIFIESTE LLAMARSE COMO LO ESTABLECE LA ORDEN DE CAPTURA Y EN ELLA APARECE SU NOMBRE.VI.P.18 P · 9a. Época · T.C.C. · 1999
• ORDEN DE APREHENSIÓN Y AUTO DE FORMAL PRISIÓN. CASO EN EL CUAL YA EXISTIENDO AMBAS DETERMINACIONES, EL QUEJOSO PUEDE RECLAMAR AISLADAMENTE LA PRIMERA.VI.P.23 P · 9a. Época · T.C.C. · 1999
• PENAS, SUSPENSIÓN CONDICIONAL DE LAS. PARA RESOLVER SOBRE SU PROCEDENCIA, DEBE ATENDERSE, ENTRE OTROS REQUISITOS, AL SEÑALADO CON RELACIÓN AL QUANTUM DE LA PENA DE PRISIÓN FIJADA EN LA SENTENCIA RECLAMADA, EN EL INCISO A), FRACCIÓN I, DEL ARTÍCULO 94 DEL CÓDIGO PENAL Y NO AL PRECISADO EN EL ARTÍCULO 491 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS PENALES (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE SAN LUIS POTOSÍ).IX.2o.15 P · 9a. Época · T.C.C. · 1999
• ABANDONO DE PERSONAS. SE INTEGRA DICHO DELITO A PESAR DE QUE SE DEMUESTRE QUE EL SUJETO ACTIVO COMPRÓ A LA PASIVO LA CASA EN LA CUAL ÉSTA HABITA (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE PUEBLA).VI.P.8 P · 9a. Época · T.C.C. · 1999
• FLAGRANCIA, DETENCIÓN EN (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE COLIMA).III.2o.P.56 P · 9a. Época · T.C.C. · 1999
• ABIGEATO. CASO EN QUE LA MARCACIÓN O SEÑALAMIENTO DE GANADO SE SUBSUME EN LA HIPÓTESIS GENERAL DE ESE DELITO (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE VERACRUZ).VII.2o.P.4 P · 9a. Época · T.C.C. · 1999
• ABUSO DE AUTORIDAD. LO CONSTITUYE EL HECHO DE QUE LOS MIEMBROS DE UN CUERPO POLICIACO NO PONGAN A UN INCULPADO A DISPOSICIÓN DEL JUEZ QUE DECRETÓ SU APREHENSIÓN, AUNQUE LO PONGAN A DISPOSICIÓN DEL MINISTERIO PÚBLICO PARA LA INVESTIGACIÓN DE UN NUEVO DELITO (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE MÉXICO).II.2o.P.58 P · 9a. Época · T.C.C. · 1999
• INIMPUTABLE, DEMANDA DE AMPARO DIRECTO INTERPUESTA POR. CORRESPONDE A LA AUTORIDAD RESPONSABLE NOMBRARLE REPRESENTANTE LEGAL A EFECTO DE QUE A SU NOMBRE INTERVENGA EN EL JUICIO DE AMPARO.I.1o.P.60 P · 9a. Época · T.C.C. · 1999
• AVERIGUACIÓN PREVIA. SU ACCESO A ELLA POR PARTE DEL INCULPADO NO IMPLICA EL DERECHO A QUE SE LE EXPIDAN COPIAS CERTIFICADAS DE LA MISMA (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE VERACRUZ).VII.1o.P.113 P · 9a. Época · T.C.C. · 1999
• ROBO CALIFICADO. VIOLENCIA MORAL (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE PUEBLA).VI.P.27 P · 9a. Época · T.C.C. · 1999
• ROBO CON VIOLENCIA, CALIFICATIVA DE, INSUBSISTENTE CUANDO ÉSTA CONSTITUYE OTRO DELITO.VI.P.28 P · 9a. Época · T.C.C. · 1999
• QUEBRANTAMIENTO DE SELLOS. EL DELITO SE ACTUALIZA, INDEPENDIENTEMENTE DE SI LA ORDEN DE CLAUSURA ES O NO LEGAL (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE PUEBLA).VI.P.32 P · 9a. Época · T.C.C. · 1999
• ARRAIGO DOMICILIARIO, ORDEN DE. AFECTA LA LIBERTAD PERSONAL.1a./J. 78/99 · 9a. Época · S.C.J.N. · 1999
• ORDEN DE APREHENSIÓN. INTERPRETACIÓN DE LA FRACCIÓN X DEL ARTÍCULO 73 DE LA LEY DE AMPARO, VIGENTE A PARTIR DEL NUEVE DE FEBRERO DE 1999.I.2o.P. J/11 · 9a. Época · T.C.C. · 1999
• RECURSO DE REVISIÓN EN MATERIA PENAL, LA FALTA DE COPIAS NO ES CAUSA PARA TENER POR NO INTERPUESTO EL.X.1o.25 P · 9a. Época · T.C.C. · 1999
• OFENDIDO. CASO EN QUE ESTÁ LEGITIMADO PARA PROMOVER JUICIO DE AMPARO CONTRA RESOLUCIONES DE LA AUTORIDAD JUDICIAL QUE IMPIDAN AL MINISTERIO PÚBLICO CONTINUAR EL PROCEDIMIENTO PENAL.XII.1o.15 P · 9a. Época · T.C.C. · 1999
• REINCIDENCIA, DOBLE SANCIÓN EN CASO DE. INDEBIDA INDIVIDUALIZACIÓN DE LA PENA.IV.2o.P.C.2 P · 9a. Época · T.C.C. · 1999
• ABUSO DE AUTORIDAD, DELITO DE. ARTÍCULO 293 DEL CÓDIGO DE JUSTICIA MILITAR.1a./J. 84/99 · 9a. Época · S.C.J.N. · 1999
• LIBERTAD PROVISIONAL. EL AUTO QUE FIJA EL MONTO Y FORMA DE LA GARANTÍA PARA DISFRUTARLA CONSTITUYE UNA EXCEPCIÓN AL PRINCIPIO DE DEFINITIVIDAD Y PROCEDE EL JUICIO DE AMPARO.1a./J. 82/99 · 9a. Época · S.C.J.N. · 1999
• LIBERTAD PROVISIONAL. CONTRA EL AUTO QUE SEÑALA LA FORMA Y MONTO DE LA CAUCIÓN QUE DEBE OTORGAR EL INCULPADO, PROCEDE EL AMPARO INDIRECTO.1a./J. 85/99 · 9a. Época · S.C.J.N. · 1999
• SALUD, DELITO CONTRA LA. EL TERCER PÁRRAFO DEL ARTÍCULO 198 DEL CÓDIGO PENAL FEDERAL NO CONTRAVIENE LA GARANTÍA DE EXACTA APLICACIÓN DE LA LEY, PREVISTA EN EL ARTÍCULO 14 DE LA CONSTITUCIÓN FEDERAL.P. LXXXIV/99 · 9a. Época · S.C.J.N. · 1999
• DELITO. EL PÁRRAFO SEGUNDO DEL ARTÍCULO 385 DEL CÓDIGO FEDERAL DE PROCEDIMIENTOS PENALES, QUE AUTORIZA SU RECLASIFICACIÓN EN EL RECURSO DE APELACIÓN INTERPUESTO EN CONTRA DEL AUTO DE FORMAL PRISIÓN O EL DE SUJECIÓN A PROCESO, NO TRANSGREDE EL ARTÍCULO 19 CONSTITUCIONAL.P. LXXXV/99 · 9a. Época · S.C.J.N. · 1999
• FALSEDAD U OMISIÓN DE DATOS EN LA DEMANDA DE AMPARO. CASO EN EL QUE NO SE CONFIGURA EL DELITO PREVISTO EN EL ARTÍCULO 211, FRACCIÓN I, DE LA LEY DE AMPARO.VII.1o.P.116 P · 9a. Época · T.C.C. · 1999
• SUPLENCIA DE LA DEFICIENCIA DE LA QUEJA EN AMPARO DIRECTO PENAL. OBLIGA A ANALIZAR CUESTIONES DE INCONSTITUCIONALIDAD AUN EN AUSENCIA DE CONCEPTOS DE VIOLACIÓN.X.2o.5 P · 9a. Época · T.C.C. · 1999
• POLICÍA FEDERAL DE CAMINOS, ACTOS DE MOLESTIA, INSUFICIENTES PARA PRIVAR DE VALOR A LOS HECHOS PROBADOS REFERENTES A LA EXISTENCIA DEL DELITO.VIII.1o.28 P · 9a. Época · T.C.C. · 1999
• USO INDEBIDO DE ATRIBUCIONES Y FACULTADES, DELITO DE. REQUISITOS PARA QUE SE CONFIGURE (ARTÍCULO 217, FRACCIÓN I, INCISO D), DEL CÓDIGO PENAL FEDERAL).VII.1o.P.112 P · 9a. Época · T.C.C. · 1999
• AUTO DE FORMAL PRISIÓN. EL QUE SE APOYA EN HECHOS QUE FUERON MATERIA DE OTRO JUICIO CRIMINAL INSTRUIDO EN CONTRA DEL MISMO INCULPADO, VIOLA EL ARTÍCULO 23 CONSTITUCIONAL.III.1o.P.27 P · 9a. Época · T.C.C. · 1999
• SALUD, DELITO CONTRA LA. LA REINCIDENCIA A QUE SE REFIEREN LAS TABLAS DEL APÉNDICE UNO DEL CÓDIGO PENAL FEDERAL, DEBE DEMOSTRARSE CONFORME AL ARTÍCULO 20 DEL MISMO ORDENAMIENTO.III.1o.P.31 P · 9a. Época · T.C.C. · 1999
• VIOLACIÓN CALIFICADA COMETIDA ENTRE CUÑADOS. NO SE ACTUALIZA POR SER PARIENTES POR AFINIDAD EN LÍNEA TRANSVERSAL (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE TLAXCALA).VI.P.11 P · 9a. Época · T.C.C. · 1999
• VIOLACIÓN. NO SE INTEGRA LA AGRAVANTE DE PARENTESCO POR AFINIDAD ENTRE ACTIVO Y PASIVO (PADRASTRO E HIJASTRA) SI EL PRIMERO, A PESAR DE QUE VIVÍA CON LA MADRE DE LA SEGUNDA, SE ENCONTRABA CASADO CON OTRA PERSONA (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE PUEBLA).VI.P.13 P · 9a. Época · T.C.C. · 1999
• PORTACIÓN DE ARMA DE FUEGO SIN LICENCIA. CONSTITUYE UN DELITO Y NO UNA INFRACCIÓN ADMINISTRATIVA.XI.2o.27 P · 9a. Época · T.C.C. · 1999
• DAÑOS Y PERJUICIOS, REPARACIÓN DE. FIJACIÓN DEL MONTO (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE HIDALGO).XXII.1o.10 P · 9a. Época · T.C.C. · 1999
• REPARACIÓN DEL DAÑO. LOS DOCUMENTOS PROVENIENTES DE TERCEROS MERECEN EL VALOR DE PRUEBA PLENA, PARA EFECTOS DEL PAGO, CUANDO ÉSTOS NO SON OBJETADOS Y SE ENCUENTRAN ADMINICULADOS CON OTROS DATOS (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE PUEBLA).VI.P.29 P · 9a. Época · T.C.C. · 1999
• CONCURSO REAL DE DELITOS. SI EL MINISTERIO PÚBLICO NO PROPONE LA APLICACIÓN DE ESA FIGURA EN SUS CONCLUSIONES ACUSATORIAS, EL JUEZ NO DEBE HACERLO EN SU SENTENCIA (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE PUEBLA).VI.P.31 P · 9a. Época · T.C.C. · 1999
• ABUSO DE CONFIANZA. PARA SU PERSECUCIÓN SE REQUIERE DE QUERELLA DE PARTE OFENDIDA (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE DURANGO).VIII.1o.31 P · 9a. Época · T.C.C. · 1999
• DAÑO, REPARACIÓN DEL. PAGO EN PARCIALIDADES PROCEDENTE.I.2o.P.31 P · 9a. Época · T.C.C. · 1999
• SENTENCIA PENAL APELABLE, CONSENTIMIENTO DE LA, POR HABERSE ACOGIDO AL BENEFICIO DE LA CONDENA CONDICIONAL. NO SURGE CUANDO CON MOTIVO DE LA APELACIÓN DEL AGENTE DEL MINISTERIO PÚBLICO SE DEBE DEJAR SIN EFECTOS DICHO BENEFICIO.XX.1o.123 P · 9a. Época · T.C.C. · 1999
• ABUSO DE CONFIANZA, ELEMENTOS DEL DELITO DE.XXI.1o.46 P · 9a. Época · T.C.C. · 1998
• ACCIÓN PENAL, NO EJERCICIO DE LA. EL JUICIO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO PROMOVIDO EN CONTRA DE LA RESOLUCIÓN RELATIVA ES IMPROCEDENTE.XIV.2o.71 P · 9a. Época · T.C.C. · 1998
• ACUSE DE RECIBO DEL EJÉRCITO. NO ES DICTAMEN PERICIAL.IV.3o.20 P · 9a. Época · T.C.C. · 1998
• ARMA DE FUEGO. NO ES DE COLECCIÓN SI NO SE TIENE EL PERMISO CORRESPONDIENTE DE LA SECRETARÍA DE LA DEFENSA NACIONAL.XVII.2o.30 P · 9a. Época · T.C.C. · 1998
• ARMA DE FUEGO PROHIBIDA POR LA LEY, POSESIÓN DE. EL BIEN JURÍDICO TUTELADO ES LA PAZ Y SEGURIDAD DE LAS PERSONAS, EL QUE SÍ SE AFECTA CUANDO EL PERITAJE DETERMINA QUE PUEDE FUNCIONAR.XVII.2o.31 P · 9a. Época · T.C.C. · 1998
• ARMAS DE FUEGO DE USO EXCLUSIVO DEL EJÉRCITO, ARMADA Y FUERZA AÉREA. PARA QUE LA POSESIÓN DE UN ARMA DE ESAS CARACTERÍSTICAS TIPIFIQUE EL DELITO PREVISTO EN EL ARTÍCULO 83, FRACCIÓN II, DE LA LEY FEDERAL DE ARMAS DE FUEGO Y EXPLOSIVOS, BASTA QUE SEA FACTIBLE QUE EL ARMA FUNCIONE.XVII.2o.29 P · 9a. Época · T.C.C. · 1998
• ARMAS DE FUEGO RESERVADAS PARA USO EXCLUSIVO DEL EJÉRCITO, ARMADA Y FUERZA AÉREA. SU CARÁCTER REGLAMENTARIO DEVIENE DE SU CALIBRE Y NO DE QUE SEAN USADAS POR LAS FUERZAS ARMADAS.XVII.2o.28 P · 9a. Época · T.C.C. · 1998