Tesis en materia Penal

11,052 tesis · página 169 de 222

• COMPETENCIA PLANTEADA ENTRE UN JUEZ DEL FUERO COMÚN Y OTRO DEL ORDEN FEDERAL, EN TRATÁNDOSE DE DELITOS COMETIDOS EN EL EXTRANJERO. SE SURTE EN FAVOR DE ÉSTE, AUNQUE AQUÉL NO HAYA DICTADO ORDEN DE APREHENSIÓN.XVII.3o.6 P · 9a. Época · T.C.C. · 2002
• CONFESIONAL EN EL PROCEDIMIENTO PENAL. NO PUEDE CONCEPTUARSE COMO PRUEBA DE ESA NATURALEZA LA DECLARACIÓN VERTIDA A MANERA DE TESTIMONIO.XVII.1o.11 P · 9a. Época · T.C.C. · 2002
• CUERPO DEL DELITO Y RESPONSABILIDAD DEL SENTENCIADO. CUANDO FUERON MATERIA DE ANÁLISIS EN UN ANTERIOR JUICIO DE AMPARO, ES INCONDUCENTE SU ESTUDIO EN EL NUEVO QUE SE PROMUEVA.VI.1o.P.172 P · 9a. Época · T.C.C. · 2002
• DAÑO CALIFICADO. EL DELITO PREVISTO Y SANCIONADO POR EL ARTÍCULO 437 DEL CÓDIGO PENAL EN VIGOR. ES PERSEGUIBLE DE OFICIO (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE COAHUILA).VIII.1o.35 P · 9a. Época · T.C.C. · 2002
• DECLARATORIA DE PROCEDENCIA PREVISTA POR EL ARTÍCULO 78 DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DEL ESTADO, NO IMPIDE QUE EL REPRESENTANTE SOCIAL PUEDA INICIAR AVERIGUACIÓN PREVIA EN CONTRA DE UN SERVIDOR PÚBLICO (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE VERACRUZ).VII.1o.P.138 P · 9a. Época · T.C.C. · 2002
• DEMANDA DE AMPARO. CÓMPUTO DEL TÉRMINO PARA INTERPONERLA. MOMENTO EN QUE SURTEN EFECTO LAS NOTIFICACIONES CONFORME AL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS PENALES DEL ESTADO DE CHIHUAHUA.XVII.3o.8 P · 9a. Época · T.C.C. · 2002
• DESPOJO. ALCANCE DE LA SENTENCIA ABSOLUTORIA DICTADA POR ESE DELITO, RESPECTO A LA RESTITUCIÓN DEL INMUEBLE (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE MÉXICO).II.1o.P.110 P · 9a. Época · T.C.C. · 2002
• DIFAMACIÓN, DELITO DE. PARA QUE SE CONFIGURE, LA OFENSA A LA REPUTACIÓN DEL OFENDIDO DEBE SUCEDER CUANDO ÉSTE NO SE ENCUENTRE PRESENTE (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE MÉXICO).II.1o.P.103 P · 9a. Época · T.C.C. · 2002
• EJERCICIO INDEBIDO DE SERVICIO PÚBLICO. SUJETO ACTIVO TRATÁNDOSE DE LA HIPÓTESIS PREVISTA EN EL ARTÍCULO 214, FRACCIÓN III, DEL CÓDIGO PENAL FEDERAL.VI.2o.P.22 P · 9a. Época · T.C.C. · 2002
• EXCUSA LEGAL ABSOLUTORIA. DELITO DE INCUMPLIMIENTO DE LAS OBLIGACIONES DE ASISTENCIA FAMILIAR (ARTÍCULO 210 DEL CÓDIGO PENAL DEL ESTADO DE QUERÉTARO).XXII.1o.17 P · 9a. Época · T.C.C. · 2002
• EXTRADICIÓN, DETENCIÓN PROVISIONAL CON FINES DE. NO PROCEDE DESECHAR LA DEMANDA DE AMPARO SI ÉSTA SE PRESENTA FUERA DEL TÉRMINO DE QUINCE DÍAS.I.5o.P.19 P · 9a. Época · T.C.C. · 2002
• FRAUDE PROCESAL. NO SE INTEGRA EL CUERPO DEL DELITO SI LA INDICIADA, AL PROMOVER UN JUICIO CIVIL DE ALIMENTOS, OMITIÓ EXPONER LA PREVIA EXISTENCIA DE UN CONVENIO CON EL DEMANDADO Y LA PROMOCIÓN DE JUICIOS CIVILES ANTERIORES (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE VERACRUZ).VII.2o.P.28 P · 9a. Época · T.C.C. · 2002
• HOMICIDIO. CUANDO ES CAUSA DE LAS LESIONES INFERIDAS.VI.1o.P.175 P · 9a. Época · T.C.C. · 2002
• INDIVIDUALIZACIÓN DE LA SANCIÓN. DEBE TOMARSE EN CONSIDERACIÓN LA GRAVEDAD DE LA "IMPRUDENCIA" EN TRATÁNDOSE DE DELITOS DE NATURALEZA CULPOSA (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE PUEBLA).VI.1o.P.176 P · 9a. Época · T.C.C. · 2002
• LESIONES Y DAÑOS EN LAS COSAS, A TÍTULO DE CULPA. SI CON LA MISMA CONDUCTA SE COMETEN AMBOS DELITOS, SON PERSEGUIBLES DE OFICIO (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE JALISCO).III.1o.P.45 P · 9a. Época · T.C.C. · 2002
• OFENDIDO EN EL DELITO DE VIOLACIÓN. PUEDEN VERSE AFECTADAS SUS GARANTÍAS CONSTITUCIONALES, CON MOTIVO DE LAS DILIGENCIAS ORDENADAS PARA LA INTEGRACIÓN DE LA AVERIGUACIÓN PREVIA.IV.3o.T.28 P · 9a. Época · T.C.C. · 2002
• ORDEN DE APREHENSIÓN. ES VIOLATORIA DE GARANTÍAS LA QUE SE DICTA POR LA COMISIÓN DE DOS DELITOS, SANCIONADO UNO DE ELLOS CON PENA ALTERNATIVA Y EL OTRO CON PENA CORPORAL (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE VERACRUZ).VII.2o.P.29 P · 9a. Época · T.C.C. · 2002
• ORDEN DE REAPREHENSIÓN. SU FUNDAMENTACIÓN ES DIVERSA A LA DE LA ORDEN DE APREHENSIÓN.VI.1o.P.174 P · 9a. Época · T.C.C. · 2002
• PENA. ES ILEGAL, PARA EFECTOS DE SU INDIVIDUALIZACIÓN, TOMAR EN CUENTA LOS ANTECEDENTES PENALES DEL ACUSADO CUANDO ÉSTOS YA HAN PRESCRITO (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE TABASCO).X.3o.28 P · 9a. Época · T.C.C. · 2002
• PORTACIÓN DE ARMA DE FUEGO SIN LICENCIA. ES UN ILÍCITO INSTANTÁNEO CON EFECTOS PERMANENTES.II.1o.P.115 P · 9a. Época · T.C.C. · 2002
• PORTACIÓN DE ARMA. DETERMINACIÓN DE LAS PENAS RESPECTO DE LA AGRAVANTE PREVISTA EN EL ARTÍCULO 84 TER DE LA LEY FEDERAL DE ARMAS DE FUEGO Y EXPLOSIVOS.II.1o.P.114 P · 9a. Época · T.C.C. · 2002
• PRIVACIÓN ILEGAL DE LA LIBERTAD, DELITO DE. CASO EN QUE NO SE CONFIGURA (CÓDIGO PENAL FEDERAL).VI.2o.P.23 P · 9a. Época · T.C.C. · 2002
• REDUCCIÓN DE LA PENA. LA SALA RESPONSABLE NO PUEDE MODIFICAR LA OTORGADA POR EL JUEZ DE PRIMERA INSTANCIA, CUANDO NO PRECISA OTRAS CAUSAS DISTINTAS A LAS EXPRESADAS POR ÉSTE (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE MÉXICO).II.1o.P.106 P · 9a. Época · T.C.C. · 2002
• ROBO CALIFICADO. PARA QUE SE SURTA EL MEDIO COMISIVO "DE NOCHE" CONTEMPLADO EN EL ARTÍCULO 380, FRACCIÓN X, DEL CÓDIGO DE DEFENSA SOCIAL PARA EL ESTADO DE PUEBLA, NO ES NECESARIO, ADEMÁS, LA DEMOSTRACIÓN DE LOS DIVERSOS MODOS "LLEVANDO ARMAS", "CON FRACTURA", "EXCAVACIÓN" O "ESCALAMIENTO".VI.2o.P.24 P · 9a. Época · T.C.C. · 2002
• ROBO DE INFANTE, ELEMENTOS DEL CUERPO DEL DELITO DE (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE PUEBLA).VI.1o.P.186 P · 9a. Época · T.C.C. · 2002
• ROBO. LA PREEXISTENCIA, PROPIEDAD Y FALTA POSTERIOR DE LOS OBJETOS SUSTRAÍDOS, COMO FIGURAS CONEXAS, NO SON ELEMENTOS CONSTITUTIVOS DEL DELITO (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE GUANAJUATO).XVI.5o.4 P · 9a. Época · T.C.C. · 2002
• SALUD, DELITO CONTRA LA, CON LA AGRAVANTE PREVISTA EN LA FRACCIÓN IV DEL ARTÍCULO 196 DEL CÓDIGO PENAL FEDERAL. PUNIBILIDAD APLICABLE EN CASO DE TENTATIVA.VI.1o.P.177 P · 9a. Época · T.C.C. · 2002
• SALUD, DELITO CONTRA LA. DECOMISO DE VEHÍCULOS. NO ES NECESARIO QUE SU USO SEA REITERADO Y SISTEMÁTICO.VIII.3o.7 P · 9a. Época · T.C.C. · 2002
• SENTENCIAS DE AMPARO. CARECEN DE EJECUCIÓN LAS QUE NIEGAN LA PROTECCIÓN CONSTITUCIONAL.VII.2o.P.25 P · 9a. Época · T.C.C. · 2002
• SUSPENSIÓN. PROCEDE SI EL ACTO RECLAMADO LO ES LA ORDEN DE PRESENTACIÓN DICTADA POR EL MINISTERIO PÚBLICO, POR TRATARSE DE UN ACTO DE POSIBLE RESTRICCIÓN DE LA LIBERTAD.VI.1o.P.173 P · 9a. Época · T.C.C. · 2002
• SUSTITUCIÓN DE LA PENA DE PRISIÓN. PARA NEGARLA NO ES SUFICIENTE QUE LA FICHA SIGNALÉTICA REGISTRE INGRESOS ANTERIORES, NI LA CONFESIÓN DEL SENTENCIADO (ARTÍCULO 70 DEL CÓDIGO PENAL FEDERAL).XV.1o.27 P · 9a. Época · T.C.C. · 2002
• VÍCTIMA U OFENDIDO DEL DELITO. TIENE DERECHO A PARTICIPAR EN EL PROCEDIMIENTO EN MATERIA DE DEFENSA SOCIAL (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE PUEBLA).VI.1o.P.184 P · 9a. Época · T.C.C. · 2002
• VIOLACIÓN, DELITO DE. PARA QUE SE ACTUALICE EL ELEMENTO CÓPULA, NO ES NECESARIO QUE SE AGOTE FISIOLÓGICAMENTE EL ACTO SEXUAL (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE PUEBLA).VI.1o.P.183 P · 9a. Época · T.C.C. · 2002
• AMPARO. ES IMPROCEDENTE CONFORME AL ARTÍCULO 73, FRACCIÓN II, DE LA LEY RELATIVA, CUANDO LA AUTORIDAD RESPONSABLE EMITE UN NUEVO AUTO DE FORMAL PRISIÓN EN CUMPLIMIENTO DE LA EJECUTORIA DE AMPARO EN LA QUE NO SE LE DEJÓ LIBERTAD DE JURISDICCIÓN.VII.1o.P.140 P · 9a. Época · T.C.C. · 2002
• AMPARO IMPROCEDENTE. LA OMISIÓN DEL JUEZ DE LA CAUSA PENAL PARA DEVOLVER LAS AVERIGUACIONES PREVIAS EN LAS QUE NO PROCEDIÓ LIBRAR ORDEN DE APREHENSIÓN CONTRA EL QUEJOSO, NO ES ACTO DE EJECUCIÓN IRREPARABLE, CONFORME AL ARTÍCULO 181, PÁRRAFOS CUARTO Y QUINTO, DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS PENALES PARA EL ESTADO DE SAN LUIS POTOSÍ, Y AL NUMERAL 73, FRACCIÓN XVIII, DE LA LEY DE AMPARO.IX.2o.25 P · 9a. Época · T.C.C. · 2002
• ATAQUES A LAS VÍAS DE COMUNICACIÓN, LA BOLETA DE INFRACCIÓN NO ES UN ELEMENTO ESENCIAL DEL DELITO DE (ARTÍCULO 171, FRACCIÓN II, DEL CÓDIGO PENAL PARA EL DISTRITO FEDERAL).I.2o.P.57 P · 9a. Época · T.C.C. · 2002
• ATAQUES A LAS VÍAS DE COMUNICACIÓN Y A LOS MEDIOS DE TRANSPORTE, DELITO DE. PARA SU CONFIGURACIÓN NO ES REQUISITO QUE SE COMETA ALGUNA INFRACCIÓN AL REGLAMENTO DE VIALIDAD (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE YUCATÁN).XIV.2o.97 P · 9a. Época · T.C.C. · 2002
• AUDIENCIA DE VISTA ANTE EL TRIBUNAL DE APELACIÓN. VIOLACIÓN PROCESAL CUANDO NO CONCURRE EL DEFENSOR O EL AGENTE DEL MINISTERIO PÚBLICO (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE NUEVO LEÓN).IV.3o.T. J/48 · 9a. Época · T.C.C. · 2002
• AUDIENCIA DE VISTA CELEBRADA POR REQUISITORIA O EXHORTO. ES VIOLATORIA DE GARANTÍAS.III.1o.P.48 P · 9a. Época · T.C.C. · 2002
• COAUTORÍA POR OMISIÓN, EXISTENCIA DE LA.II.1o.P.102 P · 9a. Época · T.C.C. · 2002
• COMPETENCIA. RADICA EN EL FUERO COMÚN, EN TRATÁNDOSE DE VEHÍCULOS CON PLACAS DE SERVICIO PÚBLICO FEDERAL QUE TRANSPORTAN MERCANCÍAS OBJETO DE ALGÚN ILÍCITO, SI CON ESTO ÚNICAMENTE SE AFECTAN INTERESES DE PARTICULARES.II.1o.P.104 P · 9a. Época · T.C.C. · 2002
• CONCURSO REAL DE DELITOS. SI EL MINISTERIO PÚBLICO NO PROPONE LA APLICACIÓN DE ESA FIGURA EN SUS CONCLUSIONES ACUSATORIAS, EL JUEZ NO DEBE HACERLO EN SU SENTENCIA.X.3o.30 P · 9a. Época · T.C.C. · 2002
• CONMUTACIÓN DE LA SANCIÓN. PARA QUE EL SENTENCIADO PUEDA GOZAR DE ESTE BENEFICIO DEBE CUMPLIR CON EL REQUISITO CONSISTENTE EN EL PAGO DE LA REPARACIÓN DEL DAÑO (LEGISLACIÓN VIGENTE Y ANTERIOR A ÉSTA DEL ESTADO DE PUEBLA).VI.1o.P.189 P · 9a. Época · T.C.C. · 2002
• DECRETOS POR LOS QUE SE REFORMAN DIVERSAS DISPOSICIONES EN MATERIA PENAL, EXPEDIDOS POR EL CONGRESO DE LA UNIÓN Y PUBLICADOS EN EL DIARIO OFICIAL DE LA FEDERACIÓN EL DIECISIETE Y DIECIOCHO DE MAYO DE MIL NOVECIENTOS NOVENTA Y NUEVE. NO SON APLICABLES EN EL FUERO COMÚN DEL DISTRITO FEDERAL.1a./J. 25/2002 · 9a. Época · S.C.J.N. · 2002
• DELITOS CONTRA LA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA. LOS PUEDEN COMETER TANTO LOS PROCURADORES COMO LOS ADMINISTRADORES DE JUSTICIA (CÓDIGO PENAL FEDERAL).XXI.1o.56 P · 9a. Época · T.C.C. · 2002
• DELITOS FISCALES. PARA LA PROCEDENCIA DE LA SUSTITUCIÓN Y CONMUTACIÓN DE SANCIONES O CUALQUIER OTRO BENEFICIO A LOS SENTENCIADOS POR AQUELLOS ILÍCITOS, SE REQUIERE LA MANIFESTACIÓN DE LA SECRETARÍA DE HACIENDA Y CRÉDITO PÚBLICO DE QUE EL INTERÉS FISCAL SE ENCUENTRA GARANTIZADO.1a./J. 13/2002 · 9a. Época · S.C.J.N. · 2002
• DETENCIÓN ILEGAL. CASO EN QUE SU CONSUMACIÓN ES IRREPARABLE.II.1o.P.111 P · 9a. Época · T.C.C. · 2002
• DICTAMEN EN BALÍSTICA. NO LE RESTA VALIDEZ EL HECHO DE QUE EL ARMA NO HAYA SIDO DISPARADA.XVII.3o.10 P · 9a. Época · T.C.C. · 2002
• EXTRADICIÓN. LA DETENCIÓN PROVISIONAL PARA ESE FIN, PREVISTA EN LOS ARTÍCULOS 17 DE LA LEY DE EXTRADICIÓN INTERNACIONAL Y 11 DEL TRATADO DE EXTRADICIÓN ENTRE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS Y LOS ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA, NO ES INCONSTITUCIONAL.2a. XLVII/2002 · 9a. Época · S.C.J.N. · 2002
• FRAUDE. EL ELEMENTO INTEGRADOR DE ESE ILÍCITO PREVISTO EN EL ARTÍCULO 58 DE LA LEY DEL INFONAVIT, CONSISTENTE EN LA CARENCIA DEL DERECHO PARA LA OBTENCIÓN DEL CRÉDITO, SE ACTUALIZA SI EL IMPUTADO ADQUIERE UN INMUEBLE SIN CONSTRUCCIÓN ALGUNA, EN VIRTUD DE QUE ELLO NO SE ENCUENTRA DENTRO DEL OBJETO DEL INSTITUTO.XXVII.1 P · 9a. Época · T.C.C. · 2002