Tesis en materia Penal

11,052 tesis · página 171 de 222

MENORES INFRACTORES. EL PRECEPTO 88 DE LA LEY PARA EL TRATAMIENTO DE MENORES INFRACTORES PARA EL DISTRITO FEDERAL EN MATERIA COMÚN Y PARA TODA LA REPÚBLICA EN MATERIA FEDERAL, NO ES INCONSTITUCIONAL.I.9o.P.6 P · 9a. Época · T.C.C. · 2002
MENORES INFRACTORES. LA MEDIDA DE TRATAMIENTO EN INTERNACIÓN EN MODO ALGUNO PUEDE CONSIDERARSE INDETERMINADA.I.9o.P.5 P · 9a. Época · T.C.C. · 2002
MULTA. EQUIVALE A LA PERCEPCIÓN NETA DIARIA DEL SENTENCIADO EN EL MOMENTO DE CONSUMAR EL DELITO. CASO EN QUE SU MONTO NO DEBE CORRESPONDER A LOS INGRESOS MANIFESTADOS EN DECLARACIÓN PREPARATORIA.I.7o.P.4 P · 9a. Época · T.C.C. · 2002
ORDEN DE APREHENSIÓN. SOBRESEIMIENTO EN EL JUICIO DE AMPARO, SI DURANTE SU SUSTANCIACIÓN SE EMITIÓ AUTO DE FORMAL PRISIÓN.XIII.2o. J/6 · 9a. Época · T.C.C. · 2002
ORDEN DE DETENCIÓN DICTADA EN EJECUCIÓN DE SENTENCIA, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 557, PRIMER PÁRRAFO Y 567, FRACCIÓN IV, DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS PENALES DEL ESTADO DE CHIHUAHUA. NO ES VIOLATORIA DEL ARTÍCULO 16 CONSTITUCIONAL.XVII.5o.1 P · 9a. Época · T.C.C. · 2002
PENA, INDIVIDUALIZACIÓN DE LA. PRECISIÓN DEL VOCABLO EMPLEADO PARA DESIGNAR EL GRADO DE CULPABILIDAD, DEBE DETERMINARSE EN CADA CASO CONCRETO.I.7o.P.2 P · 9a. Época · T.C.C. · 2002
PENA. SU INDIVIDUALIZACIÓN IMPLICA DETERMINAR DE MANERA PRECISA EL GRADO DE PELIGROSIDAD DEL ACUSADO.II.1o.P.109 P · 9a. Época · T.C.C. · 2002
PENAS TRASCENDENTALES. CONCEPTO DE ELLAS.1a./J. 29/2002 · 9a. Época · S.C.J.N. · 2002
PRESCRIPCIÓN DE LA ACCIÓN PENAL. DELITOS FISCALES QUE SE PERSIGUEN POR QUERELLA (INTERPRETACIÓN DEL ARTÍCULO 100 DEL CÓDIGO FISCAL DE LA FEDERACIÓN).I.9o.P.2 P · 9a. Época · T.C.C. · 2002
PRESCRIPCIÓN DE LA ACCIÓN PENAL. LOS PLAZOS PARA QUE OPERE DEBEN CONSIDERARSE CONTINUOS (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE PUEBLA).VI.1o.P. J/16 · 9a. Época · T.C.C. · 2002
REPARACIÓN DEL DAÑO EN EL DELITO DE HOMICIDIO. CUANDO LA VÍCTIMA ES MENOR DE EDAD PROCEDE LA CONDENA A FAVOR DE LOS PADRES, COMO DERECHOHABIENTES DE AQUÉLLA.I.9o.P.3 P · 9a. Época · T.C.C. · 2002
ROBO CALIFICADO. SE CONFIGURA CUANDO SE REALICE EN UN LOCAL COMERCIAL SI SE ENCUENTRA CERRADO AL PÚBLICO (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE JALISCO).III.2o.P.76 P · 9a. Época · T.C.C. · 2002
ROBO, CUERPO DEL DELITO DE. SU COMPROBACIÓN NO REQUIERE ACREDITAR LA PROPIEDAD, PREEXISTENCIA Y FALTA POSTERIOR DEL BIEN SUSTRAÍDO (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE PUEBLA).VI.1o.P. J/31 · 9a. Época · T.C.C. · 2002
ROBO EN LUGAR CERRADO, HABITADO O DESTINADO PARA HABITACIÓN. INTERPRETACIÓN DEL ARTÍCULO 205, FRACCIÓN II, DEL CÓDIGO PENAL DEL ESTADO DE SINALOA.XII.2o.25 P · 9a. Época · T.C.C. · 2002
ROBO. VALOR PROBATORIO DEL DICTAMEN PERICIAL EN MATERIA DE VALUACIÓN, CUANDO NO SE TUVIERON A LA VISTA DEL PERITO EXPERTO LOS OBJETOS DE AQUÉL (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE MÉXICO).II.1o.P.118 P · 9a. Época · T.C.C. · 2002
SUSPENSIÓN DEFINITIVA. CUANDO SE CONCEDE CONTRA EL AUTO DE SUJECIÓN A PROCESO E IDENTIFICACIÓN ADMINISTRATIVA DEL PROCESADO, NO EXISTE NECESIDAD DE DICTAR MEDIDAS DE ASEGURAMIENTO.II.1o.P.121 P · 9a. Época · T.C.C. · 2002
SUSPENSIÓN DEFINITIVA DECRETADA POR EL TRIBUNAL COLEGIADO. SUS EFECTOS DEBEN RETROTRAERSE AUN CUANDO EL A QUO HAYA ORDENADO DEJAR SIN EFECTOS LA DECRETADA EN PRIMERA INSTANCIA.I.7o.P.6 P · 9a. Época · T.C.C. · 2002
SUSTITUCIÓN DE LA PENA. NO PROCEDE TRATÁNDOSE DEL DELITO DE PORTACIÓN DE ARMAS DE FUEGO RESERVADAS PARA EL USO EXCLUSIVO DEL EJÉRCITO, ARMADA Y FUERZA AÉREA, AUN CUANDO NO SEA UN DELITO GRAVE.XXI.3o.9 P · 9a. Época · T.C.C. · 2002
TRÁFICO DE INDOCUMENTADOS, DELITO DE, PREVISTO EN EL PRIMER PÁRRAFO DEL ARTÍCULO 138 DE LA LEY GENERAL DE POBLACIÓN. CASO EN QUE DEBE SANCIONARSE DE CONFORMIDAD CON EL PÁRRAFO TERCERO.XV.1o. J/10 · 9a. Época · T.C.C. · 2002
VENTAJA, CALIFICATIVA DE. CASO EN QUE NO SE CONFIGURA LA HIPÓTESIS DE LA FRACCIÓN III DEL ARTÍCULO 316 DEL CÓDIGO PENAL PARA EL DISTRITO FEDERAL.I.9o.P.4 P · 9a. Época · T.C.C. · 2002
VIOLENCIA FAMILIAR Y LESIONES. AUTONOMÍA DE AMBOS TIPOS PENALES (INTERPRETACIÓN DEL ARTÍCULO 287 BIS DEL CÓDIGO PENAL DEL ESTADO DE NUEVO LEÓN).IV.2o.P.1 P · 9a. Época · T.C.C. · 2002
AGRAVIOS EN LA APELACIÓN, OMISIÓN DEL ESTUDIO TOTAL DE LOS. IMPLICA VIOLACIÓN DE GARANTÍAS.III.1o.P. J/12 · 9a. Época · T.C.C. · 2002
AMPARO DIRECTO. PROCEDE CONTRA EL AUTO QUE DESECHA O NO ADMITE LA DENEGADA APELACIÓN (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE PUEBLA).VI.1o.P.193 P · 9a. Época · T.C.C. · 2002
ARMAS DE FUEGO DE USO EXCLUSIVO DEL EJÉRCITO, ARMADA Y FUERZA AÉREA NACIONALES. SI ESTÁN IDENTIFICADOS EL TIPO Y CALIBRE, ES INNECESARIO QUE EXISTAN LA MATRÍCULA Y LA MARCA DE FABRICACIÓN PARA SANCIONAR SU PORTACIÓN.XI.2o.43 P · 9a. Época · T.C.C. · 2002
CONCEPTOS DE VIOLACIÓN EN MATERIA PENAL. SU ESTUDIO ES PREFERENTE CUANDO SE ALEGUEN VIOLACIONES DE FONDO, INCLUYENDO LA CONSTITUCIONALIDAD DE LEYES, QUE TENGAN POR OBJETO EXTINGUIR LA ACCIÓN PERSECUTORIA.1a. XXXVI/2002 · 9a. Época · S.C.J.N. · 2002
CULPA SIN REPRESENTACIÓN Y CAUSALIDAD. NO EXISTE RESPONSABILIDAD PENAL DEL QUEJOSO EN DELITOS CON MOTIVO DE TRÁNSITO DE VEHÍCULOS CUANDO EL RESULTADO SE PRODUCE POR LA ACCIÓN CULPOSA DE UN TERCERO.I.7o.P.7 P · 9a. Época · T.C.C. · 2002
DELITOS CONTRA LA ECONOMÍA PÚBLICA. EL PREVISTO EN EL ARTÍCULO 253, FRACCIÓN III, DEL CÓDIGO PENAL FEDERAL, SE CONFIGURA POR EL SOLO HECHO DE TRANSFERIR MENOR CANTIDAD DE COMBUSTIBLE QUE LA QUE SE ADQUIERE.XI.2o.42 P · 9a. Época · T.C.C. · 2002
DEMANDA DE AMPARO. TÉRMINO PARA INTERPONERLA CUANDO EL ACTO RECLAMADO SE REFIERE A UN BIEN EJIDAL PERO PROVIENE DE UN PROCESO PENAL.XI.2o.41 P · 9a. Época · T.C.C. · 2002
IMPEDIMENTO. NO SE ACTUALIZA LA CAUSAL PREVISTA EN LA FRACCIÓN XVI DEL ARTÍCULO 146 DE LA LEY ORGÁNICA DEL PODER JUDICIAL DE LA FEDERACIÓN, CUANDO EL MAGISTRADO DE UN TRIBUNAL UNITARIO DE CIRCUITO PRETENDE CONOCER DE UN RECURSO DE APELACIÓN EN CONTRA DE LA SENTENCIA DE PRIMERA INSTANCIA DICTADA EN EL PROCESO PENAL, A PESAR DE QUE CONOCIÓ, EN AMPARO INDIRECTO, DEL AUTO DE FORMAL PRISIÓN DICTADO EN AQUÉL.1a./J. 26/2002 · 9a. Época · S.C.J.N. · 2002
INTIMIDACIÓN, INEXISTENCIA DEL DELITO DE, PREVISTO EN EL ARTÍCULO 219, FRACCIÓN I, DEL CÓDIGO PENAL PARA EL DISTRITO FEDERAL.I.6o.P.37 P · 9a. Época · T.C.C. · 2002
PROCEDIMIENTO SUMARIO. OBLIGACIÓN DEL JUEZ DE DISTRITO DE DECLARAR AGOTADA LA INSTRUCCIÓN, PREVIO AL CIERRE DE ÉSTA (CÓDIGO FEDERAL DE PROCEDIMIENTOS PENALES).III.1o.P. J/14 · 9a. Época · T.C.C. · 2002
PRÓRROGA DE JURISDICCIÓN. LA RESOLUCIÓN QUE LA CONCEDE DEBE NOTIFICARSE AL PROCESADO (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE PUEBLA).VI.1o.P.178 P · 9a. Época · T.C.C. · 2002
PRUEBAS EN EL PROCEDIMIENTO PENAL. EL REQUERIMIENTO QUE SE REALIZA AL DEFENSOR EN EL SENTIDO DE SI INSISTE EN EL DESAHOGO DE LAS PREVIAMENTE ADMITIDAS, IMPORTA VIOLACIÓN PROCESAL QUE AMERITA LA REPOSICIÓN DEL PROCEDIMIENTO.III.2o.P.75 P · 9a. Época · T.C.C. · 2002
REPARACIÓN DEL DAÑO. PRUEBA DOCUMENTAL PRIVADA NO RATIFICADA, ADMINICULADA CON OTROS INDICIOS QUE OBREN EN AUTOS, ES APTA PARA ACREDITAR SU MONTO (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE ZACATECAS).XXIII.1o. J/21 · 9a. Época · T.C.C. · 2002
ROBO CALIFICADO. PARA QUE SE ACTUALICE LA AGRAVANTE DE DOS O MÁS LADRONES, PREVISTA EN LA FRACCIÓN XI DEL ARTÍCULO 380 DEL CÓDIGO DE DEFENSA SOCIAL, ES NECESARIO QUE SE ACREDITE PLENAMENTE LA PARTICIPACIÓN ACTIVA DE POR LO MENOS DOS DE ELLOS EN LA COMISIÓN DEL ILÍCITO (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE PUEBLA).VI.1o.P. J/32 · 9a. Época · T.C.C. · 2002
TESTIMONIAL A CARGO DE CODETENIDOS. SI NO SE CUMPLE CON LO SEÑALADO EN EL ARTÍCULO 128 DEL CÓDIGO FEDERAL DE PROCEDIMIENTOS PENALES, SU TESTIMONIO CARECE DE VALIDEZ, VIOLÁNDOSE, EN CONSECUENCIA, LAS GARANTÍAS DE LEGALIDAD Y SEGURIDAD JURÍDICA PREVISTAS EN LOS ARTÍCULOS 14 Y 16 CONSTITUCIONALES.XV.1o. J/11 · 9a. Época · T.C.C. · 2002
VIOLACIÓN PROCESAL EN MATERIA PENAL. NO LA CONSTITUYE LA FALTA DE CONSTANCIA EXPRESA EN LA NOTIFICACIÓN DE LA APERTURA DEL PROCEDIMIENTO SUMARIO.XVII.5o.3 P · 9a. Época · T.C.C. · 2002
ABUSO DE CONFIANZA. LA SANCIÓN ESTABLECIDA PARA ESE DELITO EN EL PRIMER PÁRRAFO, EN RELACIÓN CON EL ÚLTIMO, DEL ARTÍCULO 382 DEL CÓDIGO PENAL DEL DISTRITO FEDERAL, NO ES UNA PENA TRASCENDENTAL DE LAS PROHIBIDAS POR EL ARTÍCULO 22 DE LA CONSTITUCIÓN FEDERAL.1a. XLV/2002 · 9a. Época · S.C.J.N. · 2002
ACTOS PROCESALES EN MATERIA PENAL. CASO EN QUE SON IMPUGNABLES EN AMPARO INDIRECTO AL PRODUCIR EFECTOS DE IMPOSIBLE REPARACIÓN.IX.1o.24 P · 9a. Época · T.C.C. · 2002
ALLANAMIENTO DE MORADA. SE SUBSUME EN EL DE DAÑO EN PROPIEDAD AJENA, CUANDO CONSTITUYE EL MEDIO PARA CONSUMAR LA DESTRUCCIÓN DE LOS BIENES ADHERIDOS MATERIALMENTE AL INMUEBLE QUE HABITABA EL SUJETO PASIVO (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE PUEBLA).VI.2o.P.36 P · 9a. Época · T.C.C. · 2002
AMPARO INDIRECTO. NO DEBE DESECHARSE DE PLANO LA DEMANDA CUANDO EL ACUSADO RENUNCIÓ A SU GARANTÍA INDIVIDUAL CONTENIDA EN EL ARTÍCULO 20, APARTADO A, FRACCIÓN VIII, DE LA CONSTITUCIÓN GENERAL DE LA REPÚBLICA, SI NO EXISTEN DATOS PRECISOS QUE REVELEN QUE NO HAY PRUEBAS PENDIENTES DE DESAHOGO OFRECIDAS POR EL PETICIONARIO.IX.1o.25 P · 9a. Época · T.C.C. · 2002
ASEGURAMIENTO DE BIENES DENTRO DE UNA AVERIGUACIÓN PREVIA. DEL JUICIO DE AMPARO QUE SE PROMUEVA EN SU CONTRA DEBE CONOCER UN JUEZ DE DISTRITO EN MATERIA PENAL.2a./J. 51/2002 · 9a. Época · S.C.J.N. · 2002
AUDIENCIA FINAL. LA INASISTENCIA DEL MINISTERIO PÚBLICO CONSTITUYE UNA VIOLACIÓN A LAS LEYES DEL PROCEDIMIENTO PENAL (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE CHIHUAHUA).XVII.1o.12.P · 9a. Época · T.C.C. · 2002
COAUTORÍA. ARTÍCULO 13, FRACCIÓN III, DEL CÓDIGO PENAL PARA EL DISTRITO FEDERAL.I.8o.P.2 P · 9a. Época · T.C.C. · 2002
COMPETENCIA PENAL. LA GARANTÍA QUE OTORGA A LOS INCULPADOS EL ARTÍCULO 20, APARTADO A, FRACCIÓN VI, CONSTITUCIONAL, NO SE TRANSGREDE POR LOS NUMERALES 6o., PÁRRAFO PRIMERO, Y 10, PÁRRAFO TERCERO, DEL CÓDIGO FEDERAL DE PROCEDIMIENTOS PENALES, QUE PERMITEN CONOCER DE UN DELITO A UN JUEZ DE DISTRITO DISTINTO AL DEL LUGAR EN QUE AQUÉL SE COMETIÓ.P. XXIX/2002 · 9a. Época · S.C.J.N. · 2002
DAÑO EN PROPIEDAD AJENA. PARA SU CONFIGURACIÓN ES NECESARIO QUE LA ACCIÓN DEL AGENTE ALCANCE EL ÁMBITO ECONÓMICO DEL SUJETO PASIVO.VI.2o.P.32 P · 9a. Época · T.C.C. · 2002
DELINCUENCIA ORGANIZADA. EL ARTÍCULO 2o., PÁRRAFO PRIMERO, DE LA LEY DE LA MATERIA, NO VIOLA LA GARANTÍA DE LIBERTAD DE EXPRESIÓN CONSAGRADA EN EL ARTÍCULO 6o. DE LA CONSTITUCIÓN FEDERAL.P. XXVI/2002 · 9a. Época · S.C.J.N. · 2002
DELINCUENCIA ORGANIZADA. EL ARTÍCULO 40 DE LA LEY DE LA MATERIA, NO VIOLA LA GARANTÍA DE SEGURIDAD JURÍDICA.P. XXVIII/2002 · 9a. Época · S.C.J.N. · 2002
DELINCUENCIA ORGANIZADA. EL ARTÍCULO 7o. DE LA LEY FEDERAL RELATIVA NO TRANSGREDE EL PRINCIPIO DE SUPREMACÍA CONSTITUCIONAL QUE ESTABLECE EL ARTÍCULO 133 DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS.P. XXVII/2002 · 9a. Época · S.C.J.N. · 2002
DELINCUENCIA ORGANIZADA. EL DELITO PREVISTO EN EL ARTÍCULO 2o., Y SANCIONADO EN EL ARTÍCULO 4o., AMBOS DE LA LEY FEDERAL CONTRA LA MISMA, ES AUTÓNOMO Y NO UNA AGRAVANTE.P. XXV/2002 · 9a. Época · S.C.J.N. · 2002

← Buscar jurisprudencia