Tesis en materia Común

18,920 tesis · página 309 de 379

• JURISPRUDENCIA. CONCEPTO, CLASES Y FINES.IX.1o.71 K · 9a. Época · T.C.C. · 2003
• LITISPENDENCIA. LA RESOLUCIÓN QUE DESECHA LA APELACIÓN INTERPUESTA CONTRA LA INTERLOCUTORIA QUE RESUELVE INFUNDADA DICHA EXCEPCIÓN ES UN ACTO DE EJECUCIÓN IRREPARABLE, Y PROCEDE EN SU CONTRA EL AMPARO INDIRECTO.III.2o.C.6 K · 9a. Época · T.C.C. · 2003
• PERSONALIDAD EN EL AMPARO. PARA SU ACREDITAMIENTO EN TÉRMINOS DEL ARTÍCULO 13 DE LA LEY DE LA MATERIA, ES INDISPENSABLE QUE HAYA SIDO RECONOCIDA POR LA AUTORIDAD SEÑALADA COMO RESPONSABLE Y NO POR UNA DIVERSA.IV.2o.C.15 K · 9a. Época · T.C.C. · 2003
• PERSONALIDAD EN EL JUICIO DE AMPARO DIRECTO. EL PRESIDENTE DEL TRIBUNAL COLEGIADO DE CIRCUITO DEBE PRONUNCIARSE SOBRE ELLA CUANDO PROVEE ACERCA DE LA DEMANDA, Y SI NO ESTÁ ACREDITADA, PREVENIR AL PROMOVENTE, DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 178 DE LA LEY DE AMPARO.VIII.3o.12 K · 9a. Época · T.C.C. · 2003
• QUEJA. ES IMPROCEDENTE ESE RECURSO CONTRA LOS ACTOS QUE REALICEN LAS AUTORIDADES RESPONSABLES EN CUMPLIMIENTO A LAS RESOLUCIONES DICTADAS POR EL JUEZ FEDERAL.VI.2o.A.14 K · 9a. Época · T.C.C. · 2003
• QUEJA. NO PROCEDE EN CONTRA DE PROVEÍDOS RELACIONADOS CON EL ACUERDO 23/2002, DEL PLENO DEL CONSEJO DE LA JUDICATURA FEDERAL, QUE REGULA EL FUNCIONAMIENTO DE LAS OFICINAS DE CORRESPONDENCIA COMÚN.III.2o.P.29 K · 9a. Época · T.C.C. · 2003
• QUEJA POR EXCESO O DEFECTO EN EL CUMPLIMIENTO DE LAS SENTENCIAS DE AMPARO. SU MATERIA SE LIMITA A DETERMINAR SI SE CUMPLIÓ CON LA DECISIÓN ADOPTADA POR EL ÓRGANO JURISDICCIONAL EN LA EJECUTORIA RESPECTIVA.I.7o.A.56 K · 9a. Época · T.C.C. · 2003
• RECURSO DE REVISIÓN. PROCEDE DECLARARLO SIN MATERIA CUANDO LOS AGRAVIOS OBJETO DEL MISMO, YA FUERON ANALIZADOS EN DIVERSO TOCA INHERENTE A OTRA REVISIÓN INTERPUESTA POR EL PROPIO RECURRENTE EN CONTRA DE LA MISMA SENTENCIA DE PRIMER GRADO.VII.1o.A.T.19 K · 9a. Época · T.C.C. · 2003
• RECURSOS DE RECLAMACIÓN. CUANDO ENTRE ELLOS EXISTA ESTRECHA VINCULACIÓN PROCEDE SU EXAMEN SIMULTÁNEO, NO ASÍ SU ACUMULACIÓN.1a. LIV/2003 · 9a. Época · S.C.J.N. · 2003
• REPRESENTACIÓN COMÚN EN EL AMPARO. OPERA CUANDO EL ÓRGANO DE REPRESENTACIÓN DE LA PERSONA JURÍDICA SE INTEGRA POR VARIAS PERSONAS FÍSICAS.III.1o.C.26 K · 9a. Época · T.C.C. · 2003
• RESOLUCIONES QUE PONEN FIN AL JUICIO. ES REQUISITO INDISPENSABLE PARA LA PROCEDENCIA DEL AMPARO DIRECTO Y PARA QUE SE SURTA LA COMPETENCIA DEL TRIBUNAL COLEGIADO LA INEXISTENCIA DE RECURSO ORDINARIO ALGUNO POR EL QUE PUEDAN SER MODIFICADAS O REVOCADAS.XXVII.7 K · 9a. Época · T.C.C. · 2003
• REVISIÓN, RECURSO DE. PUEDE INTERPONERSE POR CONDUCTO DEL SECRETARIO DE GUARDIA DEL JUZGADO RESPECTIVO EN TÉRMINOS DEL ARTÍCULO 23 DE LA LEY DE AMPARO.V.3o.7 K · 9a. Época · T.C.C. · 2003
• SENTENCIA DE AMPARO. LA FALTA DE FUNDAMENTACIÓN Y MOTIVACIÓN VIOLA EL ARTÍCULO 77 DE LA LEY DE LA MATERIA.VI.2o.C. J/234 · 9a. Época · T.C.C. · 2003
• SUSPENSIÓN. PROCEDE CONTRA UN ACUERDO DE AUTORIDAD CON EFECTOS A CARGO DE PARTICULARES.VIII.4o.5 K · 9a. Época · T.C.C. · 2003
• SUSPENSIÓN PROVISIONAL DE LOS ACTOS RECLAMADOS CONSISTENTES EN MEDIOS DE APREMIO. PARA QUE SURTA EFECTOS DEBE FIJARSE GARANTÍA PARA RESARCIR LOS DAÑOS Y PERJUICIOS QUE SE LE PUDIERAN OCASIONAR AL TERCERO PERJUDICADO.IV.3o.C.9 K · 9a. Época · T.C.C. · 2003
• TERCERO PERJUDICADO. SU CALIDAD NO DEPENDE DEL SEÑALAMIENTO DEL QUEJOSO NI DEL RECONOCIMIENTO DEL JUEZ DE DISTRITO, SINO DE QUE SE ACTUALICE ALGUNA DE LAS HIPÓTESIS ESTABLECIDAS EN EL ARTÍCULO 5o., FRACCIÓN III, DE LA LEY DE AMPARO.XXVII.9 K · 9a. Época · T.C.C. · 2003
• VEHÍCULOS. LA TARJETA DE CIRCULACIÓN ADMINICULADA AL RECIBO DE PAGO DE TENENCIA SON APTOS PARA DEMOSTRAR SU PROPIEDAD.IV.3o.T.42 K · 9a. Época · T.C.C. · 2003
• ACTOS DE IMPOSIBLE REPARACIÓN. DEBE AGOTARSE EL PRINCIPIO DE DEFINITIVIDAD PARA PROMOVER AMPARO EN SU CONTRA.VI.2o.C. J/239 · 9a. Época · T.C.C. · 2003
• AGRAVIOS EN LA REVISIÓN. NO LOS CONSTITUYEN LA SIMPLE CITA DE PRECEPTOS LEGALES O SU TRANSCRIPCIÓN.IV.3o.C.10 K · 9a. Época · T.C.C. · 2003
• AMPARO. ACLARACIÓN DE DEMANDA. SI LA PROMOCIÓN DE CUMPLIMIENTO SE PRESENTA ANTES DEL TÉRMINO, EL JUEZ DEBE ACORDAR SI SE ACATÓ LA PREVENCIÓN, SEÑALANDO, EN SU CASO, LAS OMISIONES, PARA DAR OPORTUNIDAD AL PROMOVENTE DE SUBSANARLAS, PERO DENTRO DE AQUEL TÉRMINO.2a./J. 106/2003 · 9a. Época · S.C.J.N. · 2003
• AMPARO CONTRA LEYES. ES IMPROCEDENTE CUANDO NO SE TRAMITA DENTRO DE LOS TÉRMINOS QUE ESTABLECEN LOS ARTÍCULOS 21 Y 22 DE LA LEY DE LA MATERIA Y EL PRECEPTO RECLAMADO TENGA SIMILAR O IDÉNTICA REDACCIÓN A OTRO QUE PREVIAMENTE HA SIDO DECLARADO INCONSTITUCIONAL POR LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN.XV.2o.28 K · 9a. Época · T.C.C. · 2003
• AMPARO. ES IMPROCEDENTE CUANDO EL ACTO RECLAMADO QUEDA SIN EFECTOS AL DECLARARSE FUNDADA LA INCONFORMIDAD INTERPUESTA CONTRA EL AUTO QUE TUVO POR CUMPLIDA LA EJECUTORIA DE UN JUICIO DE GARANTÍAS ANTERIOR, DE LA CUAL DERIVÓ AQUÉL.XXI.3o.28 K · 9a. Época · T.C.C. · 2003
• AUTORIZADO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN EL JUICIO DE ORIGEN. NO ESTÁ LEGITIMADO PARA PROMOVER AMPARO EN REPRESENTACIÓN DE SU AUTORIZANTE SI NO SE LE RECONOCIÓ EL CARÁCTER DE ABOGADO PATRONO.III.2o.C.7 K · 9a. Época · T.C.C. · 2003
• CONFLICTO COMPETENCIAL, CASO EN QUE SE ACTUALIZA.XV.2o.27 K · 9a. Época · T.C.C. · 2003
• DEMANDA DE AMPARO DIRECTO. SU PRESENTACIÓN ANTE UNA AUTORIDAD DIVERSA A LA QUE EMITIÓ EL ACTO RECLAMADO, NO INTERRUMPE LOS TÉRMINOS A QUE SE REFIEREN LOS ARTÍCULOS 21 Y 22 DE LA LEY DE AMPARO, AUN CUANDO AMBAS COMPARTAN LA MISMA OFICIALÍA DE PARTES Y SELLO DE RECIBIDO.XX.2o.13 K · 9a. Época · T.C.C. · 2003
• DERECHOS CONSTITUCIONALES. LA VINCULACIÓN DE SUS LÍMITES EN EL ANÁLISIS DE LA CONSTITUCIONALIDAD DE UNA NORMA SECUNDARIA.I.1o.A.100 A · 9a. Época · T.C.C. · 2003
• EMPLAZAMIENTO, EL REALIZADO FUERA DE LA JURISDICCIÓN TERRITORIAL DEL ESTADO DE LA REPÚBLICA QUE LO REALIZA, VIOLA LA FRACCIÓN I DEL ARTÍCULO 121 CONSTITUCIONAL.XXIII.1o.1 K · 9a. Época · T.C.C. · 2003
• EMPLAZAMIENTO, NOTIFICACIÓN, CITACIÓN Y REQUERIMIENTO. CONSTITUYEN MEDIOS DE COMUNICACIÓN PROCESAL QUE TIENEN SIGNIFICADO DISTINTO.1a. LIII/2003 · 9a. Época · S.C.J.N. · 2003
• HECHO NOTORIO. PARA QUE EL JUEZ DE DISTRITO PUEDA INVOCARLO, PREVIAMENTE, DEBE ORDENAR LA CERTIFICACIÓN RESPECTIVA DE LAS CONSTANCIAS QUE ESTIMA GUARDAN RELACIÓN CON LA DEMANDA DE AMPARO.I.14o.C.10 K · 9a. Época · T.C.C. · 2003
• INCONFORMIDAD. NO ES IMPROCEDENTE SI EL LAUDO O RESOLUCIÓN QUE EL TRIBUNAL COLEGIADO DE CIRCUITO DECLARÓ AJUSTADO A LA EJECUTORIA, TAMBIÉN SE IMPUGNÓ EN AMPARO Y ÉSTE NO SE HA RESUELTO.2a. CXLII/2003 · 9a. Época · S.C.J.N. · 2003
• INMUNIDAD JURISDICCIONAL. EL INSTITUTO LATINOAMERICANO DE LA COMUNICACIÓN EDUCATIVA NO GOZA DE ESA PRERROGATIVA CUANDO CONTRATA TRABAJADORES PARA CUMPLIR SUS FINES.2a./J. 102/2003 · 9a. Época · S.C.J.N. · 2003
• INMUNIDAD JURISDICCIONAL INTERNACIONAL. NO ES PRERROGATIVA ILIMITADA.2a./J. 101/2003 · 9a. Época · S.C.J.N. · 2003
• PRUEBAS SUPERVENIENTES EN EL RECURSO DE REVISIÓN. NO SON ADMISIBLES LAS TENDIENTES A JUSTIFICAR LA INCONSTITUCIONALIDAD DEL ACTO RECLAMADO.II.2o.P.30 K · 9a. Época · T.C.C. · 2003
• QUEJA CONTRA EL AUTO QUE DESECHA PRUEBAS EN AMPARO. CUANDO EL JUEZ DE DISTRITO NO SUSPENDA EL PROCEDIMIENTO PORQUE DICHO RECURSO SE HAYA INTERPUESTO DESPUÉS DE LA CELEBRACIÓN DE LA AUDIENCIA CONSTITUCIONAL, DEBE DECLARARSE SIN MATERIA, PUES EL DICTADO DE LA SENTENCIA RESPECTIVA ES INMINENTE.VI.1o.A.15 K · 9a. Época · T.C.C. · 2003
• QUEJA PREVISTA EN LA FRACCIÓN XI DEL ARTÍCULO 95 DE LA LEY DE AMPARO. ES IMPROCEDENTE CONTRA EL ACUERDO QUE FIJA LA FECHA PARA LA AUDIENCIA INCIDENTAL FUERA DEL PLAZO LEGAL.IV.3o.C.11 K · 9a. Época · T.C.C. · 2003
• RECLAMACIÓN. ES OPORTUNA SU INTERPOSICIÓN AUN ANTES DE QUE COMIENCE A CORRER EL PLAZO PARA ELLO.1a. LXV/2003 · 9a. Época · S.C.J.N. · 2003
• RECURSOS EN EL JUICIO DE AMPARO. PUEDEN INTERPONERLOS QUIENES NO SEAN PARTE FORMAL CUANDO EN ESE PROCEDIMIENTO SE AFECTE SU ESFERA JURÍDICA.VII.3o.C.17 K · 9a. Época · T.C.C. · 2003
• REVISIÓN EN AMPARO DIRECTO. SU DESECHAMIENTO CORRESPONDE EN EXCLUSIVA AL TRIBUNAL EN PLENO O A LAS SALAS, NO ASÍ AL PRESIDENTE DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN.1a. LX/2003 · 9a. Época · S.C.J.N. · 2003
• REVISIÓN EN AMPARO INDIRECTO. SUBSISTE EN EL RECURSO EL PROBLEMA DE CONSTITUCIONALIDAD, CUANDO EL QUEJOSO COMBATE LAS CONSIDERACIONES MEDIANTE LAS CUALES EL A QUO PRECISÓ LOS EFECTOS DE LA CONCESIÓN DEL AMPARO.1a. LXII/2003 · 9a. Época · S.C.J.N. · 2003
• REVISIÓN. QUEDA SIN MATERIA CUANDO EL TRIBUNAL COLEGIADO EN DIVERSO RECURSO SOBRESEE EN EL JUICIO Y LOS AGRAVIOS EXPRESADOS EN OTRO RELACIONADO CONTROVIERTEN LAS CONSIDERACIONES DEL FALLO QUE SE HA REVOCADO.VI.2o.C.191 K · 9a. Época · T.C.C. · 2003
• SUSPENSIÓN DEFINITIVA POR HECHO SUPERVENIENTE. REQUISITOS PARA LA PROCEDENCIA DEL INCIDENTE DE REVOCACIÓN O MODIFICACIÓN DE LA INTERLOCUTORIA QUE LA CONCEDE O NIEGA.IV.3o.C.2 K · 9a. Época · T.C.C. · 2003
• VIOLACIONES PROCESALES. DEBEN REITERARSE COMO AGRAVIO EN SEGUNDA INSTANCIA A FIN DE PREPARAR DEBIDAMENTE SU ESTUDIO EN AMPARO DIRECTO.IX.2o.16 K · 9a. Época · T.C.C. · 2003
• AMPARO CONTRA LEYES. ES IMPROCEDENTE CUANDO SE RECLAMA DENTRO DE UN PROCEDIMIENTO JUDICIAL, SIN HABERSE AGOTADO EL PRINCIPIO DE DEFINITIVIDAD RESPECTO DEL ACTO DE APLICACIÓN.I.11o.C.17 K · 9a. Época · T.C.C. · 2003
• AMPARO DIRECTO. CASO DE EXCEPCIÓN EN EL QUE PREVIAMENTE AL ESTUDIO DEL TEMA DE CONSTITUCIONALIDAD DE LA LEY DEBE ANALIZARSE EL DE LEGALIDAD.VI.3o.A. J/29 · 9a. Época · T.C.C. · 2003
• AMPARO INDIRECTO. RESULTA IMPROCEDENTE CONTRA LA RESOLUCIÓN DE SEGUNDA INSTANCIA QUE REVOCA LA EXCUSA PLANTEADA POR EL JUEZ DE ORIGEN.II.2o.C.88 K · 9a. Época · T.C.C. · 2003
• CONTRADICCIÓN DE TESIS. DEBE RESOLVERSE AUN CUANDO LOS CRITERIOS QUE CONSTITUYEN SU MATERIA DERIVEN DE PRECEPTOS LEGALES DEROGADOS.1a./J. 64/2003 · 9a. Época · S.C.J.N. · 2003
• CONTRADICCIÓN DE TESIS. EL DEFENSOR DEL PROCESADO ESTÁ LEGITIMADO PARA FORMULAR SU DENUNCIA.1a./J. 65/2003 · 9a. Época · S.C.J.N. · 2003
• CONTRADICCIÓN DE TESIS. ES PROCEDENTE SU DENUNCIA CUANDO LOS CRITERIOS QUE CONSTITUYEN SU MATERIA PROVIENEN, UNO DE LA SENTENCIA EMITIDA POR UN TRIBUNAL COLEGIADO DE CIRCUITO Y OTRO DEL AUTO DE INCOMPETENCIA RESUELTO POR EL PLENO DE DIVERSO TRIBUNAL COLEGIADO.1a. LXXXVI/2003 · 9a. Época · S.C.J.N. · 2003
• CONTRADICCIÓN DE TESIS. EXISTE AUN CUANDO LOS TRIBUNALES COLEGIADOS DE CIRCUITO CONTENDIENTES DISCREPEN RESPECTO DE CUÁL ES LA NORMA APLICABLE A LA HIPÓTESIS PROCESAL QUE RESOLVIERON.1a. LXIX/2003 · 9a. Época · S.C.J.N. · 2003
• COPIAS CERTIFICADAS PARA LA SUSTANCIACIÓN DEL JUICIO DE GARANTÍAS. NO SE CONTRAVIENE EL ARTÍCULO 3o. DE LA LEY DE AMPARO POR EL HECHO DE QUE LA AUTORIDAD ORDENE SU EXPEDICIÓN A COSTA DEL SOLICITANTE.VI.2o.C.196 K · 9a. Época · T.C.C. · 2003