Tesis en materia Común

18,920 tesis · página 310 de 379

• DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES PERSONALES EN EL JUICIO DE AMPARO. TRATÁNDOSE DE LA ZONA METROPOLITANA DE MONTERREY, NUEVO LEÓN, ES CORRECTA LA DESIGNACIÓN REALIZADA EN CUALESQUIERA DE LOS MUNICIPIOS QUE LA CONFORMAN.IV.1o.C.17 K · 9a. Época · T.C.C. · 2003
• EJECUCIÓN DE SENTENCIA. CONTRA LA RESOLUCIÓN QUE DECIDE LAS EXCEPCIONES QUE SE LE OPONGAN, EL AMPARO INDIRECTO ES IMPROCEDENTE.I.9o.C.24 K · 9a. Época · T.C.C. · 2003
• EMPLAZAMIENTO. LOS DEFECTOS O VICIOS DE LA DILIGENCIA RESPECTIVA QUEDAN DEPURADOS CUANDO SE CONTESTA LA DEMANDA Y SE EJERCE EL DERECHO DE DEFENSA, SIN VULNERARSE, POR ENDE, LA GARANTÍA DE AUDIENCIA.II.2o.C.87 K · 9a. Época · T.C.C. · 2003
• FACULTAD DE ATRACCIÓN PREVISTA EN EL ARTÍCULO 105, FRACCIÓN III, DE LA CONSTITUCIÓN FEDERAL. INTERVENCIÓN DE LA FEDERACIÓN COMO "PARTE" EN LOS PROCESOS A QUE SE REFIERE EL MENCIONADO PRECEPTO CONSTITUCIONAL.1a. LXXX/2003 · 9a. Época · S.C.J.N. · 2003
• FACULTAD DE ATRACCIÓN PREVISTA EN EL ARTÍCULO 105, FRACCIÓN III, DE LA CONSTITUCIÓN FEDERAL. LA INTERVENCIÓN DEL MINISTERIO PÚBLICO DE LA FEDERACIÓN NO SATISFACE EL INTERÉS SUPERLATIVO DE CARÁCTER CONSTITUCIONAL QUE SE REQUIERE PARA ACREDITAR EL INTERÉS DE LA FEDERACIÓN.1a. LXXXI/2003 · 9a. Época · S.C.J.N. · 2003
• FACULTAD DE ATRACCIÓN PREVISTA EN EL ARTÍCULO 105, FRACCIÓN III, DE LA CONSTITUCIÓN FEDERAL. NATURALEZA DE LAS RESOLUCIONES QUE CONSTITUYEN LA MATERIA DEL RECURSO DE APELACIÓN, CUYO CONOCIMIENTO PUEDE ATRAER LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN EN EJERCICIO DE AQUÉLLA.1a. LXXXIII/2003 · 9a. Época · S.C.J.N. · 2003
• FACULTAD DE ATRACCIÓN PREVISTA EN EL ARTÍCULO 105, FRACCIÓN III, DE LA CONSTITUCIÓN FEDERAL. REQUISITOS PARA QUE PROCEDA SU EJERCICIO.1a. LXXXII/2003 · 9a. Época · S.C.J.N. · 2003
• FACULTAD DE ATRACCIÓN PREVISTA EN EL ARTÍCULO 105, FRACCIÓN III, DE LA CONSTITUCIÓN FEDERAL. SU EJERCICIO ES POTESTATIVO POR PARTE DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN.1a. LXXXIV/2003 · 9a. Época · S.C.J.N. · 2003
• FACULTAD DE ATRACCIÓN PREVISTA EN EL ARTÍCULO 105, FRACCIÓN III, DE LA CONSTITUCIÓN FEDERAL. SU NATURALEZA JURÍDICA.1a. LXXIX/2003 · 9a. Época · S.C.J.N. · 2003
• IMPEDIMENTO. LA FORMULACIÓN DE UNA QUEJA ADMINISTRATIVA, POR ALGUNA DE LAS PARTES EN EL JUICIO DE GARANTÍAS, NO ES SUFICIENTE PARA DEMOSTRAR LA CAUSA DE ENEMISTAD MANIFIESTA QUE ESTABLECE EL ARTÍCULO 66, FRACCIÓN VI, DE LA LEY DE AMPARO.IV.3o.C.12 K · 9a. Época · T.C.C. · 2003
• IMPROCEDENCIA DEL AMPARO. SE ACTUALIZA CUANDO SE RECLAMA NUEVAMENTE LA FALTA DE FUNDAMENTACIÓN Y MOTIVACIÓN DEL ACTO RECLAMADO, HABIÉNDOSE CONCEDIDO PREVIAMENTE LA PROTECCIÓN CONSTITUCIONAL EN ESE MISMO SENTIDO.II.2o.P.28 K · 9a. Época · T.C.C. · 2003
• IMPROCEDENCIA. INTERPRETACIÓN DE LA CAUSAL PREVISTA EN LA FRACCIÓN II DEL ARTÍCULO 73 DE LA LEY DE AMPARO.1a. LXX/2003 · 9a. Época · S.C.J.N. · 2003
• INCIDENTES DE INEJECUCIÓN, INCONFORMIDADES O DENUNCIAS DE REPETICIÓN DEL ACTO RECLAMADO. CUANDO HAYA CONEXIDAD ENTRE ELLOS DEBERÁN REMITIRSE AL ÓRGANO QUE PREVINO, A FIN DE EVITAR RESOLUCIONES CONTRADICTORIAS.2a. CXLIII/2003 · 9a. Época · S.C.J.N. · 2003
• INCOMPETENCIA DE LA RESPONSABLE. SUPUESTO EN QUE SE PUEDE INTRODUCIR EN EL JUICIO DE AMPARO DIRECTO O EN LA REVISIÓN, EL EXAMEN NOVEDOSO DE LA.III.5o.C.55 C · 9a. Época · T.C.C. · 2003
• INCUMPLIMIENTO INEXCUSABLE DE LAS SENTENCIAS DE AMPARO. EL ANÁLISIS QUE REALICE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA AL RESPECTO A FIN DE APLICAR LAS MEDIDAS PREVISTAS EN EL ARTÍCULO 107, FRACCIÓN XVI, DE LA CONSTITUCIÓN FEDERAL, DEBE COMPRENDER, EXHAUSTIVAMENTE, LAS CONSIDERACIONES QUE SUSTENTAN LA EJECUTORIA, ASÍ COMO LAS DECISIONES EMITIDAS DURANTE EL PROCEDIMIENTO DE EJECUCIÓN.P. XXVI/2003 · 9a. Época · S.C.J.N. · 2003
• INEJECUCIÓN DE SENTENCIA. DEBE DECLARARSE SIN MATERIA EL INCIDENTE RELATIVO, SI EL TRIBUNAL COLEGIADO DE CIRCUITO COMUNICA A LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA QUE LAS PARTES DEL JUICIO DE ORIGEN LLEGARON A UN ARREGLO CONCILIATORIO.1a. LXXII/2003 · 9a. Época · S.C.J.N. · 2003
• INFORME JUSTIFICADO. CUANDO DE ÉL SE ADVIERTA LA PARTICIPACIÓN DE UNA AUTORIDAD NO SEÑALADA COMO RESPONSABLE POR EL QUEJOSO, EL JUEZ DE DISTRITO DEBE NOTIFICARLE PERSONALMENTE SU CONTENIDO, ASÍ COMO PREVENIRLO PARA QUE ACLARE O AMPLÍE SU DEMANDA.2a./J. 112/2003 · 9a. Época · S.C.J.N. · 2003
• JURISPRUDENCIA. FORMAS EN LAS QUE PUEDE SER APLICADA POR LOS ÓRGANOS JURISDICCIONALES.XVII.2o.C.T.5 K · 9a. Época · T.C.C. · 2003
• JUZGADOS DE DISTRITO ITINERANTES. SU COMPETENCIA (INTERPRETACIÓN DE LOS ACUERDOS GENERALES NÚMEROS 35/2003 Y 46/2003, EMITIDOS POR EL PLENO DEL CONSEJO DE LA JUDICATURA FEDERAL).I.9o.C.26 K · 9a. Época · T.C.C. · 2003
• LEGITIMACIÓN PROCESAL PARA INTERPONER EL RECURSO DE REVISIÓN EN SUSTITUCIÓN DEL SECRETARIO DE HACIENDA Y CRÉDITO PÚBLICO. LA TIENEN LOS FUNCIONARIOS QUE SEÑALA EL ARTÍCULO 105, PRIMER PÁRRAFO, DEL REGLAMENTO INTERIOR DE LA SECRETARÍA DE HACIENDA Y CRÉDITO PÚBLICO, CUANDO ACTÚAN EN EL ORDEN RIGUROSO QUE DETERMINA EL PROPIO ARTÍCULO (REFORMA PUBLICADA EN EL DIARIO OFICIAL DE LA FEDERACIÓN EL VEINTITRÉS DE ENERO DE DOS MIL TRES).2a./J. 115/2003 · 9a. Época · S.C.J.N. · 2003
• LITISPENDENCIA Y COSA JUZGADA. NO SON MOTIVOS NOTORIOS E INDUDABLES DE IMPROCEDENCIA EN EL AMPARO.I.1o.A.11 K · 9a. Época · T.C.C. · 2003
• NULIDAD DE NOTIFICACIONES EN AMPARO INDIRECTO. ES INDEBIDO EL DESECHAMIENTO DE ESTE INCIDENTE CON BASE EN ARGUMENTOS RELATIVOS A LA LEGALIDAD DE LA NOTIFICACIÓN POR SER MATERIA DE FONDO DEL ASUNTO SUJETO A COMPROBACIÓN.I.1o.P.6 K · 9a. Época · T.C.C. · 2003
• QUEJA POR DEFECTO EN EL CUMPLIMIENTO DE LA SENTENCIA EN QUE SE CONCEDIÓ EL AMPARO. CASO EN QUE RESULTA PROCEDENTE EL RECURSO, AUN CUANDO SE HAYA DEJADO PLENITUD DE JURISDICCIÓN A LA RESPONSABLE.XXI.3o. J/8 · 9a. Época · T.C.C. · 2003
• QUEJA SIN MATERIA.IX.1o. J/12 · 9a. Época · T.C.C. · 2003
• RECLAMACIÓN. REGLAS PARA SU TRAMITACIÓN.I.7o.A.58 K · 9a. Época · T.C.C. · 2003
• RECURSO DE QUEJA. SON INATENDIBLES LOS AGRAVIOS QUE SE REFIEREN A VIOLACIONES QUE NO AFECTAN INTERESES JURÍDICOS DEL RECURRENTE.VI.2o.C.195 K · 9a. Época · T.C.C. · 2003
• RECURSO DE QUEJA. SON INOPERANTES LOS AGRAVIOS QUE SE REFIEREN AL FONDO DEL JUICIO DE AMPARO.VI.2o.C.194 K · 9a. Época · T.C.C. · 2003
• REVISIÓN EN AMPARO INDIRECTO. ES IMPROCEDENTE CUANDO EL RECURRENTE OBTIENE TODO LO PRETENDIDO EN LA DEMANDA DE GARANTÍAS.XXI.3o.29 K · 9a. Época · T.C.C. · 2003
• REVISIÓN EN AMPARO INDIRECTO. LA RESOLUCIÓN DICTADA POR LOS TRIBUNALES COLEGIADOS DE CIRCUITO EN LA SEGUNDA INSTANCIA, CONFORME AL ACUERDO PLENARIO 5/2001, CONSTITUYE UNA DECISIÓN INMUTABLE E INATACABLE.P. XVII/2003 · 9a. Época · S.C.J.N. · 2003
• SENTENCIAS DE AMPARO. CUANDO SU CUMPLIMIENTO CONLLEVE LA OBLIGACIÓN DE PAGAR EL VALOR DE UN BIEN INMUEBLE, EL MONTO A CUBRIR SERÁ EL QUE RESULTE DE ACTUALIZAR EL VALOR QUE TENÍA, DESDE EL MOMENTO EN QUE SE REALIZÓ EL ACTO RECLAMADO HASTA LA FECHA EN QUE SE EFECTÚE EL PAGO, CONFORME AL PROCEDIMIENTO PREVISTO EN EL ARTÍCULO 7o., FRACCIÓN II, DE LA LEY DEL IMPUESTO SOBRE LA RENTA.P. XXVII/2003 · 9a. Época · S.C.J.N. · 2003
• SUSPENSIÓN DEFINITIVA. CUANDO EL QUEJOSO ÚNICAMENTE SOLICITE LA MEDIDA CAUTELAR SOBRE LAS CONSECUENCIAS DE LOS ACTOS RECLAMADOS, EL JUEZ DE DISTRITO SOLAMENTE DEBE CONCEDER O NEGAR DICHA MEDIDA RESPECTO DE AQUÉLLAS.2a./J. 111/2003 · 9a. Época · S.C.J.N. · 2003
• SUSPENSIÓN DEFINITIVA RESPECTO DE LAS RESOLUCIONES QUE DIRIMEN LA CUESTIÓN DE PERSONALIDAD. PROCEDE CONCEDERLA PARA EL EFECTO DE QUE, SIN PARALIZAR EL PROCEDIMIENTO, EL JUEZ NATURAL SE ABSTENGA DE DICTAR SENTENCIA MIENTRAS SE DECIDE EL AMPARO.P./J. 83/2003 · 9a. Época · S.C.J.N. · 2003
• SUSPENSIÓN EN AMPARO. EL MONTO DE LA CONTRAGARANTÍA PARA LEVANTARLA PUEDE FIJARSE AUNQUE NO SE HAYAN PAGADO AL QUEJOSO LOS GASTOS QUE REALIZÓ PARA OBTENERLA, PERO DEBEN CUBRIRSE ANTES DE DEJARLA SIN EFECTOS.2a./J. 117/2003 · 9a. Época · S.C.J.N. · 2003
• AMPARO INDIRECTO, DEMANDA DE. SU PRESENTACIÓN ANTE LA AUTORIDAD RESPONSABLE NO INTERRUMPE EL TÉRMINO ESTABLECIDO POR EL ARTÍCULO 21 DE LA LEY QUE LO RIGE.I.6o.C. J/32 · 9a. Época · T.C.C. · 2002
• CADUCIDAD. NO OPERA CUANDO EL TÉRMINO DE TRESCIENTOS DÍAS CONCLUYE EN DÍA INHÁBIL.VIII.3o.6 K · 9a. Época · T.C.C. · 2002
• CONCEPTOS DE VIOLACIÓN FUNDADOS PERO INOPERANTES. ALCANCE.VI.3o.A. J/9 · 9a. Época · T.C.C. · 2002
• DEMANDA DE AMPARO. CÓMPUTO DEL TÉRMINO PARA TENERLA OPORTUNAMENTE PRESENTADA ANTE EL JUEZ DE DISTRITO EN FAVOR DE QUIEN SE RESOLVIÓ EL CONFLICTO COMPETENCIAL.I.13o.A.13 K · 9a. Época · T.C.C. · 2002
• DEMANDA DE AMPARO. COPIAS DEL ESCRITO ACLARATORIO. DEBE EXHIBIRSE UNA POR CADA TERCERO PERJUDICADO ASÍ SEÑALADO POR EL PROMOVENTE, AUN CUANDO A CRITERIO DEL JUZGADOR EXISTAN MÁS, SI ES QUE TAL SITUACIÓN NO LA HACE PATENTE AL MANDAR ACLARAR LA DEMANDA.III.2o.T.15 K · 9a. Época · T.C.C. · 2002
• IMPROCEDENCIA DEL JUICIO DE AMPARO. SI SE HACE VALER UNA CAUSAL QUE INVOLUCRA EL ESTUDIO DE FONDO DEL ASUNTO, DEBERÁ DESESTIMARSE.P./J. 135/2001 · 9a. Época · S.C.J.N. · 2002
• PRUEBA PRESUNTIVA. SU VALORACIÓN.VI.2o.C. J/217 · 9a. Época · T.C.C. · 2002
• SUSPENSIÓN DEFINITIVA. MONTO DE LA GARANTÍA.VI.2o.C.144 K · 9a. Época · T.C.C. · 2002
• SUSPENSIÓN. EN LA REVISIÓN PROCEDE REPONER EL PROCEDIMIENTO, SI EL JUEZ DE DISTRITO LO TRAMITÓ COMO AQUEL QUE PROCEDE A PETICIÓN DE PARTE Y NO DE OFICIO, CUANDO EL ACTO QUE SE RECLAMA PUEDE CONSUMARSE IRREPARABLEMENTE.XVII.2o.37 K · 9a. Época · T.C.C. · 2002
• SUSPENSIÓN TRATÁNDOSE DE ARRESTO. DEBEN GARANTIZARSE LOS POSIBLES DAÑOS Y PERJUICIOS QUE SE CAUSEN AL TERCERO PERJUDICADO.IV.1o.C.12 K · 9a. Época · T.C.C. · 2002
• SUSTITUCIÓN DE TESTIGOS EN EL JUICIO DE AMPARO. ES IMPROCEDENTE SI SE PROPONE AL MOMENTO DE LA CELEBRACIÓN DE LA AUDIENCIA CONSTITUCIONAL.XXII.2o.6 K · 9a. Época · T.C.C. · 2002
• ACTO RECLAMADO. LA NEGATIVA DEL MISMO POR LA AUTORIDAD RESPONSABLE NO PUEDE SER DESVIRTUADA POR EL QUEJOSO AL INTERPONER EL RECURSO DE REVISIÓN.I.12o.A.6 K · 9a. Época · T.C.C. · 2002
• AGRAVIOS INOPERANTES. SON AQUELLOS QUE RECLAMAN CUESTIONES RELATIVAS AL INCIDENTE DE SUSPENSIÓN, CUANDO SE EXPRESAN EN LA REVISIÓN QUE SE TRAMITA CON MOTIVO DE UNA SENTENCIA DICTADA EN EL JUICIO DE AMPARO EN LO PRINCIPAL.VI.1o.P.23 K · 9a. Época · T.C.C. · 2002
• AUDIENCIA CONSTITUCIONAL EN EL JUICIO DE AMPARO. UNA VEZ CELEBRADA, POR NINGÚN MOTIVO EL JUEZ DE DISTRITO PUEDE DEJARLA SIN EFECTO.I.3o.C.21 K · 9a. Época · T.C.C. · 2002
• AUDIENCIA CONSTITUCIONAL. ENTRE LA FECHA PREVISTA PARA SU CELEBRACIÓN Y LA NUEVA CON MOTIVO DE SU DIFERIMIENTO PORQUE NO MEDIÓ TIEMPO SUFICIENTE PARA EL CONOCIMIENTO DE LOS INFORMES JUSTIFICADOS, DEBEN TRANSCURRIR CUANDO MENOS OCHO DÍAS HÁBILES Y CONTINUOS.VI.3o.A. J/12 · 9a. Época · T.C.C. · 2002
• AUDIENCIA CONSTITUCIONAL. NO PROCEDE DIFERIRLA CUANDO EL INFORME DE LA RESPONSABLE ES EN SENTIDO NEGATIVO.IV.2o.A.6 K · 9a. Época · T.C.C. · 2002
• AUTO ADMISORIO DE PRESIDENCIA. NO CAUSA ESTADO.VI.1o.P.25 K · 9a. Época · T.C.C. · 2002