Tesis en materia Común

18,920 tesis · página 294 de 379

• DEMANDA DE AMPARO. SU DESECHAMIENTO IMPIDE EL ESTUDIO DE LOS CONCEPTOS DE VIOLACIÓN, POR LO QUE SON INOPERANTES LOS AGRAVIOS QUE IMPUGNAN ESA OMISIÓN.III.5o.C. J/7 · 9a. Época · T.C.C. · 2005
• FUNDAMENTACIÓN Y MOTIVACIÓN DE LAS RESOLUCIONES JURISDICCIONALES, DEBEN ANALIZARSE A LA LUZ DE LOS ARTÍCULOS 14 Y 16 DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, RESPECTIVAMENTE.1a./J. 139/2005 · 9a. Época · S.C.J.N. · 2005
• HECHOS NOTORIOS. LOS TRIBUNALES DE CIRCUITO Y LOS JUZGADOS DE DISTRITO PUEDEN INVOCAR OFICIOSAMENTE, COMO TALES, LOS EXPEDIENTES Y LAS EJECUTORIAS DE AQUÉLLOS COMO MEDIOS DE PRUEBA APTOS PARA DETERMINAR QUE SE ESTÁ EN PRESENCIA DE UN JUICIO DE AMPARO QUE RESULTA NOTORIAMENTE IMPROCEDENTE.XIII.3o.4 K · 9a. Época · T.C.C. · 2005
• INTERÉS JURÍDICO EN EL AMPARO. CUANDO SE RECLAMA UNA LEY AUTOAPLICATIVA CON MOTIVO DEL PRIMER ACTO DE APLICACIÓN, EL QUEJOSO DEBE DEMOSTRAR LA EXISTENCIA DE ÉSTE EN SU PERJUICIO, EN ATENCIÓN AL PRINCIPIO DE INSTANCIA DE PARTE AGRAVIADA.IV.2o.A.31 K · 9a. Época · T.C.C. · 2005
• NULIDAD DE NOTIFICACIONES. LA MANIFESTACIÓN QUE SE HACE AL PROMOVER EL INCIDENTE RELATIVO DE LA FECHA EN QUE SE TUVO CONOCIMIENTO DE LA RESOLUCIÓN CUYA NOTIFICACIÓN ES IMPUGNADA, NO DEBE CONSIDERARSE PARA TENER POR NOTIFICADO AL PROMOVENTE PARA EFECTOS DE ESTABLECER EL CÓMPUTO PARA LA INTERPOSICIÓN DE LOS RECURSOS.III.2o.T.32 K · 9a. Época · T.C.C. · 2005
• PODERES NOTARIALES. EL HECHO DE QUE SUS COPIAS CERTIFICADAS SEAN OBTENIDAS A PARTIR DE OTRAS DE LA MISMA ÍNDOLE Y QUE EL NOTARIO RESPECTIVO HUBIERE ASENTADO AL CALCE LA LEYENDA "ES FIEL REPRODUCCIÓN DEL ORIGINAL", NO LES RESTA VALOR PROBATORIO (LEY DEL NOTARIADO DEL ESTADO DE PUEBLA, PUBLICADA EN EL PERIÓDICO OFICIAL EL 5 DE NOVIEMBRE DE 1968).2a./J. 146/2005 · 9a. Época · S.C.J.N. · 2005
• PRUEBA PERICIAL EN EL AMPARO. EL ANUNCIO, LA EXHIBICIÓN DEL CUESTIONARIO Y DE LAS COPIAS RESPECTIVAS, DEBE HACERSE EN EL PLAZO PREVISTO EN EL ARTÍCULO 151 DE LA LEY DE LA MATERIA.VI.3o.A.28 K · 9a. Época · T.C.C. · 2005
• PRUEBA PERICIAL. SU NATURALEZA JURÍDICA Y ALCANCE.V.4o.4 K · 9a. Época · T.C.C. · 2005
• QUEJA PREVISTA EN EL ARTÍCULO 95, FRACCIÓN XI, DE LA LEY DE AMPARO. SÓLO PROCEDE CONTRA ACTOS POSITIVOS (AUTOS QUE CONCEDAN O NIEGUEN LA SUSPENSIÓN PROVISIONAL) NO OMISIVOS.IV.1o.A.1 K · 9a. Época · T.C.C. · 2005
• QUEJA, PROCEDE ESTE RECURSO CONTRA RESOLUCIONES QUE SOBRESEEN PARCIALMENTE EN EL JUICIO DE GARANTÍAS.III.3o.A.16 K · 9a. Época · T.C.C. · 2005
• RECLAMACIÓN. LA PRESENTACIÓN DEL RECURSO ANTE UN ÓRGANO JUDICIAL DISTINTO AL QUE PERTENEZCA EL PRESIDENTE QUE DICTA EL ACUERDO IMPUGNADO NO INTERRUMPE EL TÉRMINO PARA SU INTERPOSICIÓN.1a./J. 149/2005 · 9a. Época · S.C.J.N. · 2005
• SECRETARIO DE TRIBUNAL UNITARIO DE CIRCUITO ENCARGADO DEL DESPACHO POR VACACIONES DEL TITULAR. PARA PRONUNCIAR SENTENCIA EN ASUNTOS DISTINTOS DEL JUICIO DE AMPARO, REQUIERE DE AUTORIZACIÓN EXPRESA PARA ESE EFECTO POR PARTE DEL CONSEJO DE LA JUDICATURA FEDERAL.VI.2o.C.232 K · 9a. Época · T.C.C. · 2005
• TERCERO PERJUDICADO EN EL JUICIO DE AMPARO DIRECTO. EL PLAZO PARA QUE COMPAREZCA A HACER VALER SUS DERECHOS DEBE CONTARSE A PARTIR DEL DÍA HÁBIL SIGUIENTE AL QUE SURTE EFECTOS EL EMPLAZAMIENTO EFECTUADO POR LA AUTORIDAD RESPONSABLE.1a./J. 84/2005 · 9a. Época · S.C.J.N. · 2005
• ACTOS RECLAMADOS. EL TRIBUNAL COLEGIADO DEBE CORREGIR LAS IMPRECISIONES QUE ADVIERTA ENTRE LOS FIJADOS POR EL JUEZ DE DISTRITO Y EL SENTIDO DEL FALLO QUE ÉSTE PRONUNCIE.VI.2o.C.198 K · 9a. Época · T.C.C. · 2004
• AMPARO DIRECTO. DEBE SOBRESEERSE POR LA CONCESIÓN DECRETADA EN OTRO RELACIONADO, AUNQUE SE ALEGUEN VIOLACIONES PROCESALES, YA QUE AL DEJAR LA RESPONSABLE INSUBSISTENTE LA RESOLUCIÓN RECLAMADA Y EMITIR OTRA EN QUE SE EXAMINE EL FONDO DE LA CONTROVERSIA, SERÁ ÉSTA LA QUE EN ÚLTIMO CASO PUDIERA O NO AFECTAR A LA QUEJOSA.I.6o.C.67 K · 9a. Época · T.C.C. · 2004
• AMPARO DIRECTO. LA SECRETARÍA DE EDUCACIÓN PÚBLICA DEL ESTADO DE JALISCO, CARECE DE LEGITIMACIÓN PARA INTERPONERLO CUANDO OCURRE EN DEFENSA DE UN ACTO QUE DICTÓ EN SU CARÁCTER DE AUTORIDAD.III.3o.A.8 K · 9a. Época · T.C.C. · 2004
• AMPARO DIRECTO. ORDEN Y MÉTODO A SEGUIR EN EL ESTUDIO DE LOS CONCEPTOS DE VIOLACIÓN CUANDO SE IMPUGNE TANTO LA SENTENCIA COMO LA ORDEN DE NOTIFICACIÓN.VII.2o.C.14 K · 9a. Época · T.C.C. · 2004
• AMPARO INDIRECTO. PROCEDE CONTRA LA OMISIÓN DE NOTIFICAR PERSONALMENTE EN EL PROCEDIMIENTO DE EJECUCIÓN DE SENTENCIA, POR EQUIPARARSE A LA FALTA DE EMPLAZAMIENTO A JUICIO E INFRINGIR LA GARANTÍA DE AUDIENCIA.I.6o.C.69 K · 9a. Época · T.C.C. · 2004
• AMPLIACIÓN DE LA DEMANDA DE AMPARO. SÓLO ES POSIBLE TRATÁNDOSE DE AUTORIDADES RESPONSABLES, ACTOS RECLAMADOS O CONCEPTOS DE VIOLACIÓN DISTINTOS A LOS ORIGINALMENTE PLANTEADOS, PERO QUE GUARDEN VINCULACIÓN CON ELLOS.VI.2o.C. J/240 · 9a. Época · T.C.C. · 2004
• APERCIBIMIENTO EN EL JUICIO DE AMPARO. NO ES NECESARIO REITERARLO EN ACUERDOS POSTERIORES QUE SE LIMITAN A SEÑALAR NUEVA FECHA Y HORA PARA LA REALIZACIÓN DEL ACTO REQUERIDO.IX.1o.78 K · 9a. Época · T.C.C. · 2004
• AUDIENCIA CONSTITUCIONAL. ES IMPROCEDENTE SU DIFERIMIENTO CON MOTIVO DE LA OMISIÓN DE ALGUNAS AUTORIDADES RESPONSABLES DE RENDIR SU INFORME JUSTIFICADO SI EL EXPEDIENTE SE ENCUENTRA COMPLETAMENTE INTEGRADO.II.3o.A.2 K · 9a. Época · T.C.C. · 2004
• CADUCIDAD EN EL JUICIO DE AMPARO. LAS PROMOCIONES PRESENTADAS EN EL JUICIO DE ORIGEN DEL ACTO RECLAMADO NO INTERRUMPEN EL TÉRMINO.VI.3o.C.95 C · 9a. Época · T.C.C. · 2004
• COMISIÓN NACIONAL DE LOS DERECHOS HUMANOS. NO PUEDE INTERVENIR EN LOS JUICIOS DE GARANTÍAS CON EL CARÁCTER DE TERCERO COADYUVANTE, AL NO ENCONTRARSE CONTEMPLADA DICHA FIGURA JURÍDICA EN LA LEY DE AMPARO.II.3o.A.3 K · 9a. Época · T.C.C. · 2004
• COSA JUZGADA. REQUISITOS PARA QUE SE CONFIGURE.I.6o.T.28 K · 9a. Época · T.C.C. · 2004
• CUMPLIMIENTO DE EJECUTORIA DE AMPARO. ANTE LA MANIFESTACIÓN DE LA AUTORIDAD DE ESTAR IMPOSIBILITADA MATERIAL O JURÍDICAMENTE DE REALIZARLO, PROCEDE SE TRAMITE INCIDENTE INNOMINADO.I.7o.A.60 K · 9a. Época · T.C.C. · 2004
• CUMPLIMIENTO DE EJECUTORIA DE AMPARO INDIRECTO. CORRESPONDE AL JUEZ DE DISTRITO TRAMITAR EL INCIDENTE INNOMINADO TENDIENTE A DETERMINAR SI EXISTE IMPOSIBILIDAD MATERIAL O JURÍDICA PARA CUMPLIR EL FALLO CONSTITUCIONAL.I.7o.A.61 K · 9a. Época · T.C.C. · 2004
• DEMANDA, AMPLIACIÓN DE LA. TÉRMINO PARA EJERCER ESE DERECHO POR HECHOS SUPERVENIENTES (LEGISLACIÓN DEL DISTRITO FEDERAL).I.13o.C.4 K · 9a. Época · T.C.C. · 2004
• DEMANDA DE AMPARO DIRECTO. PARA DETERMINAR LA OPORTUNIDAD DE SU PRESENTACIÓN EL TÉRMINO NO DEBE COMPUTARSE A PARTIR DE LA NOTIFICACIÓN DE LA SENTENCIA RECLAMADA CUANDO AQUÉLLA TAMBIÉN ES PARTE DE LA LITIS.VII.2o.C.13 K · 9a. Época · T.C.C. · 2004
• DERECHO DE PETICIÓN. AUTORIDAD RESPONSABLE CUANDO SE ALEGA VIOLACIÓN A ÉSTE.IX.1o.77 K · 9a. Época · T.C.C. · 2004
• HECHOS NOTORIOS. CONDICIONES QUE NORMAN LA FACULTAD LEGAL DE LOS JUZGADORES PARA INVOCARLOS.VI.3o.A. J/32 · 9a. Época · T.C.C. · 2004
• IMPEDIMENTO EN EL AMPARO. QUEDA SIN MATERIA CUANDO EL ASUNTO DEL QUE DERIVA ES REMITIDO A OTRO ÓRGANO JURISDICCIONAL PARA SU CONOCIMIENTO.I.6o.C.68 K · 9a. Época · T.C.C. · 2004
• INTERÉS JURÍDICO. PARA LA CONCESIÓN DE LA SUSPENSIÓN DEFINITIVA ES UN REQUISITO QUE DEBE ANALIZARSE DE OFICIO EN SEGUNDA INSTANCIA, CONFORME AL ARTÍCULO 91, FRACCIÓN III, DE LA LEY DE AMPARO.I.3o.C.445 C · 9a. Época · T.C.C. · 2004
• PERICIAL EN EL AMPARO. EL JUEZ DE DISTRITO DEBE ORDENAR EL PERFECCIONAMIENTO DE LOS DICTÁMENES RENDIDOS EN EL JUICIO Y NO RESOLVER EN EL CONTEXTO DE SU DEFICIENCIA.I.4o.A.49 K · 9a. Época · T.C.C. · 2004
• PERICIAL EN EL AMPARO. LA FACULTAD DEL JUEZ PARA ORDENAR DE OFICIO SU PERFECCIONAMIENTO, NO SE OPONE A LO DISPUESTO EN EL ARTÍCULO 78 DE LA LEY DE AMPARO, CUANDO LO QUE TOMARÁN EN CUENTA LOS PERITOS NO ESCAPA DEL CONTEXTO EN QUE SE GESTÓ EL ACTO RECLAMADO.I.4o.A.50 K · 9a. Época · T.C.C. · 2004
• QUEJA. ES IMPROCEDENTE CUANDO SE IMPUGNAN ACUERDOS O RESOLUCIONES EMITIDOS DESPUÉS DE QUE CAUSÓ EJECUTORIA LA SENTENCIA EN LA QUE SE NEGÓ EL AMPARO SOLICITADO.I.10o.P.1 K · 9a. Época · T.C.C. · 2004
• QUEJA. ES PROCEDENTE EL RECURSO PREVISTO EN LA FRACCIÓN VI DEL ARTÍCULO 95 DE LA LEY DE AMPARO CONTRA EL AUTO DICTADO POR EL JUEZ DE DISTRITO QUE DETERMINA DE PLANO NO REVOCAR LA NEGATIVA DE SUSPENSIÓN PROVISIONAL POR HECHO SUPERVENIENTE.VI.1o.A.16 K · 9a. Época · T.C.C. · 2004
• QUEJA PREVISTA EN LA FRACCIÓN XI DEL ARTÍCULO 95 DE LA LEY DE AMPARO. CASO EN QUE DEBE ESTIMARSE EXTEMPORÁNEA.IX.1o.76 K · 9a. Época · T.C.C. · 2004
• QUEJA PREVISTA POR EL ARTÍCULO 95, FRACCIÓN VI, DE LA LEY DE AMPARO. CORRESPONDE CONOCER DEL RECURSO AL TRIBUNAL COLEGIADO DE CIRCUITO QUE SE PRONUNCIÓ EN SEGUNDA INSTANCIA EN EL INCIDENTE POR VIOLACIÓN A LA SUSPENSIÓN DEFINITIVA, POR CONSTITUIR UNA CUESTIÓN DE COMPETENCIA QUE ES DE ÍNDOLE JURISDICCIONAL Y NO DE TURNO.I.9o.C.25 K · 9a. Época · T.C.C. · 2004
• RECLAMACIÓN. ES COMPETENTE PARA RESOLVER ESE RECURSO EL PLENO DEL TRIBUNAL COLEGIADO QUE EMITIÓ EL AUTO DE PRESIDENCIA IMPUGNADO, AUN CUANDO SE ALEGUE QUE DEBE SER RESUELTO POR UN ÓRGANO JURISDICCIONAL DIVERSO, CON MOTIVO DEL CONOCIMIENTO PREVIO DEL ASUNTO.I.7o.A.59 K · 9a. Época · T.C.C. · 2004
• RECURSO DE QUEJA PREVISTO EN LA FRACCIÓN VI DEL ARTÍCULO 95 DE LA LEY DE AMPARO. SU PRESENTACIÓN ES OPORTUNA CUANDO EL ESCRITO DE AGRAVIOS SE PRESENTA ANTE LA OFICINA DE CORRESPONDENCIA DEL JUZGADO DE DISTRITO Y SE RECIBE DENTRO DEL TÉRMINO LEGAL EN EL TRIBUNAL COLEGIADO.II.3o.A.4 K · 9a. Época · T.C.C. · 2004
• RESPONSIVA MÉDICA.I.9o.C.23 K · 9a. Época · T.C.C. · 2004
• REVISIÓN ADHESIVA. ES PROCEDENTE EL RECURSO SI SE RECIBIÓ EN EL TRIBUNAL COLEGIADO DENTRO DEL PLAZO DE CINCO DÍAS A QUE SE REFIERE LA ÚLTIMA PARTE DE LA FRACCIÓN V DEL ARTÍCULO 83 DE LA LEY DE AMPARO, NO OBSTANTE HABERSE PRESENTADO ANTE EL JUEZ DE DISTRITO.XX.2o.14 K · 9a. Época · T.C.C. · 2004
• REVISIÓN. EL AYUNTAMIENTO DE GUADALAJARA, JALISCO, CARECE DE LEGITIMACIÓN PARA INTERPONER ESE RECURSO EN CONTRA DE LA SENTENCIA QUE DECLARA LA INCONSTITUCIONALIDAD DEL ARTÍCULO 58, FRACCIÓN I, INCISO C), DE LA LEY DE INGRESOS DEL MUNICIPIO DE ESA CAPITAL.III.3o.A.7 K · 9a. Época · T.C.C. · 2004
• SUSPENSIÓN. AUN CUANDO LA RESOLUCIÓN QUE DECLARA SIN MATERIA ESTE INCIDENTE PUEDE RECURRIRSE EN QUEJA, EN CASO DE QUE EN AQUÉLLA SE RESUELVA TAMBIÉN SOBRE LA SUSPENSIÓN DEFINITIVA, DEBE IMPUGNARSE ÚNICAMENTE A TRAVÉS DEL RECURSO DE REVISIÓN PARA NO DIVIDIR LA CONTINENCIA DE LA CAUSA.VI.2o.C.192 K · 9a. Época · T.C.C. · 2004
• SUSPENSIÓN PROVISIONAL EN CONTRA DE ORDEN DE DESPOSESIÓN. ES PROCEDENTE CONCEDERLA CUANDO SE LE ATRIBUYEN VICIOS PROPIOS EN SU EJECUCIÓN.XVII.1o.18 K · 9a. Época · T.C.C. · 2004
• SUSPENSIÓN PROVISIONAL. ES INNECESARIO EL OTORGAMIENTO DE GARANTÍA PARA QUE SURTA EFECTOS, SI EN LA SENTENCIA DICTADA EN EL JUICIO NATURAL SE DECRETARON OBLIGACIONES RECÍPROCAS EQUIVALENTES A CARGO DE LAS PARTES CONTENDIENTES.XVII.1o.19 K · 9a. Época · T.C.C. · 2004
• VISTAS, REQUERIMIENTOS Y PREVENCIONES EN EL JUICIO DE AMPARO. DIFERENCIAS Y FORMA EN COMO DEBEN NOTIFICARSE.VI.2o.C.199 K · 9a. Época · T.C.C. · 2004
• ACTO CONSENTIDO TÁCITAMENTE. TIENE ESE CARÁCTER LA DETERMINACIÓN QUE REITERA LO PROVEÍDO EN ACUERDOS ANTERIORES NO IMPUGNADOS OPORTUNAMENTE POR EL QUEJOSO MEDIANTE EL JUICIO DE GARANTÍAS.XXI.4o.6 K · 9a. Época · T.C.C. · 2004
• ACTOS ADMINISTRATIVOS Y JURISDICCIONALES. SUS DIFERENCIAS.I.9o.C.27 K · 9a. Época · T.C.C. · 2004
• AGRAVIOS EN LA REVISIÓN. EL RECURRENTE NO PUEDE PRECISAR EN ELLOS CUESTIONES QUE NO PLANTEÓ EN LA DEMANDA DE AMPARO.1a./J. 5/2004 · 9a. Época · S.C.J.N. · 2004