Tesis en materia Común

18,920 tesis · página 293 de 379

PRUEBA PERICIAL EN EL AMPARO. AL EXISTIR DISPOSICIÓN EXPRESA EN LA LEY DE LA MATERIA SOBRE SU DESAHOGO, NO PROCEDE LA APLICACIÓN SUPLETORIA DEL ARTÍCULO 149 DEL CÓDIGO FEDERAL DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA QUE LOS PERITOS PRACTIQUEN UNIDOS LA DILIGENCIA Y DISCUTAN Y DELIBEREN A SOLAS.IV.3o.A.26 K · 9a. Época · T.C.C. · 2005
PRUEBAS OFRECIDAS POR LA PARTE QUEJOSA EN EL INCIDENTE DE SUSPENSIÓN. EL JUEZ DE DISTRITO NO ESTÁ OBLIGADO A CORRER TRASLADO DE ELLAS A LAS AUTORIDADES RESPONSABLES.I.7o.A.96 K · 9a. Época · T.C.C. · 2005
PRUEBAS. SUS DEFICIENCIAS NO PUEDEN SER SUBSANADAS CON LO NARRADO EN LOS HECHOS DE LA DEMANDA.VI.2o.C.226 K · 9a. Época · T.C.C. · 2005
QUEJA CONTRA LA SUSPENSIÓN EN AMPARO DIRECTO. SI SE DECLARA FUNDADA EL TRIBUNAL COLEGIADO DE CIRCUITO AL RESOLVER DICHO RECURSO REASUME JURISDICCIÓN Y DEBE RESOLVER LO PROCEDENTE.XXI.1o.C.T.99 K · 9a. Época · T.C.C. · 2005
QUEJA. ES IMPROCEDENTE EL RECURSO PROMOVIDO POR QUIENES CARECEN DE LEGITIMACIÓN, POR NO AFECTARLES LA RESOLUCIÓN RECURRIDA.III.2o.C.13 K · 9a. Época · T.C.C. · 2005
QUEJA PREVISTA EN EL ARTÍCULO 95, FRACCIÓN IX, DE LA LEY DE AMPARO. CASO EN QUE DEBE DECLARARSE SIN MATERIA.III.2o.A.47 K · 9a. Época · T.C.C. · 2005
QUEJA. SU PRESENTACIÓN ANTE LA AUTORIDAD RESPONSABLE CUANDO SE RECURRE LA NEGATIVA A OTORGAR LA SUSPENSIÓN DE LOS ACTOS RECLAMADOS EN MATERIA DE AMPARO DIRECTO, NO INTERRUMPE EL TÉRMINO PARA SU INTERPOSICIÓN.VI.2o.C.224 K · 9a. Época · T.C.C. · 2005
RECLAMACIÓN EN AMPARO. NO PROCEDE CONTRA ACTOS DE LA RESPONSABLE, AUNQUE ACTÚE EN AUXILIO DEL TRIBUNAL QUE RESOLVERÁ EL FONDO DEL RECURSO RELATIVO, PORQUE NO LO HACE CON JURISDICCIÓN PROPIA.IV.2o.A.30 K · 9a. Época · T.C.C. · 2005
RECLAMACIÓN. SON INOPERANTES LOS AGRAVIOS FORMULADOS POR EL MINISTERIO PÚBLICO SI NO SEÑALAN LAS VIOLACIONES A LA LEY EN QUE SE INCURRIÓ EN EL AUTO COMBATIDO Y QUE CONCIERNEN A LOS DERECHOS CUYA TITULARIDAD LE CORRESPONDE.1a. CXXIV/2005 · 9a. Época · S.C.J.N. · 2005
RECURSO DE RECLAMACIÓN. PROCEDE CONTRA EL AUTO DE TRÁMITE DICTADO POR EL PRESIDENTE DE UN TRIBUNAL COLEGIADO DE CIRCUITO, EN EL QUE DECLINA LA COMPETENCIA LEGAL PARA QUE OTRO ÓRGANO JURISDICCIONAL CONOZCA DEL ASUNTO.1a./J. 127/2005 · 9a. Época · S.C.J.N. · 2005
RECURSO DE REVISIÓN. LAS COPIAS DEL ESCRITO DE EXPRESIÓN DE AGRAVIOS QUE DEBEN ACOMPAÑARSE, EN TÉRMINOS DEL ARTÍCULO 88 DE LA LEY DE AMPARO, DEBEN COINCIDIR CON SU ORIGINAL.IX.1o.95 K · 9a. Época · T.C.C. · 2005
RECURSOS. EL HECHO DE QUE EN EL ESCRITO NO SE MENCIONE EXPRESAMENTE QUE SE INTERPONE UNO DETERMINADO, NO MOTIVA SU DESECHAMIENTO SI DE SU CONTEXTO Y CONTENIDO SE DESPRENDE LA INTENCIÓN DEL PROMOVENTE.IV.3o.A.30 K · 9a. Época · T.C.C. · 2005
REPETICIÓN DEL ACTO RECLAMADO. EXISTE CUANDO LA MOTIVACIÓN DEL NUEVO REITERA LA INDETERMINACIÓN DEL INICIAL, AL SER INSUFICIENTE PARA CONOCER Y CONTROVERTIR EL MÉRITO Y MOTIVO QUE JUSTIFIQUE LA LEGALIDAD DEL PROCEDIMIENTO DE RECUPERACIÓN ADMINISTRATIVA.I.4o.A.506 A · 9a. Época · T.C.C. · 2005
REPETICIÓN DEL ACTO RECLAMADO. LA PREVENCIÓN AL PROMOVENTE DEL INCIDENTE RELATIVO PARA QUE ACOMPAÑE COPIAS DE SU DENUNCIA BAJO EL APERCIBIMIENTO DE TENERLA POR NO FORMULADA ES ILEGAL.III.2o.P.33 K · 9a. Época · T.C.C. · 2005
REVISIÓN ADHESIVA. NO PUEDE SER MATERIA DE ESTUDIO A TRAVÉS DE ESE MEDIO DE DEFENSA, EL SOBRESEIMIENTO QUE POR UNA PARTE SE DECRETÓ EN EL JUICIO DE AMPARO SI POR OTRA, SE CONCEDIÓ LA PROTECCIÓN FEDERAL AL RECURRENTE, PUESTO QUE ELLO ES MATERIA DE LA REVISIÓN PRINCIPAL.IV.3o.A.34 K · 9a. Época · T.C.C. · 2005
REVISIÓN ADHESIVA. SU NATURALEZA Y FINALIDAD.I.7o.A. J/30 · 9a. Época · T.C.C. · 2005
REVISIÓN ADHESIVA. SUPUESTO DE EXCEPCIÓN EN LA APLICACIÓN DE LA JURISPRUDENCIA P./J. 69/97, TRATÁNDOSE DE AGRAVIOS EN LOS QUE SE PLANTEA LA IMPROCEDENCIA DEL JUICIO DE AMPARO.IV.3o.A.29 K · 9a. Época · T.C.C. · 2005
REVISIÓN EN AMPARO CONTRA LEYES. SON INEFICACES LOS AGRAVIOS QUE COMBATEN LA INDEBIDA VALORACIÓN DE UNA PRUEBA, SI EN LA SENTENCIA CONSTITUCIONAL SE CONCEDIÓ LA PROTECCIÓN CONSTITUCIONAL CON EFECTOS PLENOS.IV.3o.A.27 K · 9a. Época · T.C.C. · 2005
REVISIÓN EN AMPARO DIRECTO. ES PROCEDENTE CUANDO UN TRIBUNAL COLEGIADO DE CIRCUITO REALIZA UNA INTERPRETACIÓN DE MANERA IMPLÍCITA DE ALGÚN PRECEPTO DE LA CONSTITUCIÓN FEDERAL, ADOPTANDO COMO PROPIA LA REALIZADA POR UNA DE LAS PARTES Y DESESTIMANDO LA DE LA CONTRARIA.1a. CXI/2005 · 9a. Época · S.C.J.N. · 2005
REVISIÓN EN AMPARO. LAS AUTORIDADES EJECUTORAS CARECEN DE LEGITIMACIÓN PARA INTERPONERLA CUANDO SÓLO SE DECLARÓ LA INCONSTITUCIONALIDAD DE LOS ACTOS ATRIBUIDOS A LAS ORDENADORAS.VI.3o.A. J/51 · 9a. Época · T.C.C. · 2005
SENTENCIAS DE AMPARO QUE CONLLEVAN REQUERIMIENTOS. PARA SU DEBIDO CUMPLIMIENTO DEBE PRECISARSE EL TÉRMINO PARA REALIZARLO ASÍ COMO EL APERCIBIMIENTO EN CASO DE INCUMPLIMIENTO.XV.3o.6 K · 9a. Época · T.C.C. · 2005
SOBRESEIMIENTO FUERA DE LA AUDIENCIA CONSTITUCIONAL. NO PROCEDE DECRETARLO SI SU EXAMEN INVOLUCRA ASPECTOS VINCULADOS CON EL FONDO DE LA CONTROVERSIA PLANTEADA.V.2o.46 K · 9a. Época · T.C.C. · 2005
SOBRESEIMIENTO FUERA DE LA AUDIENCIA CONSTITUCIONAL. PROCEDE DECRETARLO AL ACTUALIZARSE UNA CAUSA MANIFIESTA E INDUDABLE DE IMPROCEDENCIA.V.2o.45 K · 9a. Época · T.C.C. · 2005
SUSPENSIÓN EN EL AMPARO. DEBE NEGARSE CONFORME A LA TEORÍA DE LOS PRINCIPIOS, CUANDO EL INTERÉS SOCIAL CONSTITUCIONALMENTE TUTELADO, ES PREFERENTE AL DE LA QUEJOSA.I.4o.A.61 K · 9a. Época · T.C.C. · 2005
TERCERO, NO LO ES EL JUEZ DE AMPARO, POR LO QUE LE ES INAPLICABLE LO DISPUESTO EN LA PARTE FINAL DEL ARTÍCULO 594 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES DEL ESTADO DE CHIHUAHUA.XVII.2o.P.A.11 K · 9a. Época · T.C.C. · 2005
TERCEROS PERJUDICADOS EN EL JUICIO DE AMPARO. ES LEGAL LA NOTIFICACIÓN QUE SE LES PRACTIQUE POR CONDUCTO DEL REPRESENTANTE COMÚN DESIGNADO EN EL JUICIO NATURAL.2a./J. 121/2005 · 9a. Época · S.C.J.N. · 2005
AMPARO CONTRA LEYES. SI EL QUEJOSO TUVO CONOCIMIENTO DEL ACTO DE APLICACIÓN EN DÍA INHÁBIL, EL CÓMPUTO PARA LA PRESENTACIÓN DE LA DEMANDA DE GARANTÍAS COMIENZA AL DÍA HÁBIL SIGUIENTE DE AQUÉL, DE ACUERDO A LO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 21 DE LA LEY DE AMPARO.VI.3o.A.29 K · 9a. Época · T.C.C. · 2005
AMPARO INDIRECTO. ES IMPROCEDENTE EN CONTRA DE LOS ACTOS EMITIDOS POR LOS TRIBUNALES COLEGIADOS DE CIRCUITO, CUANDO ÉSTOS DECIDEN CUESTIONES DE LEGALIDAD EN JURISDICCIÓN ORDINARIA.I.9o.C.34 K · 9a. Época · T.C.C. · 2005
AMPARO INDIRECTO. PROCEDENCIA DEL. EXCEPCIÓN A LA HIPÓTESIS QUE CONTEMPLA EL ARTÍCULO 114, FRACCIÓN III, DE LA LEY DE AMPARO, CUANDO SE REQUIERE A UNA SOCIEDAD DE SEGUROS QUE CONSTITUYA UNA RESERVA TÉCNICA POR UN MONTO DETERMINADO.I.7o.C.30 K · 9a. Época · T.C.C. · 2005
CESACIÓN DE EFECTOS DEL ACTO RECLAMADO. PARA VERIFICAR SI SE ACTUALIZA ESE MOTIVO DE IMPROCEDENCIA, NO SE REQUIERE ANALIZAR LA LEGALIDAD DEL DIVERSO ACTO QUE LO REVOCA O SUSTITUYE PROCESALMENTE, SINO ÚNICAMENTE DETERMINAR SI LOS EFECTOS QUE PRODUCE ORIGINAN O NO LA CITADA CAUSAL.V.5o.1 K · 9a. Época · T.C.C. · 2005
DEFINITIVIDAD EN EL AMPARO. LA POSIBILIDAD DE LA EXISTENCIA DE UN MEDIO ORDINARIO DE DEFENSA QUE TENGA POR OBJETO MODIFICAR O NULIFICAR EL ACTO RECLAMADO NO SIGNIFICA QUE SE ESTÉ ANTE UN MOTIVO MANIFIESTO E INDUDABLE DE IMPROCEDENCIA QUE LLEVE AL SOBRESEIMIENTO DEL JUICIO.I.6o.T.37 K · 9a. Época · T.C.C. · 2005
DEMANDA DE AMPARO. PARA TENER POR MANIFIESTA LA VOLUNTAD DE PROMOVERLA, LA FIRMA O FIRMAS PUEDEN ESTAMPARSE EN HOJAS ANEXAS.1a./J. 128/2005 · 9a. Época · S.C.J.N. · 2005
INCIDENTE DE DAÑOS O PERJUICIOS PREVISTO POR EL ARTÍCULO 129 DE LA LEY DE AMPARO. EL TÉRMINO DE SEIS MESES A QUE SE REFIERE DICHO PRECEPTO, TRATÁNDOSE DE AMPARO DIRECTO, DEBE COMPUTARSE A PARTIR DE LA FECHA EN QUE EL TRIBUNAL FEDERAL NOTIFIQUE A LAS PARTES LA EJECUTORIA RESPECTIVA, Y NO DE AQUELLA REALIZADA POR LA AUTORIDAD RESPONSABLE.II.2o.C.105 K · 9a. Época · T.C.C. · 2005
INCIDENTE DE OBJECIÓN DE FALSEDAD DE DOCUMENTOS EN AMPARO DIRECTO. TÉRMINO PARA SU INTERPOSICIÓN.I.3o.C.74 K · 9a. Época · T.C.C. · 2005
LIQUIDADOR DE UNA SOCIEDAD MERCANTIL. DEBE CONTINUAR EN SU ENCARGO AUN DESPUÉS DE HABER VENCIDO EL PLAZO DE SU NOMBRAMIENTO, HASTA QUE ENTRE EN FUNCIONES EL NUEVAMENTE NOMBRADO.III.2o.A.51 K · 9a. Época · T.C.C. · 2005
NOTIFICACIÓN DE UN AUTO IMPUGNABLE MEDIANTE LA QUEJA PREVISTA EN EL ARTÍCULO 95, FRACCIÓN VI, DE LA LEY DE AMPARO. SURTE SUS EFECTOS ANTE EL ÓRGANO JURISDICCIONAL QUE LA PRACTICÓ, CON INDEPENDENCIA DE QUE EL TRIBUNAL COLEGIADO DE CIRCUITO, DONDE DEBE PRESENTARSE EL RECURSO, NO SE ENCUENTRE LABORANDO.XXI.1o.P.A.41 K · 9a. Época · T.C.C. · 2005
RECLAMACIÓN. SI SE INTERPONE ESE RECURSO EN CONTRA DE UN AUTO DE PRESIDENCIA QUE DESECHÓ LA REVISIÓN, POR CONSIDERAR QUE EL QUEJOSO NO ACREDITÓ QUE SU CÉDULA PROFESIONAL SE ENCUENTRA INSCRITA EN EL CONTROL RESPECTIVO DEL JUZGADO DE DISTRITO, DEBEN ADMITIRSE LAS PRUEBAS QUE SE OFREZCAN ENCAMINADAS A DEMOSTRAR SATISFECHO DICHO REQUISITO.XXI.1o.P.A.42 K · 9a. Época · T.C.C. · 2005
RECURSO DE RECLAMACIÓN. QUEDA SIN MATERIA SI DURANTE SU TRAMITACIÓN SE RESUELVE EL ASUNTO DEL CUAL DERIVA.1a. CXXXII/2005 · 9a. Época · S.C.J.N. · 2005
RECURSOS EN EL JUICIO DE AMPARO. SE RIGEN POR LOS PRINCIPIOS PROCESALES DE CONSUMACIÓN, CONCENTRACIÓN Y ECONOMÍA PROCESAL.XVII.1o.P.A.41 K · 9a. Época · T.C.C. · 2005
SENTENCIA DE AMPARO. SI EL TRIBUNAL COLEGIADO RESUELVE UN RECURSO DE REVISIÓN INTERPUESTO CONTRA LA NEGATIVA DEL AMPARO EN LO QUE SE REFIERE AL EMPLAZAMIENTO, DEBE LEVANTAR EL SOBRESEIMIENTO, NO OBSTANTE QUE NO SE HUBIEREN EXPRESADO AGRAVIOS AL RESPECTO, Y HACER EXTENSIVOS LOS EFECTOS DE LA PROTECCIÓN OTORGADA A LOS ACTOS DE EJECUCIÓN.VI.2o.C.228 K · 9a. Época · T.C.C. · 2005
ACLARACIÓN DE SENTENCIA. SU TRAMITACIÓN NO IMPIDE QUE SE PROMUEVA AMPARO CONTRA LA SENTENCIA DEFINITIVA, AUN CUANDO AQUÉLLA ESTÉ PENDIENTE DE RESOLUCIÓN.P./J. 149/2005 · 9a. Época · S.C.J.N. · 2005
ACTOS CONSENTIDOS. SON LOS QUE NO SE IMPUGNAN MEDIANTE EL RECURSO IDÓNEO.VI.3o.C. J/60 · 9a. Época · T.C.C. · 2005
AGRAVIOS EN LA REVISIÓN. LA DECLARACIÓN DE FIRMEZA DE UNA CONSIDERACIÓN AUTÓNOMA DE LA SENTENCIA RECLAMADA QUE RESULTE SUFICIENTE PARA REGIR SU SENTIDO, HACE INNECESARIO EL ESTUDIO DE LOS RESTANTES.V.2o.49 K · 9a. Época · T.C.C. · 2005
AGRAVIOS INOPERANTES. LO SON AQUELLOS QUE SE REFIEREN A CUESTIONES NO INVOCADAS EN LA DEMANDA Y QUE, POR ENDE, CONSTITUYEN ASPECTOS NOVEDOSOS EN LA REVISIÓN.1a./J. 150/2005 · 9a. Época · S.C.J.N. · 2005
AMPARO DIRECTO. RESULTA IMPROCEDENTE CONTRA LA RESOLUCIÓN DE SEGUNDA INSTANCIA QUE DESECHA PARCIALMENTE LA DEMANDA, PUESTO QUE NO PONE FIN AL JUICIO.I.10o.C.10 K · 9a. Época · T.C.C. · 2005
AMPARO INDIRECTO. PROCEDE CONTRA LA ILEGAL ADMISIÓN DE LA PRUEBA DOCUMENTAL OFRECIDA POR LA CONTRAPARTE DEL QUEJOSO, CONSISTENTE EN LA SOLICITUD DIRIGIDA A UNA INSTITUCIÓN MÉDICA PARA QUE REMITA COPIA DEL EXPEDIENTE CLÍNICO DE ÉSTE.VI.2o.C.229 K · 9a. Época · T.C.C. · 2005
AUTORIZADO EN TÉRMINOS AMPLIOS DEL ARTÍCULO 27 DE LA LEY DE AMPARO. DEBE COMPARECER ANTE EL ÓRGANO DE CONTROL CONSTITUCIONAL PARA REGISTRAR SU CÉDULA PROFESIONAL.VI.3o.A.30 K · 9a. Época · T.C.C. · 2005
CONCEPTOS DE VIOLACIÓN. SU ESTUDIO ES INNECESARIO, SI AQUEL RELATIVO A LA FALTA DE FIRMA DEL SECRETARIO EN LA SENTENCIA RECLAMADA ES FUNDADO.I.7o.A.97 K · 9a. Época · T.C.C. · 2005
CONTRADICCIÓN DE TESIS. ES INEXISTENTE CUANDO ANTE LA FALTA DE PRONUNCIAMIENTO EXPRESO DE UNO DE LOS TRIBUNALES COLEGIADOS, PRETENDE ATRIBUÍRSELE UN CRITERIO TÁCITO QUE NO TIENE EL CARÁCTER DE INDUBITABLE.2a./J. 134/2005 · 9a. Época · S.C.J.N. · 2005
DEFINITIVIDAD. DEBE RESPETARSE ESTE PRINCIPIO INCLUSO CUANDO SE RECLAMEN ACTOS DENTRO DE JUICIO CUYA EJECUCIÓN SEA DE IMPOSIBLE REPARACIÓN.X.1o.31 K · 9a. Época · T.C.C. · 2005

← Buscar jurisprudencia