Tesis de Tribunales Colegiados de Circuito

52,044 tesis · página 794 de 1041

VAGANCIA Y MALVIVENCIA. EL ARTÍCULO 190 DEL CÓDIGO PENAL DEL ESTADO DE AGUASCALIENTES, AL ESTABLECER COMO ELEMENTO DEL CUERPO DEL DELITO QUE EL INCULPADO NO SE DEDIQUE A UN TRABAJO HONESTO SIN CAUSA JUSTIFICADA, TRANSGREDE LA GARANTÍA DE IGUALDAD JURÍDICA CONTENIDA EN EL ARTÍCULO 1o. DE LA CONSTITUCIÓN FEDERAL.XXIII.3o. J/2 · 9a. Época · T.C.C. · 2002
VAGANCIA Y MALVIVENCIA. EL ARTÍCULO 190 DEL CÓDIGO PENAL DEL ESTADO DE AGUASCALIENTES, AL PREVER COMO ELEMENTO DEL DELITO EL QUE EL ACTIVO NO SE DEDIQUE A UN TRABAJO HONESTO, QUE NO IMPLICA CONDUCTA ALGUNA, INFRINGE EL PRINCIPIO DE NULLUM CRIMEN SINE CONDUCTA Y, POR ENDE, LA GARANTÍA DE LEGALIDAD CONTENIDA EN EL ARTÍCULO 14 CONSTITUCIONAL.XXIII.3o. J/3 · 9a. Época · T.C.C. · 2002
VAGANCIA Y MALVIVENCIA. EL ARTÍCULO 190 DEL CÓDIGO PENAL DEL ESTADO DE AGUASCALIENTES, AL PREVER EL NO DEDICARSE EL SUJETO ACTIVO A UN TRABAJO HONESTO, TRANSGREDE LA GARANTÍA DE LIBERTAD CONTENIDA EN EL ARTÍCULO 1o. CONSTITUCIONAL.XXIII.3o. J/1 · 9a. Época · T.C.C. · 2002
VAGANCIA Y MALVIVENCIA. EL ARTÍCULO 190 DEL CÓDIGO PENAL DEL ESTADO DE AGUASCALIENTES, AL PREVER PARA LA CONFIGURACIÓN DEL CUERPO DEL DELITO QUE EL ACTIVO TENGA MALOS ANTECEDENTES COMPROBADOS POR LOS ARCHIVOS JUDICIALES, TRANSGREDE LAS GARANTÍAS DE SEGURIDAD JURÍDICA Y LIBERTAD PERSONAL QUE TUTELA EL PRINCIPIO NON BIS IN IDEM, CONTENIDO EN EL ARTÍCULO 23 CONSTITUCIONAL.XXIII.3o. J/4 · 9a. Época · T.C.C. · 2002
VAGANCIA Y MALVIVENCIA. EL ARTÍCULO 190 DEL CÓDIGO PENAL DEL ESTADO DE AGUASCALIENTES, AL PREVER PARA LA CONFORMACIÓN DEL CUERPO DEL DELITO QUE EL ACTIVO TENGA MALOS ANTECEDENTES COMPROBADOS POR DATOS DE LAS OFICINAS POLICIACAS, INFRINGE LAS GARANTÍAS DE SEGURIDAD Y CERTEZA JURÍDICA CONTENIDAS EN EL ARTÍCULO 16 CONSTITUCIONAL.XXIII.3o. J/5 · 9a. Época · T.C.C. · 2002
VIOLACIÓN EQUIPARADA. CASO EN QUE SE ACREDITA LA CALIFICATIVA PREVISTA EN LA FRACCIÓN IV DEL ARTÍCULO 266 BIS DEL CÓDIGO PENAL PARA EL DISTRITO FEDERAL.I.1o.P.77 P · 9a. Época · T.C.C. · 2002
VIOLACIONES AL PROCEDIMIENTO. DEBEN RECLAMARSE EN EL AMPARO DIRECTO QUE SE PROMUEVA CONTRA LA SENTENCIA, LAUDO O RESOLUCIÓN QUE PONGA FIN AL JUICIO.IX.1o. J/10 · 9a. Época · T.C.C. · 2002
VIOLACIONES AL PROCEDIMIENTO DEL INCIDENTE INTERPUESTO DESPUÉS DE CONCLUIDO EL JUICIO. DEBEN RECLAMARSE EN AMPARO INDIRECTO QUE SE PROMUEVA CONTRA LA INTERLOCUTORIA QUE PONGA FIN A DICHO PROCEDIMIENTO.IX.1o.58 K · 9a. Época · T.C.C. · 2002
VISITA DOMICILIARIA. FORMALIDADES QUE DEBEN OBSERVARSE EN LA NOTIFICACIÓN POR LA QUE SE AMPLÍA EL PLAZO PARA SU PRÁCTICA.XVII.2o.18 A · 9a. Época · T.C.C. · 2002
VISITA DOMICILIARIA PARA LA VERIFICACIÓN DE MERCANCÍAS DE PROCEDENCIA EXTRANJERA. LA ORDEN RESPECTIVA PUEDE AFECTAR LOS DERECHOS SUSTANTIVOS DEL CONTRIBUYENTE, POR LO QUE PUEDE SER IMPUGNADA A TRAVÉS DEL JUICIO DE AMPARO BIINSTANCIAL.III.2o.A.99 A · 9a. Época · T.C.C. · 2002
ACCIÓN DE NULIDAD DE CESIÓN ONEROSA DE DERECHOS AGRARIOS. LA LESIÓN CONTRACTUAL DEBE REGIRSE SUPLETORIAMENTE POR LAS REGLAS DEL DERECHO CIVIL FEDERAL.VI.3o.A.103 A · 9a. Época · T.C.C. · 2002
ACCIÓN DE NULIDAD DE CESIÓN ONEROSA DE DERECHOS AGRARIOS. REQUISITOS PARA QUE OPERE LA LESIÓN CONTRACTUAL.VI.3o.A.104 A · 9a. Época · T.C.C. · 2002
ACCIÓN REIVINDICATORIA. PROCEDE ENTRE CÓNYUGES CUANDO EXISTE DISOLUCIÓN DEL VÍNCULO MATRIMONIAL CELEBRADO BAJO EL RÉGIMEN DE SEPARACIÓN DE BIENES (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE MÉXICO).II.3o.C.45 C · 9a. Época · T.C.C. · 2002
ADOPCIÓN POR UN EXTRANJERO. DEBE JUSTIFICARSE LA LEGAL ESTANCIA EN EL PAÍS PARA SOLICITARLA.III.5o.C.17 C · 9a. Época · T.C.C. · 2002
ALIMENTOS PARA ASCENDIENTES. DEBE NECESARIAMENTE DEMOSTRARSE EL ESTADO DE NECESIDAD DE QUIEN LOS RECLAMA (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE VERACRUZ).VII.1o.C. J/14 · 9a. Época · T.C.C. · 2002
AMPARO CIVIL. FALTA DE CITA DE PRECEPTOS LEGALES EN LOS ACTOS RECLAMADOS. EFECTOS.I.4o.C. J/17 · 9a. Época · T.C.C. · 2002
AMPARO INDIRECTO, IMPROCEDENCIA DEL, CONTRA SENTENCIA DICTADA EN CUMPLIMIENTO DE EJECUTORIA DE AMPARO, AUN CUANDO SE ASEGURE QUE SE DICTÓ CON LIBERTAD DE JURISDICCIÓN, SI ELLO NO SE ADVIERTE.XX.3o.1 K · 9a. Época · T.C.C. · 2002
ARMAS DE USO EXCLUSIVO DEL EJÉRCITO, ARMADA Y FUERZA AÉREA NACIONALES COMPRENDIDAS EN EL ARTÍCULO 11, INCISO B), DE LA LEY FEDERAL DE ARMAS DE FUEGO Y EXPLOSIVOS. SU CARÁCTER REGLAMENTARIO ES EN ATENCIÓN A SU TIPO DE CALIBRE NOMINAL Y NO A SU MARCA.XXIV.1o.6 P · 9a. Época · T.C.C. · 2002
ASAMBLEA DE EJIDATARIOS. EL ARTÍCULO 31 DE LA LEY AGRARIA NO ESTABLECE COMO REQUISITO DE VALIDEZ QUE LAS FIRMAS DE QUIENES INTERVINIERON EN ELLA DEBAN ESTAMPARSE NECESARIAMENTE AL FINAL DEL ACTA RESPECTIVA.VI.1o.A.125 A · 9a. Época · T.C.C. · 2002
BONO DE COMPENSACIÓN. NO ESTÁ FACULTADO EL PATRÓN PARA SUPRIMIRLO POR HABER INCREMENTADO LAS PRESTACIONES QUE INTEGRAN EL SALARIO, PORQUE IMPLICA SU REDUCCIÓN QUE HACE PROCEDENTE LA RESCISIÓN DE LA RELACIÓN DE TRABAJO.XVII.4o.7 L · 9a. Época · T.C.C. · 2002
CADUCIDAD. EL CUARTO PÁRRAFO DEL ARTÍCULO 67 DEL CÓDIGO FISCAL DE LA FEDERACIÓN, VIGENTE A PARTIR DEL PRIMERO DE ENERO DE MIL NOVECIENTOS NOVENTA Y OCHO, TIENE COMO FINALIDAD LA EQUIDAD FISCAL DE LAS PARTES QUE INTERVIENEN EN EL PROCEDIMIENTO RESPECTIVO.I.13o.A.66 A · 9a. Época · T.C.C. · 2002
CADUCIDAD EN MATERIA MERCANTIL. OPERA DESDE EL PRIMER AUTO QUE SE DICTE EN EL JUICIO, AUNQUE NO SE HAYA EMPLAZADO AL DEMANDADO.I.2o.C.20 C · 9a. Época · T.C.C. · 2002
CAMBIO DE SITUACIÓN JURÍDICA PREVISTO POR EL ARTÍCULO 73, FRACCIÓN X, DE LA LEY DE AMPARO. NO LO IMPLICA RESPECTO A LA ORDEN DE REAPREHENSIÓN, POR REVOCACIÓN DE LA LIBERTAD CAUCIONAL, EL AUTO DE FORMAL PRISIÓN POSTERIOR A ÉSTA.XXIII.3o.6 P · 9a. Época · T.C.C. · 2002
CARTA PODER PARA COMPARECER A UN JUICIO LABORAL. SI EN ELLA SE SEÑALA EL NÚMERO DE EXPEDIENTE, ES UN MANDATO ESPECIAL PARA UN ACTO JURÍDICO CONCRETO Y NO GENERAL.XVII.4o.11 L · 9a. Época · T.C.C. · 2002
COMPETENCIA. EL JUEZ QUE ESTIME CARECER DE ELLA DEBE INHIBIRSE DE CONOCER DE LA DEMANDA Y NO DESECHARLA DE PLANO (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE MICHOACÁN).XI.2o.121 C · 9a. Época · T.C.C. · 2002
CONCUBINA. NO TIENE INTERÉS JURÍDICO EN EL AMPARO CUANDO RECLAMA EL DESPOSEIMIENTO DE UN BIEN INMUEBLE Y BIENES MUEBLES QUE SE CONTIENEN EN EL INTERIOR DE AQUEL QUE OCUPA CON MOTIVO DEL CONCUBINATO (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE GUANAJUATO).XVI.1o.14 C · 9a. Época · T.C.C. · 2002
CONFESIÓN TÁCITA EN EL JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL. LA OMISIÓN DEL ACTOR DE CONTESTAR LA VISTA QUE SE LE DÉ CON LA CONTESTACIÓN DE DEMANDA, NO LA CONSTITUYE.XXIII.2o.2 C · 9a. Época · T.C.C. · 2002
CONFLICTO COMPETENCIAL. SURGE AUN CUANDO NO EXISTA CONTROVERSIA FORMAL ENTRE DOS ÓRGANOS JURISDICCIONALES ANTE LOS CUALES SE PRESENTÓ INDISTINTAMENTE LA DEMANDA.XII.5o.1 K · 9a. Época · T.C.C. · 2002
CONSENTIMIENTO DEL LAUDO. NO SE CONFIGURA COMO MANIFESTACIÓN DE VOLUNTAD, EL CONVENIO CELEBRADO POR QUIEN SE OSTENTA COMO APODERADO DEL QUEJOSO SIN TENER ACREDITADA NI RECONOCIDA DICHA PERSONALIDAD.XVII.1o.17 L · 9a. Época · T.C.C. · 2002
CONTRABANDO PRESUNTO, DELITO DE, PREVISTO EN EL ARTÍCULO 103, FRACCIÓN II, DEL CÓDIGO FISCAL DE LA FEDERACIÓN. PARA PROCEDER PENALMENTE POR ESE ILÍCITO, NO CONSTITUYEN REQUISITOS DE PROCEDIBILIDAD NINGUNA DE LAS EXIGENCIAS PREVISTAS POR EL ARTÍCULO 92 DEL PROPIO ORDENAMIENTO.V.1o.37 P · 9a. Época · T.C.C. · 2002
CONTRATO INDIVIDUAL DE TRABAJO. CLÁUSULAS FUTURAS DE REALIZACIÓN INCIERTA.I.1o.T.138 L · 9a. Época · T.C.C. · 2002
CONTROLES DE ASISTENCIA. ES INSUFICIENTE EL ARGUMENTO DE QUE NO SE LLEVAN EN EL CENTRO DE TRABAJO PARA RELEVAR AL PATRÓN DE LA CARGA DE LA PRUEBA RELATIVA.I.1o.T.141 L · 9a. Época · T.C.C. · 2002
CONVENIO. SU NO APROBACIÓN POR EL JUZGADOR ES ACTO DE IMPOSIBLE REPARACIÓN POR PODER AFECTAR EL DERECHO A LA JURISDICCIÓN PRONTA Y EXPEDITA.I.9o.C.14 K · 9a. Época · T.C.C. · 2002
CONVENIOS CELEBRADOS ENTRE ORGANISMOS PÚBLICOS DESCENTRALIZADOS. LAS SALAS REGIONALES DEL TRIBUNAL FEDERAL DE JUSTICIA FISCAL Y ADMINISTRATIVA SON INCOMPETENTES PARA CONOCER DE LAS DEMANDAS EN QUE SE RECLAME SU INCUMPLIMIENTO.I.13o.A.52 A · 9a. Época · T.C.C. · 2002
COSTAS Y HONORARIOS. IMPROCEDENCIA DE SU CONDENA EN LOS JUICIOS LABORALES.I.6o.T.143 L · 9a. Época · T.C.C. · 2002
DAÑO MORAL, DERECHO A LA REPARACIÓN DEL. SE DA EN FAVOR DE UNA PERSONA, COMO CONSECUENCIA DE UNA INADECUADA ATENCIÓN MÉDICA PRESTADA POR UN CENTRO HOSPITALARIO QUE VULNERE O MENOSCABE SU INTEGRIDAD FÍSICA O PSÍQUICA.I.6o.C. J/39 · 9a. Época · T.C.C. · 2002
DESISTIMIENTO DE LA DEMANDA LABORAL MEDIANTE APODERADO. CARECE DE INTERÉS PARA RECLAMAR SU IRREGULARIDAD, EN EL JUICIO DE GARANTÍAS, A QUIEN NO LE PERJUDICA.XVII.4o.6 L · 9a. Época · T.C.C. · 2002
DOCUMENTOS BASE DE LA ACCIÓN EN JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL. NO ES NECESARIO SU OFRECIMIENTO EXPRESO.VII.3o.C.33 C · 9a. Época · T.C.C. · 2002
DOCUMENTOS PRIVADOS. PARA SU RECONOCIMIENTO O RATIFICACIÓN EN EL JUICIO DE AMPARO INDIRECTO, NO ES NECESARIO EXHIBIR INTERROGATORIO.XVII.3o.8 K · 9a. Época · T.C.C. · 2002
ENCUBRIMIENTO. CASO EN QUE LA EXENCIÓN DE PENA PREVISTA EN EL SEGUNDO PÁRRAFO DE LA FRACCIÓN I DEL ARTÍCULO 186 DEL CÓDIGO PENAL DEL ESTADO DE YUCATÁN, NO EXIME DEL DEBER DE LA CONCUBINA DE DENUNCIAR A SU CONCUBINARIO.XIV.3o.8 P · 9a. Época · T.C.C. · 2002
INSPECCIÓN OCULAR EN EL JUICIO DE AMPARO. RESULTA IMPROCEDENTE SU ADMISIÓN SI CON ELLA SE PRETENDE PROBAR LA EXISTENCIA DE DETERMINADA ACTUACIÓN HABIDA DENTRO DE UN PROCEDIMIENTO JUDICIAL.II.2o.C.73 K · 9a. Época · T.C.C. · 2002
JUICIO DE NULIDAD. ES IMPROCEDENTE CONTRA EL AUTO QUE DESECHA EL RECURSO DE REVOCACIÓN (LEY DE RESPONSABILIDADES DE LOS SERVIDORES PÚBLICOS DEL ESTADO DE TAMAULIPAS).XIX.5o.3 A · 9a. Época · T.C.C. · 2002
JUICIO DE NULIDAD. NO PROCEDE REQUERIR COPIA DE LA DEMANDA Y SUS ANEXOS PARA EL TITULAR DE LA DEPENDENCIA O ENTIDAD DE LA QUE DEPENDA LA AUTORIDAD DEMANDADA, CUANDO ÉSTA LO SEA UNA AUTORIDAD FEDERATIVA COORDINADA EN INGRESOS FEDERALES, POR NO TENER AQUÉL LEGALMENTE EL CARÁCTER DE PARTE.VI.1o.A.126 A · 9a. Época · T.C.C. · 2002
LAUDO INCONGRUENTE.I.1o.T.144 L · 9a. Época · T.C.C. · 2002
LEY ADUANERA. SU ARTÍCULO 46 CONTIENE UNA HIPÓTESIS NORMATIVA QUE TIENE CONSECUENCIAS JURÍDICAS.I.4o.A.374 A · 9a. Época · T.C.C. · 2002
LITISPENDENCIA EN AMPARO CONTRA LEYES. LA EXISTENCIA DE DOS JUICIOS NO ACTUALIZA ESA CAUSA DE IMPROCEDENCIA, CUANDO EN UNO DE ELLOS SE RECLAME LA INCONSTITUCIONALIDAD DE UNA LEY CON MOTIVO DE SU PRIMER ACTO DE APLICACIÓN Y EN OTRO SE IMPUGNE ESTE ÚLTIMO, SÓLO POR VICIOS PROPIOS.I.13o.A.24 K · 9a. Época · T.C.C. · 2002
MANUAL DE OPERACIÓN. NO ES UN ORDENAMIENTO LEGALMENTE APLICABLE PARA SANCIONAR A UN SERVIDOR PÚBLICO, EN TÉRMINOS DE LA LEY FEDERAL DE RESPONSABILIDADES DE LOS SERVIDORES PÚBLICOS.I.13o.A.65 A · 9a. Época · T.C.C. · 2002
MULTAS POR FALTAS DE RESPETO A MIEMBROS DEL PODER JUDICIAL DE LA FEDERACIÓN. LOS TRIBUNALES COLEGIADOS DE CIRCUITO TIENEN LA FACULTAD DE IMPONERLAS, CUANDO EL PROMOVENTE PROCEDE INJURIOSAMENTE.VI.3o.A.13 K · 9a. Época · T.C.C. · 2002
NEGATIVA FICTA. NO DEBE SOBRESEERSE EN EL JUICIO DE NULIDAD CON BASE EN QUE EL SILENCIO DE LA AUTORIDAD FISCAL PROVIENE DEL DERECHO DE PETICIÓN CONSAGRADO EN EL ARTÍCULO 8o. CONSTITUCIONAL.VI.1o.A.124 A · 9a. Época · T.C.C. · 2002
NOTIFICACIÓN DEL ACTO RECLAMADO. ANTE CONSTANCIAS CONTRADICTORIAS DEBE ATENDERSE A LA FECHA PRECISADA EN LA DEMANDA SI SE JUSTIFICA CON LA PRUEBA PRESUNCIONAL.XVI.1o.4 K · 9a. Época · T.C.C. · 2002

← Buscar jurisprudencia