Tesis de Tribunales Colegiados de Circuito

52,044 tesis · página 996 de 1041

• ORDEN DE APREHENSION, PARA QUE SE ACTUALICE LA CAUSAL DE IMPROCEDENCIA PREVISTA EN LA FRACCION X, DEL ARTICULO 73 DE LA LEY DE AMPARO, ES INDISPENSABLE QUE SE DICTE LA SENTENCIA DE PRIMERA INSTANCIA EN EL PROCESO PENAL DERIVADO DE LA.XXI.1o.36 K · 9a. Época · T.C.C. · 1996
• ORDEN DE APREHENSION. NO ES ILEGAL SI REFIERE EQUIVOCADAMENTE EL NOMBRE DEL INDICIADO.VI.2o.123 P · 9a. Época · T.C.C. · 1996
• ORDEN DE APREHENSION, ES ILEGAL SI EL JUEZ OMITE SEÑALAR LAS CAUSAS POR LAS QUE SE TIENE POR ACREDITADO EL TIPO PENAL Y LA PROBABLE RESPONSABILIDAD DE AQUEL CONTRA QUIEN SE DICTA LA.VI.2o.128 P · 9a. Época · T.C.C. · 1996
• OFENDIDO, DECLARACION DEL. DEBE ANALIZARSE EN FORMA ADMINICULADA CON LAS PRUEBAS RENDIDAS EN LA CAUSA.VI.2o.126 P · 9a. Época · T.C.C. · 1996
• NULIDAD PARA EFECTOS. INTERPRETACION DE LOS ARTICULOS 238 Y 239 DEL CODIGO FISCAL DE LA FEDERACION.XXI.1o.22 A · 9a. Época · T.C.C. · 1996
• NOTARIOS, PODER OTORGADO ANTE ELLOS. FACULTADES DE LOS.XXI.1o.39 C · 9a. Época · T.C.C. · 1996
• MENORES DE SIETE AÑOS, CUSTODIA DE. LA SENTENCIA QUE RESUELVE SOBRE LA, DEBE CONSIDERAR LA CONVENIENCIA QUE REPORTA AQUELLA A LOS (LEGISLACION DEL ESTADO DE PUEBLA).VI.2o.71 C · 9a. Época · T.C.C. · 1996
• MEDIOS PREPARATORIOS AL JUICIO DE DESAHUCIO (LEGISLACION DEL ESTADO DE SONORA).V.2o.40 C · 9a. Época · T.C.C. · 1996
• MEDIDAS PRECAUTORIAS QUE IMPLICAN ACTOS PROHIBITIVOS. ES PROCEDENTE LA SUSPENSION DE LAS.III.2o.A.8 K · 9a. Época · T.C.C. · 1996
• MANDATO. LAS REGLAS ESTABLECIDAS EN EL ARTICULO 2474 DEL CODIGO CIVIL PARA EL ESTADO DE PUEBLA SOBRE EL, NO SON APLICABLES EN JUICIOS AGRARIOS.VI.2o.63 A · 9a. Época · T.C.C. · 1996
• MAGISTRADOS DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL DISTRITO FEDERAL. CASOS EN LOS QUE DEBERAN RESOLVER EN FORMA UNITARIA EN LA MATERIA FAMILIAR.I.6o.C.75 C · 9a. Época · T.C.C. · 1996
• LEYES O REGLAMENTOS, AMPARO CONTRA, PROMOVIDO CON MOTIVO DE SU APLICACION.XXI.1o.30 K · 9a. Época · T.C.C. · 1996
• LAUDO, EJECUCION DEL. NO IMPLICA REVOCACION DEL ACUERDO QUE MANDA ARCHIVAR EL EXPEDIENTE, LA DETERMINACION DE SU DEVOLUCION.I.1o.T.50 L · 9a. Época · T.C.C. · 1996
• LANZAMIENTO, SUSPENSION DE LA DILIGENCIA DE. IMPROCEDENCIA DEL JUICIO DE GARANTIAS POR NO SER EL ULTIMO ACTO DE EJECUCION.XXI.1o.32 K · 9a. Época · T.C.C. · 1996
• JUICIOS SUCESORIOS, LAS VIOLACIONES COMETIDAS EN LOS, SOLO SON SUSCEPTIBLES DE IMPUGNARSE A TRAVES DEL AMPARO INDIRECTO.I.6o.C.74 C · 9a. Época · T.C.C. · 1996
• JUICIO NATURAL EN MATERIA MERCANTIL, DOCUMENTOS EXISTENTES EN EL. ESTAN SUJETOS AL ACUERDO QUE DE ELLOS EMITA EL JUEZ DEL CONOCIMIENTO, DE MANERA EXPRESA O TACITA, RESPECTO DE SU EXHIBICION O ADMISION, PARA QUE SURTAN SUS EFECTOS LEGALES CORRESPONDIENTES.I.6o.C.77 C · 9a. Época · T.C.C. · 1996
• JUICIO NATURAL EN MATERIA CIVIL, DOCUMENTOS EXISTENTES EN EL. ESTAN SUJETOS AL ACUERDO QUE DE ELLOS, EMITA EL JUEZ DEL CONOCIMIENTO, EN FORMA EXPRESA O TACITA, RESPECTO DE SU EXHIBICION O ADMISION, PARA QUE SURTAN SUS EFECTOS LEGALES CORRESPONDIENTES.I.6o.C.73 C · 9a. Época · T.C.C. · 1996
• JUICIO MERCANTIL ORDINARIO. EL PROCEDIMIENTO CONCILIATORIO NO ES UN DOCUMENTO FUNDATORIO DE LA ACCION (LEY DE SEGUROS Y FIANZAS).III.1o.C.32 C · 9a. Época · T.C.C. · 1996
• JUICIO DE NULIDAD. ES IMPROCEDENTE CONTRA CREDITOS FISCALES DETERMINADOS POR EL CONTRIBUYENTE.VI.2o.62 A · 9a. Época · T.C.C. · 1996
• JUEGOS Y SORTEOS. LA LEY DE HACIENDA DEL ESTADO DE MEXICO QUE GRAVA ESAS ACTIVIDADES NO ES VIOLATORIA DE GARANTIAS NI SE INVADE CON ELLO LA ESFERA DE TRIBUTACION RESERVADA A LA FEDERACION, NO OBSTANTE QUE SE TRATE DE INSTITUCIONES BANCARIAS.II.2o.P.A.41 A · 9a. Época · T.C.C. · 1996
• JUEGOS, SORTEOS, RIFAS Y DEMAS OCUPACIONES O ACTIVIDADES VINCULADAS CON EL AZAR O LA EVENTUALIDAD, LA SUERTE Y LA FORTUNA, NO PUEDEN CONSIDERARSE COMO ACTIVIDADES ANALOGAS Y CONEXAS A LAS DE BANCA Y CREDITO.II.2o.P.A.42 A · 9a. Época · T.C.C. · 1996
• INVESTIGACION ADMINISTRATIVA, REQUISITOS DE LA.IX.2o.7 L · 9a. Época · T.C.C. · 1996
• INTERESES MORATORIOS. SU MONTO PUEDE SER SUPERIOR A LA DEUDA PRINCIPAL.IV.3o.14 C · 9a. Época · T.C.C. · 1996
• INSTITUCIONES BANCARIAS, ACCION EJECUTIVA MERCANTIL EJERCITADA POR, SU PROCEDENCIA NO REQUIERE QUE PREVIO AL JUICIO SE COMUNIQUE AL ACREDITADO EL MONTO DE LA DEUDA.VI.2o.68 C · 9a. Época · T.C.C. · 1996
• INSTITUCION BANCARIA, SU INCORPORACION A UNA AGRUPACION FINANCIERA NO MODIFICA LA PERSONALIDAD DE LA.VI.2o.73 C · 9a. Época · T.C.C. · 1996
• INFORME JUSTIFICADO. ES COMPETENTE EL SECRETARIO DE GOBIERNO PARA SUSCRIBIRLO EN AUSENCIA DEL JEFE DEL DISTRITO FEDERAL.I.4o.A.154 A · 9a. Época · T.C.C. · 1996
• INFONAVIT, APORTACIONES AL. SON DIFERENTES A LAS EFECTUADAS POR PAGO DE SEGURIDAD SOCIAL Y DEL IMPUESTO SOBRE LA RENTA.XXI.1o.44 L · 9a. Época · T.C.C. · 1996
• INCIDENTE DE SUSPENSION, ES INCORRECTO DEJAR SIN MATERIA EL, SI EL JUICIO PRINCIPAL NO HA CONCLUIDO.I.3o.P.11 P · 9a. Época · T.C.C. · 1996
• INCIDENTE DE LIQUIDACION DE LAUDO. LA INTERLOCUTORIA PRONUNCIADA EN EL, ES RECLAMABLE EN AMPARO INDIRECTO.VI.3o.12 L · 9a. Época · T.C.C. · 1996
• IMPEDIMENTOS DE FUNCIONARIOS DEL PODER JUDICIAL FEDERAL. LA PRESENTACION DE QUEJA DE CUALQUIER INDOLE EN SU CONTRA, POR UNA DE LAS PARTES EN EL JUICIO, NO ACREDITA LA CAUSAL RELATIVA A LA ENEMISTAD MANIFIESTA.I.5o.C.7 K · 9a. Época · T.C.C. · 1996
• IMPEDIMENTO DE MAGISTRADO DE TRIBUNAL COLEGIADO DE CIRCUITO PARA CONOCER DE JUICIO. DEBE PROBARSE FEHACIENTEMENTE.VI.2o.49 K · 9a. Época · T.C.C. · 1996
• HORAS EXTRAS. RECLAMACIONES INVEROSIMILES. APLICACION DE LA JURISPRUDENCIA 228 DE LA CUARTA SALA DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACION.I.7o.T.49 L · 9a. Época · T.C.C. · 1996
• HOMICIDIO Y LESIONES, INFIDELIDAD CONYUGAL COMO CAUSA DE. EL CODIGO PENAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA NO LA ENCUADRA EN NINGUNA CAUSA EXCLUYENTE DEL DELITO.XV.1o.14 P · 9a. Época · T.C.C. · 1996
• GARANTIAS INDIVIDUALES. NO SON DERECHOS SUSTANTIVOS, SINO QUE CONSTITUYEN EL INSTRUMENTO CONSTITUCIONAL PARA SALVAGUARDAR ESTOS.I.6o.C.28 K · 9a. Época · T.C.C. · 1996
• FRAUDE PROCESAL, DELITO. NO REQUIERE PARA SU CONFIGURACION LA DECLARATORIA PREVIA DE NULIDAD (LEGISLACION DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA).XV.1o.13 P · 9a. Época · T.C.C. · 1996
• FRAUDE GENERICO, INEXISTENCIA DEL DELITO DE.V.2o.26 P · 9a. Época · T.C.C. · 1996
• FRAUDE ESPECIFICO ESTABLECIDO EN LA FRACCION XVII DEL ARTICULO 404 DEL CODIGO DE DEFENSA SOCIAL PARA EL ESTADO DE PUEBLA, ES LEGAL TENER POR ACREDITADO EL TIPO PENAL DEL, CON BASE EN EL DICTAMEN PERICIAL CONTABLE.VI.2o.127 P · 9a. Época · T.C.C. · 1996
• FORMAL PRISION. CASO EN QUE EL AMPARO ES IMPROCEDENTE POR HABERSE DICTADO SENTENCIA EN LA CAUSA PENAL.XIV.2o.28 P · 9a. Época · T.C.C. · 1996
• FLAGRANCIA. CUANDO PUEDE HABLARSE DE (DELITOS PERMANENTES).VII.P.44 P · 9a. Época · T.C.C. · 1996
• FACTURA, CARTA. EL TITULAR NO ESTA FACULTADO PARA ENAJENAR EL BIEN DESCRITO.VI.2o.65 C · 9a. Época · T.C.C. · 1996
• ESTADOS Y MUNICIPIOS. SI PUEDEN GRAVAR A LAS INSTITUCIONES BANCARIAS RESPECTO DE ACTIVIDADES AJENAS A LAS DE BANCA Y CREDITO.II.2o.P.A.40 A · 9a. Época · T.C.C. · 1996
• ENFERMEDADES PROFESIONALES, REQUIEREN DE LA RELACION CAUSA-EFECTO-TRABAJO QUE LAS ORIGINE, E IDONEIDAD DE LA PRUEBA PERICIAL PARA ACREDITARLAS.I.5o.T.81 L · 9a. Época · T.C.C. · 1996
• EMPLAZAMIENTO. SI SE CONOCE LA EXISTENCIA DEL JUICIO DEL QUE DERIVA, ES IMPROCEDENTE EL AMPARO.IX.2o.6 K · 9a. Época · T.C.C. · 1996
• EMPLAZAMIENTO POR EXHORTO EN MATERIA MERCANTIL. APLICACION DE LAS NORMAS DE DERECHO COMUN DEL LUGAR EN QUE SE REALIZA.XXII.25 C · 9a. Época · T.C.C. · 1996
• EMPLAZAMIENTO INDEBIDO, IRREGULARIDADES EN EL. PREVIO AL JUICIO DE GARANTIAS DEBE AGOTARSE EL RECURSO ORDINARIO (LEGISLACION DEL ESTADO DE GUERRERO).XXI.1o.33 K · 9a. Época · T.C.C. · 1996
• EMPLAZAMIENTO, FALTA DE. EL QUEJOSO NO ESTA OBLIGADO A LLAMAR AL ACTUARIO, SOLO CUANDO SE RECLAMA EL ILEGAL EMPLAZAMIENTO.V.1o.13 K · 9a. Época · T.C.C. · 1996
• EMPLAZAMIENTO. ES ILEGAL SI NO SE HIZO ENTREGA DE LA CEDULA DE NOTIFICACION.V.1o.15 C · 9a. Época · T.C.C. · 1996
• EMPLAZAMIENTO EN JUICIOS MERCANTILES. ES IMPROCEDENTE EL CITATORIO PREVIO AL, CUANDO SE ENTIENDE DIRECTAMENTE CON LOS DEMANDADOS.VI.2o.70 C · 9a. Época · T.C.C. · 1996
• EMPLAZAMIENTO DE AUTORIDADES RESPONSABLES. ES ILEGAL SI SE PRACTICA SOLO CON LA QUE TIENE LA REPRESENTACION LEGAL DE LA DEPENDENCIA A LA QUE PERTENECEN LAS CITADAS AUTORIDADES.VI.2o.47 K · 9a. Época · T.C.C. · 1996
• EMPLAZAMIENTO. CITA DE ESPERA. DEBE DEJARSE PARA HORA FIJA Y HABIL DEL DIA SIGUIENTE, DE LO CONTRARIO RESULTA ILEGAL EL (LEGISLACION DEL ESTADO DE TAMAULIPAS).XIX.1o.5 C · 9a. Época · T.C.C. · 1996