Tesis en materia Común

18,920 tesis · página 337 de 379

• IMPEDIMENTOS Y EXCUSAS DE LOS MAGISTRADOS DE CIRCUITO. CUANDO SE SUSCITEN RESPECTO DE DOS O MÁS MAGISTRADOS ADSCRITOS A UN TRIBUNAL COLEGIADO, DONDE EXISTE UNA OFICIALÍA DE PARTES COMÚN A VARIOS TRIBUNALES, DEBE CONOCER DE LA CUESTIÓN, EL TRIBUNAL COLEGIADO DE CIRCUITO AL QUE POR TURNO CORRESPONDA.2a. CX/99 · 9a. Época · S.C.J.N. · 1999
• CONCEPTOS DE VIOLACIÓN INOPERANTES. LO SON EN AMPARO DIRECTO SI PLANTEAN LA INCONSTITUCIONALIDAD DE UNA NORMA GENERAL RESPECTO DE LA CUAL, SI SE TRATARA DE JUICIO DE AMPARO INDIRECTO, SE ACTUALIZARÍA ALGUNA CAUSAL DE IMPROCEDENCIA.2a./J. 96/99 · 9a. Época · S.C.J.N. · 1999
• DEMANDA DE AMPARO, DESECHAMIENTO DE LA. ALCANCE DE LA EXPRESIÓN "MOTIVO MANIFIESTO E INDUDABLE DE IMPROCEDENCIA".I.6o.C. J/19 · 9a. Época · T.C.C. · 1999
• VIOLACIONES A LAS LEYES DEL PROCEDIMIENTO. CUMPLIMIENTO ESTRICTO DE LAS REGLAS PARA SU IMPUGNACIÓN EN AMPARO DIRECTO.I.6o.C. J/20 · 9a. Época · T.C.C. · 1999
• POLICÍA. LA ORDEN DE DEJAR INSUBSISTENTE LA RESOLUCIÓN QUE DECRETÓ LA BAJA NO CONSTITUYE UN PRINCIPIO DE EJECUCIÓN DE SENTENCIA.1a./J. 45/99 · 9a. Época · S.C.J.N. · 1999
• JUICIO DE AMPARO, REPOSICIÓN DEL PROCEDIMIENTO EN EL, NO IMPIDE A LA PARTE QUEJOSA OFRECER NUEVAMENTE PRUEBAS DOCUMENTALES.VII.2o.A.T.8 K · 9a. Época · T.C.C. · 1999
• CONCEPTOS DE VIOLACIÓN. CASO EN EL QUE SI UNO DE ELLOS RESULTA FUNDADO, HACE INNECESARIO EL ESTUDIO DE LOS DEMÁS.III.3o.C.53 K · 9a. Época · T.C.C. · 1999
• DESISTIMIENTO TANTO DEL AMPARO COMO DEL RECURSO DE REVISIÓN, PROCEDE EL PRIMERO.II.2o.C.46 K · 9a. Época · T.C.C. · 1999
• AMPARO CONTRA LEYES EN LA VÍA BIINSTANCIAL. CUÁNDO PUEDEN PLANTEARSE EN ÉL, CUESTIONES DE LEGALIDAD.III.2o.A.19 K · 9a. Época · T.C.C. · 1999
• DEFINITIVIDAD, PRINCIPIO DE. NO IMPIDE SU SATISFACCIÓN LA CARENCIA DE MEDIOS QUE TIENE EL JUZGADOR ORDINARIO PARA HACER CUMPLIR SUS DETERMINACIONES.I.7o.A.16 K · 9a. Época · T.C.C. · 1999
• ACTOS DICTADOS DESPUÉS DE CONCLUIDO EL JUICIO. CASOS DE PROCEDENCIA DEL AMPARO INDIRECTO (PÁRRAFO SEGUNDO DE LA FRACCIÓN III DEL ARTÍCULO 114 DE LA LEY DE AMPARO).VIII.1o.26 K · 9a. Época · T.C.C. · 1999
• AMPARO IMPROCEDENTE. LO ES EL PROMOVIDO POR LAS AUTORIDADES.XV.2o. J/6 · 9a. Época · T.C.C. · 1999
• TESTIMONIAL, DESAHOGO DE LA, EN EL JUICIO DE AMPARO. EL INTERROGATORIO RESPECTIVO PUEDE FORMULARSE EN FORMA AFIRMATIVA O INQUISITIVA.VII.2o.A.T.5 K · 9a. Época · T.C.C. · 1999
• SUSPENSIÓN. APERCIBIMIENTO PREVISTO EN EL ARTÍCULO 138 REFORMADO DE LA LEY DE AMPARO, CUANDO SE HACE EFECTIVO EL, PROCEDE EL RECURSO DE QUEJA Y NO EL DE REVISIÓN.XIV.3o.1 K · 9a. Época · T.C.C. · 1999
• AGRAVIOS EN LA REVISIÓN. SON INOPERANTES LOS QUE SOSTIENEN QUE EL JUEZ DE DISTRITO OMITIÓ EXAMINAR UN CONCEPTO DE VIOLACIÓN, CUANDO ÉSTE EXPRESÓ RAZONES PARA DEJAR DE ANALIZARLO, Y EL RECURRENTE SE ABSTIENE DE CONTROVERTIR TALES RAZONAMIENTOS.XIV.1o.10 K · 9a. Época · T.C.C. · 1999
• RECLAMACIÓN, RECURSO DE. EN SU ESTUDIO Y RESOLUCIÓN NO PUEDE HABER PRONUNCIAMIENTO SOBRE LA INCONSTITUCIONALIDAD DE UNA LEY.1a./J. 42/99 · 9a. Época · S.C.J.N. · 1999
• INEJECUCIÓN. SI EL CUMPLIMIENTO DE LA SENTENCIA DE GARANTÍAS REQUIERE EJECUCIÓN MATERIAL, QUE NO PRECISÓ EN EL AMPARO EL JUEZ DE DISTRITO, ÉSTE DEBE ALLEGARSE, DENTRO DEL PROCEDIMIENTO DE EJECUCIÓN, TODOS LOS ELEMENTOS PROBATORIOS QUE PERMITAN EL CUMPLIMIENTO CABAL DE LA EJECUTORIA.2a./J. 102/99 · 9a. Época · S.C.J.N. · 1999
• IMPROCEDENCIA. SU ESTUDIO OFICIOSO, EN EL RECURSO DE REVISIÓN, PUEDE HACERSE SIN EXAMINAR LA CAUSA ADVERTIDA POR EL JUZGADOR DE PRIMER GRADO.P. LXV/99 · 9a. Época · S.C.J.N. · 1999
• REPETICIÓN DEL ACTO RECLAMADO. EL HECHO DE QUE SE HAYA DECLARADO INEXISTENTE POR EL TRIBUNAL DE AMPARO, E INFUNDADA LA INCONFORMIDAD INTENTADA EN CONTRA DE DICHA RESOLUCIÓN, NO SIGNIFICA QUE EXISTA UN RECONOCIMIENTO DE QUE LA EJECUTORIA DE GARANTÍAS SE HA CUMPLIDO.2a. CXX/99 · 9a. Época · S.C.J.N. · 1999
• DEMANDA. AMPARO IMPROCEDENTE CONTRA EL AUTO QUE LA ADMITE.VI.2o.C. J/175 · 9a. Época · T.C.C. · 1999
• DEMANDA DE AMPARO DIRECTO PRESENTADA POR CORREO. CASO EN QUE NO PROCEDE LA AMPLIACIÓN DEL TÉRMINO AUTORIZADA POR LA FRACCIÓN IV, DEL ARTÍCULO 24, DE LA LEY DE LA MATERIA.VII.1o.C.10 K · 9a. Época · T.C.C. · 1999
• REPOSICIÓN DEL PROCEDIMIENTO, CUANDO EL TRIBUNAL DE ALZADA OMITE DICTAR AUTO RESPECTO A SU NUEVA INTEGRACIÓN, PROCEDE ORDENAR LA (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE MÉXICO).II.2o.P. J/10 · 9a. Época · T.C.C. · 1999
• VIOLACIÓN PROCESAL. CUANDO EL TRIBUNAL DE ALZADA OMITE DICTAR AUTO RESPECTO DE SU NUEVA INTEGRACIÓN.II.2o.P. J/9 · 9a. Época · T.C.C. · 1999
• TERCERO EXTRAÑO EQUIPARABLE A JUICIO EN AMPARO INDIRECTO. TAL CARÁCTER RESULTA SI EN UN PROCEDIMIENTO EJECUTIVO MERCANTIL LOS DEMANDADOS SON CÓNYUGES, PERO NO SE EMPLAZA AL MARIDO, DEUDOR PRINCIPAL, QUIEN NO PUEDE SER CAUSAHABIENTE DE SU ESPOSA.II.2o.C.47 K · 9a. Época · T.C.C. · 1999
• IMPEDIMENTO. DEBE CALIFICARSE DE LEGAL CUANDO UN MAGISTRADO DE CIRCUITO DE TRIBUNAL UNITARIO CONOCIÓ CON ANTERIORIDAD COMO AUTORIDAD DE SEGUNDA INSTANCIA, PRONUNCIÁNDOSE SOBRE UN TEMA QUE SE TRATA EN AMPARO INDIRECTO.II.2o.C.49 K · 9a. Época · T.C.C. · 1999
• TERCERO EXTRAÑO AL JUICIO NATURAL. NO OPERA EN LA REVISIÓN, LA SUPLENCIA DE LA DEFICIENCIA DE LOS AGRAVIOS.VIII.1o.30 K · 9a. Época · T.C.C. · 1999
• PRUEBA PERICIAL, NATURALEZA DE LA.VIII.1o.31 K · 9a. Época · T.C.C. · 1999
• DEMANDA DE AMPARO. ES CORRECTO TENERLA POR NO INTERPUESTA SI NO SE EXPRESA EL DOMICILIO PARTICULAR DEL QUEJOSO, PESE A HABERSE PREVENIDO AL RESPECTO.XX.1o.115 K · 9a. Época · T.C.C. · 1999
• PROMOCIONES PRESENTADAS EN EMPRESAS DE MENSAJERÍA PRIVADA. PARA LOS EFECTOS DEL CÓMPUTO RESPECTIVO EN EL JUICIO DE GARANTÍAS NO DEBE ATENDERSE A LA FECHA EN QUE SON RECIBIDAS POR ÉSTAS, SINO A AQUELLA EN QUE SE PRESENTAN ANTE EL ÓRGANO JUDICIAL RESPECTIVO.XX.1o.116 K · 9a. Época · T.C.C. · 1999
• INEJECUCIÓN DE SENTENCIA. QUEDA SIN MATERIA EL INCIDENTE SI AL CAMBIAR LA SITUACIÓN JURÍDICA SE HACE IMPOSIBLE SU CUMPLIMIENTO.2a. CXXIV/99 · 9a. Época · S.C.J.N. · 1999
• REPETICIÓN DEL ACTO RECLAMADO. ES FUNDADA CUANDO EN ELLA INCURRE UNA AUTORIDAD QUE DEPENDE JERÁRQUICAMENTE DE LAS RESPONSABLES.2a. CXXVIII/99 · 9a. Época · S.C.J.N. · 1999
• VIOLACIÓN A LA SUSPENSIÓN DEFINITIVA DE LOS ACTOS RECLAMADOS, INCIDENTE DE. INFORME NEGATIVO DE LA AUTORIDAD RESPONSABLE. CARGA DE LA PRUEBA.VII.2o.A.T.6 K · 9a. Época · T.C.C. · 1999
• INCOMPETENCIA, LA DETERMINACIÓN DEL TRIBUNAL UNITARIO AGRARIO QUE DESECHA DE PLANO LA EXCEPCIÓN DE, DEBE IMPUGNARSE EN AMPARO INDIRECTO, SI SE PLANTEA POR ESTIMARSE QUE EL ASUNTO ES DE NATURALEZA CIVIL.VII.2o.A.T.7 K · 9a. Época · T.C.C. · 1999
• SUSPENSIÓN SOLICITADA POR TERCEROS AL JUICIO NATURAL, CONTRA ACTOS DE EJECUCIÓN DE DIFÍCIL REPARACIÓN.VIII.1o.32 K · 9a. Época · T.C.C. · 1999
• NOTIFICACIONES. DEBEN HACERSE POR CORREO A LAS AUTORIDADES RESPONSABLES O TERCERO PERJUDICADAS QUE RESIDAN FUERA DEL LUGAR DEL JUICIO.II.A.11 K · 9a. Época · T.C.C. · 1999
• RECURSOS O MEDIOS DE DEFENSA ORDINARIOS. REGLAS PARA SU DETERMINACIÓN EN RELACIÓN CON EL PRINCIPIO DE DEFINITIVIDAD (INTERPRETACIÓN DE LOS ARTÍCULOS 107, FRACCIÓN IV, DE LA CONSTITUCIÓN Y 73, FRACCIÓN XV, DE LA LEY DE AMPARO).2a./J. 115/99 · 9a. Época · S.C.J.N. · 1999
• RECURSOS O MEDIOS DE DEFENSA ORDINARIOS. PUEDEN ESTABLECERSE EN ORDENAMIENTO LEGAL DIVERSO DEL QUE SIRVE DE FUNDAMENTO A LA EMISIÓN DEL ACTO RECLAMADO (INTERPRETACIÓN DE LOS ARTÍCULOS 107, FRACCIÓN IV, DE LA CONSTITUCIÓN Y 73, FRACCIÓN XV, DE LA LEY DE AMPARO).2a./J. 116/99 · 9a. Época · S.C.J.N. · 1999
• INFORME JUSTIFICADO. EL AUTO QUE ORDENA RENDIRLO, NO NECESARIAMENTE DEBE CONTENER UN APERCIBIMIENTO A LAS AUTORIDADES RESPONSABLES DE QUE EN CASO DE NO HACERLO SE LES IMPONDRÁ UNA MULTA.VI.P.3 K · 9a. Época · T.C.C. · 1999
• INCOMPETENCIA DEL JUEZ DE DISTRITO. NO DEBE DECLARARSE EN EL RECURSO DE REVISIÓN.IX.1o.32 K · 9a. Época · T.C.C. · 1999
• RECURSO DE QUEJA. ES IMPROCEDENTE CONTRA LA RESOLUCIÓN DE INCOMPETENCIA PROPUESTA, DE OFICIO, POR UN JUEZ DE DISTRITO.V.1o.21 K · 9a. Época · T.C.C. · 1999
• GARANTÍA DE LEGALIDAD. NO SE VIOLA POR LA FALTA DE CITA DE PRECEPTO LEGAL.V.1o.22 K · 9a. Época · T.C.C. · 1999
• QUEJA CONTRA AUTO DE TRÁMITE DICTADO EN JUICIO DE AMPARO INDIRECTO QUE INADMITIÓ PRUEBAS AL QUEJOSO. DEBE DECLARARSE SIN MATERIA CUANDO EL JUEZ DE DISTRITO DICTA SENTENCIA, QUE DESPUÉS DECLARÓ EJECUTORIADA, QUE CONCEDIÓ EL AMPARO POR RAZONES DE FONDO.VI.P.1 K · 9a. Época · T.C.C. · 1999
• DEMANDA DE AMPARO INDIRECTO. EL TÉRMINO PARA SU PRESENTACIÓN SE INTERRUMPE AL PRESENTARSE ANTE UN JUZGADO DE DISTRITO, AUN CUANDO LA COMPETENCIA CORRESPONDA A UN TRIBUNAL UNITARIO DE CIRCUITO.VIII.2o.26 K · 9a. Época · T.C.C. · 1999
• PRUEBA PERICIAL. CUANDO LAS PREGUNTAS DEL CUESTIONARIO NO SE ENCUENTRAN REDACTADAS EN FORMA CLARA, EL JUEZ DE DISTRITO DEBE MANDARLO ACLARAR.III.3o.C.51 K · 9a. Época · T.C.C. · 1999
• GARANTÍA. LA OTORGADA EN UN PROCEDIMIENTO DE EJECUCIÓN, ES DISTINTA A LA CONCEDIDA CON MOTIVO DE LA SUSPENSIÓN.II.T.10 K · 9a. Época · T.C.C. · 1999
• SUSTITUCIÓN PROCESAL. NO EXISTE TAL FIGURA EN MATERIA DE AMPARO.III.2o.P.7 K · 9a. Época · T.C.C. · 1999
• ACUMULACIÓN DE JUICIOS DE AMPARO. TAMBIÉN PROCEDE PROMOVERLA ANTE EL JUEZ DE DISTRITO QUE CONOCE DEL MÁS NUEVO.III.2o.P.8 K · 9a. Época · T.C.C. · 1999
• RECURSOS ORDINARIOS QUE NO HACEN IMPROCEDENTE EL AMPARO.III.1o.A.38 K · 9a. Época · T.C.C. · 1999
• AMPARO IMPROCEDENTE CONTRA LAS RESOLUCIONES DICTADAS EN LOS JUICIOS DE GARANTÍAS, Y TAMBIÉN CONTRA LO RESUELTO EN LOS RECURSOS SURGIDOS EN ELLOS.II.2o.C.48 K · 9a. Época · T.C.C. · 1999
• QUEJA POR EXCESO O DEFECTO EN LA EJECUCIÓN DE UN FALLO PROTECTOR. ERROR AL SEÑALAR EL ACTO QUE CONSTITUYE LA MATERIA DE TAL RECURSO.III.3o.C.56 K · 9a. Época · T.C.C. · 1999