Tesis en materia Común

18,920 tesis · página 339 de 379

• INCIDENTE DE MODIFICACIÓN O REVOCACIÓN DE LA SUSPENSIÓN DEFINITIVA DEL ACTO RECLAMADO. EL JUEZ DE DISTRITO PUEDE NEGAR SU TRÁMITE SI NO SE SATISFACE EL REQUISITO PREVISTO POR EL ARTÍCULO 140 DE LA LEY DE AMPARO.I.7o.A.22 K · 9a. Época · T.C.C. · 1999
• INCIDENTE DE SUSPENSIÓN. DADA SU NATURALEZA DEBE SUSTANCIARSE CON CELERIDAD.I.7o.A.23 K · 9a. Época · T.C.C. · 1999
• INTERÉS JURÍDICO. EN EL PRINCIPAL DEBE DEMOSTRARSE FEHACIENTEMENTE, AUNQUE EN EL INCIDENTE SE ACREDITE PRESUNTIVAMENTE PARA CONCEDER LA SUSPENSIÓN DEFINITIVA.I.6o.C.46 K · 9a. Época · T.C.C. · 1999
• DOCUMENTOS PÚBLICOS. NO SE DESVIRTÚA SU VALOR PROBATORIO POR SU EXPEDICIÓN EXTEMPORÁNEA.II.2o.P.23 K · 9a. Época · T.C.C. · 1999
• EMPLAZAMIENTO AL TERCERO PERJUDICADO. EL JUEZ DE DISTRITO DEBE REPONER EL PROCEDIMIENTO AUNQUE YA SE HAYA HECHO POR EDICTOS, SI DE AUTOS APARECE QUE ÉSTE HABÍA FALLECIDO INCLUSO ANTES DE QUE SE PRESENTARA LA DEMANDA DE GARANTÍAS, ELLO A FIN DE LLAMAR A LA SUCESIÓN QUE LO REPRESENTA.II.2o.C.51 K · 9a. Época · T.C.C. · 1999
• MULTA. CUANDO LA CONDUCTA DEL QUEJOSO NO ENCUADRA EN LOS SUPUESTOS QUE PREVIENE EL ARTÍCULO 81 DE LA LEY DE AMPARO, DEBE REVOCARSE.X.1o.23 K · 9a. Época · T.C.C. · 1999
• QUEJA SIN MATERIA. INCIDENTE DE SUSPENSIÓN.I.7o.A.21 K · 9a. Época · T.C.C. · 1999
• PRINCIPIO DE DEFINITIVIDAD, CASO DE EXCEPCIÓN AL. PROCEDE RESPECTO DE ACTOS IMPUGNABLES A TRAVÉS DE AMPARO INDIRECTO, TRATÁNDOSE DE CONTROVERSIAS QUE AFECTAN AL ORDEN FAMILIAR.III.3o.C.54 K · 9a. Época · T.C.C. · 1999
• LEGITIMACIÓN PARA INTERPONER RECURSOS EN EL JUICIO DE AMPARO. REQUIERE MATERIALMENTE DE UN AGRAVIO QUE LE CAUSE PERJUICIOS.VIII.1o.34 K · 9a. Época · T.C.C. · 1999
• TERCERO EXTRAÑO A UN PROCEDIMIENTO SEGUIDO EN FORMA DE JUICIO. SE EQUIPARA AL TERCERO NO LLAMADO A JUICIO, POR TENER EN AMBOS CASOS LA MISMA FINALIDAD Y POSIBILIDAD DE AFECTACIÓN.VIII.1o.36 K · 9a. Época · T.C.C. · 1999
• SUSPENSIÓN DEFINITIVA, DENUNCIA DE VIOLACIÓN A LA. ES FUNDADA CUANDO HABIENDO SIDO DECRETADA ESTANDO INEJECUTADO EL ACTO RECLAMADO, LAS AUTORIDADES RESPONSABLES SE APOYAN EN UNA MANIFESTACIÓN DE LA QUEJOSA VERTIDA CON ANTERIORIDAD A QUE AQUÉLLA FUERA CONCEDIDA.VI.A.2 K · 9a. Época · T.C.C. · 1999
• PROTESTA DE DECIR VERDAD, ESTE REQUISITO DEBE CONSIDERARSE SATISFECHO AUN CUANDO NO PRECEDE AL APARTADO CORRESPONDIENTE AL CAPÍTULO DE ANTECEDENTES DE LA DEMANDA DE AMPARO.III.2o.A.20 K · 9a. Época · T.C.C. · 1999
• FUNDAMENTACIÓN INEXACTA DEL ACTO RECLAMADO Y NO FALTA DE.II.1o.P.28 K · 9a. Época · T.C.C. · 1999
• MENOR DE EDAD. EL AMPARO PROMOVIDO POR ÉL DEVIENE IMPROCEDENTE SI DEJÓ DE TENER ESE ESTADO DURANTE EL TRÁMITE DEL JUICIO Y SÓLO ATRIBUYE A LOS ACTOS RECLAMADOS VIOLACIONES QUE SE RELACIONAN CON ESE CARÁCTER.2a. CXLVIII/99 · 9a. Época · S.C.J.N. · 1999
• SENTENCIA DE AMPARO DIRECTO. ES INVÁLIDA SI FALTA LA FIRMA DEL SECRETARIO DE ACUERDOS, DEBIÉNDOSE ORDENAR QUE SE SUBSANE LA IRREGULARIDAD.2a. CXLIX/99 · 9a. Época · S.C.J.N. · 1999
• INFORMES SOBRE EL CUMPLIMIENTO DE UNA EJECUTORIA DE AMPARO INDIRECTO. EL JUEZ DE DISTRITO ESTÁ OBLIGADO A DAR VISTA CON ELLOS A LA PARTE QUEJOSA.IX.1o.33 K · 9a. Época · T.C.C. · 1999
• ACCIÓN, PROCEDENCIA DE LA, AUNQUE NO SE CITE CONCRETAMENTE ALGÚN PRECEPTO JURÍDICO.III.1o.A.34 K · 9a. Época · T.C.C. · 1998
• ACTO CONSUMADO DE MODO IRREPARABLE. NO LO CONSTITUYE LA CANCELACIÓN DE LA INSCRIPCIÓN EN EL REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD, DE UNA GARANTÍA HIPOTECARIA, PARA EFECTOS DEL AMPARO.II.1o.C.56 K · 9a. Época · T.C.C. · 1998
• ACTO RECLAMADO. SU CONOCIMIENTO SE ACREDITA SI SE NOTIFICÓ AL QUEJOSO LA EJECUTORIA DE AMPARO DICTADA EN EL JUICIO EN QUE SE RECLAMARON SUS CONSECUENCIAS.VI.2o.111 K · 9a. Época · T.C.C. · 1998
• ACUMULACIÓN. PLANTEADA QUE SEA, DEBE TRAMITARSE EL INCIDENTE RELATIVO.XI.1o.6 K · 9a. Época · T.C.C. · 1998
• AMPARO, JUICIO DE. DEBE SOBRESEERSE SI SE PROMOVIÓ POR EL MISMO QUEJOSO.I.6o.T.8 K · 9a. Época · T.C.C. · 1998
• APERCIBIMIENTO DECRETADO POR EL JUEZ FEDERAL A LA AUTORIDAD RESPONSABLE, EN EL SENTIDO DE IMPONERLE LA MULTA ESTABLECIDA EN EL ARTÍCULO 149 DE LA LEY DE AMPARO, ILEGALIDAD DEL.XIV.1o.6 K · 9a. Época · T.C.C. · 1998
• BILLETE DE DEPÓSITO. DEVOLUCIÓN SOLICITADA MEDIANTE ESCRITO RATIFICADO ANTE NOTARIO PÚBLICO.VII.P.11 K · 9a. Época · T.C.C. · 1998
• CONSEJO DE LA JUDICATURA FEDERAL. AMPARO IMPROCEDENTE CONTRA SUS DETERMINACIONES.XIX.2o.28 K · 9a. Época · T.C.C. · 1998
• COPIAS O DOCUMENTOS. FACULTAD DEL JUEZ DE DISTRITO PARA SOLICITARLOS.I.1o.T.13 K · 9a. Época · T.C.C. · 1998
• DENUNCIA DE JUICIO A TERCEROS. EL AUTO QUE LA NIEGA CONSTITUYE UN ACTO DE IMPOSIBLE REPARACIÓN CONTRA EL QUE SÍ PROCEDE EL AMPARO INDIRECTO.III.3o.C.39 K · 9a. Época · T.C.C. · 1998
• IMPEDIMENTOS EN LOS JUICIOS DE AMPARO. NO DEBEN ANALIZARSE CONFORME A LA LEY ORGÁNICA DEL PODER JUDICIAL DE LA FEDERACIÓN.VIII.1o.16 K · 9a. Época · T.C.C. · 1998
• IMPROCEDENCIA DEL AMPARO. CASO EN QUE DEBE DECLARARSE POR HABER CAMBIADO LA SITUACIÓN JURÍDICA AL DICTARSE AUTO DE EJECUTORIEDAD DE LA SENTENCIA CUYA APELACIÓN SE DESECHÓ, NO OBSTANTE SER DE FECHA ANTERIOR.III.2o.C.1 K · 9a. Época · T.C.C. · 1998
• IMPROCEDENCIA DEL AMPARO. SE SURTE CUANDO SE RECLAMA LA SOLA ACEPTACIÓN DE LA SOLICITUD DEL JUICIO DE EXTRADICIÓN.II.2o.P.21 K · 9a. Época · T.C.C. · 1998
• INFORME JUSTIFICADO EXTEMPORÁNEO. DEBE SER CONSIDERADO POR EL JUEZ DE DISTRITO SÓLO SI SE DIO VISTA CON ÉL A LAS PARTES (ARTÍCULO 149 DE LA LEY DE AMPARO).VII.P.9 K · 9a. Época · T.C.C. · 1998
• MULTA. ARTÍCULO 81 DE LA LEY DE AMPARO. CUÁNDO ES APLICABLE AL ABOGADO.IV.3o.21 K · 9a. Época · T.C.C. · 1998
• NOTIFICACIÓN DEL ACTO RECLAMADO, DEFECTO EN LA CERTIFICACIÓN DE LA.I.5o.T.39 K · 9a. Época · T.C.C. · 1998
• PODER GENERAL OTORGADO POR EL DIRECTOR GENERAL DE LA COMISIÓN FEDERAL DE ELECTRICIDAD. NO FENECE POR CONCLUIR EL ENCARGO DEL EJECUTIVO FEDERAL.XIV.1o.5 K · 9a. Época · T.C.C. · 1998
• PRINCIPIO DE DEFINITIVIDAD, EXCEPCIÓN AL ARTÍCULO 73, FRACCIÓN XII, DE LA LEY DE AMPARO. CASO EN QUE NO OPERA.IV.4o.3 K · 9a. Época · T.C.C. · 1998
• PRUEBA DE INSPECCIÓN. CONFIRMACIÓN DE VERACIDAD A TRAVÉS DE LA CONFRONTACIÓN EFECTUADA POR EL ACTUARIO. VALORACIÓN.I.5o.T.41 K · 9a. Época · T.C.C. · 1998
• PRUEBA PERICIAL CONTABLE OFRECIDA POR LA CONTRAPARTE DEL QUEJOSO EN EL JUICIO NATURAL. ES IMPROCEDENTE EL AMPARO INDIRECTO PROMOVIDO EN CONTRA DEL AUTO QUE DESECHA EL RECURSO INTERPUESTO EN CONTRA DEL AUTO QUE LA ADMITE, SI ESTE ACUERDO NO SE SEÑALA TAMBIÉN COMO ACTO RECLAMADO.XIV.2o.30 K · 9a. Época · T.C.C. · 1998
• PRUEBA SUPERVENIENTE. PROSPERA COMO TAL LA PERICIAL CUANDO SE DESCONOCE LA FIRMA ESTAMPADA EN UN DOCUMENTO QUE PRETENDA SER RATIFICADO.I.5o.T.40 K · 9a. Época · T.C.C. · 1998
• PRUEBA TESTIMONIAL EN EL JUICIO DE AMPARO. REQUISITOS QUE DEBE REUNIR.XX.1o.107 K · 9a. Época · T.C.C. · 1998
• PRUEBAS EN EL INCIDENTE DE SUSPENSIÓN. ANTE LA NEGATIVA DE LAS AUTORIDADES RESPECTO DE LA EXISTENCIA DE CONSTANCIAS, DEBE EL SOLICITANTE APORTAR CUANDO MENOS ALGÚN INDICIO DE LA EXISTENCIA DE LAS MISMAS.XIX.2o.27 K · 9a. Época · T.C.C. · 1998
• PRUEBAS. ES INDEBIDO SU DESECHAMIENTO POR EL JUEZ DE DISTRITO SI A PRIORI CALIFICA SU ALCANCE.XX.1o.110 K · 9a. Época · T.C.C. · 1998
• QUEJA CONTRA LA RESOLUCIÓN QUE DECLARA EJECUTORIADA UNA SENTENCIA DE AMPARO. ESTUDIO IMPROCEDENTE DE LA INVALIDEZ DE LA NOTIFICACIÓN.IV.4o.4 K · 9a. Época · T.C.C. · 1998
• QUEJA, RECURSO DE, EXTEMPORÁNEO.XXI.2o.13 K · 9a. Época · T.C.C. · 1998
• QUEJA, RECURSO DE. QUEDA A CARGO DEL QUEJOSO LA PRUEBA DE LOS HECHOS QUE DETERMINEN LA INCONSTITUCIONALIDAD DEL ACTO RECLAMADO.I.4o.T.20 K · 9a. Época · T.C.C. · 1998
• QUEJA. RECURSO IMPROCEDENTE CUANDO NO COMPRENDE NINGUNO DE LOS CASOS PREVISTOS POR EL ARTÍCULO 95, FRACCIÓN VIII, DE LA LEY DE AMPARO.IV.1o.6 K · 9a. Época · T.C.C. · 1998
• RECLAMACIÓN, DEBEN ADMITIRSE LAS PRUEBAS CON LAS QUE SE PRETENDE DEMOSTRAR LA OPORTUNA INTERPOSICIÓN DEL RECURSO DE REVISIÓN CUYO DESECHAMIENTO ES MATERIA DE.VI.2o.112 K · 9a. Época · T.C.C. · 1998
• RECURSO. PARA ESTIMARSE INTERPUESTO DEBE EXTERIORIZARSE CLARAMENTE LA INTENCIÓN.V.1o.18 K · 9a. Época · T.C.C. · 1998
• REVISIÓN ADHESIVA. A TRAVÉS DE ELLA EL RECURRENTE NO PUEDE OBTENER MÁS DE LO OTORGADO POR EL JUEZ DE DISTRITO.XXI.2o.9 K · 9a. Época · T.C.C. · 1998
• REVISIÓN. EL TÉRMINO LEGAL DE DIEZ DÍAS PARA SU INTERPOSICIÓN RIGE AUN CUANDO SE RECLAMEN ACTOS QUE ATAQUEN LA LIBERTAD PERSONAL.VI.2o.113 K · 9a. Época · T.C.C. · 1998
• REVISIÓN, PRUEBA EN EL RECURSO DE. DEBE TOMARSE EN CONSIDERACIÓN CUANDO CON ELLA SE DEMUESTRE QUE SE DESAHOGÓ UNA PREVENCIÓN EN TIEMPO.II.2o.C.29 K · 9a. Época · T.C.C. · 1998
• SOCIEDADES COOPERATIVAS, REPRESENTACIÓN DE LAS. SUPLETORIEDAD DE LA LEY GENERAL DE SOCIEDADES MERCANTILES.XIX.2o.22 K · 9a. Época · T.C.C. · 1998