Tesis en materia Común

18,920 tesis · página 336 de 379

• QUEJA, RECURSO DE. PREVISTO EN EL ARTÍCULO 95, FRACCIÓN XI DE LA LEY DE AMPARO. TÉRMINO PARA SU PRESENTACIÓN.XII.2o.16 K · 9a. Época · T.C.C. · 1999
• AMPARO IMPROCEDENTE POR ACTOS DERIVADOS DE OTROS CONSENTIDOS (EJECUCIÓN DE SENTENCIAS).II.2o.C.43 K · 9a. Época · T.C.C. · 1999
• MEDIDA DISCIPLINARIA ILEGAL. PROCEDE DECLARARLA INSUBSISTENTE EN EL AMPARO EN REVISIÓN, AUN Y CUANDO NO SEA IMPUGNABLE MEDIANTE ESE RECURSO.VIII.1o.24 K · 9a. Época · T.C.C. · 1999
• INCIDENTE DE DAÑOS Y PERJUICIOS COMO CUMPLIMIENTO SUSTITUTO DE UNA EJECUTORIA. EL PAGO CORRESPONDIENTE AL QUEJOSO QUEDA A CARGO DE LAS AUTORIDADES RESPONSABLES COMO ÓRGANOS DE GOBIERNO.III.1o.C.23 K · 9a. Época · T.C.C. · 1999
• NUEVA UNIDAD DEL SISTEMA MONETARIO DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS. LOS ORDENAMIENTOS LEGALES QUE ESTABLEZCAN CIFRAS O MONTOS EXPRESADOS EN PESOS ANTERIORES A AQUÉL, DEBEN ACTUALIZARSE.III.2o.C.2 K · 9a. Época · T.C.C. · 1999
• ALEGATOS. AUN CUANDO NO FORMAN PARTE DE LA LITIS EN EL JUICIO DE AMPARO, PROCEDE SU ESTUDIO SI SE PROPONE UNA CAUSAL DE IMPROCEDENCIA.II.2o.C.44 K · 9a. Época · T.C.C. · 1999
• RECURSO DE REVISIÓN IMPROCEDENTE, CUANDO LO INTERPONE EL TERCERO PERJUDICADO CONTRA LA SENTENCIA QUE NEGÓ EL AMPARO.I.7o.C.20 K · 9a. Época · T.C.C. · 1999
• CONFESIÓN. SU VALOR PROBATORIO ATENDIENDO AL PRINCIPIO DE INDIVISIBILIDAD.I.8o.C.29 K · 9a. Época · T.C.C. · 1999
• SOBRESEIMIENTO. ES IMPROCEDENTE SI CON LA MUERTE DEL QUEJOSO DURANTE LA TRAMITACIÓN DEL JUICIO SE AFECTAN INTERESES PATRIMONIALES.II.2o.C.45 K · 9a. Época · T.C.C. · 1999
• PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO SEGUIDO EN FORMA DE JUICIO. INTERPRETACIÓN DE LA FRACCIÓN II DEL ARTÍCULO 114 DE LA LEY DE AMPARO.2a. XCIX/99 · 9a. Época · S.C.J.N. · 1999
• COMPETENCIA. CON BASE EN LA RESOLUCIÓN DE LA SUPREMA CORTE QUE PONE FIN A UN CONFLICTO COMPETENCIAL, UNA DE LAS AUTORIDADES CONTENDIENTES QUE HAYA ESTIMADO NULAS LAS ACTUACIONES PRACTICADAS, QUEDA FACULTADA PARA RESTITUIRLES VALIDEZ.2a. XCVI/99 · 9a. Época · S.C.J.N. · 1999
• TESTIMONIAL. CARECE DE VALOR PROBATORIO CUANDO LAS PREGUNTAS LLEVAN IMPLÍCITA LA RESPUESTA Y LOS TESTIGOS RESPONDEN CON UNA SIMPLE AFIRMACIÓN.III.1o.T. J/35 · 9a. Época · T.C.C. · 1999
• INTERÉS JURÍDICO. LOS DERECHOS DE EMBARGANTE DE UN JUICIO MERCANTIL, NO AFECTAN EL.IV.3o.95 K · 9a. Época · T.C.C. · 1999
• EMPLAZAMIENTO. SÓLO PRODUCE INVALIDEZ LA OMISIÓN DE FORMALIDADES TRASCENDENTES.III.T. J/39 · 9a. Época · T.C.C. · 1999
• SUSPENSIÓN. SU OTORGAMIENTO NO VIOLA DISPOSICIONES DE ORDEN PÚBLICO. CUANDO EL ACTO RECLAMADO CONSISTE EN LA COMUNICACIÓN QUE SE HACE AL TITULAR DEL JUZGADO, PARA QUE HAGA ENTREGA DE DICHO ÓRGANO JURISDICCIONAL, CUANDO AÚN NO LLEGA AL TÉRMINO DE SU ENCARGO.XV.2o. J/8 · 9a. Época · T.C.C. · 1999
• QUEJA, PROCEDENCIA DE LA, CUANDO LA AUTORIDAD RESPONSABLE NO CUMPLE CON LA VALORACIÓN DE PRUEBAS ORDENADA EN LA SENTENCIA AMPARADORA.VII.2o.P.1 K · 9a. Época · T.C.C. · 1999
• DEMANDA LABORAL. SU ADMISIÓN NO ES UN ACTO DE IMPOSIBLE REPARACIÓN.II.T.8 K · 9a. Época · T.C.C. · 1999
• AUXILIAR DEL PRESIDENTE DE UNA JUNTA. NO ES AUTORIDAD PARA LOS EFECTOS DEL AMPARO.II.T.9 K · 9a. Época · T.C.C. · 1999
• DOCUMENTOS ELABORADOS POR UNA DE LAS PARTES Y OFRECIDOS POR LA CONTRAPARTE. SI DICHOS DOCUMENTOS LOS RECONOCE LA PARTE QUE LOS ELABORÓ, DEBEN VALORARSE EN SU INTEGRIDAD Y NO SÓLO PARCIALMENTE EN CUANTO CONVENGA A LOS INTERESES DE QUIEN LOS REALIZÓ.III.2o.T.1 K · 9a. Época · T.C.C. · 1999
• AMPARO DIRECTO, CASO DE EXCEPCIÓN EN QUE DEBEN ATENDERSE LAS PRUEBAS OFRECIDAS POR EL QUEJOSO EN EL, PORQUE NO SE TUVO LA OPORTUNIDAD DE RENDIRLAS ANTE LA AUTORIDAD RESPONSABLE.III.3o.C.52 K · 9a. Época · T.C.C. · 1999
• AMPARO DIRECTO, IMPROCEDENCIA DEL, CUANDO SE RECLAMA EL AUTO QUE DECLARA EJECUTORIADA LA SENTENCIA.III.3o.C.50 K · 9a. Época · T.C.C. · 1999
• SUSPENSIÓN PROVISIONAL, EL BILLETE DE DEPÓSITO EXHIBIDO PARA GARANTIZAR LA, NO ASEGURA LA PRESENTACIÓN DEL QUEJOSO ANTE EL JUEZ DE DISTRITO.II.1o.P.25 K · 9a. Época · T.C.C. · 1999
• PRUEBAS EN EL AMPARO. A FIN DE QUE EL JUEZ DE DISTRITO ESTÉ EN POSIBILIDAD DE REQUERIR AL FUNCIONARIO O AUTORIDAD OMISOS EN EXPEDIR COPIAS O DOCUMENTOS QUE PREVIAMENTE HABÍA SOLICITADO EL QUEJOSO, ÉSTE DEBE ACREDITAR FEHACIENTEMENTE, MEDIANTE LA PROMOCIÓN RESPECTIVA, DICHA PETICIÓN.II.1o.P.26 K · 9a. Época · T.C.C. · 1999
• SERVIDOR PÚBLICO. SU CARÁCTER NO SÓLO SE ACREDITA CON SU NOMBRAMIENTO.II.1o.P.27 K · 9a. Época · T.C.C. · 1999
• PRUEBA TESTIMONIAL EN EL AMPARO. SU FORMA DE DESAHOGO, CUANDO LOS TESTIGOS RESIDEN FUERA DEL LUGAR DEL JUICIO.VIII.1o.28 K · 9a. Época · T.C.C. · 1999
• RECLAMACIÓN. CASO EN QUE ES IMPROCEDENTE.IV.1o.A.T.9 K · 9a. Época · T.C.C. · 1999
• RECURSOS ORDINARIOS. CUANDO SE TRATA DE UN CASO DE EXCEPCIÓN AL PRINCIPIO DE DEFINITIVIDAD, ES OPTATIVO PARA EL PARTICULAR AGOTARLOS O ACUDIR AL JUICIO DE GARANTÍAS.IV.1o.A.T.10 K · 9a. Época · T.C.C. · 1999
• AMPARO, IMPROCEDENCIA DEL, CUANDO EL ACTO QUE SE RECLAMA NO CONSTITUYE LA ÚLTIMA RESOLUCIÓN QUE SE PRONUNCIÓ EN UN PROCEDIMIENTO DE EJECUCIÓN.III.3o.C.49 K · 9a. Época · T.C.C. · 1999
• AMPARO INDIRECTO, PRUEBAS EN EL. CUÁNDO ES PROCEDENTE RECABARLAS DE OFICIO.I.4o.A.46 K · 9a. Época · T.C.C. · 1999
• AMPARO IMPROCEDENTE, POR PLANTEAR CUESTIONES YA RESUELTAS EN DIVERSO JUICIO DE GARANTÍAS.I.6o.T. J/23 · 9a. Época · T.C.C. · 1999
• PERITOS. EL JUEZ GOZA DE LA MÁS AMPLIA LIBERTAD PARA CALIFICAR EL VALOR PROBATORIO DE LOS DICTÁMENES EMITIDOS POR AQUÉLLOS.I.8o.C.28 K · 9a. Época · T.C.C. · 1999
• ACLARACIÓN DE DEMANDA DE AMPARO INDIRECTO. NO PROCEDE ÚNICAMENTE POR PLANTEARSE COMO AMPARO DIRECTO, SI CUMPLE CON LOS REQUISITOS DEL ARTÍCULO 116 DE LA LEY DE AMPARO.IV.3o.A.T.24 K · 9a. Época · T.C.C. · 1999
• AUTORIDADES RESPONSABLES. NO TIENEN LA OBLIGACIÓN DE ACREDITAR EL CARÁCTER CON EL QUE COMPARECEN AL JUICIO DE AMPARO.IV.3o.A.T.25 K · 9a. Época · T.C.C. · 1999
• AMPARO INDIRECTO, CASO EN QUE SÍ PROCEDE EL, CONTRA LA SENTENCIA DE SEGUNDA INSTANCIA QUE DEJA INSUBSISTENTE LA DE PRIMER GRADO Y ORDENA LA REPOSICIÓN DEL PROCEDIMIENTO EN UN JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL.III.3o.C.45 K · 9a. Época · T.C.C. · 1999
• FACULTAD INDELEGABLE. ES UNA FIGURA JURÍDICA DIVERSA A LA SUPLENCIA POR AUSENCIA DE UN FUNCIONARIO.I.7o.A.18 K · 9a. Época · T.C.C. · 1999
• RECURSO DE RECLAMACIÓN. ES INOPERANTE EL QUE SE PROMUEVE ALEGANDO CUESTIONES QUE SON MATERIA DEL FONDO DE LA CONTROVERSIA PLANTEADA EN EL MEDIO DE DEFENSA DEL QUE DERIVAN.I.7o.A.19 K · 9a. Época · T.C.C. · 1999
• SENTENCIAS. SU CUMPLIMIENTO ES INELUDIBLE.I.7o.A.20 K · 9a. Época · T.C.C. · 1999
• NULIDAD DE NOTIFICACIONES. RESOLUCIONES INCIDENTALES PRONUNCIADAS DESPUÉS DE DICTADA SENTENCIA DEFINITIVA. OPORTUNIDAD PARA RECLAMARLAS A TRAVÉS DEL AMPARO INDIRECTO.VIII.1o.27 K · 9a. Época · T.C.C. · 1999
• DEMANDA DE AMPARO, ACLARACIÓN DE LA, POR CONDUCTO DEL AUTORIZADO, EN TÉRMINOS DEL ARTÍCULO 27 DE LA LEY DE AMPARO.XV.2o.17 K · 9a. Época · T.C.C. · 1999
• INCIDENTE DE DAÑOS Y PERJUICIOS COMO CUMPLIMIENTO SUSTITUTO DE UNA EJECUTORIA. ELEMENTOS PARA CUANTIFICAR EL PAGO CUANDO EL BIEN A RESTITUIR ES UN VEHÍCULO.XV.2o.19 K · 9a. Época · T.C.C. · 1999
• CONSEJO DE LA JUDICATURA DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. LAS EVALUACIONES QUE REALICE PARA SELECCIONAR A QUIEN OCUPARÁ EL CARGO DE ACTUARIO, DEBEN ESTAR DEBIDAMENTE FUNDADAS Y MOTIVADAS.XV.2o.20 K · 9a. Época · T.C.C. · 1999
• DESECHAMIENTO DE LA DEMANDA DE AMPARO. LA DENOMINACIÓN INCORRECTA DE ALGUNA DE LAS AUTORIDADES RESPONSABLES NO ES MOTIVO MANIFIESTO E INDUDABLE DE IMPROCEDENCIA.VI.A.1 K · 9a. Época · T.C.C. · 1999
• CONCEPTOS DE VIOLACIÓN INOPERANTES EN AMPARO DIRECTO. LO SON SI PLANTEAN LA INCONSTITUCIONALIDAD DE UNA NORMA GENERAL RESPECTO DE LA CUAL, SI SE TRATARA DE UN JUICIO DE AMPARO INDIRECTO, SE ACTUALIZARÍA ALGUNA CAUSAL DE IMPROCEDENCIA.P. LVIII/99 · 9a. Época · S.C.J.N. · 1999
• AMPARO IMPROCEDENTE. SI LA SENTENCIA COMBATIDA SE EMITIÓ EN CUMPLIMIENTO DE UN DIVERSO JUICIO DE AMPARO.X.1o. J/13 · 9a. Época · T.C.C. · 1999
• PERSONALIDAD, DESECHAMIENTO DE PRUEBAS EN EL INCIDENTE DE FALTA DE. PROCEDENCIA DEL JUICIO DE AMPARO INDIRECTO.IX.1o. J/7 · 9a. Época · T.C.C. · 1999
• IMPEDIMENTO. HIPÓTESIS EN LA QUE NO SE ACTUALIZA LA FRACCIÓN IV DEL ARTÍCULO 66 DE LA LEY DE AMPARO, SINO UNA CAUSAL DE INCOMPETENCIA.I.2o.P. J/10 · 9a. Época · T.C.C. · 1999
• SENTENCIA DICTADA POR EL SECRETARIO DEL JUZGADO DE DISTRITO EN EL PERIODO VACACIONAL DEL TITULAR. DEBE DE MENCIONAR LA AUTORIZACIÓN DEL CONSEJO DE LA JUDICATURA FEDERAL PARA LA SUSTITUCIÓN.VII.1o.P. J/39 · 9a. Época · T.C.C. · 1999
• CONTRADICCIÓN DE TESIS. DEJA DE EXISTIR CUANDO EL CRITERIO SUSTENTADO POR UNO DE LOS TRIBUNALES COLEGIADOS CONTENDIENTES, ES SUPERADO O CAMBIADO POR EL MISMO ÓRGANO, COINCIDIENDO EN LO ESENCIAL CON LO CONSIDERADO POR EL OTRO TRIBUNAL COLEGIADO.2a. CIII/99 · 9a. Época · S.C.J.N. · 1999
• EMBARGO. ES UN ACTO DE EJECUCIÓN IRREPARABLE DENTRO DEL JUICIO, RESPECTO DEL QUE PROCEDE EL AMPARO INDIRECTO.2a. CIV/99 · 9a. Época · S.C.J.N. · 1999
• PROCEDIMIENTO DE EJECUCIÓN DE SENTENCIA. CON MOTIVO DE LA ÚLTIMA RESOLUCIÓN DICTADA EN ÉSTE, NO PUEDEN RECLAMARSE EN EL AMPARO LAS DISPOSICIONES LEGALES RELATIVAS AL EMBARGO DE BIENES PRACTICADO DURANTE EL JUICIO EJECUTIVO EN QUE EL QUEJOSO INTERVINO.2a. CVI/99 · 9a. Época · S.C.J.N. · 1999