Tesis en materia Común

18,920 tesis · página 356 de 379

• IMPROCEDENCIA DEL JUICIO DE AMPARO. SE ACTUALIZA CUANDO EXISTE LA IMPOSIBILIDAD JURÍDICA DE QUE SE PRODUZCAN LOS EFECTOS RESTITUTORIOS DE LA SENTENCIA CONCESORIA QUE, EN SU CASO, SE DICTE.P./J. 90/97 · 9a. Época · S.C.J.N. · 1997
• LEYES, AMPARO CONTRA. CUANDO SE REFORMA UNA LEY DECLARADA INCONSTITUCIONAL O SE SUSTITUYE POR UNA DE CONTENIDO SIMILAR O IGUAL, PROCEDE UN NUEVO JUICIO POR TRATARSE DE UN ACTO LEGISLATIVO DISTINTO.P./J. 89/97 · 9a. Época · S.C.J.N. · 1997
• PRUEBAS EN EL JUICIO DE AMPARO INDIRECTO Y EN EL INCIDENTE DE SUSPENSIÓN. SU OFRECIMIENTO Y DESAHOGO.P./J. 92/97 · 9a. Época · S.C.J.N. · 1997
• REVISIÓN EN CONTRA DEL AUTO QUE TIENE POR NO PRESENTADA LA DEMANDA DE AMPARO. ES MATERIA DE ELLA LA LEGALIDAD DEL ACUERDO QUE MANDA ACLARARLA O COMPLETARLA.P./J. 97/97 · 9a. Época · S.C.J.N. · 1997
• SENTENCIA DEFINITIVA DICTADA EN CUMPLIMIENTO DE UNA EJECUTORIA DE AMPARO. LOS CONCEPTOS DE VIOLACIÓN PLANTEADOS EN EL NUEVO JUICIO PROMOVIDO EN SU CONTRA, RELACIONADOS CON EL EXCESO O DEFECTO EN LA EJECUCIÓN DEL FALLO PROTECTOR, SON INOPERANTES, SIN QUE ELLO IMPLIQUE EL SOBRESEIMIENTO DE AQUÉL.P./J. 98/97 · 9a. Época · S.C.J.N. · 1997
• SUSPENSIÓN PROVISIONAL CUANDO SE RECLAMA EL DESPOSEIMIENTO DE UN BIEN. EL JUEZ DEBE PARTIR DEL SUPUESTO DE QUE LOS ACTOS RECLAMADOS SON CIERTOS, PERO PARA ACREDITAR EL REQUISITO DEL ARTÍCULO 124, FRACCIÓN I, DE LA LEY DE AMPARO, EL QUEJOSO DEBE DEMOSTRAR, AUNQUE SEA INDICIARIAMENTE, QUE TALES ACTOS LO AGRAVIAN.P./J. 96/97 · 9a. Época · S.C.J.N. · 1997
• AMPARO CONTRA LA LEY QUE ESTABLECE LA IMPROCEDENCIA DE RECURSO PARA IMPUGNAR DETERMINADA RESOLUCIÓN. LA ACTUALIZACIÓN DE SU HIPÓTESIS EN PERJUICIO DEL QUEJOSO SE SURTE CON EL DICTADO DE LA RESOLUCIÓN RESPECTIVA.P. CLXX/97 · 9a. Época · S.C.J.N. · 1997
• INCONFORMIDAD PREVISTA EN LOS ARTÍCULOS 105 Y 108 DE LA LEY DE AMPARO. LEGITIMACIÓN PARA PROMOVERLA.P. CLXXI/97 · 9a. Época · S.C.J.N. · 1997
• LEYES, AMPARO CONTRA. ES IMPROCEDENTE AQUEL EN QUE SE IMPUGNA LA OMISIÓN DEL LEGISLADOR ORDINARIO DE EXPEDIR UNA LEY O DE ARMONIZAR UN ORDENAMIENTO LEGAL A UNA REFORMA CONSTITUCIONAL.P. CLXVIII/97 · 9a. Época · S.C.J.N. · 1997
• MINISTERIO PÚBLICO FEDERAL. COMO PARTE EN EL JUICIO DE AMPARO PUEDE INTERPONER EL RECURSO DE REVISIÓN EN CONTRA DE SENTENCIAS QUE ESTABLEZCAN LA INTERPRETACIÓN DIRECTA DE UN PRECEPTO DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, RELATIVO A SU EXISTENCIA, ORGANIZACIÓN O ATRIBUCIONES.P. CLXII/97 · 9a. Época · S.C.J.N. · 1997
• ACTO RECLAMADO. ESTUDIO INTEGRAL DE LA DEMANDA DE AMPARO.III.1o.A.31 K · 9a. Época · T.C.C. · 1997
• PRUEBA EN EL AMPARO, DESECHAMIENTO DE LA. NO CAUSA AGRAVIO SI NO TRASCIENDE AL RESULTADO DEL FALLO.VI.2o. J/35 · 9a. Época · T.C.C. · 1996
• MULTAS EN EL AMPARO. CASO EN QUE NO SE IMPONE A LAS AUTORIDADES.I.2o.A. J/7 · 9a. Época · T.C.C. · 1996
• JURISPRUDENCIA. LA CONSTITUYE UNA RESOLUCION DICTADA EN DENUNCIA DE CONTRADICCION DE TESIS.VI.2o. J/38 · 9a. Época · T.C.C. · 1996
• INTERES JURIDICO EN EL JUICIO DE AMPARO. DEBE ACREDITARSE EN FORMA FEHACIENTE EL.XX. J/14 · 9a. Época · T.C.C. · 1996
• CONCEPTOS DE VIOLACION INOPERANTES, CUANDO IMPUGNAN UNA SENTENCIA DE PRIMERA INSTANCIA QUE YA FUE SUSTITUIDA POR OTRA DE SEGUNDO GRADO.I.6o.C. J/4 · 9a. Época · T.C.C. · 1996
• TESTIGOS EN EL AMPARO. LA RELACION DE PARENTESCO O AMISTAD CON EL QUEJOSO NO LES IMPOSIBILITA, APRIORISTICAMENTE, PARA COMPARECER A TESTIFICAR.II.2o.P.A.11 K · 9a. Época · T.C.C. · 1996
• SUPLENCIA DE LA QUEJA EN MATERIA ADMINISTRATIVA. OPERA SI EL ACTO RECLAMADO CONSISTE EN UNA SENTENCIA QUE CARECE LEGALMENTE DE VALIDEZ, POR NO FIRMARLA TODOS LOS MAGISTRADOS INTEGRANTES DEL TRIBUNAL RESPONSABLE.III.1o.A.8 K · 9a. Época · T.C.C. · 1996
• SOBRESEIMIENTO, PROCEDE DECRETARLO RESPECTO DE AQUELLOS ACTOS QUE AUN AFIRMADOS POR LA RESPONSABLE NO FORMARON PARTE DE LA LITIS PLANTEADA POR EL QUEJOSO.II.2o.P.A.13 K · 9a. Época · T.C.C. · 1996
• REVISION, COMPUTO PARA LA INTERPOSICION DEL RECURSO DE. INCLUYE COMO DIA HABIL EL 12 DE OCTUBRE, POR DISPOSICION EXPRESA DE LOS ARTICULOS 163 Y NOVENO TRANSITORIO DE LA LEY ORGANICA DEL PODER JUDICIAL DE LA FEDERACION.VIII.2o.13 K · 9a. Época · T.C.C. · 1996
• RECURSOS ORDINARIOS (INTERPRETACION DE LOS ARTICULOS 114, FRACCION IV Y 73, FRACCION XIII DE LA LEY DE AMPARO).XIX.2o.13 K · 9a. Época · T.C.C. · 1996
• QUEJA. RECURSO DE. PROCEDE AUN CUANDO ALGUNAS CUESTIONES IMPUGNADAS NO HAYAN SIDO OBJETO DE ESTUDIO EN LA EJECUTORIA DE AMPARO.XI.2o.6 K · 9a. Época · T.C.C. · 1996
• QUEJA, RECURSO DE. ES IMPROCEDENTE EL QUE SE INTENTA CONTRA UN PROVEIDO DICTADO EN EL INCIDENTE DE PAGO DE DAÑOS Y PERJUICIOS, PROMOVIDO CON ARREGLO A LO DISPUESTO EN EL ARTICULO 129 DE LA LEY DE AMPARO.XI.2o.5 K · 9a. Época · T.C.C. · 1996
• QUEJA. IMPROCEDENTE, CUANDO LA AUTORIDAD RECURRENTE NO FUE PARTE EN EL JUICIO.II.2o.P.A.8 K · 9a. Época · T.C.C. · 1996
• PRUEBAS. TESTIMONIAL E INSPECCION OCULAR OFRECIDAS EN EL INCIDENTE DE FALSEDAD DE DOCUMENTOS PREVISTO EN EL ARTICULO 153 DE LA LEY DE AMPARO. EL ANUNCIO CORRECTO EL DIA DE LA AUDIENCIA.V.2o.16 K · 9a. Época · T.C.C. · 1996
• PRUEBAS, AUSENCIA DE, ANTE EL A QUO, ACARREA LA PERDIDA DE LA INSTANCIA Y LA NEGATIVA CONSTITUCIONAL.I.5o.T.8 K · 9a. Época · T.C.C. · 1996
• PRUEBA TESTIMONIAL EN EL AMPARO. IMPROCEDENCIA DE LA APLICACION SUPLETORIA DEL ARTICULO 173 DEL CODIGO FEDERAL DE PROCEDIMIENTOS CIVILES.II.2o.P.A.9 K · 9a. Época · T.C.C. · 1996
• PERSONALIDAD. EXAMEN DE LA.IV.1o.2 K · 9a. Época · T.C.C. · 1996
• LITISPENDENCIA EN MATERIA DE AMPARO.XIX.2o.12 K · 9a. Época · T.C.C. · 1996
• JUICIO DE AMPARO. ES IMPROCEDENTE CONTRA ACTOS EMITIDOS EN OTRO JUICIO DE GARANTIAS, AUNQUE SEA INTERPUESTO POR UNA PERSONA QUE NO ES PARTE EN ESTE ULTIMO.XII.1o.4 K · 9a. Época · T.C.C. · 1996
• INFORME PREVIO. NO ES OBLIGATORIO QUE LA RESPONSABLE ACOMPAÑE COPIA CERTIFICADA DEL JUICIO NATURAL A SU.III.1o.C.4 K · 9a. Época · T.C.C. · 1996
• IMPROCEDENCIA, LA CAUSAL MANIFIESTA E INDUDABLE DE, QUE NO ENCUADRA EN LA FRACCION XVIII DEL ARTICULO 73 DE LA LEY DE AMPARO.I.5o.T.7 K · 9a. Época · T.C.C. · 1996
• IMPROCEDENCIA, CAUSALES DE. NO EXISTE OBLIGACION DE ANALIZAR TODAS LAS QUE HIPOTETICAMENTE PREVE EL ARTICULO 73 DE LA LEY DE AMPARO, PARA EXPLICAR EN TODA SENTENCIA LA RAZON POR LA CUAL NO SE ACTUALIZAN.II.2o.P.A.10 K · 9a. Época · T.C.C. · 1996
• FACULTAD DISCIPLINARIA, POTESTAD DEL TRIBUNAL DE AMPARO PARA SANCIONAR A LAS PARTES, CUANDO LO AMERITEN.I.5o.T.6 K · 9a. Época · T.C.C. · 1996
• EMPLAZAMIENTO, AL TERCERO PERJUDICADO. EL QUEJOSO CARECE DE LEGITIMACION PARA HACER VALER LA NULIDAD DEL MISMO.VI.3o.10 K · 9a. Época · T.C.C. · 1996
• COMPETENCIA ENTRE JUECES DE DISTRITO. NO SE SURTE EN FAVOR DE AQUEL QUE EJERCE JURISDICCION EN EL LUGAR DE CELEBRACION DE UN CONTRATO DE SEGURO, SINO DONDE SE EJECUTARA EL LAUDO COMBATIDO.III.1o.A.6 K · 9a. Época · T.C.C. · 1996
• AUTORIZADO PARA OIR NOTIFICACIONES EN LOS TERMINOS DEL ARTICULO 27 DE LA LEY DE AMPARO. ESTA FACULTADO PARA SOLICITAR COPIAS Y DOCUMENTOS PARA OFRECERLOS COMO PRUEBA EN EL JUICIO RESPECTIVO.XII.1o.3 K · 9a. Época · T.C.C. · 1996
• ARTICULO 73, FRACCION XVIII, ES IMPROCEDENTE COMO CAUSAL DE IMPROCEDENCIA, RESPECTO DE LA GARANTIA CONSAGRADA EN EL ARTICULO 8o. CONSTITUCIONAL.II.2o.P.A.12 K · 9a. Época · T.C.C. · 1996
• AMPARO DIRECTO. PROCEDENCIA DEL. CUANDO NO EXISTE EXCESO O DEFECTO EN LA CUMPLIMENTACION DE UNA EJECUTORIA DE AMPARO ANTERIOR.V.2o.14 K · 9a. Época · T.C.C. · 1996
• AMPARO, DIAS HABILES PARA LA PROMOCION, SUSTANCIACION Y RESOLUCION DE LOS JUICIOS DE. INTERPRETACION DE LOS ARTICULOS 163 Y NOVENO TRANSITORIO DE LA LEY ORGANICA DEL PODER JUDICIAL DE LA FEDERACION, PUBLICADA EN EL DIARIO OFICIAL EL 26 DE MAYO DE 1995.VIII.2o.14 K · 9a. Época · T.C.C. · 1996
• AGRAVIO REAL, INEXISTENCIA DEL.XXII.4 K · 9a. Época · T.C.C. · 1996
• ACTOS PARAPROCESALES. INCOMPETENCIA DEL TRIBUNAL COLEGIADO EN AMPARO DIRECTO PARA CONOCER DE LOS.V.2o.15 K · 9a. Época · T.C.C. · 1996
• ACTOS INMINENTES. IMPROCEDENCIA DEL JUICIO DE AMPARO.XIX.2o.11 K · 9a. Época · T.C.C. · 1996
• RECONVENCION. SU DESECHAMIENTO ES RECLAMABLE EN AMPARO INDIRECTO, POR AFECTAR EL DERECHO SUSTANTIVO A LA JURISDICCION.I.4o.C. J/7 · 9a. Época · T.C.C. · 1996
• IMPROCEDENCIA. EL TRIBUNAL COLEGIADO PUEDE DESECHAR LA DEMANDA POR CAUSA DIVERSA A LA INVOCADA POR EL JUEZ DE DISTRITO.XXII. J/5 · 9a. Época · T.C.C. · 1996
• ACTO RECLAMADO, PRUEBA DEL. NO RENDIDA ANTE LA RESPONSABLE.VI.2o. J/41 · 9a. Época · T.C.C. · 1996
• SUSPENSION PROVISIONAL DEL ACTO RECLAMADO, CONCESION DE LA, NO IMPIDE QUE SE RESUELVA NEGANDOSE SOBRE LA DEFINITIVA.VI.2o.23 K · 9a. Época · T.C.C. · 1996
• SOBRESEIMIENTO POR DESISTIMIENTO EXPRESO DEL AGRAVIADO.VI.2o.19 K · 9a. Época · T.C.C. · 1996
• SENTENCIAS, CONGRUENCIA DE LAS.II.2o.C.T.7 K · 9a. Época · T.C.C. · 1996
• SENTENCIA EJECUTORIA, CASO EN QUE PROCEDE LA SUSPENSION CONTRA ACTOS EMITIDOS PARA SU CUMPLIMENTACION.VI.2o.22 K · 9a. Época · T.C.C. · 1996