Tesis en materia Común

18,920 tesis · página 354 de 379

• RECURSO DE RECLAMACIÓN. ES IMPROCEDENTE CUANDO SE COMBATEN NOTIFICACIONES QUE SE ESTIMA SE PRACTICARON IRREGULARMENTE.I.1o.T.17 K · 9a. Época · T.C.C. · 1997
• OBJECIÓN. PARA RESTARLE VALOR A UN DOCUMENTO CERTIFICADO, SE TIENE QUE DEMOSTRAR LA CAUSA DE ELLA.III.1o.A.29 K · 9a. Época · T.C.C. · 1997
• NOTIFICACIÓN DEL TRÁMITE DEL INCIDENTE DE SUSPENSIÓN AL TERCERO PERJUDICADO. DEBE REALIZARSE EN FORMA PERSONAL.III.2o.A.15 K · 9a. Época · T.C.C. · 1997
• INFORME PREVIO. MULTA POR NO RENDIRLO O ENVIARLO EXTEMPORÁNEAMENTE.I.2o.P.7 K · 9a. Época · T.C.C. · 1997
• EXCITATIVA DE JUSTICIA PREVISTA POR EL ARTÍCULO 91 BIS DE LA LEY ORGÁNICA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE GUERRERO. NO ES UN RECURSO.XXI.1o.79 K · 9a. Época · T.C.C. · 1997
• EMPLAZAMIENTO. SU LEGALIDAD HA DE ESTUDIARSE A LA LUZ DE LAS NORMAS QUE LO RIGEN Y NO DE LA GARANTÍA CONSAGRADA EN EL ARTÍCULO 16 CONSTITUCIONAL.XIV.2o.24 K · 9a. Época · T.C.C. · 1997
• EJECUTORIAS DE AMPARO. DEBEN ACATARSE FIELMENTE POR LAS AUTORIDADES RESPONSABLES, REITERÁNDOSE LO AHÍ DETERMINADO PARA RESTABLECER LA GARANTÍA VULNERADA.II.2o.C.T.28 K · 9a. Época · T.C.C. · 1997
• DERECHO DE PETICIÓN. OMISIÓN INDEBIDA DE LA NOTIFICACIÓN DEL ACUERDO RESPECTIVO AL PETICIONARIO.III.1o.A.28 K · 9a. Época · T.C.C. · 1997
• DEMANDA DE GARANTÍAS. APERCIBIMIENTO DE RATIFICACIÓN DE FIRMA. CASO EN QUE RESULTA IMPROCEDENTE CUANDO EXISTE NOTORIA DISCREPANCIA CON LAS QUE OBRAN EN EL JUICIO NATURAL.XXI.1o.80 K · 9a. Época · T.C.C. · 1997
• CADUCIDAD DE LA SEGUNDA INSTANCIA. EL AUTO QUE LA DECLARA IMPROCEDENTE NO ES RECLAMABLE EN AMPARO DIRECTO, POR NO SER UNA VIOLACIÓN AL PROCEDIMIENTO EN TÉRMINOS DEL ARTÍCULO 159 DE LA LEY DE AMPARO.XVII.2o.28 K · 9a. Época · T.C.C. · 1997
• CADUCIDAD DE LA SEGUNDA INSTANCIA. EL AUTO QUE LA DECLARA IMPROCEDENTE NO CONSTITUYE UNA VIOLACIÓN PROCESAL RECLAMABLE EN EL AMPARO UNIINSTANCIAL, EN TÉRMINOS DEL ARTÍCULO 159 DE LA LEY DE AMPARO.XVII.2o.29 K · 9a. Época · T.C.C. · 1997
• AUDIENCIA CONSTITUCIONAL. LAS ETAPAS QUE LA INTEGRAN CONSTITUYEN UNA UNIDAD.III.3o.C.35 K · 9a. Época · T.C.C. · 1997
• ARRESTO COMO MEDIDA DE APREMIO. PARA QUE SURTA EFECTOS LA SUSPENSIÓN, NO SE REQUIERE FIJAR GARANTÍA.I.4o.C.4 K · 9a. Época · T.C.C. · 1997
• AMPARO INDIRECTO, PROCEDENCIA DEL, CUANDO SE PRIVA AL POSIBLE HEREDERO DE SU DERECHO DE INTERVENIR EN UN JUICIO SUCESORIO.III.3o.C.34 K · 9a. Época · T.C.C. · 1997
• AMPARO IMPROCEDENTE, CUANDO EL QUEJOSO NO ES PARTE EN EL JUICIO DEL QUE DERIVA EL ACTO RECLAMADO.II.2o.C.T.20 K · 9a. Época · T.C.C. · 1997
• AGRAVIOS, FALTA DE EXPRESIÓN DE. RECURSO DE REVISIÓN IMPROCEDENTE.IV.1o.3 K · 9a. Época · T.C.C. · 1997
• ACTO DERIVADO DE OTRO CONSENTIDO. NO LO ES NECESARIAMENTE LA INTERLOCUTORIA QUE RESUELVE EL RECURSO DE REVOCACIÓN INTERPUESTO CONTRA EL AUTO QUE ADMITE EL DE APELACIÓN POR EL HECHO DE QUE EL APELANTE CUMPLIERA UNA PREVENCIÓN QUE EN DICHO ACUERDO SE LE FORMULÓ.XIV.2o.23 K · 9a. Época · T.C.C. · 1997
• ACTAS DEL REGISTRO CIVIL, INEXISTENCIA DE LAS, POR FALTA ABSOLUTA DE FIRMAS.II.1o.C.T.51 K · 9a. Época · T.C.C. · 1997
• QUEJA, RECURSO DE. IMPROCEDENTE EN CONTRA DE ACUERDOS DE MERO TRÁMITE DICTADOS EN EL JUICIO DE AMPARO.I.1o.A. J/1 · 9a. Época · T.C.C. · 1997
• DEMANDA DE AMPARO. DESECHAMIENTO POR MANIFIESTA E INDUDABLE IMPROCEDENCIA.VII.1o.C. J/1 · 9a. Época · T.C.C. · 1997
• COSA JUZGADA FORMAL Y COSA JUZGADA MATERIAL. DISTINCIÓN Y EFECTOS.I.1o.T. J/28 · 9a. Época · T.C.C. · 1997
• RECLAMACIÓN EN CONTRA DEL ACUERDO QUE DESECHA UN RECURSO POR EXTEMPORÁNEO. DEBE SUSPENDERSE EL PROCEDIMIENTO CUANDO SE ENCUENTRE EN TRÁMITE EL INCIDENTE DE NULIDAD DE LA NOTIFICACIÓN QUE SE TUVO EN CONSIDERACIÓN PARA HACER EL CÓMPUTO CORRESPONDIENTE.2a. CVIII/97 · 9a. Época · S.C.J.N. · 1997
• CONCEPTOS DE VIOLACIÓN INOPERANTES. LO SON EN AMPARO DIRECTO LOS QUE PLANTEAN LA INCONSTITUCIONALIDAD DE UNA LEY QUE PUDO SER COMBATIDA EN UN AMPARO DIRECTO ANTERIOR PROMOVIDO POR EL MISMO QUEJOSO.2a. CII/97 · 9a. Época · S.C.J.N. · 1997
• SENTENCIAS DE AMPARO. SI EXISTEN VARIAS QUE INCIDEN SOBRE UN MISMO INMUEBLE, DEBE DECRETARSE SU CONEXIDAD PARA RESOLVER SOBRE SU EJECUCIÓN, INDEPENDIENTEMENTE DE LA ETAPA EN QUE SE ENCUENTRE SU CUMPLIMIENTO.P. CXXXVII/97 · 9a. Época · S.C.J.N. · 1997
• CONSTITUCIONALIDAD DE LEYES. PARA QUE EN AMPARO DIRECTO PUEDAN OPERAR LOS CONCEPTOS DE VIOLACIÓN RELATIVOS, SE REQUIERE QUE LOS PRECEPTOS SE HAYAN APLICADO EN LA SENTENCIA RECLAMADA O EN EL PROCEDIMIENTO JUDICIAL QUE CON ELLA CULMINÓ.P. CXXXIII/97 · 9a. Época · S.C.J.N. · 1997
• AUDIENCIA. EL CUMPLIMIENTO DE DICHA GARANTÍA POR EL LEGISLADOR NO IMPLICA LA POSIBILIDAD ILIMITADA DE PROBAR.P. CXXXII/97 · 9a. Época · S.C.J.N. · 1997
• SEPARACIÓN DE JUICIOS. SU PROCEDENCIA.P./J. 76/97 · 9a. Época · S.C.J.N. · 1997
• SEPARACIÓN DE JUICIOS. REGLAS PARA SU TRAMITACIÓN EN EL JUICIO DE GARANTÍAS.P./J. 77/97 · 9a. Época · S.C.J.N. · 1997
• SEPARACIÓN DE JUICIOS. EL JUEZ DE DISTRITO, AL DECRETARLA, DEBERÁ TOMAR LAS MEDIDAS Y SEÑALAR EL TRATO QUE A CADA UNO CORRESPONDA.P./J. 78/97 · 9a. Época · S.C.J.N. · 1997
• REVISIÓN ADHESIVA. CUANDO EN SUS AGRAVIOS SE PLANTEA LA IMPROCEDENCIA DEL JUICIO DE GARANTÍAS, ÉSTOS DEBEN ANALIZARSE PREVIAMENTE A LOS EXPRESADOS EN LA REVISIÓN PRINCIPAL.P./J. 69/97 · 9a. Época · S.C.J.N. · 1997
• LEYES, AMPARO CONTRA. EL CUMPLIMIENTO DEL QUEJOSO POR IMPERATIVO LEGAL ES ACTO DE APLICACIÓN QUE PUEDE SERVIR DE BASE PARA EL CÓMPUTO DEL PLAZO DE IMPUGNACIÓN.P./J. 67/97 · 9a. Época · S.C.J.N. · 1997
• EMBARGO JUDICIAL. ES UNA MEDIDA CAUTELAR QUE NO IMPLICA UNA PRIVACIÓN DEFINITIVA DE DERECHOS POR LO QUE, PARA LA EMISIÓN DEL AUTO RELATIVO, NO RIGE LA GARANTÍA DE PREVIA AUDIENCIA.P./J. 66/97 · 9a. Época · S.C.J.N. · 1997
• ACTOS RECLAMADOS EN UN SOLO AMPARO DERIVADOS DE JUICIOS DIVERSOS, DESVINCULADOS ENTRE SÍ. ES PROCEDENTE EL JUICIO DE GARANTÍAS.P./J. 75/97 · 9a. Época · S.C.J.N. · 1997
• SUSPENSIÓN DEFINITIVA. TRATÁNDOSE DE LA DECLARACIÓN DE COMPETENCIA POR INHIBITORIA PARA CONOCER DE UN PROCEDIMIENTO DE SUSPENSIÓN DE PAGOS, SÍ PROCEDE LA.XIX.1o.17 K · 9a. Época · T.C.C. · 1997
• QUEJA, LA AUTORIDAD RECURRENTE EN ELLA DEBE APORTAR PRUEBAS.I.1o.A.5 K · 9a. Época · T.C.C. · 1997
• QUEJA. COMPETENCIA PARA CONOCER DEL RECURSO DE, PREVISTO EN LA FRACCIÓN VI DEL ARTÍCULO 95 DE LA LEY DE AMPARO. CORRESPONDE AL TRIBUNAL COLEGIADO DE CIRCUITO QUE RESOLVIÓ UNA QUEJA ANTERIOR, DONDE SE PRECISARON LOS EFECTOS DEL AMPARO CONCEDIDO AL QUEJOSO POR UN JUEZ DE DISTRITO.IX.2o.7 K · 9a. Época · T.C.C. · 1997
• PRUEBAS EN EL AMPARO VINCULADAS CON EL SOBRESEIMIENTO.XIX.1o.15 K · 9a. Época · T.C.C. · 1997
• PRUEBA TESTIMONIAL EN EL JUICIO DE AMPARO INDIRECTO. INTERPRETACIÓN DEL ARTÍCULO 151 DE LA LEY DE AMPARO.I.7o.C.8 K · 9a. Época · T.C.C. · 1997
• JURISPRUDENCIA DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN, INTERRUPCIÓN DE LA. ES APLICABLE CUANDO LA VIOLACIÓN ALEGADA SE HAYA COMETIDO DURANTE SU VIGENCIA.XXI.1o.82 K · 9a. Época · T.C.C. · 1997
• IMPEDIMENTO. ES INFUNDADO EL PLANTEADO POR UN JUEZ DE DISTRITO QUE, AUN CUANDO ES SEÑALADO COMO AUTORIDAD RESPONSABLE, NO RESULTA SER QUIEN EMITIÓ LA ORDEN DE APREHENSIÓN IMPUGNADA.XIV.2o.27 K · 9a. Época · T.C.C. · 1997
• APREMIO, MEDIDAS DE. LA PROCEDENCIA DE SU IMPOSICIÓN SE GENERA EN EL ACTO MISMO DE DESACATO A UNA DETERMINACIÓN JUDICIAL.I.7o.C.11 K · 9a. Época · T.C.C. · 1997
• AMPARO PROMOVIDO POR UN LEGISLADOR DE UN ESTADO. ES INCOMPETENTE EL JUEZ DE DISTRITO PARA CONOCER DE ÉL.XIX.1o.16 K · 9a. Época · T.C.C. · 1997
• AMPARO. LAS ACTUACIONES JUDICIALES EN ÉL, CUMPLEN CON LOS REQUISITOS DE VALIDEZ, SI CONTIENEN LAS FIRMAS DE LOS TITULARES DE LOS ÓRGANOS JURISDICCIONALES QUE LAS DICTAN Y LA DEL SECRETARIO QUE LAS AUTORIZA.I.6o.C.38 K · 9a. Época · T.C.C. · 1997
• REPRESENTANTE LEGAL. NO PUEDE IGNORAR HECHOS QUE CONOCIÓ EN LO PERSONAL.IV.3o. J/30 · 9a. Época · T.C.C. · 1997
• MULTAS PREVISTAS POR EL ARTÍCULO 59 DEL CÓDIGO FEDERAL DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, SU CUANTÍA, DE ACUERDO CON EL DECRETO POR EL QUE SE CREA UNA NUEVA UNIDAD DEL SISTEMA MONETARIO.I.2o.A. J/16 · 9a. Época · T.C.C. · 1997
• INFORMES JUSTIFICADOS, LA OMISIÓN DE DAR VISTA AL QUEJOSO CON LOS, CONSTITUYE VIOLACIÓN PROCESAL QUE AMERITA LA REPOSICIÓN DEL PROCEDIMIENTO.IV.3o. J/32 · 9a. Época · T.C.C. · 1997
• IMPROCEDENCIA DEL AMPARO, CUANDO SE RESUELVE UNO DE LOS DOS JUICIOS QUE SE PROMUEVEN CONTRA LA MISMA RESOLUCIÓN.VI.2o. J/113 · 9a. Época · T.C.C. · 1997
• AUDIENCIA CONSTITUCIONAL, PRINCIPIO DE CONTINUIDAD DE LA. SU VIOLACIÓN OBLIGA A LA REPOSICIÓN DEL PROCEDIMIENTO.XIX.1o. J/3 · 9a. Época · T.C.C. · 1997
• AGRAVIOS DE LA AUTORIDAD RECURRENTE. SUPLENCIA IMPROCEDENTE.V.2o. J/35 · 9a. Época · T.C.C. · 1997
• REVISIÓN EN AMPARO DIRECTO. EL SOBRESEIMIENTO DECRETADO EN LA SENTENCIA RECURRIDA NO VUELVE IMPROCEDENTE EL RECURSO, CUANDO SE ACTUALIZAN CUESTIONES PROPIAMENTE CONSTITUCIONALES EN EL ASUNTO.2a. CXVIII/97 · 9a. Época · S.C.J.N. · 1997