Tesis en materia Común

18,920 tesis · página 373 de 379

• LABORAL. NO DEBE TENERSE COMO INDUBITABLE LA FIRMA ESTAMPADA EN LA DEMANDA.VIII.1o.4 K · 9a. Época · T.C.C. · 1995
• IMPROCEDENCIA FUNDADA EN LA FRACCION XIII DEL ARTICULO 73 DE LA LEY DE AMPARO. NO SE DA CUANDO SE HACE DERIVAR DE LA INTERPOSICION DE UN INCIDENTE DE INEJECUCION DE SENTENCIA POR REPETICION DEL ACTO RECLAMADO.I.5o.C.1 K · 9a. Época · T.C.C. · 1995
• ESCRITO DE EXPRESION DE AGRAVIOS CUYA FIRMA ES DIFERENTE DE LA QUE CALZA LA DEMANDA DE GARANTIAS. SI NO COMPARECE EL QUEJOSO A RATIFICARLA DEBE SER DESECHADO EL RECURSO DE REVISION.XX.23 K · 9a. Época · T.C.C. · 1995
• DOCUMENTOS EN IDIOMA EXTRANJERO PRESENTADOS EN JUICIO. CORRESPONDE AL INTERESADO EFECTUAR LAS TRADUCCIONES EN EL OFRECIMIENTO Y DESAHOGO DE LOS.XX.25 K · 9a. Época · T.C.C. · 1995
• DOCUMENTO FUNDATORIO DE LA ACCION. LA PRUEBA PERICIAL ES LA IDONEA PARA ACREDITAR SI EXISTEN O NO ALTERACIONES EN EL.XX.27 K · 9a. Época · T.C.C. · 1995
• DESISTIMIENTO EN EL JUICIO ORDINARIO DEL QUE DERIVA EL ACTO RECLAMADO. SUS EFECTOS EN EL JUICIO DE GARANTIAS.XIX.2o.4 K · 9a. Época · T.C.C. · 1995
• DESECHAMIENTO DE PLANO DE LA DEMANDA DE GARANTIAS POR EL JUEZ DE DISTRITO. SI SE APOYO EN LA FRACCION V DEL ARTICULO 73 DE LA LEY DE AMPARO, ES INCORRECTO EL.XX.17 K · 9a. Época · T.C.C. · 1995
• DESECHAMIENTO DE LA DEMANDA DE AMPARO INDIRECTO. LA FALTA DE INTERES JURIDICO NO ES CAUSA MANIFIESTA E INDUDABLE DE IMPROCEDENCIA QUE JUSTIFIQUE EL.XX.14 K · 9a. Época · T.C.C. · 1995
• DEMANDA DE GARANTIAS. PROCEDENCIA DE LA, CUANDO SE RECLAMAN DIVERSOS ACTOS AISLADOS E INDEPENDIENTES ENTRE SI.I.1o.A.2 K · 9a. Época · T.C.C. · 1995
• DEMANDA DE AMPARO. LA FECHA DE SOLICITUD DE COPIAS NO PUEDE TENERSE COMO BASE PARA EL COMPUTO DE PRESENTACION DE LA.VI.3o.6 K · 9a. Época · T.C.C. · 1995
• DEMANDA DE AMPARO, APRECIACION DE LA. (SUSPENSION).XXII.2 K · 9a. Época · T.C.C. · 1995
• COPIAS O DOCUMENTOS, SUSCEPTIBLES DE EXPEDIRSE, DE CONFORMIDAD CON EL ARTICULO 152, DE LA LEY DE AMPARO.XX.18 K · 9a. Época · T.C.C. · 1995
• CONCEPTOS DE VIOLACION INOPERANTES. SI LOS MOTIVOS DE INCONFORMIDAD GIRAN EN TORNO AL JUEZ A QUO, SON.XX.19 K · 9a. Época · T.C.C. · 1995
• CONCEPTOS DE VIOLACION INOPERANTES. HIPOTESIS EN QUE DEBEN DECLARARSE.XX.26 K · 9a. Época · T.C.C. · 1995
• CONCEPTOS DE VIOLACION INOPERANTES.II.2o.C.T.2 K · 9a. Época · T.C.C. · 1995
• CONCEPTOS DE VIOLACION INATENDIBLES. ARGUMENTOS CONTENIDOS EN DOCUMENTO AJENO A LA DEMANDA DE AMPARO.XVI.1o.2 K · 9a. Época · T.C.C. · 1995
• COMPUTO DEL TERMINO PARA LA INTERPOSICION DE LA DEMANDA DE GARANTIAS. DEBE ESTARSE A LO CONSIGNADO EN LAS CONSTANCIAS EXPEDIENTALES.XX.29 K · 9a. Época · T.C.C. · 1995
• AUTORIZADO PARA RECIBIR NOTIFICACIONES EN EL AMPARO. NO ESTA FACULTADO PARA DESISTIRSE DE LAS PRUEBAS ADMITIDAS A SU AUTORIZANTE.III.3o.C.3 K · 9a. Época · T.C.C. · 1995
• AUTORIDADES. PARA LOS EFECTOS DEL JUICIO DE AMPARO, NO LO SON EL PARTIDO REVOLUCIONARIO INSTITUCIONAL NI LA UNIVERSIDAD AUTONOMA DE CHIAPAS.XX.21 K · 9a. Época · T.C.C. · 1995
• AMPARO, TERMINO PARA LA INTERPOSICION DE LA DEMANDA POR LOS TERCEROS EXTRAÑOS.I.8o.C.3 K · 9a. Época · T.C.C. · 1995
• AMPARO IMPROCEDENTE TRATANDOSE DE PERSONA EXTRAÑA A JUICIO, CUANDO EL ACTO RECLAMADO AUN NO SE HA EJECUTADO.I.1o.T.3 K · 9a. Época · T.C.C. · 1995
• AMPARO IMPROCEDENTE. EL TRIBUNAL UNITARIO Y EL MAGISTRADO QUE LO PRESIDE, ES LA MISMA AUTORIDAD RESPONSABLE.VIII.1o.3 K · 9a. Época · T.C.C. · 1995
• ACTOS REALIZADOS POR TRIBUNALES DESPUES DE CONCLUIDO EL JUICIO. PROCEDENCIA DEL AMPARO INDIRECTO.XIX.2o.5 K · 9a. Época · T.C.C. · 1995
• ACTOS DE LAS AUTORIDADES RESPONSABLES EN AUXILIO DE LA JUSTICIA FEDERAL. AMPARO IMPROCEDENTE CONTRA.I.7o.T.2 K · 9a. Época · T.C.C. · 1995
• ACTO RECLAMADO EN EL AMPARO. CUANDO EN LA ACLARACION DEL, EXIGIDA A LA IMPETRANTE, ESTA SEÑALA OTROS DE MATERIAS DIVERSAS, ADEMAS DE LA ESPECIALIZADA DEL JUZGADOR FEDERAL, ELLO NO DA LUGAR A NO TENER POR DESAHOGADA LA PREVENCION O, A CONSIDERAR POR NO INTERPUESTA LA DEMANDA.I.6o.C.4 K · 9a. Época · T.C.C. · 1995
• ACTO NEGATIVO Y NEGATIVA DEL ACTO. DIFERENCIA ENTRE.I.4o.A.7 K · 9a. Época · T.C.C. · 1995
• QUEJA PROCEDENTE POR DEFECTO DE EJECUCION Y NO AMPARO.VI.1o. J/2 · 9a. Época · T.C.C. · 1995
• QUEJA MAL ADMITIDA. DEBE DESECHARSE.VI.2o. J/28 · 9a. Época · T.C.C. · 1995
• INFORME JUSTIFICADO. OMISION DE LAS AUTORIDADES RESPONSABLES DE REMITIR CONSTANCIAS EN EL.XXII. J/4 · 9a. Época · T.C.C. · 1995
• EJECUCION DE SENTENCIAS. AMPARO IMPROCEDENTE.VI.2o. J/27 · 9a. Época · T.C.C. · 1995
• ACCION. NECESIDAD DE PRECISAR LOS HECHOS EN QUE SE FUNDA.VI.2o. J/26 · 9a. Época · T.C.C. · 1995
• TRIBUNALES COLEGIADOS. COMPETENCIA DE LOS. PARA RESOLVER RECURSOS DE REVISION. CONSTITUCIONALIDAD DE UNA LEY LOCAL NO IMPUGNADA EN LA DEMANDA DE AMPARO, NI ESTUDIADA EN LA SENTENCIA RECURRIDA.VI.3o.7 K · 9a. Época · T.C.C. · 1995
• TERCERO EXTRAÑO A JUICIO. SI LA QUEJOSA OTORGO PODER GENERAL PARA PLEITOS Y COBRANZAS, ACTOS DE ADMINISTRACION Y DE RIGUROSO DOMINIO EN FAVOR DE OTRO EN EL PROCEDIMIENTO, NO PUEDE CONSIDERARSE.XX.33 K · 9a. Época · T.C.C. · 1995
• TERCERO EXTRAÑO A JUICIO. NO EXISTE OBLIGACION DE AGOTAR LOS RECURSOS ORDINARIOS SI EJERCITA ACCION CONSTITUCIONAL COMO.XX.36 K · 9a. Época · T.C.C. · 1995
• SUSPENSION. LA OBLIGACION IMPUESTA POR EL JUEZ DE DISTRITO AL QUEJOSO PARA QUE SE PRESENTE ANTE EL JUEZ QUE LIBRO LA ORDEN DE APREHENSION NO CONTRAVIENE EL ARTICULO 136 DE LA LEY DE AMPARO.XX.39 K · 9a. Época · T.C.C. · 1995
• SUSPENSION DEFINITIVA. NO PROCEDE CONTRA LA RESOLUCION QUE DECLARA FUNDADO EL INCIDENTE DE IMPUGNACION Y AUTENTICIDAD DE FIRMA.I.6o.C.7 K · 9a. Época · T.C.C. · 1995
• SENTENCIA EN EL JUICIO DE AMPARO. DEBE DICTARSE EN AUDIENCIA CONSTITUCIONAL (REPOSICION DEL PROCEDIMIENTO EN EL).VII.P.4 K · 9a. Época · T.C.C. · 1995
• QUEJA, REGULARIZACION DEL PROCEDIMIENTO, EN CUANTO NO SE DISPUSO SUSPENDERLO AL ADMITIRLA, EFECTOS.I.9o.C.2 K · 9a. Época · T.C.C. · 1995
• PRUEBAS TESTIMONIAL, PERICIAL E INSPECCION JUDICIAL EN EL AMPARO. OPORTUNIDAD DE SU ANUNCIO CUANDO LA AUDIENCIA CONSTITUCIONAL SE DIFIERE. (MODIFICACION DE LA JURISPRUDENCIA "PRUEBAS TESTIMONIAL Y PERICIAL EN EL AMPARO, CUANDO SE DIFIERE LA AUDIENCIA").I.4o.C.1 K · 9a. Época · T.C.C. · 1995
• PRUEBAS DOCUMENTALES OFRECIDAS EN EL RECURSO DE REVISION. DEBEN OFRECERSE Y RENDIRSE A MAS TARDAR EN LA AUDIENCIA CONSTITUCIONAL PARA QUE SE TOMEN EN CONSIDERACION AL PRONUNCIAR LA SENTENCIA EL JUEZ DE DISTRITO DE LO CONTRARIO RESULTAN EXTEMPORANEAS LAS.XX.37 K · 9a. Época · T.C.C. · 1995
• PRUEBA TESTIMONIAL, LA OMISION DE FORMULAR A TESTIGOS CIERTAS PREGUNTAS DEL INTERROGATORIO EXHIBIDO, CONSTITUYE UNA VIOLACION AL PROCEDIMIENTO.VI.2o.7 K · 9a. Época · T.C.C. · 1995
• PRUEBA TESTIMONIAL EN EL JUICIO DE AMPARO. NO ES CAUSA PARA SU DESECHAMIENTO EL QUE LAS PREGUNTAS SUGIERAN LOS HECHOS.III.1o.C.1 K · 9a. Época · T.C.C. · 1995
• PROMOCIONES, TERMINO PARA SU INTERPOSICION POR CORREO DE LAS. INTERPRETACION DEL ARTICULO 25 DE LA LEY DE AMPARO.VI.2o.5 K · 9a. Época · T.C.C. · 1995
• INSPECCION JUDICIAL BASADA EN DOCUMENTOS, PRUEBA DE. ALCANCE PROBATORIO.I.6o.T.2 K · 9a. Época · T.C.C. · 1995
• INFORME JUSTIFICADO. OBLIGACION DE RECABAR DE OFICIO CONSTANCIAS RELATIVAS AL ACTO RECLAMADO, OMITIDAS EN EL.III.1o.C.2 K · 9a. Época · T.C.C. · 1995
• INCORRECTO DESECHAMIENTO DE LA DEMANDA DE GARANTIAS. SI EL JUEZ DE DISTRITO LO HACE CON APOYO EN QUE EL QUEJOSO NO AGOTO EL RECURSO ORDINARIO CORRESPONDIENTE Y ESTE MANIFIESTA QUE NO SE LE NOTIFICO LA SENTENCIA DEFINITIVA Y LA DILIGENCIA DE NOTIFICACION NO SATISFACE LOS REQUERIMIENTOS LEGALES.XX.38 K · 9a. Época · T.C.C. · 1995
• INCOMPETENCIA; EL TRIBUNAL DE ARBITRAJE ES INCOMPETENTE PARA DIRIMIR LAS CONTROVERSIAS RELATIVAS A LA INSCRIPCION DE LOS SERVIDORES PUBLICOS EN EL REGIMEN DE SEGURIDAD SOCIAL Y EL PAGO DE CUOTAS CORRESPONDIENTES. (LEGISLACION DEL ESTADO DE MEXICO).II.1o.C.T.2 K · 9a. Época · T.C.C. · 1995
• INCIDENTE DE SUSPENSION. BASTA LA PRESUNCION DE CERTEZA DEL ACTO RECLAMADO PARA TENER POR ACREDITADO EL INTERES JURIDICO Y PROCEDA EL.XX.32 K · 9a. Época · T.C.C. · 1995
• IMPROCEDENCIA DEL AMPARO CUANDO PREVIAMENTE SE INTERPUSO QUEJA POR EXCESO O DEFECTO EN CUMPLIMIENTO DE LA EJECUTORIA DEL TRIBUNAL COLEGIADO QUE OTORGO EL AMPARO PARA EFECTOS.XVII.2o.3 K · 9a. Época · T.C.C. · 1995
• IMPOSIBLE REPARACION, ACTOS DE. LO CONSTITUYE EL DESECHAMIENTO DE UN RECURSO INTERPUESTO CONTRA EL AUTO QUE ORDENA EL CAMBIO DE DEPOSITARIO.III.3o.C.5 K · 9a. Época · T.C.C. · 1995