Tesis de Tribunales Colegiados de Circuito

87,491 tesis · página 1301 de 1750

• DEMANDA NOTORIAMENTE IMPROCEDENTE, POR EXTEMPORANEA NO LO IMPIDE UNA ACLARACION POSTERIOR DANDO OTRA FECHA DE CONOCIMIENTO DEL ACTO RECLAMADO.8a. Época · T.C.C. · 1992
• DEMANDA DE AMPARO DIRECTO, EXTEMPORANEIDAD DE LA, AL PRESENTARSE ANTE UN JUEZ DE DISTRITO Y NO ANTE LA AUTORIDAD RESPONSABLE. ANALISIS DEL ARTICULO 49 DE LA LEY DE AMPARO Y DEL DECRETO DE 29 DE DICIEMBRE DE 1986 EXPEDIDO POR EL PRESIDENTE DE LA REPUBLICA.I.4o.A.59 K · 8a. Época · T.C.C. · 1992
• DEMANDA DE AMPARO DIRECTO. EXTEMPORANEIDAD DE LA, AL PRESENTARSE ANTE UN JUEZ DE DISTRITO Y NO ANTE LA AUTORIDAD RESPONSABLE.I.4o.A.64 K · 8a. Época · T.C.C. · 1992
• DEFENSA, VIOLACION A LA GARANTIA DE. LA FALTA DE FIRMA DEL DEFENSOR DE OFICIO EN EL ACTA DE DILIGENCIA DE DECLARACION PREPARATORIA PRESUME SU INASISTENCIA. (LEGISLACION DE NAYARIT).8a. Época · T.C.C. · 1992
• CONVENIO, NULIDAD DEL. VICIOS EN EL CONSENTIMIENTO POR VIOLACION FISICA O MORAL, DEBE ACREDITARSE PLENAMENTE. (LEGISLACION DEL ESTADO DE MEXICO).8a. Época · T.C.C. · 1992
• CUANTIA INDETERMINADA. SE PRESENTA CUANDO SE EXAMINA LA RESOLUCION QUE DESECHA UN RECURSO.8a. Época · T.C.C. · 1992
• CONTRATO PROMESA DE VENTA. LA FALTA DE AUTORIZACION JUDICIAL, NO DEJA INEXISTENTE EL. (LEGISLACION DEL ESTADO DE NUEVO LEON).8a. Época · T.C.C. · 1992
• CONMUTACION DE PENA. NO ES EXCESIVA LA MULTA IMPUESTA POR.8a. Época · T.C.C. · 1992
• CONGRUENCIA DE LAS SENTENCIAS, PRINCIPIO DE.8a. Época · T.C.C. · 1992
• CONCLUSIONES DEL MINISTERIO PUBLICO. LA RESOLUCION RECAIDA AL RECURSO DE APELACION AGREGADA CON POSTERIORIDAD A LA CELEBRACION DE LA AUDIENCIA DE VISTA, NO PUEDE TOMARSE EN CONSIDERACION, PARA VARIAR, LA.8a. Época · T.C.C. · 1992
• CONCEPTOS DE VIOLACION. QUE NO REUNEN LOS REQUISITOS DEL ARTICULO 166 DE LA LEY DE AMPARO.8a. Época · T.C.C. · 1992
• COMPRAVENTA, RESCISION DEL CONTRATO DE. ACCION PERSONAL.IV.3o.115 C · 8a. Época · T.C.C. · 1992
• COMPRAVENTA, RESCISION DE LA. NECESARIA INTERPELACION. (CODIGO CIVIL DEL ESTADO DE PUEBLA DE 1901).8a. Época · T.C.C. · 1992
• COMPETENCIA JURISDICCIONAL. NO PUEDE PLANTEARSE EN EL AMPARO SI NO SE PLANTEO EN EL JUICIO NATURAL.8a. Época · T.C.C. · 1992
• COMPETENCIA FEDERAL. NO SE DETERMINA POR LA TITULARIDAD DE UN CONTRATO COLECTIVO DE TRABAJO.8a. Época · T.C.C. · 1992
• COHECHO. DELITO NO CONFIGURADO.8a. Época · T.C.C. · 1992
• CODIGO FISCAL DE LA FEDERACION. RECURSO DE OPOSICION AL PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO DE EJECUCION. INTERPRETACION DEL ARTICULO 123, FRACCION I Y II DEL.8a. Época · T.C.C. · 1992
• CODIGO FISCAL DE LA FEDERACION. OPORTUNIDAD DE LA AUTORIDAD DEMANDADA PARA CUMPLIR CON LA SENTENCIA CORRESPONDIENTE, DESPUES DE TRANSCURRIDO EL TERMINO DE CUATRO MESES A QUE SE REFIERE EL ARTICULO 239, FRACCION III, SEGUNDO PARRAFO, DEL.8a. Época · T.C.C. · 1992
• CODIGO FISCAL DE LA FEDERACION. ES VALIDA LA AMPLIACION DE ARGUMENTOS EN EL ESCRITO DE ALEGATOS QUE TIENDAN A COMBATIR EL DESECHAMIENTO DE UN RECURSO ADMINISTRATIVO, SI EN LOS CONCEPTOS DE NULIDAD GENERICAMENTE SE HACE ALUSION A TAL HECHO. APLICACION DEL ARTICULO 235 DEL.8a. Época · T.C.C. · 1992
• CODIGO FISCAL DE LA FEDERACION. ES SUPLETORIO DE LA LEY DEL SEGURO SOCIAL TRATANDOSE DEL PAGO DE INTERESES CUANDO EL CONTRIBUYENTE EN EXCESO CUBRIO SUS OBLIGACIONES A INSTANCIA DE LA AUTORIDAD. APLICACION DEL ARTICULO 22 DEL.8a. Época · T.C.C. · 1992
• CODIGO FISCAL DE LA FEDERACION, DE LA CORRECTA INTERPRETACION DE SU ARTICULO 209, SE DESPRENDE QUE NO ES REQUISITO INDISPENSABLE PARA ADMITIR LA DEMANDA DE NULIDAD, EL QUE SU PROMOVENTE PRESENTE COPIA DEL DOCUMENTO CON EL CUAL ACREDITA SU PERSONALIDAD ANTE EL TRIBUNAL FISCAL DE LA FEDERACION, PARA EL TITULAR A QUE SE REFIERE LA FRACCION III, DEL ARTICULO 198 DE DICHO ORDENAMIENTO LEGAL.8a. Época · T.C.C. · 1992
• CODIGO FISCAL DE LA FEDERACION. CUANDO LA AUTORIDAD RESUELVE ACTOS NO IMPUGNADOS DE MANERA EXPRESA EN LA DEMANDA, VIOLA EL ARTICULO 237, PRIMERO Y ULTIMO PARRAFOS DEL.8a. Época · T.C.C. · 1992
• CODIGO FISCAL DE LA FEDERACION. ARTICULO 209, FRACCION I, DEL. NO VIOLA EL ARTICULO 17 CONSTITUCIONAL.8a. Época · T.C.C. · 1992
• CODIGO FISCAL DE LA FEDERACION. ARTICULO 209, FRACCION I DEL. NO VIOLA LA GARANTIA DE AUDIENCIA CONSAGRADA EN EL ARTICULO 14 CONSTITUCIONAL.8a. Época · T.C.C. · 1992
• CAUSANTE. CUANDO SE RECTIFICA LA CLASIFICACION DE LA, DEBE FUNDARSE Y MOTIVARSE.8a. Época · T.C.C. · 1992
• CODIGO FISCAL DE LA FEDERACION, AMPLIACION DE LA DEMANDA. CASOS EN QUE PROCEDE. ANALISIS DEL ARTICULO 210 DEL.8a. Época · T.C.C. · 1992
• CAUCION, VARIACION DE LA, DESPUES DE OTORGADA, IMPLICA QUE EL JUEZ DE DISTRITO REVOQUE SU PROPIA DECISION.8a. Época · T.C.C. · 1992
• CAREOS. MODIFICATIVA AL CRITERIO DE LA JURISPRUDENCIA 338, PUBLICADA EN EL APENDICE AL SEMANARIO JUDICIAL DE LA FEDERACION 1917-1988.8a. Época · T.C.C. · 1992
• CADUCIDAD. PROCEDENCIA DEL AMPARO DIRECTO CONTRA EL AUTO QUE LA NIEGA.8a. Época · T.C.C. · 1992
• AUDIENCIA CONSTITUCIONAL. SE REQUIERE PETICION DEL QUEJOSO O DEL TERCERO PERJUDICADO PARA QUE EL JUEZ PUEDA DIFERIRLA O SUSPENDERLA, CON EL PROPOSITO DE QUE SE RINDAN PRUEBAS.8a. Época · T.C.C. · 1992
• AUDIENCIA CONSTITUCIONAL, DIFERIMIENTO DE LA. NO OPERA CUANDO LA AUTORIDAD RESPONSABLE OMITE EL INFORME JUSTIFICADO.8a. Época · T.C.C. · 1992
• AUDIENCIA CONSTITUCIONAL, DIFERIMIENTO DE LA. PETICION DEL QUEJOSO CUANDO FALTA INFORME JUSTIFICADO.8a. Época · T.C.C. · 1992
• ARRENDAMIENTO. TERMINACION DEL CONTRATO DE, CUANDO SE ENCUENTRA PROTEGIDO POR EL DECRETO NUMERO 40. (LEGISLACION DEL ESTADO DE NUEVO LEON).8a. Época · T.C.C. · 1992
• ASOCIACION CIVIL, APORTACIONES A LA. NO SON GENERADORES DEL IMPUESTO AL VALOR AGREGADO.8a. Época · T.C.C. · 1992
• ARTICULO 16 CONSTITUCIONAL. BOLETAS INFRACCIONARIAS. FUNDAMENTACION DE LAS, CONFORME AL.8a. Época · T.C.C. · 1992
• ARTICULO 16 CONSTITUCIONAL. LA AUTORIDAD RESPONSABLE QUE REQUIERE AL PROMOVENTE DE UN JUICIO DE NULIDAD PARA QUE EXHIBA EL ORIGINAL O COPIA CERTIFICADA DEL ACTA DE NOTIFICACION, VIOLA LA GARANTIA DE LEGALIDAD CONTENIDA EN EL.8a. Época · T.C.C. · 1992
• ARTICULO 45, ULTIMO PARRAFO DEL REGLAMENTO INTERIOR DEL DEPARTAMENTO DEL DISTRITO FEDERAL. SUBDIRECTOR DE SERVICIOS DE GOBIERNO. AUTORIDAD INCOMPETENTE PARA EMITIR ORDEN DE VISITA. DEBIDA INTERPRETACION DEL.8a. Época · T.C.C. · 1992
• APELACION EN MATERIA MERCANTIL, SU PROCEDENCIA SE RIGE POR LA SUERTE PRINCIPAL, CUANDO SE RECLAMAN ACCESORIOS NO LIQUIDADOS EN JUICIO.8a. Época · T.C.C. · 1992
• APELACION. FECHA PARA COMPUTO DEL TERMINO DE LA INTERPOSICION. (LEGISLACION DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA).8a. Época · T.C.C. · 1992
• APELACION EN MATERIA MERCANTIL, PROCEDENCIA DEL RECURSO DE. NO OBSTANTE LA PROMOCION Y ADMISION ANTERIOR DE LA REVOCACION.8a. Época · T.C.C. · 1992
• APELACION, EL AUTO DICTADO EN UN JUICIO MERCANTIL EN EL QUE SE REQUIERE A UNA PARTE PARA LA ENTREGA DE LOS BIENES EMBARGADOS Y APERCIBE CON CATEO EN CASO DE NO HACERLO. ADMITE EL RECURSO DE.8a. Época · T.C.C. · 1992
• AMPARO. RESULTA IMPROCEDENTE EL PROMOVIDO POR LAS AUTORIDADES DEMANDADAS EN EL JUICIO DE NULIDAD.8a. Época · T.C.C. · 1992
• AMPARO, ES IMPROCEDENTE CUANDO SOLO EL MINISTERIO PUBLICO INTERPUSO RECURSO DE APELACION EN CONTRA DE LA SENTENCIA DE PRIMERA INSTANCIA Y SE CONFIRMO.8a. Época · T.C.C. · 1992
• AMPARO DIRECTO, IMPROCEDENCIA DEL. SI SE RECLAMAN EN EL ACTOS DE AUTORIDADES DISTINTAS A LAS QUE EMITAN SENTENCIAS DEFINITIVAS, LAUDOS O RESOLUCIONES QUE PONGAN FIN AL JUICIO. INTERPRETACION DE LOS ARTICULOS 158 Y 166, FRACCION IV, DE LA LEY DE AMPARO.8a. Época · T.C.C. · 1992
• AMPARO DIRECTO. ARGUMENTOS QUE NO FUERON PROPUESTOS A LA AUTORIDAD RESPONSABLE, HACEN IMPROCEDENTE SU ANALISIS EN EL.8a. Época · T.C.C. · 1992
• ALEGATOS. OMISION DE PRESENTARLOS, NO CONSTITUYE VIOLACION DE GARANTIAS.8a. Época · T.C.C. · 1992
• ALIMENTOS. OBLIGACION DE LOS PADRES DE PROPORCIONARLOS. CARGA DE LA PRUEBA.8a. Época · T.C.C. · 1992
• ALIMENTOS. OBLIGACION DE PROPORCIONARLOS.8a. Época · T.C.C. · 1992
• AGRAVIOS INSUFICIENTES. CUANDO NO ATACAN LAS VARIAS CAUSAS DE IMPROCEDENCIA EN QUE SUSTENTO EL JUEZ DE DISTRITO SU RESOLUCION.8a. Época · T.C.C. · 1992
• AGRARIO. PRUEBAS DE OFICIO EN EL AMPARO, EL JUEZ DE DISTRITO DEBE RECABARLAS.VIII.1o.39 A · 8a. Época · T.C.C. · 1992