Tesis en materia Común

18,920 tesis · página 299 de 379

APELACIÓN, AUTO DE DESECHAMIENTO. PROCEDE EN SU CONTRA EL JUICIO DE AMPARO DIRECTO.1a./J. 51/2004 · 9a. Época · S.C.J.N. · 2004
AUTORIDADES RESPONSABLES. PREVENCIÓN AL QUEJOSO CUANDO SU DENOMINACIÓN ES INCORRECTA.XI.2o.36 K · 9a. Época · T.C.C. · 2004
COMPETENCIA. EL CONFLICTO RESPECTIVO ES IMPROCEDENTE CUANDO EL JUEZ DE DISTRITO SE DECLARA INCOMPETENTE AL MOMENTO DE DICTAR SENTENCIA CON MOTIVO DE LA SEPARACIÓN DE JUICIOS DECRETADA POR ÉL, SI ÉSTA SE RESOLVIÓ SIN SUJECIÓN A LAS REGLAS EN CUANTO A OPORTUNIDAD Y TRAMITACIÓN.I.6o.P.7 K · 9a. Época · T.C.C. · 2004
COMPETENCIA FEDERAL. SE SURTE EN LOS CASOS DONDE ESTÉN INVOLUCRADOS BIENES PROPIEDAD DE LA FEDERACIÓN QUE PUDIERAN AFECTARSE CON EL DICTADO DE LA RESOLUCIÓN DE FONDO.XII.2o.19 K · 9a. Época · T.C.C. · 2004
CONCEPTOS DE VIOLACIÓN INOPERANTES EN EL JUICIO DE AMPARO DIRECTO. SON AQUELLOS QUE ATACAN CONSIDERACIONES AJENAS A LA LITIS CONSTITUCIONAL.IV.3o.C.14 K · 9a. Época · T.C.C. · 2004
CONCEPTOS DE VIOLACIÓN O AGRAVIOS. SON INOPERANTES SI NO SE REFIEREN A LA PRETENSIÓN Y A LA CAUSA DE PEDIR.I.4o.A. J/33 · 9a. Época · T.C.C. · 2004
DERECHO DE PETICIÓN. AUN CUANDO EN LA DEMANDA NO SE HAYA SEÑALADO EXPRESAMENTE VIOLACIÓN A DICHA GARANTÍA, ATENTO EL PRINCIPIO DE "INTERPRETACIÓN CONFORME", EL JUEZ AL RESOLVER DEBE APLICAR ESTE DERECHO FUNDAMENTAL.XVII.2o.C.T.14 K · 9a. Época · T.C.C. · 2004
IMPEDIMENTO. NO SE ACTUALIZA LA CAUSAL PREVISTA EN LA FRACCIÓN IV DEL ARTÍCULO 66 DE LA LEY DE AMPARO, RESPECTO DE LOS MAGISTRADOS INTEGRANTES DE UN TRIBUNAL COLEGIADO DE CIRCUITO, POR EL HECHO DE QUE EL QUEJOSO LOS SEÑALE COMO AUTORIDADES RESPONSABLES EN SU DEMANDA DE AMPARO DIRECTO.1a./J. 56/2004 · 9a. Época · S.C.J.N. · 2004
INTERÉS JURÍDICO. LAS CONSIDERACIONES MARGINALES NO REFLEJADAS EN LOS PUNTOS RESOLUTIVOS DE LAS SENTENCIAS DE LOS ÓRGANOS JURISDICCIONALES SON INTRASCENDENTES PARA TENERLO POR ACREDITADO, PARA EFECTOS DE LA PROCEDENCIA DEL JUICIO DE AMPARO DIRECTO.1a./J. 50/2004 · 9a. Época · S.C.J.N. · 2004
NULIDAD DE ACTUACIONES. EL ARTÍCULO 6o. DEL ACUERDO GENERAL 23/2002, DEL PLENO DEL CONSEJO DE LA JUDICATURA FEDERAL RELATIVO AL TURNO ADMINISTRATIVO, NO FACULTA AL ÓRGANO JURISDICCIONAL QUE DEBA CONOCER DE LOS ASUNTOS RELACIONADOS A MODIFICAR O REVOCAR LAS PRACTICADAS POR EL ÓRGANO QUE ESTIME NO CORRESPONDERLE EL CONOCIMIENTO DE ALGÚN ASUNTO.I.9o.C.32 K · 9a. Época · T.C.C. · 2004
PERSONALIDAD DE QUIEN PROMUEVE A NOMBRE DEL QUEJOSO EN EL JUICIO DE AMPARO INDIRECTO. SI NO SE CUMPLE CON LA PREVENCIÓN HECHA EN TÉRMINOS DEL ARTÍCULO 146 DE LA LEY DE AMPARO, DEBE TENERSE POR NO INTERPUESTA LA DEMANDA DE GARANTÍAS, SIN QUE DEBA APLICARSE EL ARTÍCULO 152 DEL ORDENAMIENTO LEGAL REFERIDO.I.13o.T.5 K · 9a. Época · T.C.C. · 2004
PERSONALIDAD EN EL AMPARO. SI EL ACTO RECLAMADO VERSA SOBRE LA MATERIA DE ALIMENTOS PARA MENORES, EL ESTUDIO DE ESE PRESUPUESTO PROCESAL NO SÓLO PUEDE HACERSE DESDE LA ADMISIÓN DE LA DEMANDA, SINO HASTA EL MOMENTO EN QUE LA AUTORIDAD RESPONSABLE RINDA EL INFORME JUSTIFICADO Y ENVÍE LAS CONSTANCIAS RESPECTIVAS.VII.3o.C.19 K · 9a. Época · T.C.C. · 2004
PRESUNCIONES DERIVADAS DE LA CONDUCTA PROCESAL DE LAS PARTES.I.4o.C.69 C · 9a. Época · T.C.C. · 2004
PRUEBA TESTIMONIAL EN EL AMPARO. LA INASISTENCIA DE ALGUNA DE LAS PARTES PARA SU DESAHOGO, SÓLO PUEDE IMPLICAR LA RENUNCIA AL DERECHO DE REALIZAR NUEVAS PREGUNTAS O REPREGUNTAS, SEGÚN SE TRATE O NO DEL OFERENTE, CON LA POSIBILIDAD DE QUE SE LLEVE A CABO SIN LA PRESENCIA DE ÉSTE.XVI.1o.6 K · 9a. Época · T.C.C. · 2004
PRUEBAS EN EL JUICIO DE AMPARO BIINSTANCIAL. EXCEPCIÓN A LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 78 DE LA LEY DE AMPARO CUANDO EL QUEJOSO TIENE EL CARÁCTER DE TERCERO EXTRAÑO EN EL JUICIO DE ORIGEN.VI.1o.P.35 K · 9a. Época · T.C.C. · 2004
PRUEBAS EN LA REVISIÓN. PROCEDE REPONER EL PROCEDIMIENTO CUANDO LA AUTORIDAD RECURRENTE ADJUNTA A SU ESCRITO DE EXPRESIÓN DE AGRAVIOS COPIA CERTIFICADA EN LA QUE CONSTA EL SELLO DE LA OFICINA DE TELÉGRAFOS DEL QUE SE DESPRENDE DE MANERA FEHACIENTE LA RENDICIÓN OPORTUNA DEL INFORME JUSTIFICADO.XII.4o.1 K · 9a. Época · T.C.C. · 2004
QUEJA. DEBE DECLARARSE SIN MATERIA EL RECURSO INTERPUESTO CONTRA EL AUTO QUE DECLARÓ LEGALMENTE HECHA LA NOTIFICACIÓN DE UNA SENTENCIA DE AMPARO, SI ANTERIOR A ELLO SE PROMOVIÓ INCIDENTE DE NULIDAD DE NOTIFICACIONES CONTRA EL PROVEÍDO QUE LA ORDENA A UNA PERSONA DISTINTA DE LA LEGALMENTE AUTORIZADA PARA ESE EFECTO.XV.1o.21 K · 9a. Época · T.C.C. · 2004
RECLAMACIÓN. PROCEDENCIA DEL RECURSO PREVISTO EN EL ARTÍCULO 21, FRACCIÓN V, DE LA LEY ORGÁNICA DEL PODER JUDICIAL DE LA FEDERACIÓN, CUANDO SE IMPUGNA UN AUTO DICTADO POR EL PRESIDENTE DE UN TRIBUNAL COLEGIADO DE CIRCUITO DURANTE LA TRAMITACIÓN DE UN CONFLICTO COMPETENCIAL, CUYA COMPETENCIA ORIGINARIA CORRESPONDE A LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN.I.14o.C.11 K · 9a. Época · T.C.C. · 2004
REVISIÓN, IMPROCEDENCIA DE LA. CUANDO DE LA EXPRESIÓN DE AGRAVIOS SE DESPRENDE QUE SÓLO CONTROVIERTEN LOS RESULTANDOS DE LA SENTENCIA RECURRIDA.I.9o.P.2 K · 9a. Época · T.C.C. · 2004
REVISIÓN, RECURSO DE. EN CONTRA DE LA RESOLUCIÓN DICTADA EN EL INCIDENTE DE SUSPENSIÓN. LA AUTORIDAD QUE SE TUVO COMO NO LLAMADA A JUICIO CARECE DE LEGITIMACIÓN PARA INTERPONERLA.XII.2o.18 K · 9a. Época · T.C.C. · 2004
SOBRESEIMIENTO EN EL AMPARO. ES INDEBIDO DECRETARLO CUANDO LA CAUSAL DE IMPROCEDENCIA INVOCADA POR EL A QUO COINCIDE CON LA FUNDAMENTACIÓN Y MOTIVACIÓN DEL ACTO RECLAMADO.VI.2o.C.212 K · 9a. Época · T.C.C. · 2004
SUSPENSIÓN DEFINITIVA. EL JUEZ FEDERAL PUEDE RESOLVER EL INCIDENTE RELATIVO, SIN QUE PREVIAMENTE DEBA PRONUNCIARSE RESPECTO DE LA DENUNCIA PENDIENTE DE VIOLACIÓN A LA MEDIDA CAUTELAR PROVISIONALMENTE CONCEDIDA.I.13o.T.3 K · 9a. Época · T.C.C. · 2004
VOTO DE CALIDAD DEL PRESIDENTE DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN. OPORTUNIDAD DE SU EJERCICIO.P./J. 52/2004 · 9a. Época · S.C.J.N. · 2004
ACTO RECLAMADO. EL SOLO DICHO DEL QUEJOSO BAJO PROTESTA DE DECIR VERDAD NO DEMUESTRA SU EXISTENCIA.IX.1o.83 K · 9a. Época · T.C.C. · 2004
AUTORIDADES EJECUTORAS. NO ESTÁN LEGITIMADAS PARA IMPUGNAR LAS CONSIDERACIONES RELATIVAS A LA CONCESIÓN DEL AMPARO RESPECTO DE LOS ACTOS RECLAMADOS A LAS AUTORIDADES ORDENADORAS POR NO AFECTARLES DIRECTAMENTE.XVII.17 K · 9a. Época · T.C.C. · 2004
CADUCIDAD. LA PREVISTA EN EL ARTÍCULO 113, PENÚLTIMO PÁRRAFO, DE LA LEY DE AMPARO, ES APLICABLE A LOS PROCEDIMIENTOS DE EJECUCIÓN EN EL JUICIO DE GARANTÍAS EN MATERIA AGRARIA.I.1o.A.13 K · 9a. Época · T.C.C. · 2004
CAMBIO DE SITUACIÓN JURÍDICA. CONSTITUYE CAUSA NOTORIA, MANIFIESTA E INDUDABLE DE IMPROCEDENCIA DEL JUICIO DE AMPARO, QUE DA LUGAR A SOBRESEER FUERA DE LA AUDIENCIA CONSTITUCIONAL.I.7o.P. J/3 · 9a. Época · T.C.C. · 2004
COMPETENCIA PARA CONOCER DE LA RESOLUCIÓN DE SEGUNDA INSTANCIA QUE ORDENA REPONER EL PROCEDIMIENTO. CORRESPONDE AL JUEZ DE DISTRITO Y NO AL TRIBUNAL COLEGIADO.VI.2o.C. J/244 · 9a. Época · T.C.C. · 2004
COMPETENCIA. PARA SU RESOLUCIÓN ES INTRASCENDENTE QUE EXISTA EJECUTORIA PRONUNCIADA POR UN JUEZ DE DISTRITO EN LA QUE DECLARA INCONSTITUCIONAL EL ARTÍCULO DE UNA LEY RESPECTO DE PERSONA DIVERSA A LA QUE PROMOVIÓ EL JUICIO NATURAL DEL QUE EMANA EL CONFLICTO RELATIVO.III.2o.T.26 K · 9a. Época · T.C.C. · 2004
CONCEPTOS DE VIOLACIÓN. SU ESTUDIO POR PARTE DEL JUEZ DE AMPARO NO CONSTRIÑE AL TRIBUNAL DE ALZADA, EN REVISIÓN, A ANALIZAR LOS AGRAVIOS RESPECTIVOS SI AQUÉLLOS RESULTAN INOPERANTES.I.11o.C.22 K · 9a. Época · T.C.C. · 2004
DEFINITIVIDAD, EXCEPCIÓN AL PRINCIPIO DE. NO OPERA CUANDO LA NOTIFICACIÓN QUE SE RECLAMA NO INCIDE EN EL ARRESTO IMPUESTO (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE PUEBLA).VI.2o.C.214 K · 9a. Época · T.C.C. · 2004
DEMANDA DE AMPARO. DEBE DESECHARSE DE PLANO SI SE ADVIERTE UN MOTIVO "MANIFIESTO" DE IMPROCEDENCIA, EN TÉRMINOS DEL ARTÍCULO 145 DE LA LEY DE AMPARO.I.13o.A. J/6 · 9a. Época · T.C.C. · 2004
EXCEPCIÓN DE FALTA DE CUMPLIMIENTO DE LAS CONDICIONES NECESARIAS PARA EL EJERCICIO DE LA ACCIÓN EN MATERIA MERCANTIL. CONTRA LA RESOLUCIÓN QUE LA DESESTIMA PROCEDE EL AMPARO INDIRECTO.II.2o.C.96 K · 9a. Época · T.C.C. · 2004
HECHO NOTORIO. LO CONSTITUYEN LAS COMUNICACIONES OFICIALES QUE OBREN EN EL ARCHIVO DEL TRIBUNAL.IX.1o.82 K · 9a. Época · T.C.C. · 2004
INCIDENTE DE RESPONSABILIDAD A QUE SE REFIERE EL ARTÍCULO 129 DE LA LEY DE AMPARO. EL TÉRMINO PARA PROMOVERLO DEBE COMPUTARSE POR MESES SEGÚN EL CALENDARIO DEL AÑO CORRESPONDIENTE.VI.3o.C.100 C · 9a. Época · T.C.C. · 2004
INEJECUCIÓN DE SENTENCIA. DEBE DECLARARSE SIN MATERIA EL INCIDENTE RESPECTIVO, CUANDO PREVIAMENTE A SU INTERPOSICIÓN LA AUTORIDAD RESPONSABLE DIO CUMPLIMIENTO PARCIAL A LA SENTENCIA CONCESORIA DEL AMPARO.IV.3o.A.12 K · 9a. Época · T.C.C. · 2004
INTERÉS JURÍDICO, DEFINICIÓN DE.II.2o.C.94 K · 9a. Época · T.C.C. · 2004
LEY AUTOAPLICATIVA. EL ACUERDO GENERAL EMITIDO POR UNA AUTORIDAD ESTATAL, DERIVADO DE OTRO DE OBSERVANCIA GENERAL EXPEDIDO POR LA FEDERACIÓN, CONSTITUYE EL PRIMER ACTO DE APLICACIÓN DE ÉSTE.VII.3o.C.20 K · 9a. Época · T.C.C. · 2004
LITISPENDENCIA. SI EN AMPARO DIRECTO SE RECLAMA LA SENTENCIA DE SEGUNDA INSTANCIA QUE CONFIRMA LA DE PRIMER GRADO QUE DECLARÓ PROCEDENTE ESA EXCEPCIÓN, EL TRIBUNAL COLEGIADO DEBE DECLARAR SU INCOMPETENCIA PARA CONOCER DEL JUICIO Y NO SU IMPROCEDENCIA.XX.1o.119 K · 9a. Época · T.C.C. · 2004
MULTA EN AMPARO DIRECTO. PROCEDE SU IMPOSICIÓN SI LA AUTORIDAD RESPONSABLE OMITE DAR CUMPLIMIENTO OPORTUNO AL ARTÍCULO 169 DE LA LEY DE AMPARO.IV.3o.T.45 K · 9a. Época · T.C.C. · 2004
PRUEBA TESTIMONIAL EN EL AMPARO. ES INADMISIBLE LA QUE SE OFRECE A CARGO DEL REPRESENTANTE DEL QUEJOSO.VII.2o.A.T.21 K · 9a. Época · T.C.C. · 2004
QUEJA. ES IMPROCEDENTE EN CONTRA DEL AUTO TENDIENTE A LA EJECUCIÓN DE UNA SENTENCIA DE AMPARO.IV.3o.A.10 K · 9a. Época · T.C.C. · 2004
QUEJA. ES IMPROCEDENTE ESTE RECURSO EN CONTRA DE LA NEGATIVA DEL JUEZ DE DISTRITO DE REQUERIR A LA AUTORIDAD RESPONSABLE PARA QUE EXPIDA LAS COPIAS SOLICITADAS EN TÉRMINOS DEL ARTÍCULO 152 DE LA LEY DE AMPARO, SI EL PROCEDIMIENTO SE ENCONTRABA SUSPENDIDO.XVII.1o.C.T.22 K · 9a. Época · T.C.C. · 2004
QUEJA POR DEFECTO O EXCESO EN EL CUMPLIMIENTO DE UNA EJECUTORIA DICTADA POR UN TRIBUNAL COLEGIADO DE CIRCUITO. CASOS EN QUE SE SURTE.I.6o.T. J/64 · 9a. Época · T.C.C. · 2004
RECURSO DE REVISIÓN. DEBE DECLARARSE SIN MATERIA CUANDO EL TRIBUNAL COLEGIADO EN UNO DIVERSO ORDENA LA REPOSICIÓN DEL PROCEDIMIENTO POR VIOLACIONES A ÉSTE Y LOS AGRAVIOS EXPRESADOS EN OTRO RELACIONADO CONTROVIERTEN LAS CONSIDERACIONES DEL FALLO REVOCADO.I.6o.T.29 K · 9a. Época · T.C.C. · 2004
REVISIÓN. CASO EN QUE DEBE DECLARARSE SIN MATERIA LA INTERPUESTA POR UNO DE LOS TERCEROS PERJUDICADOS.VI.1o.C.20 K · 9a. Época · T.C.C. · 2004
REVISIÓN EN AMPARO. EL PLAZO DE VEINTICUATRO HORAS ESTABLECIDO POR EL PRIMER PÁRRAFO DEL ARTÍCULO 89 DE LA LEY DE LA MATERIA, PARA QUE EL JUEZ DE DISTRITO REMITA EL EXPEDIENTE ORIGINAL A LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN O AL TRIBUNAL COLEGIADO DE CIRCUITO QUE CORRESPONDA, JUNTO CON EL ESCRITO DE EXPRESIÓN DE AGRAVIOS Y LA COPIA PARA EL MINISTERIO PÚBLICO FEDERAL, DEBE COMPUTARSE A PARTIR DE QUE AQUÉL ESTÉ DEBIDAMENTE INTEGRADO.2a./J. 116/2004 · 9a. Época · S.C.J.N. · 2004
REVISIÓN. PROCEDE CONTRA EL AUTO QUE DECLARA QUE "SE DEJA SIN EFECTOS" LA SUSPENSIÓN DEFINITIVA, POR INCUMPLIMIENTO DE ALGUNA DE LAS MEDIDAS DE ASEGURAMIENTO IMPUESTAS.I.6o.P.8 K · 9a. Época · T.C.C. · 2004
REVISIÓN, RECURSO DE. NO PROCEDE DESECHARLO POR EXTEMPORÁNEO, CUANDO EN ÉL SE CONTROVIERTA LA LEGALIDAD DE LA FORMA EN QUE SE ORDENÓ NOTIFICAR LA RESOLUCIÓN RECURRIDA.VIII.3o.17 K · 9a. Época · T.C.C. · 2004
SECRETARIO DE JUZGADO DE DISTRITO ENCARGADO DEL DESPACHO POR MINISTERIO DE LEY. SÓLO ESTARÁ FACULTADO PARA DICTAR SENTENCIA EN LOS JUICIOS DE AMPARO CUYAS AUDIENCIAS SE CELEBREN DURANTE LAS VACACIONES DEL TITULAR DEL ÓRGANO JURISDICCIONAL DEL QUE DEPENDA.I.6o.C.75 K · 9a. Época · T.C.C. · 2004

← Buscar jurisprudencia