Tesis en materia Común

18,920 tesis · página 325 de 379

• MULTA EN AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN. ATENUANTES QUE DEBEN CONSIDERARSE PARA SU INDIVIDUALIZACIÓN.2a. CCI/2001 · 9a. Época · S.C.J.N. · 2001
• NOTIFICACIÓN AL QUEJOSO DEL AUTO QUE DIFIERE LA AUDIENCIA CONSTITUCIONAL. NO SE REQUIERE QUE SE HAGA EN FORMA PERSONAL.VI.1o.P.18 K · 9a. Época · T.C.C. · 2001
• NOTIFICACIONES EN AMPARO. CUANDO SE EFECTÚEN DOS O MÁS DE UNA MISMA RESOLUCIÓN, DEBE ATENDERSE A LA PRIMERA PARA TODOS LOS EFECTOS PROCESALES, SALVO QUE SE HAYA ORDENADO SU PRÁCTICA EN UNA FORMA ESPECÍFICA.2a. CLXXXVII/2001 · 9a. Época · S.C.J.N. · 2001
• PREVENCIONES FORMULADAS POR JUECES DE DISTRITO CON BASE EN EL ARTÍCULO 146 DE LA LEY DE AMPARO. ILEGALIDAD DEL ACUERDO QUE RESERVA PROVEER SOBRE EL ESCRITO MEDIANTE EL CUAL EL PROMOVENTE PRETENDE CUMPLIR CON ELLAS.I.13o.C.1 K · 9a. Época · T.C.C. · 2001
• PROMOCIONES NOTORIAMENTE FRÍVOLAS E IMPROCEDENTES. EL ARTÍCULO 72 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL DISTRITO FEDERAL QUE FACULTA A LOS TRIBUNALES PARA DESECHARLAS DE PLANO, NO TRANSGREDE LA GARANTÍA DE AUDIENCIA.1a. XCIII/2001 · 9a. Época · S.C.J.N. · 2001
• PRUEBAS EN EL INCIDENTE DE SUSPENSIÓN. DEBEN OFRECERSE DE ACUERDO CON LO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 131 DE LA LEY DE AMPARO.VI.2o.A.3 K · 9a. Época · T.C.C. · 2001
• QUEJA PREVISTA EN EL ARTÍCULO 95, FRACCIÓN VI, DE LA LEY DE AMPARO. ES INFUNDADA CUANDO SE IMPUGNEN ACUERDOS DE MERO TRÁMITE.I.6o.T.22 K · 9a. Época · T.C.C. · 2001
• QUEJA. TRATÁNDOSE DE SUSPENSIÓN PROVISIONAL DEBE RESOLVERSE DE PLANO, SIN SUJETARSE AL TRÁMITE NORMAL DE PRESIDENCIA.XX.2o. J/2 · 9a. Época · T.C.C. · 2001
• RECLAMACIÓN. RESULTAN COMPETENTES LAS SALAS DE LA SUPREMA CORTE PARA CONOCER DEL RECURSO INTERPUESTO CONTRA EL ACUERDO DEL PRESIDENTE DE ESE ALTO TRIBUNAL QUE DESECHA LA REVISIÓN, SI SE ESTÁ EN EL CASO DE MODIFICARLO.2a. CCII/2001 · 9a. Época · S.C.J.N. · 2001
• REPETICIÓN DEL ACTO RECLAMADO. DE NO AGOTARSE LA PRIMERA ETAPA DEL PROCEDIMIENTO PREVISTO EN EL ARTÍCULO 108 DE LA LEY DE AMPARO, PROCEDE QUE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN, AL RESOLVER LA INCONFORMIDAD QUE EN SU CASO SE PROMUEVA, DEVUELVA LOS AUTOS DEL JUICIO DE AMPARO A LA AUTORIDAD QUE CONOCIÓ DEL MISMO, PARA SU DEBIDA TRAMITACIÓN.1a. LXXXIX/2001 · 9a. Época · S.C.J.N. · 2001
• REPOSICIÓN DEL PROCEDIMIENTO. PROCEDE CUANDO EL JUEZ DE DISTRITO APRECIA ACTOS DISTINTOS A LOS RECLAMADOS POR EL QUEJOSO Y ADEMÁS SE ADVIERTE QUE SON OSCUROS E IMPRECISOS.VI.1o.P.13 K · 9a. Época · T.C.C. · 2001
• REVISIÓN EN AMPARO INDIRECTO. SI EL TRIBUNAL COLEGIADO OMITIÓ EL ESTUDIO DE LAS CAUSAS DE IMPROCEDENCIA QUE IMPEDÍAN ANALIZAR EL PROBLEMA DE FONDO PLANTEADO, DEBE DEVOLVÉRSELE EL EXPEDIENTE PARA QUE LO HAGA, INCLUSO EN AQUELLOS ASUNTOS NO MENCIONADOS EXPRESAMENTE EN EL ACUERDO 6/1999, DEL TRIBUNAL PLENO DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN.2a. CLXXXIX/2001 · 9a. Época · S.C.J.N. · 2001
• SUSPENSIÓN DE PLANO. LA OMISIÓN DEL JUEZ DE DISTRITO DE PRONUNCIARSE SOBRE ELLA, SE EQUIPARA A SU NEGATIVA Y, POR ELLO, PROCEDE EL RECURSO DE REVISIÓN Y NO EL DE QUEJA.IV.P.1 K · 9a. Época · T.C.C. · 2001
• SUSPENSIÓN. PARA OTORGARLA CONFORME AL ARTÍCULO 130 DE LA LEY DE AMPARO DEBE ACORDARSE PREVIAMENTE SOBRE LA ADMISIÓN DE LA DEMANDA.IX.1o.49 K · 9a. Época · T.C.C. · 2001
• AGRAVIOS EN LA REVISIÓN. SON INOPERANTES CUANDO SE ALEGA FALTA DE VALORACIÓN DE PRUEBAS, SI SE OMITE PRECISAR SU ALCANCE PROBATORIO.VI.2o.C. J/131 · 9a. Época · T.C.C. · 2001
• ALEGATOS ANTE EL TRIBUNAL COLEGIADO. LUGAR EN QUE EL TERCERO PERJUDICADO DEBE PRESENTAR EL ESCRITO POR EL QUE LOS FORMULA.XXI.3o.17 K · 9a. Época · T.C.C. · 2001
• AMPARO DIRECTO. ES IMPROCEDENTE CONTRA LA RESOLUCIÓN QUE DECLARA INSUBSISTENTE LA SENTENCIA DEL JUEZ DE PRIMER GRADO Y LE CONCEDE UN PLAZO AL ACTOR EN EL JUICIO NATURAL PARA QUE SUBSANE UNA DEFICIENCIA EN RELACIÓN CON SU PERSONALIDAD.X.3o.17 K · 9a. Época · T.C.C. · 2001
• COMPETENCIA DE LOS TRIBUNALES COLEGIADOS DE CIRCUITO POR TERRITORIO. SE DETERMINA ATENDIENDO AL DOMICILIO DE LA AUTORIDAD RESPONSABLE QUE DICTA LA SENTENCIA, LAUDO O RESOLUCIÓN QUE PONE FIN AL JUICIO.2a. CCXII/2001 · 9a. Época · S.C.J.N. · 2001
• COMPETENCIA. NO SE UBICA DENTRO DEL SUPUESTO EN QUE ESTÁ PROHIBIDO PROMOVERLA POR EL JUEZ DE DISTRITO A UN SUPERIOR, SI AQUÉL ESTIMA QUE LA DEMANDA DE GARANTÍAS DEBE TRAMITARSE EN LA VÍA DE AMPARO DIRECTO.2a. CCXI/2001 · 9a. Época · S.C.J.N. · 2001
• CONTRADICCIÓN DE TESIS. ES PROCEDENTE QUE ESTA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN LA DIRIMA, RESPECTO DE CRITERIOS DIVERGENTES SUSTENTADOS POR TRIBUNALES COLEGIADOS DE CIRCUITO AL RESOLVER ASUNTOS DE CUALQUIER NATURALEZA QUE SEAN DE SU COMPETENCIA.2a. CCXVII/2001 · 9a. Época · S.C.J.N. · 2001
• CONTRADICCIÓN DE TESIS. NO DEBE ADMITIRSE A TRÁMITE CUANDO LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN YA HAYA RESUELTO UN PLANTEAMIENTO IDÉNTICO AL DENUNCIADO.2a. CCXIV/2001 · 9a. Época · S.C.J.N. · 2001
• EJECUTORIA DE AMPARO. SI EN ELLA NO SE ORDENA LA RESTITUCIÓN DE LA POSESIÓN DE UN INMUEBLE, NO ES VÁLIDO QUE EL A QUO DECRETE ÉSTA.VIII.3o.4 K · 9a. Época · T.C.C. · 2001
• IMPEDIMENTO DE JUEZ DE DISTRITO POR AMISTAD ÍNTIMA CON EL REPRESENTANTE LEGAL DE UNA DE LAS PARTES.XI.2o.27 K · 9a. Época · T.C.C. · 2001
• INCONFORMIDAD. RESULTA IMPROCEDENTE SI EL ACUERDO QUE TUVO POR CUMPLIDA UNA SENTENCIA DE AMPARO QUEDÓ SIN EFECTOS AL DECLARARSE NULA UNA NOTIFICACIÓN ANTERIOR Y LAS ACTUACIONES POSTERIORES.2a. CCXIII/2001 · 9a. Época · S.C.J.N. · 2001
• MENORES DE EDAD, AMPARO PEDIDO POR. SU REPRESENTACIÓN EN EL JUICIO DE AMPARO.VII.2o.A.T.17 K · 9a. Época · T.C.C. · 2001
• PRINCIPIO DE DEFINITIVIDAD. LOS ACUERDOS POR LOS QUE SE PREVINO AL QUEJOSO PARA QUE PRESENTARA A SU ABOGADO A FIRMAR EL ESCRITO DE CONTESTACIÓN A LA RECONVENCIÓN PLANTEADA Y EL QUE DECLARÓ SU REBELDÍA POR NO HABER DADO CONTESTACIÓN A LA DEMANDA RECONVENCIONAL, NO IMPLICAN VIOLACIÓN DIRECTA DE GARANTÍAS INDIVIDUALES QUE EXIMA AL QUEJOSO DE AGOTAR LOS RECURSOS A SU ALCANCE PARA OBTENER SU REVOCACIÓN O MODIFICACIÓN.II.2o.C.64 K · 9a. Época · T.C.C. · 2001
• SENTENCIA. EL AUTO QUE LA DECLARA EJECUTORIADA ES IMPUGNABLE A TRAVÉS DEL JUICIO DE AMPARO INDIRECTO, POR TRATARSE DE UN ACTO DICTADO DESPUÉS DE CONCLUIDO EL JUICIO.1a./J. 83/2001 · 9a. Época · S.C.J.N. · 2001
• SENTENCIAS DE AMPARO. CORRESPONDE EN FORMA EXCLUSIVA AL QUEJOSO OPTAR POR SU CUMPLIMIENTO SUSTITUTO.VIII.3o.10 K · 9a. Época · T.C.C. · 2001
• SENTENCIAS DE AMPARO. ES ILEGAL TRAMITAR, A INSTANCIA DEL JUEZ DE DISTRITO, UN INCIDENTE INNOMINADO PARA DEMOSTRAR LA IMPOSIBILIDAD DE SU CUMPLIMIENTO.VIII.3o.8 K · 9a. Época · T.C.C. · 2001
• SENTENCIAS DE AMPARO. LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN ES EL ÚNICO ÓRGANO FACULTADO PARA ORDENAR, DE OFICIO, LA APERTURA DEL INCIDENTE PARA EL CUMPLIMIENTO SUSTITUTO.VIII.3o.9 K · 9a. Época · T.C.C. · 2001
• SENTENCIAS DE AMPARO. PROCEDIMIENTOS PREVISTOS EN LA LEY PARA LOGRAR SU CUMPLIMIENTO. ES ILEGAL TRAMITAR INCIDENTE INNOMINADO PARA EVITAR EL CUMPLIMIENTO DE LA EJECUTORIA.VIII.3o.7 K · 9a. Época · T.C.C. · 2001
• TERCERO PERJUDICADO, EMPLAZAMIENTO DEL. LOS JUECES DE DISTRITO NO ESTÁN FACULTADOS PARA DEJAR DE PRACTICARLO.IX.1o.50 K · 9a. Época · T.C.C. · 2001
• VIOLACIÓN PROCESAL. EN LA DEMANDA DE AMPARO DIRECTO DEBE COMBATIRSE LA RESOLUCIÓN DICTADA EN EL RECURSO ORDINARIO PROPUESTO EN EL CURSO MISMO DEL PROCEDIMIENTO.XVI.4o.1 K · 9a. Época · T.C.C. · 2001
• ACTO CONSENTIDO TÁCITAMENTE. REVISTE TAL CARÁCTER EL QUE FUE IMPUGNADO EN UN JUICIO DE AMPARO ANTERIOR EN EL QUE SE DICTÓ SENTENCIA EJECUTORIA DECRETANDO EL SOBRESEIMIENTO Y DESPUÉS SE RECLAMA EN UNA NUEVA DEMANDA.XXI.3o.12 K · 9a. Época · T.C.C. · 2001
• ACTO RECLAMADO, CONOCIMIENTO DEL. NO PUEDE TENERSE POR ACREDITADO CON LA SIMPLE SOLICITUD DE COPIAS Y EL ACUERDO QUE AUTORIZA SU EXPEDICIÓN, SI ANTE TODO NO HAY CONSTANCIA DE SU RECEPCIÓN.II.2o.C.65 K · 9a. Época · T.C.C. · 2001
• AMPARO CONTRA LEYES. ES IMPROCEDENTE SI SE RECLAMA LA INCONSTITUCIONALIDAD DE UN PRECEPTO DE LA LEY DE AMPARO, APLICADO POR PRIMERA VEZ EN PERJUICIO DEL GOBERNADO EN UNA SENTENCIA DICTADA POR UN TRIBUNAL COLEGIADO DE CIRCUITO AL RESOLVER UN JUICIO DE AMPARO DIRECTO.1a. XCVIII/2001 · 9a. Época · S.C.J.N. · 2001
• CONCEPTOS DE VIOLACIÓN INOPERANTES. CUANDO EL ARGUMENTO EXPUESTO EN LA DEMANDA DE AMPARO NO SE HIZO VALER COMO DEFENSA O EXCEPCIÓN EN EL JUICIO NATURAL.VI.2o.T. J/2 · 9a. Época · T.C.C. · 2001
• CONTRADICCIÓN DE TESIS. LA DENUNCIA RESPECTIVA DEBE RESOLVERSE CON PRIORIDAD POR TRATARSE DE UNA AFECTACIÓN A LA SEGURIDAD JURÍDICA.1a./J. 106/2001 · 9a. Época · S.C.J.N. · 2001
• CONTRADICCIÓN DE TESIS. SI EL PROCURADOR GENERAL DE LA REPÚBLICA NO EMITE SU OPINIÓN DENTRO DEL PLAZO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 197-A DE LA LEY DE AMPARO, PRECLUYE SU DERECHO PARA HACERLO.1a./J. 107/2001 · 9a. Época · S.C.J.N. · 2001
• CUMPLIMIENTO SUSTITUTO DE SENTENCIAS DE AMPARO. CORRESPONDE A LAS SALAS DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN DISPONERLO, DE OFICIO, EN AQUELLOS CASOS EN QUE EL JUEZ DE DISTRITO O EL TRIBUNAL DE CIRCUITO DETERMINEN LA IMPOSIBILIDAD QUE EXISTE DE ACATAR EL FALLO PROTECTOR, CUANDO DE EJECUTARLO SE AFECTARÍA GRAVEMENTE A LA SOCIEDAD O A TERCEROS EN MAYOR PROPORCIÓN QUE LOS BENEFICIOS ECONÓMICOS QUE PUDIERA OBTENER EL QUEJOSO (INTERPRETACIÓN DE LOS ARTÍCULOS 107, FRACCIÓN XVI, DE LA CONSTITUCIÓN FEDERAL Y 105 DE LA LEY DE AMPARO).1a. CXI/2001 · 9a. Época · S.C.J.N. · 2001
• DEMANDA DE AMPARO. EL AUTO NO RECURRIDO QUE LA TUVO POR NO INTERPUESTA, IMPLICA CONFORMIDAD DEL QUEJOSO Y, POR ENDE, CONSENTIMIENTO TÁCITO DEL ACTO RECLAMADO.XV.2o.22 K · 9a. Época · T.C.C. · 2001
• DEMANDA DE AMPARO INDIRECTO. ES EXTEMPORÁNEA CUANDO EL QUEJOSO LA PRESENTA DESPUÉS DEL TÉRMINO A QUE SE REFIERE EL ARTÍCULO 21 DE LA LEY DE AMPARO, AUN CUANDO LO HAYA HECHO EN FORMA ERRÓNEA ANTE LA AUTORIDAD RESPONSABLE Y ÉSTA NO HAYA LABORADO DURANTE ESE PERIODO.I.2o.P.9 K · 9a. Época · T.C.C. · 2001
• DEMANDA DE AMPARO PROMOVIDA CONTRA ACTOS VERIFICADOS DURANTE LA MINORÍA DE EDAD DEL QUEJOSO. ES EXTEMPORÁNEA SI DESPUÉS DE ADQUIRIDA LA MAYORÍA DE EDAD, NO LA PRESENTA DENTRO DEL TÉRMINO LEGAL.II.2o.C.315 C · 9a. Época · T.C.C. · 2001
• DOCUMENTOS. EL JUEZ DE DISTRITO DEBE ANALIZAR SI LOS APORTADOS EN EL JUICIO DE AMPARO ESTÁN EXPEDIDOS CONFORME A LA LEY, CON EL FIN DE DETERMINAR SU EFICACIA.VI.3o.A. J/7 · 9a. Época · T.C.C. · 2001
• DOCUMENTOS PRIVADOS EN IDIOMA EXTRANJERO Y SU TRADUCCIÓN AL ESPAÑOL, APORTADOS EN LA AUDIENCIA CONSTITUCIONAL A LA QUE NO COMPARECIÓ LA CONTRAPARTE. INAPLICABILIDAD DEL ARTÍCULO 132 DEL CÓDIGO FEDERAL DE PROCEDIMIENTOS CIVILES.XVII.3o.7 K · 9a. Época · T.C.C. · 2001
• FIRMA, FALTA DE, EN UN MANDAMIENTO ESCRITO DE AUTORIDAD COMPETENTE. CONSTITUYE UNA VIOLACIÓN AL ARTÍCULO 16 CONSTITUCIONAL.VI.1o.P.20 K · 9a. Época · T.C.C. · 2001
• IMPEDIMENTO. ES INFUNDADO SI EL MAGISTRADO RESPONSABLE DEBE CUMPLIR CON UNA EJECUTORIA QUE NO LE DEJÓ PLENITUD DE JURISDICCIÓN PARA RESOLVER.XV.2o.23 K · 9a. Época · T.C.C. · 2001
• INCIDENTE DE DAÑOS Y PERJUICIOS COMO CUMPLIMIENTO SUSTITUTO DE LA EJECUTORIA DE AMPARO. QUIÉNES RESULTAN SER PARTES INTERESADAS.III.4o.C.1 K · 9a. Época · T.C.C. · 2001
• INCIDENTE DE INEJECUCIÓN. PROCEDIMIENTO QUE DEBE AGOTAR EL ÓRGANO JURISDICCIONAL DE AMPARO, PREVIO A REMITIR LOS AUTOS A LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN, PARA LOS EFECTOS DE LA FRACCIÓN XVI DEL ARTÍCULO 107 CONSTITUCIONAL.1a. XCVI/2001 · 9a. Época · S.C.J.N. · 2001
• INCONFORMIDAD EN CONTRA DEL AUTO QUE TIENE POR CUMPLIDA LA SENTENCIA PROTECTORA Y DENUNCIA DE REPETICIÓN DEL ACTO RECLAMADO. NO PUEDEN PROMOVERSE SIMULTÁNEAMENTE RESPECTO DE UN MISMO ASUNTO, POR TRATARSE DE PROCEDIMIENTOS QUE SE EXCLUYEN ENTRE SÍ.1a. CVII/2001 · 9a. Época · S.C.J.N. · 2001