Tesis de la 7a. Época (1968–1988)

25,627 tesis · página 508 de 513

• LEYES, AMPARO CONTRA, EL ACTO RECLAMADO ESTA INTEGRADO POR TODAS LAS ETAPAS DEL PROCESO LEGISLATIVO.7a. Época · S.C.J.N.
• LEYES, AMPARO CONTRA. EL ACTO RECLAMADO ESTA INTEGRADO POR TODAS LAS ETAPAS DEL PROCESO LEGISLATIVO.7a. Época · S.C.J.N.
• LEYES, AMPARO CONTRA. CASOS EN QUE COMPETE AL TRIBUNAL PLENO CONOCER DE LA REVISION, NO OBSTANTE EXISTIR JURISPRUDENCIA QUE DECLARA LA INCONSTITUCIONALIDAD DE UNA LEY.7a. Época · S.C.J.N.
• LEY ADUANERA Y SU REGLAMENTO. SUS ARTICULOS 25, 26 Y 4o. TRANSITORIO Y 91, 92, 93 Y 2o. TRANSITORIO, RESPECTIVAMENTE, SON AUTOAPLICATIVOS.7a. Época · S.C.J.N.
• LEY ADUANERA Y SU REGLAMENTO. NO CONTRAVIENEN LA GARANTIA DE LIBERTAD DE TRABAJO AL ESTABLECER REQUISITOS PARA DEDICARSE AL DESPACHO ADUANAL DE MERCANCIAS.7a. Época · S.C.J.N.
• INTERES JURIDICO EN EL AMPARO CONTRA LEY.7a. Época · S.C.J.N.
• INTERES JURIDICO. DEBE ESTAR PLENAMENTE PROBADO.7a. Época · S.C.J.N.
• IMPUESTOS, INCONSTITUCIONALIDAD DE LOS. NO UNICAMENTE SE DA CUANDO PRODUZCAN LA RUINA ECONOMICA DEL CAUSANTE.7a. Época · S.C.J.N.
• IMPROCEDENCIA, LA ADMISION DE LA DEMANDA DE AMPARO NO IMPIDE EL ESTUDIO DE LAS CAUSAS DE.7a. Época · S.C.J.N.
• DEMANDA DE AMPARO, PRESENTACION DE LA, EN EL DOMICILIO DEL SECRETARIO DEL JUZGADO DE DISTRITO RESPECTIVO.7a. Época · S.C.J.N.
• CHEQUES EXPEDIDOS PARA CUBRIR UN CREDITO FISCAL. CODIGO FISCAL DE LA FEDERACION (VIGENTE HASTA 1982) INCONSTITUCIONALIDAD DE SU ARTICULO 23, PARRAFO SEPTIMO.7a. Época · S.C.J.N.
• CUANTIA INDETERMINADA. SENTENCIA DICTADA EN APELACION EN UN JUICIO ORDINARIO CIVIL. COMPETENCIA PARA CONOCER DEL AMPARO EN SU CONTRA.7a. Época · S.C.J.N.
• COMPETENCIA DEL TRIBUNAL COLEGIADO BAJO CUYA JURISDICCION SE ENCUENTRA EL JUZGADO QUE DICTO LA RESOLUCION PARA CONOCER DEL RECURSO DE REVISION EN CONTRA DE ELLA.7a. Época · S.C.J.N.
• COMPETENCIA, CONFLICTO DE, ENTRE TRIBUNALES COLEGIADOS. ES NECESARIO QUE SEA SU PLENO EL QUE ESTIME QUE EXISTE INCOMPETENCIA.7a. Época · S.C.J.N.
• CADUCIDAD DE LA INSTANCIA, LAS PROMOCIONES PRESENTADAS ANTE EL JUEZ DE DISTRITO Y NO ANTE EL TRIBUNAL QUE CONOCE DE LA REVISION, NO SON APTAS PARA INTERRUMPIR LA.7a. Época · S.C.J.N.
• AUDIENCIA, GARANTIA DE, FRENTE A LAS LEYES AUTOAPLICATIVAS.7a. Época · S.C.J.N.
• ARRESTO POR INCUMPLIMIENTO A REGLAMENTOS ADMINISTRATIVOS, COMPETENCIA PARA CONOCER DEL AMPARO CONTRA.7a. Época · S.C.J.N.
• AGRARIO. LEY FEDERAL DE REFORMA AGRARIA. NO ES VIOLATORIA DEL ARTICULO 13 CONSTITUCIONAL.7a. Época · S.C.J.N.
• AGRARIO. COMISIONES AGRARIAS MIXTAS Y COMISARIADOS EJIDALES. COMPETENCIA Y ATRIBUCIONES. SON CONSTITUCIONALES LOS PRECEPTOS DE LA LEY DE REFORMA AGRARIA QUE LAS REGLAMENTAN.7a. Época · S.C.J.N.
• AGRARIO. COMISIONES AGRARIAS MIXTAS. PROCEDIMIENTO PARA RESOLVER LOS CONFLICTOS ENTRE EJIDATARIOS Y COMUNEROS POR LA POSESION DE BIENES AGRARIOS, ESTABLECIDO EN LOS ARTICULOS 438, 439 Y 440 DE LA LEY DE REFORMA AGRARIA. NO ES CONTRARIO A LOS ARTICULOS 14, 16 Y 133 CONSTITUCIONALES.7a. Época · S.C.J.N.
• VEHICULOS. AUMENTO CONSIDERABLE EN EL MONTO DEL IMPUESTO RELATIVO A SU TENENCIA Y USO. NO DEMUESTRA NECESARIAMENTE QUE SEA DESPROPORCIONADO Y FALTO DE EQUIDAD.7a. Época · S.C.J.N.
• LEYES DE INGRESOS DE LA FEDERACION. PUEDEN DEROGAR LEYES FISCALES ESPECIALES.7a. Época · S.C.J.N.
• INVASION DE ESFERAS. INCOMPETENCIA DEL PLENO CUANDO EN LA DEMANDA SE ADUCE QUE LA HUBO, PERO NO SE HACE EL PLANTEAMIENTO CORRECTO.7a. Época · S.C.J.N.
• INTERES JURIDICO. NECESIDAD DE ACREDITARLO EN EL AMPARO CONTRA LEYES.7a. Época · S.C.J.N.
• INFORMES JUSTIFICADOS. NO ES NECESARIO QUE EL JUEZ LOS ANALICE EN SU SENTENCIA.7a. Época · S.C.J.N.
• IMPUESTOS, PROPORCIONALIDAD Y EQUIDAD DE LOS. SU FALTA DEBE PROBARSE.7a. Época · S.C.J.N.
• ACTO RECLAMADO, ESTUDIO INTEGRAL DE LA DEMANDA DE AMPARO PARA CONOCER EL.7a. Época · S.C.J.N.
• VEHICULOS, IMPUESTO SOBRE TENENCIA O USO DE. LA PUBLICACION PERIODISTICA MEDIANTE LA CUAL SE DA A CONOCER LA CANTIDAD QUE DEBEN PAGAR LOS CAUSANTES NO LES CAUSA NINGUN PERJUICIO.7a. Época · S.C.J.N.
• VALOR AGREGADO, LEY DEL IMPUESTO AL. SU ARTICULO 18 ES CONTRARIO AL ARTICULO 31, FRACCION IV, CONSTITUCIONAL.7a. Época · S.C.J.N.
• TRATADOS INTERNACIONALES, FUNDAMENTACION Y MOTIVACION DE LOS.7a. Época · S.C.J.N.
• REVISION, RECURSO DE. INCOMPETENCIA DEL PLENO SI EN LOS AGRAVIOS NO SUBSISTE PROBLEMA DE INCONSTITUCIONALIDAD (TRATADOS INTERNACIONALES).7a. Época · S.C.J.N.
• RETROACTIVIDAD DE LAS LEYES FISCALES.7a. Época · S.C.J.N.
• REPETICION DEL ACTO RECLAMADO. SI SE DENUNCIA, EL JUEZ DEL AMPARO DEBE DAR VISTA A LAS AUTORIDADES RESPONSABLES Y A LOS TERCEROS PERJUDICADOS.7a. Época · S.C.J.N.
• REPETICION DE ACTO RECLAMADO. NO EXISTE CUANDO SE DICTA UNA NUEVA RESOLUCION CON IGUAL DETERMINACION APARENTE PERO CON FUNDAMENTOS DIVERSOS A LOS DE AQUEL.7a. Época · S.C.J.N.
• REGLAMENTOS FEDERALES. COMPETENCIA PARA CONOCER DE LA REVISION. CUANDO CORRESPONDE AL PLENO.7a. Época · S.C.J.N.
• PRUEBAS DE OFICIO QUE PUEDEN RECABAR LOS JUECES DE DISTRITO (ARTICULO 78, TERCER PARRAFO, DE LA LEY DE AMPARO).7a. Época · S.C.J.N.
• PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO DE EJECUCION. SI SE PRETENDE QUE SE SUSPENDIO PORQUE EL CONTRIBUYENTE PAGO EL ADEUDO, A LA AUTORIDAD TOCA DEMOSTRAR AMBAS CIRCUNSTANCIAS.7a. Época · S.C.J.N.
• POZOS ARTESIANOS. LA LEY FEDERAL DE DERECHOS PARA 1982 Y 1983, QUE FIJA UN IMPUESTO POR LA EXTRACCION DE AGUA DEL VALLE DE MEXICO, NO VIOLA EL ARTICULO 13 CONSTITUCIONAL.7a. Época · S.C.J.N.
• POZOS ARTESIANOS, LA EXTRACCION DE AGUA DEL SUBSUELO DEL VALLE DE MEXICO QUE SE HACE POR MEDIO DE LOS, ES CAUSA DEL HUNDIMIENTO DE LA CIUDAD DE MEXICO. CONSTITUCIONALIDAD DEL ARTICULO 227, FRACCION III, DE LA LEY FEDERAL DE DERECHOS DE 1982.7a. Época · S.C.J.N.
• PERSONALIDAD EN EL AMPARO. EXAMINARLA EN LA SENTENCIA ES LEGAL.7a. Época · S.C.J.N.
• PERSONALIDAD EN EL AMPARO. EL JUEZ DE DISTRITO NO ESTA OBLIGADO A REQUERIR AL PROMOVENTE PARA QUE LA DEMUESTRE.7a. Época · S.C.J.N.
• PERSONALIDAD EN EL AMPARO.7a. Época · S.C.J.N.
• PERSONALIDAD EN EL AMPARO.7a. Época · S.C.J.N.
• MINISTERIO PUBLICO, PEDIMENTO DEL. SI PLANTEA CUESTIONES DE IMPROCEDENCIA, DEBEN EXAMINARSE.7a. Época · S.C.J.N.
• LEYES LOCALES Y FEDERALES. AMPARO CONTRA, COMPETENCIA DEL PLENO PARA CONOCER DE LA REVISION.7a. Época · S.C.J.N.
• LEYES, INCONSTITUCIONALIDAD DE LAS. NO DEPENDE DE LOS ACTOS DE APLICACION.7a. Época · S.C.J.N.
• LEYES, INCONSTITUCIONALIDAD DE LAS.7a. Época · S.C.J.N.
• LEYES HETEROAPLICATIVAS, AMPARO CONTRA, POR ACTOS PROVENIENTES DE UN PARTICULAR QUE ACTUA POR MANDATO EXPRESO DE LA LEY.7a. Época · S.C.J.N.
• LEYES HETEROAPLICATIVAS, AMPARO CONTRA, POR ACTOS PROVENIENTES DE UN PARTICULAR QUE ACTUA POR MANDATO EXPRESO DE LA LEY.7a. Época · S.C.J.N.
• LEYES FISCALES HETEROAPLICATIVAS. EL TERMINO DE QUINCE DIAS DEL PRIMER ACTO DE APLICACION DEBE COMPUTARSE A PARTIR DE LA FECHA DE SU NOTIFICACION AUNQUE SE ALEGUE QUE FUE ILEGAL.7a. Época · S.C.J.N.