Tesis en materia Común

18,920 tesis · página 378 de 379

• AMPARO CONTRA LEYES. VACATIO LEGIS. CARENCIA DE INTERES JURIDICO PARA RECLAMAR UNA LEY DURANTE ESE PERIODO.2a./J. 81/95 · 9a. Época · S.C.J.N. · 1995
• QUEJA ADMINISTRATIVA. CORRESPONDE CONOCER DE LA, AL CONSEJO DE LA JUDICATURA, SI EL FUNCIONARIO CONTRA QUIEN SE PROMUEVE NO SE HALLA ADSCRITO A LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACION.1a. VIII/95 · 9a. Época · S.C.J.N. · 1995
• LEYES, AMPARO CONTRA. TERMINO PARA INTERPONERLO.1a. XIII/95 · 9a. Época · S.C.J.N. · 1995
• INCONFORMIDAD EN INCIDENTE DE INEJECUCION DE SENTENCIA. IMPROCEDENCIA DE.1a. XII/95 · 9a. Época · S.C.J.N. · 1995
• IMPEDIMENTO SIN MATERIA SI FUE CAMBIADO DE ADSCRIPCION EL MAGISTRADO CONTRA EL QUE SE PLANTEA.1a. I/95 · 9a. Época · S.C.J.N. · 1995
• IMPEDIMENTO DE LOS MAGISTRADOS. LAS RESOLUCIONES DICTADAS EN EL JUICIO CONTRARIAS A LOS INTERESES DE LA PARTE QUE LO FORMULA. NO ACREDITAN SU ENEMISTAD MANIFIESTA CON AQUELLA.1a. XIV/95 · 9a. Época · S.C.J.N. · 1995
• IMPEDIMENTO. DEBE DECLARARSE SIN MATERIA SI EL MAGISTRADO QUE LO PLANTEA FUE CAMBIADO DE ADSCRIPCION.1a. II/95 · 9a. Época · S.C.J.N. · 1995
• IMPEDIMENTO. DEBE CALIFICARSE DE LEGAL, SI SE DEMUESTRA EXISTE DENUNCIA PENAL EN CONTRA DEL TITULAR QUE CONOCE DE UN ASUNTO, PRESENTADA POR LAS PARTES, SUS ABOGADOS O REPRESENTANTES.1a. V/95 · 9a. Época · S.C.J.N. · 1995
• RETROACTIVIDAD. APLICACION DE LA LEY PENAL MAS FAVORABLE. DEBE HACERSE EN EL PROCESO PENAL POR LA AUTORIDAD JURISDICCIONAL ORDINARIA COMPETENTE Y NO EN EL JUICIO DE GARANTIAS.1a./J. 7/95 · 9a. Época · S.C.J.N. · 1995
• IMPEDIMENTO SIN MATERIA SI FUE CAMBIADO DE ADSCRIPCION EL TITULAR CONTRA EL QUE SE PLANTEA.1a./J. 4/95 · 9a. Época · S.C.J.N. · 1995
• IMPEDIMENTO. LAS CAUSAS PREVISTAS EN EL ARTICULO 66 DE LA LEY DE AMPARO, NO SON ENUNCIATIVAS SINO LIMITATIVAS.1a./J. 5/95 · 9a. Época · S.C.J.N. · 1995
• IMPEDIMENTO. DEBE CALIFICARSE DE LEGAL SI UN MAGISTRADO UNITARIO DE CIRCUITO INTERVINO CON ANTERIORIDAD EN UN ASUNTO Y EN OTRA INSTANCIA.1a./J. 6/95 · 9a. Época · S.C.J.N. · 1995
• PETICION, DERECHO DE. HIPOTESIS EN QUE DEBE DECLARARSE INFUNDADO EL INCIDENTE DE INCONFORMIDAD RELATIVO, A PESAR DE QUE LA RESPONSABLE HAYA TURNADO, SIN ACUERDO POR ESCRITO, LA PROMOCION DE LA QUEJOSA A OTRA AUTORIDAD.1a. XV/95 · 9a. Época · S.C.J.N. · 1995
• INEJECUCION DE SENTENCIA, INCIDENTE DE. QUEDA SIN MATERIA SI LA QUEJOSA MEDIANTE ESCRITO RATIFICADO, EXPRESA SU CONFORMIDAD CON EL CUMPLIMIENTO DE LA SENTENCIA.1a. XVI/95 · 9a. Época · S.C.J.N. · 1995
• REPETICION DEL ACTO RECLAMADO. INEXISTENCIA DEL. CUANDO NO REPRODUCEN LAS CARACTERISTICAS BASICAS DE LAS QUE SE OCUPO LA EJECUTORIA.1a. XXIX/95 · 9a. Época · S.C.J.N. · 1995
• CADUCIDAD. LAS PROMOCIONES DE UN RECURRENTE Y LOS ACUERDOS DICTADOS CON ESE MOTIVO NO LA INTERRUMPEN RESPECTO A OTRO RECURRENTE.1a. XXVII/95 · 9a. Época · S.C.J.N. · 1995
• CADUCIDAD DE LA INSTANCIA, NO SE SURTE LA EXCEPCION PREVISTA EN EL ARTICULO 74, FRACCION V, PARRAFO TERCERO DE LA LEY DE AMPARO, AUN CUANDO EL ACTO RECLAMADO ESTE RELACIONADO CON LA PENSION JUBILATORIA.1a. XXVIII/95 · 9a. Época · S.C.J.N. · 1995
• CONTRADICCION DE TESIS. INEXISTENCIA DE LA.1a. XXX/95 · 9a. Época · S.C.J.N. · 1995
• COMPETENCIA PARA CONOCER DE UNA DEMANDA DE AMPARO INDIRECTO. CUANDO SE SEÑALA COMO AUTORIDAD RESPONSABLE ORDENADORA AL JUEZ DE DISTRITO A FAVOR DE QUIEN SE DECLINA LA.1a. XXXV/95 · 9a. Época · S.C.J.N. · 1995
• COMPETENCIA FEDERAL. SE SURTE LA. CUANDO LA FEDERACION PUEDA RESULTAR AFECTADA COMO SUJETO PASIVO.1a. XXXI/95 · 9a. Época · S.C.J.N. · 1995
• REPOSICION DEL PROCEDIMIENTO DEL JUICIO DE AMPARO. DEBE ORDENARSE SI EL JUEZ DE DISTRITO OMITIO PROVEER RESPECTO DE DIVERSA DEMANDA DE GARANTIAS PROMOVIDA POR EL QUEJOSO, AL DAR CUMPLIMIENTO A UNA PREVENCION ORDENADA POR EL PROPIO JUZGADOR.1a. XXXVIII/95 · 9a. Época · S.C.J.N. · 1995
• AMPARO CONTRA LEYES. SU IMPROCEDENCIA, CUANDO HAN CESADO LOS EFECTOS DE SU APLICACION.1a. XL/95 · 9a. Época · S.C.J.N. · 1995
• INEJECUCION DE SENTENCIA. QUEDA SIN MATERIA EL INCIDENTE CUANDO LOS ACTOS DENUNCIADOS COMO REPETICION DE LOS RECLAMADOS HAN QUEDADO SIN EFECTO.1a./J. 13/95 · 9a. Época · S.C.J.N. · 1995
• INCONFORMIDAD. NO PROCEDE ANALIZAR EN ESTE INCIDENTE LA LEGALIDAD DE LA NOTIFICACION DE LA RESOLUCION POR LA QUE SE DA RESPUESTA A LA PETICION DEL QUEJOSO.1a. XLIV/95 · 9a. Época · S.C.J.N. · 1995
• REVISION. DEBE DESECHARSE EL RECURSO INTERPUESTO POR LA PARTE QUEJOSA CONTRA LA NEGATIVA DEL AMPARO EN TORNO A UNA LEY DEROGADA CUANDO SE ENCUENTRA FIRME LA CONCESION RESPECTO DE SU ACTO DE APLICACION.P. XII/95 · 9a. Época · S.C.J.N. · 1995
• IMPROCEDENCIA. NO DEBEN EXAMINARSE EN LA REVISION LAS CAUSALES HECHAS VALER POR EL MINISTERIO PUBLICO, SI EL JUEZ DE DISTRITO LAS EXAMINO Y SE PRONUNCIO SOBRE ELLAS.P. III/95 · 9a. Época · S.C.J.N. · 1995
• AUTORIZADO EN TERMINOS DEL ARTICULO 27 DE LA LEY DE AMPARO. LA OMISION DE SEÑALAR EL NUMERO DE REGISTRO DEL DOCUMENTO QUE LO ACREDITE COMO ABOGADO Y LA SUJECION EN LOS PUNTOS PETITORIOS DE LA DEMANDA PARA ESCUCHAR Y RECIBIR NOTIFICACIONES NO LIMITA SU FACULTAD PARA INTERPONER RECURSOS CUANDO NO SE LE HA LIMITADO ESTA AUTORIZACION POR EL JUEZ DE DISTRITO.P. V/95 · 9a. Época · S.C.J.N. · 1995
• AMPARO CONTRA LEYES. LAS CIRCULARES CONSTITUYEN ACTOS DE APLICACION APTOS PARA PROMOVERLO, SI ESTAS NO SOLO REUNEN CARACTERISTICAS DE GENERALIDAD Y ABSTRACCION, SINO ELEMENTOS QUE PERMITAN INDIVIDUALIZAR LA AFECTACION DE LA DISPOSICION LEGAL.P. XI/95 · 9a. Época · S.C.J.N. · 1995
• SOCIEDADES NACIONALES DE CREDITO. EN SU CARACTER DE PERSONAS MORALES OFICIALES ESTAN EXENTAS DE PRESTAR LAS GARANTIAS QUE LA LEY DE AMPARO EXIGE A LAS PARTES.P./J. 5/95 · 9a. Época · S.C.J.N. · 1995
• DEMANDA DE AMPARO, SI SE RECLAMAN ACTOS EMANADOS DE DIVERSOS JUICIOS, NO DEBE DESECHARSE POR NOTORIAMENTE IMPROCEDENTE.P./J. 4/95 · 9a. Época · S.C.J.N. · 1995
• AMPARO DIRECTO PLANTEADO COMO INDIRECTO. PARA DETERMINAR LA OPORTUNIDAD EN SU PROMOCION, DEBE ATENDERSE A LA FECHA DE PRESENTACION DE LA DEMANDA ANTE EL JUZGADO DE DISTRITO.P./J. 1/95 · 9a. Época · S.C.J.N. · 1995
• AMPARO DIRECTO. ES IMPROCEDENTE CUANDO SE RECLAMA LA RESOLUCION DE SEGUNDA INSTANCIA QUE ORDENA REPONER EL PROCEDIMIENTO.P./J. 3/95 · 9a. Época · S.C.J.N. · 1995
• ACTO DERIVADO DE ACTO CONSENTIDO. NO TIENE TAL CARACTER EL DECRETO POR EL QUE SE PRECISAN LOS DECRETOS Y ACUERDOS EN MATERIA DE ESTIMULOS FISCALES Y SUBSIDIOS QUE SE ENCUENTRAN VIGENTES A PARTIR DEL EJERCICIO FISCAL DE MIL NOVECIENTOS OCHENTA Y OCHO CUANDO NO SE IMPUGNA TAMBIEN EN EL JUICIO DE AMPARO EL ARTICULO 13 DE LA LEY DE INGRESOS DE LA FEDERACION PARA TAL EJERCICIO.P./J. 2/95 · 9a. Época · S.C.J.N. · 1995
• COMPETENCIA DEL TRIBUNAL PLENO PARA CONOCER DE LA REVISION, NO OBSTANTE EXISTIR JURISPRUDENCIA QUE DECLARA LA CONSTITUCIONALIDAD DE UNA LEY.P. XVI/95 · 9a. Época · S.C.J.N. · 1995
• REVISION. CORRESPONDE A LOS TRIBUNALES COLEGIADOS DE CIRCUITO LA COMPETENCIA PARA RESOLVERLA CUANDO NO SUBSISTE EL PROBLEMA DE CONSTITUCIONALIDAD DE LA LEY, AUN CUANDO EXISTA AGRAVIO EN CONTRA DEL SOBRESEIMIENTO DECRETADO POR INEXISTENCIA DEL REFRENDO ATRIBUIDO A ALGUNA AUTORIDAD, SI ESTE NO SE RECLAMO POR VICIOS PROPIOS.P. XXXVII/95 · 9a. Época · S.C.J.N. · 1995
• MULTAS FISCALES Y ADMINISTRATIVAS. NO RIGEN PARA ELLAS LAS PRERROGATIVAS PROCESALES QUE ESTABLECE LA LEY DE AMPARO EN RELACION CON LOS ACTOS PROHIBIDOS POR EL ARTICULO 22 CONSTITUCIONAL.P./J. 8/95 · 9a. Época · S.C.J.N. · 1995
• MULTA EXCESIVA PREVISTA POR EL ARTICULO 22 CONSTITUCIONAL. NO ES EXCLUSIVAMENTE PENAL.P./J. 7/95 · 9a. Época · S.C.J.N. · 1995
• RECURSO DE REVISION, EN EL JUICIO DE AMPARO DIRECTO. DEBE DESECHARSE POR IMPROCEDENTE CUANDO LA PARTE QUEJOSA OBTUVO SENTENCIA FAVORABLE EN ESA VIA.P. LII/95 · 9a. Época · S.C.J.N. · 1995
• PRUEBAS EN LA REVISION CONTRA UN AUTO QUE DESECHA LA DEMANDA DE AMPARO POR EXTEMPORANEIDAD. DEBEN TOMARSE EN CUENTA, SI CON ELLAS SE PERSIGUE DEMOSTRAR LA OPORTUNIDAD DE LA PRESENTACION DEL LIBELO.P./J. 11/95 · 9a. Época · S.C.J.N. · 1995
• PRUEBA TESTIMONIAL EN EL JUICIO DE AMPARO. LA FALTA DE EXHIBICION DE LAS COPIAS DEL INTERROGATORIO AL MOMENTO DE ANUNCIARLA NO DA LUGAR A SU DESECHAMIENTO SINO A QUE SE REQUIERA AL ANUNCIANTE.P./J. 12/95 · 9a. Época · S.C.J.N. · 1995
• ARRESTO COMO MEDIDA DE APREMIO. LAS LEYES O CODIGOS QUE LO ESTABLECEN POR UN TERMINO MAYOR AL DE TREINTA Y SEIS HORAS, SON VIOLATORIOS DEL ARTICULO 21 CONSTITUCIONAL.P./J. 23/95 · 9a. Época · S.C.J.N. · 1995
• SUPLENCIA DE LA QUEJA EN MATERIA PENAL. OPERA RESPECTO DE LOS CONCEPTOS DE VIOLACION REFERIDOS A LA CONSTITUCIONALIDAD DE LA LEY.P. LXXXV/95 · 9a. Época · S.C.J.N. · 1995
• SENTENCIAS DE AMPARO. PROCEDIMIENTOS PREVISTOS EN LA LEY DE AMPARO PARA LOGRAR SU CUMPLIMIENTO.P. LXIV/95 · 9a. Época · S.C.J.N. · 1995
• JURISPRUDENCIA. PUEDE INTEGRARSE CON PRECEDENTES ANTERIORES AL PRIMERO DE ENERO DE MIL NOVECIENTOS NOVENTA Y CINCO, Y POSTERIORES A ESTA FECHA.P. LXXXIII/95 · 9a. Época · S.C.J.N. · 1995
• INCIDENTES DE INEJECUCION E INCONFORMIDAD. PARA ESTIMAR QUE EXISTE "PRINCIPIO DE EJECUCION" QUE HAGA PROCEDENTE LA QUEJA, NO BASTAN ACTOS PRELIMINARES O PREPARATORIOS, SINO LA REALIZACION DE AQUELLOS QUE TRASCIENDEN AL NUCLEO ESENCIAL DE LA OBLIGACION EXIGIDA, CON LA CLARA INTENCION DE AGOTAR EL CUMPLIMIENTO.P. LXV/95 · 9a. Época · S.C.J.N. · 1995
• FACULTAD DE ATRACCION. NO PROCEDE EJERCITARLA CUANDO SE PLANTEA EN LA DEMANDA DE AMPARO DIRECTO LA INCONSTITUCIONALIDAD DE UNA LEY.P. LVI/95 · 9a. Época · S.C.J.N. · 1995
• DEPOSITO JUDICIAL, NO GENERA EL PAGO DE INTERESES PARA EL DEPOSITANTE O BENEFICIARIO.P. LXVIII/95 · 9a. Época · S.C.J.N. · 1995
• CONTRADICCION DE TESIS. DEBE DECLARARSE SIN MATERIA SI EN VIRTUD DE REFORMA A LA LEY HA QUEDADO RESUELTO EL PUNTO DE CONTRADICCION.P. LXXXII/95 · 9a. Época · S.C.J.N. · 1995
• CONTRADICCION DE TESIS. CUANDO ES CONFUSA O INCOMPLETA LA TESIS REDACTADA, DEBE ATENDERSE A LA EJECUTORIA RESPECTIVA.P. LXXXI/95 · 9a. Época · S.C.J.N. · 1995
• COMPETENCIA. EL OBJETO PROPIO DE LAS RESOLUCIONES DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA EN ESA MATERIA, ES DETERMINAR A LA AUTORIDAD JURISDICCIONAL QUE DEBA CONOCER DEL ASUNTO.P. LXXVI/95 · 9a. Época · S.C.J.N. · 1995