Tesis de Tribunales Colegiados de Circuito

87,491 tesis · página 1025 de 1750

• REVISION. DEBE DECLARARSE IMPROCEDENTE ESE RECURSO CUANDO NO ES AUTOGRAFA LA FIRMA QUE LO CALZA.VI.2o.599 K · 8a. Época · T.C.C. · 1995
• REVISION. CUESTIONES QUE YA NO PODRAN EXAMINARSE.VI.1o.28 K · 8a. Época · T.C.C. · 1995
• REVISION, CUESTIONES QUE NO PUEDEN DECIDIRSE EN LA.VI.1o.12 K · 8a. Época · T.C.C. · 1995
• REVISION ADHESIVA. EL DESISTIMIENTO DE LA REVISION PRINCIPAL, TRAE COMO CONSECUENCIA QUE ESTA QUEDE SIN MATERIA.V.1o.38 K · 8a. Época · T.C.C. · 1995
• RETROACTIVIDAD DE LA LEY PENAL. SI AL PRONUNCIARSE LA SENTENCIA DEFINITIVA NO ESTABA EN VIGOR LEY MAS FAVORABLE. SU APLICACION CORRESPONDE A LA AUTORIDAD EJECUTORA.II.2o.P.A.256 P · 8a. Época · T.C.C. · 1995
• RETROACTIVIDAD DE LA LEY. (LEGISLACION DE PUEBLA).VI.2o.635 C · 8a. Época · T.C.C. · 1995
• RESPONSABILIDAD SOLIDARIA ENTRE EMPRESAS. REQUISITOS NECESARIOS.I.1o.T.491 L · 8a. Época · T.C.C. · 1995
• RESPONSABILIDAD PENAL PLENA. PUEDE QUEDAR DEMOSTRADA SI LAS PRUEBAS QUE SUSTENTAN EL ACTO DETERMINATIVO TIENEN EFICACIA SUFICIENTE Y NO SON DESVIRTUADAS DURANTE EL PROCEDIMIENTO.VI.1o.144 P · 8a. Época · T.C.C. · 1995
• RESPONSABILIDAD PENAL. NO LA DEMERITAN LAS CONTRADICCIONES DE ALGUN AGENTE APREHENSOR.VI.1o.46 P · 8a. Época · T.C.C. · 1995
• RESPONSABILIDAD PENAL, NEGATIVA DE LA, POR ALEGAR EL INCULPADO HABERSE ENCONTRADO EN LUGAR DISTINTO AL DE LOS HECHOS DELICTUOSOS. CARGA DE LA PRUEBA.VI.1o.32 P · 8a. Época · T.C.C. · 1995
• RESPONSABILIDAD MEDIANTE LA CLAUSULA RELATIVA EN LA CARTA DE PORTE. ES NECESARIO QUE TENGA UNA TARIFA ORDINARIA DE FLETES CON RESPONSABILIDAD ILIMITADA PARA EL PORTEADOR Y UNA TARIFA REDUCIDA CON RESPONSABILIDAD LIMITADA PARA QUE LA PERSONA MORAL PUEDA VALIDAMENTE LIMITAR SU.XX.437 C · 8a. Época · T.C.C. · 1995
• RESPONSABILIDAD CORRESPECTIVA, RESPECTO DEL DELITO DE HOMICIDIO.II.2o.P.A.254 P · 8a. Época · T.C.C. · 1995
• RESPONSABILIDAD ADMINISTRATIVA, SANCIONES POR. EL PLAZO PARA SU IMPOSICION, CONFORME A LA LEY FEDERAL DE RESPONSABILIDADES DE LOS SERVIDORES PUBLICOS, NO PUEDE COMPUTARSE A PARTIR DE QUE CONCLUYAN LAS INVESTIGACIONES CORRESPONDIENTES.I.1o.A.226 A · 8a. Época · T.C.C. · 1995
• RESOLUCION QUE PONE FIN AL JUICIO. LA CONSTITUYE EL AUTO QUE CONFIRMA EN APELACION EL DESECHAMIENTO DE LA DEMANDA EN MATERIA CIVIL.II.2o.C.T.12 K · 8a. Época · T.C.C. · 1995
• RESCISION DE LA RELACION LABORAL. FALTA DE ESTUDIO DE TODAS Y CADA UNA DE LAS PRUEBAS DEL DEMANDADO PARA DEMOSTRAR LAS CAUSALES RELATIVAS.VI.1o.54 L · 8a. Época · T.C.C. · 1995
• RESCISION DE LA RELACION LABORAL. CESAN SUS EFECTOS CUANDO EL TRABAJADOR SIGUE LABORANDO.I.1o.T.475 L · 8a. Época · T.C.C. · 1995
• RESCISION DE LA RELACION LABORAL, AVISO DE, POR MEDIO DE LA JUNTA. PRODUCE EFECTOS CUANDO EXISTE IMPOSIBILIDAD DE ENTREGARLO PERSONALMENTE AL TRABAJADOR.III.T.102 L · 8a. Época · T.C.C. · 1995
• RESCISION DE LA RELACION DE TRABAJO, POR LA CAUSA ANALOGA DE FALTA DE PAGO DE VIATICOS. REQUISITO PARA SU PROCEDENCIA.VI.1o.62 L · 8a. Época · T.C.C. · 1995
• REPRESENTANTE COMUN EN EL JUICIO DE AMPARO. ALCANCES DE SU FUNCION AUN CUANDO EL JUEZ DE DISTRITO NO HAYA ACORDADO ESA DESIGNACION.VI.1o.131 K · 8a. Época · T.C.C. · 1995
• REPRESENTANTE COMUN. DESISTIMIENTO DEL JUICIO DE AMPARO POR EL.IV.3o.107 K · 8a. Época · T.C.C. · 1995
• REPOSICION, IMPROCEDENCIA DEL RECURSO DE, RESPECTO DE AUTOS DICTADOS DESPUES DE LA SENTENCIA DE APELACION. (LEGISLACION PROCESAL PENAL DEL ESTADO DE PUEBLA).VI.1o.122 P · 8a. Época · T.C.C. · 1995
• REPOSICION DEL PROCEDIMIENTO, LA RESPONSABLE DEBE ORDENAR LA. CUANDO EN LA DILIGENCIA NO APARECE LA FIRMA DEL JUEZ.II.1o.P.A.146 P · 8a. Época · T.C.C. · 1995
• REPOSICION DEL PROCEDIMIENTO EN EL AMPARO. PROCEDE CUANDO FALTAN CONSTANCIAS NECESARIAS PARA DICTAR RESOLUCION.VI.1o.85 K · 8a. Época · T.C.C. · 1995
• RENTA, IMPUESTO SOBRE LA. ALCANCES DE LA EXPRESION "FINES DEL NEGOCIO". CONTENIDA EN LOS ARTICULOS 24 Y 24-BIS DE LA LEY DEL IMPUESTO SOBRE LA RENTA.I.1o.A.224 A · 8a. Época · T.C.C. · 1995
• REMATE. TRANSCURRIDO EL TERMINO PARA IMPUGNARLO, EL AUTO EN QUE SE FINCA, CAUSA EJECUTORIA POR MINISTERIO DE LA LEY, SIN NECESIDAD DE DECLARACION JUDICIAL.VI.1o.203 C · 8a. Época · T.C.C. · 1995
• RELACION LABORAL, NO SE PRESUME LA EXISTENCIA DE LA.I.6o.T.183 L · 8a. Época · T.C.C. · 1995
• RELACION LABORAL. NO SE ACREDITA CON LA PRESTACION DE UN SERVICIO PERSONAL.IV.3o.192 L · 8a. Época · T.C.C. · 1995
• RELACION DE TRABAJO. NEGATIVA DE SU EXISTENCIA POR LA PARTE PATRONAL.VI.2o.224 L · 8a. Época · T.C.C. · 1995
• REIVINDICACION. PARA QUE PROSPERE NO SE REQUIERE DEMANDAR LA NULIDAD DEL TITULO DEL DEMANDADO, BASTA QUE SEA INEFICAZ PARA OPONERLO AL DEL ACTOR.VI.1o.232 C · 8a. Época · T.C.C. · 1995
• REINSTALACION. LUGAR DONDE DEBE LLEVARSE LA.IV.3o.178 L · 8a. Época · T.C.C. · 1995
• REINSTALACION E INDEMNIZACION CONSTITUCIONAL, ACCIONES DE. CASO EN QUE NO SE ESTIMAN CONTRADICTORIAS.I.5o.T.418 L · 8a. Época · T.C.C. · 1995
• REINSTALACION AL TRABAJO. SI SE CONCEDE UN AMPARO CONTRA EL LAUDO QUE LA DECRETO, LOS EFECTOS QUE HAYA PRODUCIDO DEBEN CONSIDERARSE INSUBSISTENTES.VI.1o.84 L · 8a. Época · T.C.C. · 1995
• REINSTALACION. ACUERDO QUE NIEGA A PROVEER SOBRE LA. PROCEDENCIA DEL AMPARO INDIRECTO.I.6o.T.63 K · 8a. Época · T.C.C. · 1995
• REGLAMENTO DE CONSTRUCCION PARA EL DISTRITO FEDERAL. ORDEN DE CLAUSURA. DEBE SEGUIRSE EL PROCEDIMIENTO ESTABLECIDO EN LOS ARTICULOS 330 Y 331 DEL.I.4o.A.836 A · 8a. Época · T.C.C. · 1995
• REGISTRO PUBLICO. CARECE DE EFECTOS CONSTITUTIVOS EN EL DERECHO MEXICANO.VI.1o.135 C · 8a. Época · T.C.C. · 1995
• REDUCCION DE LA PENA. FACULTAD POTESTATIVA DEL JUEZ PARA OTORGAR LA.II.1o.P.A.139 P · 8a. Época · T.C.C. · 1995
• REDUCCION DE LA PENA, ES FACULTAD DISCRECIONAL DEL JUZGADOR REDUCIRLA HASTA UN TERCIO.II.2o.P.A.259 P · 8a. Época · T.C.C. · 1995
• RECUSACION DE JUECES QUE RESIDEN FUERA DE LA CAPITAL DE LA ENTIDAD. DEBE REMITIRSE AL DEL DISTRITO JUDICIAL MAS CERCANO. (LEGISLACION DEL ESTADO DE PUEBLA).VI.1o.134 C · 8a. Época · T.C.C. · 1995
• RECURSOS. SU ADMISION NO IMPIDE EXAMINAR SU PROCEDENCIA AL MOMENTO DE RESOLVER.VI.1o.225 K · 8a. Época · T.C.C. · 1995
• RECURSOS ORDINARIOS EN MATERIA ADMINISTRATIVA. UNA VEZ INTENTADO NO PROCEDE EL AMPARO SIMULTANEAMENTE CONTRA EL MISMO ACTO.VI.1o.95 A · 8a. Época · T.C.C. · 1995
• RECURSOS ORDINARIOS DENTRO DEL PROCEDIMIENTO. DEBEN AGOTARSE PREVIAMENTE A LA INTERPOSICION DEL AMPARO CUALQUIERA QUE SEA LA ETAPA EN QUE SE HAYA DICTADO LA RESOLUCION RECLAMADA.I.8o.C.15 K · 8a. Época · T.C.C. · 1995
• RECURSOS ORDINARIOS. DEBEN AGOTARSE AUN CUANDO EL ACTO RECLAMADO NO SE HAYA NOTIFICADO CONFORME A DERECHO.VI.1o.77 K · 8a. Época · T.C.C. · 1995
• RECURSO DE REVOCACION PREVISTO EN EL ARTICULO 117 DEL CODIGO FISCAL DE LA FEDERACION. ES IMPROCEDENTE CONTRA LA NEGATIVA A OTORGAR UN ESTIMULO FISCAL.I.1o.A.234 A · 8a. Época · T.C.C. · 1995
• RECURSO DE REVOCACION. PARA DESCONTAR LOS DIAS INHABILES AL REALIZAR EL COMPUTO DEL TERMINO DENTRO DEL CUAL DEBE INTERPONERSE, ES NECESARIO ATENDER A LO DISPUESTO EN LOS ARTICULOS 12 Y 258 DEL CODIGO FISCAL DE LA FEDERACION.I.4o.A.847 A · 8a. Época · T.C.C. · 1995
• RECURSO DE REVISION PREVISTO POR LA LEY ORGANICA DEL MUNICIPIO DE PUEBLA. NO ES OBLIGATORIO AGOTARLO ANTES DE ACUDIR AL AMPARO.VI.1o.51 A · 8a. Época · T.C.C. · 1995
• RECURSO DE REVISION. PREVISTO EN LA LEY DE AMPARO, NO PROCEDE EN CONTRA DE LA DETERMINACION DE INCOMPETENCIA. DECRETADA POR UN JUEZ DE DISTRITO.I.4o.A.108 K · 8a. Época · T.C.C. · 1995
• RECURSO DE REVISION. LA RESOLUCION RECAIDA AL PREVISTO EN LA LEY FEDERAL DE PROTECCION AL CONSUMIDOR, SI ES SUSCEPTIBLE DE IMPUGNACION AL TRAVES DEL AMPARO DIRECTO.I.4o.A.845 A · 8a. Época · T.C.C. · 1995
• RECURSO DE RECLAMACION. EL PREVISTO EN EL ARTICULO 103 DE LA LEY DE AMPARO NO PROCEDE EN CONTRA DE RESOLUCIONES EMITIDAS POR EL TRIBUNAL FUNCIONANDO EN PLENO.I.4o.A.104 K · 8a. Época · T.C.C. · 1995
• RECURSO DE QUEJA. SU DESECHAMIENTO POR EL PRESIDENTE DEL TRIBUNAL COLEGIADO NO INVADE FUNCIONES DEL PLENO DE DICHO TRIBUNAL, CUANDO EL ACTO IMPUGNADO TRATA SOBRE UNA OMISION DE LA RESPONSABLE DE PROVEER SOBRE EL TRAMITE DE UN JUICIO DE AMPARO DIRECTO.I.4o.A.109 K · 8a. Época · T.C.C. · 1995
• RECURSO DE APELACION. PROCEDE CONTRA AUTOS QUE RESUELVAN SOBRE INCIDENTES NO ESPECIFICADOS (FRACCION V, DEL ARTICULO 367, DEL CODIGO FEDERAL DE PROCEDIMIENTOS PENALES).IV.3o.135 P · 8a. Época · T.C.C. · 1995