Tesis de Tribunales Colegiados de Circuito

52,044 tesis · página 1024 de 1041

• DESPIDO. LA INDEMNIZACION CONSTITUCIONAL NO PUEDE DEMANDARLA NINGUN BENEFICIARIO DEL TRABAJADOR.I.1o.T.2 L · 9a. Época · T.C.C. · 1995
• DESPIDO INJUSTIFICADO, NEGATIVA DEL, Y OFRECIMIENTO DE TRABAJO EN LAS MISMAS CONDICIONES EN QUE SE VENIA PRESTANDO, NO REVIERTE LA CARGA DE LA PRUEBA, SI EL DEMANDADO OPONE LA EXCEPCION DE ABANDONO DE TRABAJO.XXI.2o.2 L · 9a. Época · T.C.C. · 1995
• DESPIDO, CARGA DE LA PRUEBA DEL. EN CASO DE OFRECIMIENTO DE REINSTALACION NO CUMPLIDO.V.2o.12 L · 9a. Época · T.C.C. · 1995
• DESOBEDIENCIA DEL TRABAJADOR. CASO EN QUE NO ES PROBADA.I.5o.T.14 L · 9a. Época · T.C.C. · 1995
• DESISTIMIENTO EN EL JUICIO ORDINARIO DEL QUE DERIVA EL ACTO RECLAMADO. SUS EFECTOS EN EL JUICIO DE GARANTIAS.XIX.2o.4 K · 9a. Época · T.C.C. · 1995
• DESECHAMIENTO DE PLANO DE LA DEMANDA DE GARANTIAS POR EL JUEZ DE DISTRITO. SI SE APOYO EN LA FRACCION V DEL ARTICULO 73 DE LA LEY DE AMPARO, ES INCORRECTO EL.XX.17 K · 9a. Época · T.C.C. · 1995
• DESECHAMIENTO DE LA DEMANDA DE AMPARO INDIRECTO. LA FALTA DE INTERES JURIDICO NO ES CAUSA MANIFIESTA E INDUDABLE DE IMPROCEDENCIA QUE JUSTIFIQUE EL.XX.14 K · 9a. Época · T.C.C. · 1995
• DESAHUCIO. CORRESPONDE AL ARRENDADOR FORMULAR EL PLANTEAMIENTO PARA DETERMINAR QUIEN TIENE MEJOR DERECHO A ARRENDAR, CUANDO EL INQUILINO MANIFIESTE QUE CELEBRO DIVERSOS CONTRATOS SOBRE EL MISMO BIEN.I.9o.C.13 C · 9a. Época · T.C.C. · 1995
• DERECHOS SUCESORIOS AGRARIOS. LA OPINION DE LA ASAMBLEA NO ERA NECESARIA CUANDO RESULTABAN DOS PERSONAS CON DERECHOS A HEREDAR EN DIFERENTES GRADOS DE PREFERENCIA. (ARTICULO 82 DE LA DEROGADA LEY FEDERAL DE REFORMA AGRARIA).III.2o.A.8 A · 9a. Época · T.C.C. · 1995
• DENEGADA APELACION. IMPROCEDENCIA DE.II.2o.P.A.9 P · 9a. Época · T.C.C. · 1995
• DEMANDA DE GARANTIAS. PROCEDENCIA DE LA, CUANDO SE RECLAMAN DIVERSOS ACTOS AISLADOS E INDEPENDIENTES ENTRE SI.I.1o.A.2 K · 9a. Época · T.C.C. · 1995
• DEMANDA DE AMPARO. LA FECHA DE SOLICITUD DE COPIAS NO PUEDE TENERSE COMO BASE PARA EL COMPUTO DE PRESENTACION DE LA.VI.3o.6 K · 9a. Época · T.C.C. · 1995
• DEMANDA DE AMPARO, APRECIACION DE LA. (SUSPENSION).XXII.2 K · 9a. Época · T.C.C. · 1995
• DELITO IMPRUDENCIAL. VALOR PROBATORIO DEL PARTE DE TRANSITO.VIII.1o.5 P · 9a. Época · T.C.C. · 1995
• DELEGACION DE FACULTADES EN EL REGIMEN DE CENTRALIZACION ADMINISTRATIVA. NO CONTRAVIENE AL SISTEMA CONSTITUCIONAL DE DIVISION DE PODERES NI SE AFECTA EL PRINCIPIO DE LEGALIDAD.VI.3o.7 A · 9a. Época · T.C.C. · 1995
• DEFENSAS Y EXCEPCIONES EN EL JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL. EL JUEZ NATURAL Y EN SU MOMENTO LA SALA RESPONSABLE NO TIENE PORQUE OCUPARSE DE CUESTIONES QUE NO FORMAN PARTE DE LA LITIS SI EL DEMANDADO DEJA DE ACOMPAÑAR LOS DOCUMENTOS INDUBITABLES A QUE SE REFIEREN LOS ARTICULOS 1061, FRACCION III, Y 1062 DEL CODIGO DE COMERCIO Y NO PRECISA CON EXACTITUD LAS.XX.26 C · 9a. Época · T.C.C. · 1995
• DAÑOS Y PERJUICIOS. NO PROCEDE LA CONDENA AL PAGO DE ELLOS, CUANDO SU RECLAMACION SE VINCULA CON OTROS JUICIOS Y NO DERIVA DE AQUEL EN QUE SE DEMANDO LA NULIDAD POR SIMULACION.XI.1o.2 C · 9a. Época · T.C.C. · 1995
• COSTAS. NO PROCEDE LA CONDENA EN.I.6o.C.13 C · 9a. Época · T.C.C. · 1995
• COSTAS EN LA JUSTICIA DE PAZ. INCONSTITUCIONALIDAD DE LOS ARTICULOS 142 DEL CODIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES DEL DISTRITO FEDERAL, 22 Y 39 DEL TITULO ESPECIAL DE JUSTICIA DE PAZ DEL MISMO CODIGO.I.9o.C.12 C · 9a. Época · T.C.C. · 1995
• COSTAS EN JUICIOS MERCANTILES. ES OFICIOSA SU CONDENA.VI.1o.3 C · 9a. Época · T.C.C. · 1995
• COSTAS. CONDENA EN. ARTICULO 140, FRACCION V, DEL CODIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL DISTRITO FEDERAL.I.1o.C.5 C · 9a. Época · T.C.C. · 1995
• COPROPIETARIO. LA SUSPENSION PEDIDA POR EL, CONTRA LA ENTREGA DE LA COSA COMUN A TERCERO ES IMPROCEDENTE.XX.34 C · 9a. Época · T.C.C. · 1995
• COPIAS O DOCUMENTOS, SUSCEPTIBLES DE EXPEDIRSE, DE CONFORMIDAD CON EL ARTICULO 152, DE LA LEY DE AMPARO.XX.18 K · 9a. Época · T.C.C. · 1995
• COPIAS ILEGIBLES. IMPEDIMENTO DE LAS SALAS DEL TRIBUNAL FISCAL DE LA FEDERACION PARA ESTUDIAR LOS PLANTEAMIENTOS EXPUESTOS POR LA ACTORA CUANDO SE DIRIGEN A COMBATIR EL CONTENIDO DE ELLAS.I.4o.A.28 A · 9a. Época · T.C.C. · 1995
• COPIAS CERTIFICADAS. CARECEN DE VALOR CUANDO EL SECRETARIO DE ACUERDOS NO OBSERVO LOS REQUISITOS LEGALES PARA EXPEDIR LAS.I.7o.T.14 L · 9a. Época · T.C.C. · 1995
• CONVENIOS Y TRANSACCIONES JUDICIALES. PROVEIDO QUE NIEGA O DECRETA SU APROBACION, LO RIGE EL PRINCIPIO DE CONGRUENCIA DE LAS RESOLUCIONES JUDICIALES.I.5o.C.17 C · 9a. Época · T.C.C. · 1995
• CONTROVERSIAS DEL ORDEN FAMILIAR ENTRE LAS QUE SE ENCUENTRA LA REDUCCION DE PENSION ALIMENTICIA. DEBEN TRAMITARSE CONFORME A LO PREVISTO POR LAS DISPOSICIONES CONTENIDAS EN EL CAPITULO UNICO DEL TITULO DECIMO NOVENO DEL CODIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. (LEGISLACION DEL ESTADO DE CHIAPAS).XX.32 C · 9a. Época · T.C.C. · 1995
• CONTRATOS DE OBRAS PUBLICAS. EL TRIBUNAL FISCAL DE LA FEDERACION ES COMPETENTE PARA CONOCER DE.I.4o.A.23 A · 9a. Época · T.C.C. · 1995
• CONTRATO PRIVADO DE COMPRAVENTA. ADQUIERE FECHA CIERTA DESDE EL DIA QUE ES RATIFICADO ANTE LA PRIMERA AUTORIDAD MUNICIPAL. (LEGISLACION DEL ESTADO DE CHIAPAS).XX.30 C · 9a. Época · T.C.C. · 1995
• CONTRATO DE SEGURO. SU EXISTENCIA NO ESTA SUPEDITADA AL PAGO DE LA PRIMA.I.1o.C.2 C · 9a. Época · T.C.C. · 1995
• CONTRATO DE SEGURO. PERIODO A QUE SE LIMITA LA HIPOTESIS DE QUE LA FALTA DE PAGO DE LA PRIMA NO RELEVA A LA ASEGURADORA DE CUMPLIR CON EL.I.1o.C.3 C · 9a. Época · T.C.C. · 1995
• CONTRATO DE ARRENDAMIENTO. LA CADUCIDAD DE LA ACCION DECRETADA EN EL JUICIO DE RESCISION, NO PUEDE APLICARSE AL JUICIO DE TERMINACION DEL.XX.43 C · 9a. Época · T.C.C. · 1995
• CONSIGNACION ANTE LOS TRIBUNALES. DUPLICIDAD DEL TERMINO PARA LA.XVI.2o.2 P · 9a. Época · T.C.C. · 1995
• CONFLICTOS PARCELARIOS, PROPOSICION DEL COMISARIADO PARA EL AVENIMIENTO DE LAS PARTES. INTERPRETACION DEL ARTICULO 436 DE LA LEY FEDERAL DE REFORMA AGRARIA.III.2o.A.7 A · 9a. Época · T.C.C. · 1995
• CONFESION. LOS HECHOS QUE SE AFIRMAN AL ARTICULAR POSICIONES PUEDEN PERJUDICAR A QUIEN LAS FORMULA.X.1o.5 L · 9a. Época · T.C.C. · 1995
• CONFESION FICTA POR FALTA DE CONTESTACION DE LA DEMANDA. RESULTA INSUFICIENTE PARA ACREDITAR LA ACCION INTENTADA, SI NO SE FORTALECE CON OTROS MEDIOS PROBATORIOS.I.6o.C.16 C · 9a. Época · T.C.C. · 1995
• CONFESION. ES VALIDA LA FORMULADA POR EL DEMANDADO AL PRACTICARSE LA DILIGENCIA QUE CUMPLIMENTA EL AUTO DE EXEQUENDO.I.3o.C.31 C · 9a. Época · T.C.C. · 1995
• CONFESIONAL PARA HECHOS PROPIOS. SU EMPLAZAMIENTO DEBE ACATAR LO DISPUESTO POR EL ARTICULO 793 DE LA LEY FEDERAL DEL TRABAJO.I.5o.T.16 L · 9a. Época · T.C.C. · 1995
• CONCEPTOS DE VIOLACION. SI ALGUNOS ARGUMENTOS FUERON EXAMINADOS Y DESESTIMADOS EN UN JUICIO DE AMPARO ANTERIOR, SON INATENDIBLES.X.1o.9 L · 9a. Época · T.C.C. · 1995
• CONCEPTOS DE VIOLACION INOPERANTES. SI LOS MOTIVOS DE INCONFORMIDAD GIRAN EN TORNO AL JUEZ A QUO, SON.XX.19 K · 9a. Época · T.C.C. · 1995
• CONCEPTOS DE VIOLACION INOPERANTES. HIPOTESIS EN QUE DEBEN DECLARARSE.XX.26 K · 9a. Época · T.C.C. · 1995
• CONCEPTOS DE VIOLACION INOPERANTES.II.2o.C.T.2 K · 9a. Época · T.C.C. · 1995
• CONCEPTOS DE VIOLACION INATENDIBLES. ARGUMENTOS CONTENIDOS EN DOCUMENTO AJENO A LA DEMANDA DE AMPARO.XVI.1o.2 K · 9a. Época · T.C.C. · 1995
• COMPUTO DEL TERMINO PARA LA INTERPOSICION DE LA DEMANDA DE GARANTIAS. DEBE ESTARSE A LO CONSIGNADO EN LAS CONSTANCIAS EXPEDIENTALES.XX.29 K · 9a. Época · T.C.C. · 1995
• COMPRAVENTA. OPOSICION IMPROCEDENTE AL EMBARGO INSCRITO CON ANTERIORIDAD AL REGISTRO DE LA.I.5o.C.16 C · 9a. Época · T.C.C. · 1995
• COMPRAVENTA. EL DEPOSITO DE DINERO EN UNA CUENTA BANCARIA NO ACREDITA NECESARIAMENTE LA EXISTENCIA DE UNA OPERACION DE.XX.37 C · 9a. Época · T.C.C. · 1995
• COMISIONES. TENER POR CONTESTADA LA DEMANDA EN SENTIDO AFIRMATIVO, NO NECESARIAMENTE HACE PROCEDENTE SU PAGO.X.1o.7 L · 9a. Época · T.C.C. · 1995
• CLAUSULA PENAL. EN EL CASO DE LOS CONTRATOS DE ARRENDAMIENTO SU PAGO SE GENERA MENSUALMENTE COMO CONSECUENCIA DEL DAÑO QUE SE ORIGINA EN LA MISMA FORMA CADA MES EN QUE SE INCUMPLE LA OBLIGACION.I.8o.C.18 C · 9a. Época · T.C.C. · 1995
• CEDULA DE LIQUIDACION DE CUOTAS OBRERO PATRONALES. EL JUICIO DE AMPARO ES IMPROCEDENTE, EN CONTRA DE LA SENTENCIA QUE CONFIRMA LA VALIDEZ DE LA RESOLUCION RECAIDA AL RECURSO DE INCONFORMIDAD.I.4o.A.35 A · 9a. Época · T.C.C. · 1995
• CADUCIDAD. PUEDEN SER INVOCADAS EN UN NUEVO JUICIO LAS PRUEBAS RENDIDAS EN EL PROCESO EXTINGUIDO POR. (LEGISLACION DEL ESTADO DE CHIAPAS).XX.42 C · 9a. Época · T.C.C. · 1995