Tesis de Tribunales Colegiados de Circuito

87,491 tesis · página 838 de 1750

TÍTULOS DE CRÉDITO. PRINCIPIO DE LITERALIDAD DEL DOCUMENTO CUANDO NO SE IDENTIFICA LA FIRMA DE LA PERSONA FÍSICA COMO REPRESENTANTE DE LA PERSONA MORAL QUE APARECE COMO DEUDORA.IV.1o.P.C.11 C · 9a. Época · T.C.C. · 2000
CAUSAHABIENTE. LA ADJUDICATARIA DE LOS BIENES SUCESORIOS NO LO ES DEL AUTOR DE LA SUCESIÓN DEMANDADO, RESPECTO DE UN CRÉDITO QUE NO SE INCLUYÓ EN EL INVENTARIO.XVII.3o.4 C · 9a. Época · T.C.C. · 2000
ARMA DE FUEGO, PORTACIÓN SIN LICENCIA DE. NO SE CONFIGURA ESTE DELITO SI EL ACUSADO PORTA AQUÉLLA EN SU DOMICILIO.VI.P.44 P · 9a. Época · T.C.C. · 2000
ULTRAJES A LA MORAL PÚBLICA. REQUISITO PARA SU CONFIGURACIÓN (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE TLAXCALA).VI.P.45 P · 9a. Época · T.C.C. · 2000
TÉRMINO CONSTITUCIONAL AMPLIADO. PUEDE RESOLVERSE LA SITUACIÓN JURÍDICA DEL INDICIADO AUN ANTES DE QUE CONCLUYA LA AMPLIACIÓN, SI EL DEFENSOR DE AQUÉL DESISTIÓ DE LA MISMA, ASÍ COMO DE LAS PRUEBAS OFRECIDAS EN DICHA ETAPA (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE CHIHUAHUA).XVII.1o.3 P · 9a. Época · T.C.C. · 2000
COSTAS. SU CUANTIFICACIÓN CONFORME AL ARANCEL DE ABOGADOS, EN EL CASO DE JUICIOS EN LOS QUE SE DECLARA LA IMPROCEDENCIA DE LA VÍA (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE CHIHUAHUA).XVII.1o.10 C · 9a. Época · T.C.C. · 2000
VÍA EJECUTIVA CIVIL. SU ELECCIÓN EN LUGAR DE LA EJECUTIVA MERCANTIL, CAUSA PERJUICIO AL DEMANDADO.XVII.1o.11 C · 9a. Época · T.C.C. · 2000
REVISIÓN DE ESTADOS FINANCIEROS DICTAMINADOS POR CONTADOR PÚBLICO REGISTRADO. LA ORDEN DE SOLICITUD DE INFORMACIÓN Y DOCUMENTACIÓN PARA ELLO, Y LA ORDEN DE VISITA DOMICILIARIA, DIFIEREN EN LOS REQUISITOS QUE DEBEN REUNIR.VI.A.38 A · 9a. Época · T.C.C. · 2000
LAUDO. CUÁNDO PROCEDE SU ACLARACIÓN AL ADVERTIRSE ERROR O IMPRECISIÓN EN ÉL, PREVIAMENTE AL JUICIO DE AMPARO DIRECTO.VI.T.12 L · 9a. Época · T.C.C. · 2000
LIBERTAD POR DESVANECIMIENTO DE DATOS. PARA QUE PROCEDA ESTE INCIDENTE, DEBE PLANTEARSE EN EL PERIODO DE INSTRUCCIÓN (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE NAYARIT).XXIV.1 P · 9a. Época · T.C.C. · 2000
NOTIFICACIÓN. SU IMPUGNACIÓN, CONFORME A LAS REGLAS QUE PREVÉ LA FRACCIÓN I DEL ARTÍCULO 209 BIS DEL CÓDIGO FISCAL DE LA FEDERACIÓN, OBLIGA A LA SALA FISCAL A ESTUDIAR LOS CONCEPTOS DE ANULACIÓN RELACIONADOS CON LA LEGALIDAD DE LA MISMA.VI.A.42 A · 9a. Época · T.C.C. · 2000
CONCEPTOS DE VIOLACIÓN INOPERANTES. LO SON CUANDO NO SE MATERIALIZA EL SUPUESTO PREVISTO EN UN PRECEPTO LEGAL QUE SE PRETENDE ATACAR DE INCONSTITUCIONAL.VI.A.4 K · 9a. Época · T.C.C. · 2000
SUSPENSIÓN, MONTO DE LA GARANTÍA PARA QUE SURTA EFECTOS LA. CUANDO SE DEBA EXHIBIR EN FORMA DIFERENTE AL DEPÓSITO EN EFECTIVO, SU FIJACIÓN NO DEBE SER MAYOR A ÉSTE.VI.P.4 K · 9a. Época · T.C.C. · 2000
COMPETENCIA. LA RESOLUCIÓN QUE DIRIME ESA CUESTIÓN SUSCITADA ENTRE UN JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL Y UN TRIBUNAL UNITARIO AGRARIO, CONSTITUYE UN ACTO DE EJECUCIÓN IRREPARABLE PARA EFECTOS DEL AMPARO INDIRECTO.VII.2o.C.65 C · 9a. Época · T.C.C. · 2000
NOTIFICACIÓN PERSONAL EN EL PROCEDIMIENTO LABORAL. PROCEDE A LA PARTE DEMANDADA RESPECTO DE LA RESOLUCIÓN QUE LE DESCONOCE PERSONALIDAD Y ORDENA REANUDAR EL PROCEDIMIENTO.III.2o.T.12 L · 9a. Época · T.C.C. · 2000
TESTIGOS DE CARGO. SU FALTA DE IDENTIFICACIÓN POR SÍ SOLA NO BASTA PARA RESTARLE VALOR PROBATORIO A ESA PRUEBA (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE PUEBLA).VI.P.46 P · 9a. Época · T.C.C. · 2000
CONVENIO ELEVADO A LA CATEGORÍA DE SENTENCIA EN MATERIA AGRARIA. CUÁNDO PROCEDE EL AMPARO DIRECTO O INDIRECTO.VI.A.45 A · 9a. Época · T.C.C. · 2000
MOTÍN. NO SE INTEGRA ESTE DELITO CUANDO UNA AGRUPACIÓN DE CIUDADANOS EJERCE VIOLENCIA SOBRE OTROS PARA DESALOJARLOS DE UN PREDIO (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE PUEBLA).VI.P.48 P · 9a. Época · T.C.C. · 2000
RETENCIÓN ILEGAL, ELEMENTOS DEL TIPO DE, PREVISTO EN EL ARTÍCULO 225, FRACCIÓN X DEL CÓDIGO PENAL FEDERAL. NO SE SATISFACEN SI EL AGENTE DEL MINISTERIO PÚBLICO CONSIGNÓ AL INDICIADO DENTRO DE LAS CUARENTA Y OCHO HORAS A QUE ALUDE EL ARTÍCULO 16 CONSTITUCIONAL, CON INDEPENDENCIA DE QUE EL ACUSADO CON ANTERIORIDAD HUBIESE ESTADO RETENIDO CON MOTIVO DE UNA DIVERSA AVERIGUACIÓN PREVIA.XXII.2o.5 P · 9a. Época · T.C.C. · 2000
ROBO, DELITO EQUIPARADO AL. CUÁNDO NO SE CONFIGURA (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE VERACRUZ).VII.2o.P.8 P · 9a. Época · T.C.C. · 2000
ULTRAJES A LA AUTORIDAD, DELITO DE. PARA SU INTEGRACIÓN ES NECESARIO QUE SE ACREDITE PLENAMENTE QUE EL SERVIDOR PÚBLICO SE ENCONTRABA EN EL EJERCICIO DE SUS FUNCIONES (CÓDIGO PENAL DEL ESTADO DE VERACRUZ).VII.2o.P.9 P · 9a. Época · T.C.C. · 2000
ABIGEATO. LA ADQUISICIÓN DE COLONIAS DE ABEJAS DE UN APIARIO ROBADAS, SIN TOMAR LAS PROVIDENCIAS QUE PERMITAN ASEGURARSE DE SU LEGITIMIDAD, NO ENCUENTRA DEFINICIÓN NI SANCIÓN EN LA LEGISLACIÓN PUNITIVA DEL ESTADO DE CAMPECHE.XIV.1o.10 P · 9a. Época · T.C.C. · 2000
INCIDENTE DE REDUCCIÓN DE EMBARGO. LA INTERLOCUTORIA QUE SE PRONUNCIE ES UN ACTO DE IMPOSIBLE REPARACIÓN Y POR ELLO PROCEDENTE EL AMPARO INDIRECTO, CUANDO EL ACTO RECLAMADO INVOLUCRA LA INADMISIÓN DE PRUEBAS.XIV.1o.9 C · 9a. Época · T.C.C. · 2000
DEMANDA DE AMPARO. CUANDO SE DESECHA SU AMPLIACIÓN EN LA AUDIENCIA CONSTITUCIONAL, DEBE COMBATIRSE ESE ACUERDO EN LA REVISIÓN QUE SE INTERPONGA CONTRA LA SENTENCIA.XIV.1o.12 K · 9a. Época · T.C.C. · 2000
TESTIGOS. CUANDO NO EXPRESAN LA RAZÓN DE SU DICHO, LA JUNTA DEBE SOLICITARLA.I.6o.T.64 L · 9a. Época · T.C.C. · 2000
INCIDENTE DE SUSPENSIÓN. LIBERTAD PROVISIONAL, PROCEDENCIA DE LA. CUANDO EL ACTO RECLAMADO ES LA EXTRADICIÓN ORDENADA POR LA AUTORIDAD ADMINISTRATIVA, EL JUEZ DE AMPARO PUEDE PRONUNCIARSE RESPECTO A DICHO BENEFICIO, NO OBSTANTE QUE EL JUEZ DE DISTRITO QUE CONOCIÓ DEL PROCEDIMIENTO DE EXTRADICIÓN HAYA CONCEDIDO O NEGADO EL MISMO.I.1o.P.62 P · 9a. Época · T.C.C. · 2000
EJECUCIÓN DE SENTENCIA DEFINITIVA. AUTOS RECLAMABLES EN AMPARO INDIRECTO (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE MÉXICO).II.1o.C.187 C · 9a. Época · T.C.C. · 2000
APELACIÓN EN MATERIA MERCANTIL. EL REQUERIMIENTO DEL TRIBUNAL DE ALZADA AL INCONFORME PARA QUE EXPRESE AGRAVIOS, DEBE NOTIFICARSE PERSONALMENTE Y NO POR MEDIO DE BOLETÍN JUDICIAL.III.3o.C. J/21 · 9a. Época · T.C.C. · 2000
REMATE. LIBERACIÓN DE BIENES SECUESTRADOS. PARA SU PROCEDENCIA, EL DEUDOR DEBE CUBRIR ÍNTEGRAMENTE EL MONTO DE SUS RESPONSABILIDADES, SUERTE PRINCIPAL Y ACCESORIOS (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE GUANAJUATO).XVI.4o.1 C · 9a. Época · T.C.C. · 2000
SEGURO SOCIAL. LA APLICACIÓN DEL 70% EN LA CONDENA AL PAGO DE LA PENSIÓN POR INCAPACIDAD PERMANENTE PARCIAL, NO VIOLA EL PRINCIPIO DE LEGALIDAD, AUN CUANDO NO SE HUBIERA OPUESTO COMO EXCEPCIÓN TAL CIRCUNSTANCIA.I.9o.T.118 L · 9a. Época · T.C.C. · 2000
PRUEBA TESTIMONIAL. EL JUEZ CARECE DE FACULTAD PARA APERCIBIR CON DECLARARLA DESIERTA UNA VEZ QUE LA ADMITA, PARA EL CASO DE QUE EL OFERENTE NO PRESENTE A LOS TESTIGOS (CÓDIGO FEDERAL DE PROCEDIMIENTOS PENALES).XII.2o.17 P · 9a. Época · T.C.C. · 2000
PRESTACIONES EXTRALEGALES. NO POR EL HECHO DE RECLAMARSE ÉSTAS, TODAS LAS CARGAS PROCESALES DEL JUICIO DEBEN SER PROBADAS POR EL TRABAJADOR.I.3o.T. J/14 · 9a. Época · T.C.C. · 2000
SEGURO SOCIAL. RECURSO DE INCONFORMIDAD. OPORTUNIDAD DE APLICAR LAS DISPOSICIONES DE LA LEY DEROGADA.II.T.133 L · 9a. Época · T.C.C. · 2000
AUDIENCIA DE CONCILIACIÓN, DEMANDA Y EXCEPCIONES, OFRECIMIENTO Y ADMISIÓN DE PRUEBAS. OMISIÓN DE NOTIFICAR SU DIFERIMIENTO.II.T.134 L · 9a. Época · T.C.C. · 2000
SEGURO SOCIAL, RECURSO DE INCONFORMIDAD. LA RESOLUCIÓN QUE DECLARA LA ILEGITIMIDAD DE UNA CÉDULA DE LIQUIDACIÓN OBRERO-PATRONAL, POR FALTA DE NOMBRE Y FIRMA DEL FUNCIONARIO EMISOR, SIGNIFICA UNA DECLARATORIA DE INEXISTENCIA JURÍDICA DEL ACTO, QUE POR SU NATURALEZA ES EL EQUIVALENTE A UNA NULIDAD LISA Y LLANA, Y POR ELLO NO PRODUCE PERJUICIO AL RECURRENTE.II.2o.A. J/1 · 9a. Época · T.C.C. · 2000
COMPULSA O COTEJO. SU ADMISIÓN "SIN PREJUZGAR SOBRE LA EXISTENCIA DEL ORIGINAL" TRATÁNDOSE DE DOCUMENTOS QUE EL PATRÓN NO ESTÁ OBLIGADO A CONSERVAR, NO CONSTITUYE VIOLACIÓN PROCESAL.II.T.135 L · 9a. Época · T.C.C. · 2000
REVOCACIÓN DE RESOLUCIONES. POSIBILIDAD DE EFECTUARLA POR LAS JUNTAS DE CONCILIACIÓN Y ARBITRAJE.II.T.136 L · 9a. Época · T.C.C. · 2000
RECURSO DE INCONFORMIDAD. NO ES EXIGIBLE CONTRA LAS OMISIONES DEL INSTITUTO MEXICANO DEL SEGURO SOCIAL.II.T.137 L · 9a. Época · T.C.C. · 2000
CONEXIDAD DE JUICIOS EN MATERIA AGRARIA. FORMALIDADES DURANTE EL PROCEDIMIENTO (ARTÍCULOS 192 Y 195 DE LA LEY AGRARIA).II.2o.A. J/2 · 9a. Época · T.C.C. · 2000
MULTA A LA AUTORIDAD RESPONSABLE EN EL AMPARO DIRECTO. ES LA CONSECUENCIA LEGAL DE ACUERDO AL ARTÍCULO 169 DE LA LEY DE AMPARO, SI NO REMITE LA DEMANDA AL TRIBUNAL COLEGIADO, DENTRO DEL TÉRMINO DE TRES DÍAS.VIII.2o.27 K · 9a. Época · T.C.C. · 2000
SUSPENSIÓN. EL JUEZ DE DISTRITO NO DEBE PREJUZGAR SOBRE LA AFECTACIÓN AL INTERÉS SOCIAL SIN BASE OBJETIVA.V.2o.50 A · 9a. Época · T.C.C. · 2000
HUELGA. REQUISITOS PARA SU INICIACIÓN.X.1o. J/14 · 9a. Época · T.C.C. · 2000
PRESCRIPCIÓN LABORAL. RECONOCIMIENTO DE ANTIGÜEDAD GENÉRICA O DE EMPRESA (TRABAJADORES DE LA COMISIÓN FEDERAL DE ELECTRICIDAD). EL TÉRMINO PARA QUE OPERE, CORRE A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE A LA FECHA EN QUE SE DETERMINA POR EL ORGANISMO FACULTADO LEGALMENTE POR EL ARTÍCULO 158 DE LA LEY FEDERAL DEL TRABAJO.III.1o.T. J/37 · 9a. Época · T.C.C. · 2000
INTERÉS JURÍDICO, FALTA DE, DEL REPRESENTANTE LEGAL DE UNA EMPRESA QUE HA SIDO DECLARADA EN QUIEBRA.I.7o.T.7 K · 9a. Época · T.C.C. · 2000
MULTA EN AMPARO DIRECTO. ES PROCEDENTE SU APLICACIÓN CUANDO LA AUTORIDAD RESPONSABLE OMITE CUMPLIR OPORTUNAMENTE CON LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 169 DE LA LEY DE AMPARO.I.6o.T. J/26 · 9a. Época · T.C.C. · 2000
CONCEPTOS DE VIOLACIÓN. RESULTAN INOPERANTES SI SON UNA REPETICIÓN DE LOS AGRAVIOS EN LA APELACIÓN.II.2o.C. J/11 · 9a. Época · T.C.C. · 2000
DEMANDA DE AMPARO DIRECTO. IMPROCEDENCIA. NO LA CONSTITUYE EN FORMA INDUDABLE Y MANIFIESTA, QUE SE SEÑALE COMO ACTO RECLAMADO UNA SENTENCIA QUE CUMPLIMENTA UNA EJECUTORIA DE AMPARO.I.4o.C. J/13 · 9a. Época · T.C.C. · 2000
SUSPENSIÓN DEFINITIVA, LAS MEDIDAS DE ASEGURAMIENTO IMPUESTAS POR EL JUEZ NO DEBEN CONSIDERARSE COMO REQUISITOS PARA LA PROCEDENCIA DE LA, SINO COMO MEDIDAS DE EFECTIVIDAD.II.1o.P.77 P · 9a. Época · T.C.C. · 2000
ABANDONO DE FAMILIARES, DELITO DE. DEBE ACREDITARSE QUE LOS PASIVOS QUEDARON AL DESAMPARO DE SUS NECESIDADES DE SUBSISTENCIA (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE MÉXICO).II.1o.P.78 P · 9a. Época · T.C.C. · 2000
INDIVIDUALIZACIÓN JUDICIAL DE LA PENA, NO SE TRANSGREDE EL ARTÍCULO 52 DEL CÓDIGO PENAL FEDERAL, SI AL MOMENTO DE LA, EL JUZGADOR TOMA EN CONSIDERACIÓN LOS ANTECEDENTES DEL ACUSADO.III.2o.P.61 P · 9a. Época · T.C.C. · 2000

← Buscar jurisprudencia