Tesis en materia Común

18,920 tesis · página 346 de 379

• SENTENCIAS DE AMPARO. EN EL CUMPLIMIENTO SUBSIDIARIO DE LAS, ES APLICABLE EL CÓDIGO FEDERAL DE PROCEDIMIENTOS CIVILES.VII.2o.A.T.3 K · 9a. Época · T.C.C. · 1998
• AMPARO. AMPLIACIÓN DEL TÉRMINO DE QUINCE DÍAS PARA SU PROMOCIÓN, REQUISITOS.I.9o.T.12 K · 9a. Época · T.C.C. · 1998
• DESECHAMIENTO INDEBIDO DE UNA DEMANDA DE AMPARO CUANDO SE ESTIMA COMO DUPLICIDAD DE JUICIOS EL QUE UN JUEZ DE DISTRITO HAYA DECLINADO SU COMPETENCIA.XIV.2o.35 K · 9a. Época · T.C.C. · 1998
• DEMANDA DE AMPARO. NO OPERA EL DESISTIMIENTO TÁCITO.XX.2o.2 K · 9a. Época · T.C.C. · 1998
• QUEJA SIN MATERIA. PROCEDE DECRETARLA SI SE INTERPUSO CONTRA EL ACUERDO QUE ORDENA LA REMISIÓN DE LOS AUTOS A LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN Y ÉSTOS YA FUERON ENVIADOS A LA SUPERIORIDAD.I.7o.A.7 K · 9a. Época · T.C.C. · 1998
• INCIDENTE DE RESTITUCIÓN PROVISIONAL DE BIENES DERIVADOS DE LA PROBABLE COMISIÓN DEL DELITO DE DESPOJO. IMPROCEDENCIA DEL JUICIO DE GARANTÍAS EN CONTRA DEL.II.1o.P.20 K · 9a. Época · T.C.C. · 1998
• AMPARO INDIRECTO. ES IMPROCEDENTE CONTRA LA RESOLUCIÓN DE SEGUNDA INSTANCIA, QUE ORDENA LA REPOSICIÓN DEL PROCEDIMIENTO EN UN JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL, PARA QUE EL JUEZ DICTE UNA NUEVA SENTENCIA, CON PLENITUD DE JURISDICCIÓN, PARTIENDO DE CIERTOS LINEAMIENTOS, YA QUE NO CAUSA UN GRAVAMEN DE IMPOSIBLE REPARACIÓN.VI.4o.8 K · 9a. Época · T.C.C. · 1998
• IMPROCEDENCIA, CAUSAL DE. PARA QUE OPERE DEBE SER PATENTE, CLARA E INOBJETABLE.XIX.1o. J/6 · 9a. Época · T.C.C. · 1998
• INCONSTITUCIONALIDAD DE LEYES. COMPETENCIA EXCEPCIONAL DE LOS TRIBUNALES COLEGIADOS DE CIRCUITO.XIX.1o.11 K · 9a. Época · T.C.C. · 1998
• PRUEBA PERICIAL EN EL JUICIO DE AMPARO. EL OFERENTE DE LA, NO ESTÁ OBLIGADO A CUBRIR HONORARIOS AL PERITO DESIGNADO POR EL JUEZ DE DISTRITO.I.5o.C.11 K · 9a. Época · T.C.C. · 1998
• EMBARGO PRECAUTORIO. ACTO DE IMPOSIBLE REPARACIÓN. PROCEDENCIA DEL JUICIO CONSTITUCIONAL.IV.3o. J/40 · 9a. Época · T.C.C. · 1998
• CADUCIDAD DE LA INSTANCIA. HIPÓTESIS EN QUE SE CONFIGURA LA SUPLENCIA DE LA QUEJA DEFICIENTE (ARTÍCULO 76 BIS FRACCIÓN VI, DE LA LEY DE AMPARO).II.2o.C.36 K · 9a. Época · T.C.C. · 1998
• NOTIFICACIONES PERSONALES EN AMPARO DIRECTO CUANDO NO SE SEÑALA PARA RECIBIRLAS UN LUGAR DONDE RESIDE EL TRIBUNAL. PUEDEN HACERSE COMO LAS NO PERSONALES.II.2o.C.37 K · 9a. Época · T.C.C. · 1998
• DEMANDA DE AMPARO. LA POSIBILIDAD DE UN RECURSO CUYA PROCEDENCIA NO SE ADVIERTE CLARAMENTE, NO AUTORIZA AL JUEZ DE DISTRITO PARA DESECHARLA.VIII.2o.18 K · 9a. Época · T.C.C. · 1998
• DOCUMENTOS PRIVADOS. SU VALORACIÓN CUANDO SON EXHIBIDOS COMO UNA SOLA PRUEBA EN EL JUICIO ORDINARIO MERCANTIL.I.7o.A.8 K · 9a. Época · T.C.C. · 1998
• DOCUMENTOS PRIVADOS. SU VALORACIÓN EN EL JUICIO ORDINARIO MERCANTIL.I.7o.A.9 K · 9a. Época · T.C.C. · 1998
• AUTO RECURRIDO. CESACIÓN EN SUS EFECTOS.III.3o.C.41 K · 9a. Época · T.C.C. · 1998
• PRUEBAS, VALORACIÓN DE LAS.II.T.19 K · 9a. Época · T.C.C. · 1998
• REPOSICIÓN DEL PROCEDIMIENTO TOTAL O PARCIAL, DERIVA DE LA NATURALEZA DE LA VIOLACIÓN ADJETIVA.II.T.3 K · 9a. Época · T.C.C. · 1998
• ACTOS CONSENTIDOS, CUANDO EL QUEJOSO DA CUMPLIMIENTO AL FALLO IMPUGNADO.II.T.1 K · 9a. Época · T.C.C. · 1998
• INHIBITORIA. CONTRA LA RESOLUCIÓN QUE LA RESUELVE ES PROCEDENTE EL JUICIO DE AMPARO ANTE UN JUEZ DE DISTRITO.VI.2o.125 K · 9a. Época · T.C.C. · 1998
• PRUEBA PERICIAL, IMPUGNACIÓN DE LA.VI.2o. J/115 · 9a. Época · T.C.C. · 1998
• REVISIÓN SIN MATERIA. DEBE DECLARARSE CUANDO LA SENTENCIA QUE CONCEDIÓ EL AMPARO EN FORMA LISA Y LLANA, ES CUMPLIMENTADA POR LA AUTORIDAD RESPONSABLE SATISFACIENDO LAS PRETENSIONES DEL QUEJOSO, ANTES DE QUE SE DICTE LA EJECUTORIA EN EL RECURSO.VI.1o.12 K · 9a. Época · T.C.C. · 1998
• SUPLENCIA DE LA QUEJA DEFICIENTE. EL AMPARO EN MATERIA CIVIL HA DEJADO DE SER DE ESTRICTO DERECHO.III.1o.C. J/20 · 9a. Época · T.C.C. · 1998
• TERCERO EXTRAÑO. NO TIENE ESE CARÁCTER, PARA EFECTOS DE LA PROCEDENCIA DEL JUICIO DE AMPARO, QUIEN SE INTEGRA A LA RELACIÓN JURÍDICO-PROCESAL EN EL JUICIO NATURAL Y TIENE OPORTUNIDAD DE AGOTAR LOS MEDIOS ORDINARIOS DE DEFENSA.I.6o.T.11 K · 9a. Época · T.C.C. · 1998
• MULTA PREVISTA EN EL ÚLTIMO PÁRRAFO DEL ARTÍCULO 153 DE LA LEY DE AMPARO. PROCEDE APLICARLA CUANDO NO SE DEMUESTRA LA OBJECIÓN DE FALSEDAD DE DOCUMENTOS.VIII.2o.19 K · 9a. Época · T.C.C. · 1998
• TESTIMONIAL EN EL JUICIO DE AMPARO. CUANDO EL OFERENTE SEÑALA MÁS DE TRES TESTIGOS PARA SU DESAHOGO Y NO LOS RELACIONA CON LOS HECHOS QUE SE PRETENDEN PROBAR, DEBE REQUERÍRSELE PARA QUE SUBSANE ESA FORMALIDAD.VIII.2o.20 K · 9a. Época · T.C.C. · 1998
• TESTIMONIAL EN EL JUICIO DE AMPARO. CUANDO EL OFERENTE SEÑALA MÁS DE TRES TESTIGOS, NO CORRESPONDE AL JUEZ DE DISTRITO DESIGNAR, DE ENTRE ELLOS, A LOS DEPONENTES, SINO AL PROPIO OFERENTE.VIII.2o.21 K · 9a. Época · T.C.C. · 1998
• PRUEBAS DE LA PARTE ACTORA. NO DEBEN DESECHARSE CON EL PRETEXTO DE QUE NO EXISTE CONTROVERSIA, EN VIRTUD DE LA FALTA DE CONTESTACIÓN A LA DEMANDA.I.5o.T.51 K · 9a. Época · T.C.C. · 1998
• REVISIÓN. EL ESCRITO DE EXPRESIÓN DE AGRAVIOS PROPUESTO POR LA AUTORIDAD RESPONSABLE, CARECE DE EFICACIA JURÍDICA Y, POR ENDE, DEBE DECLARARSE IMPROCEDENTE AQUÉLLA, SI QUIEN LO INTERPONE LO HACE CON LAS SIGLAS "P.A.", Y NO ACREDITA CONTAR CON LAS FACULTADES CORRESPONDIENTES.VI.4o.9 K · 9a. Época · T.C.C. · 1998
• AUDIENCIA CONSTITUCIONAL. LA LEY DE AMPARO SÓLO EXIGE QUE SE REALICE EN ACTO CONTINUO.III.1o.C.19 K · 9a. Época · T.C.C. · 1998
• TERCERO EXTRAÑO. NO TIENE ESE CARÁCTER, PARA EFECTOS DE LA PROCEDENCIA DEL JUICIO DE AMPARO, QUIEN SE INTEGRA A LA RELACIÓN JURÍDICO-PROCESAL EN EL JUICIO NATURAL, AUNQUE NO SEA PARTE FORMAL.V.2o. J/31 · 9a. Época · T.C.C. · 1998
• REVISIÓN. LA SENTENCIA QUE RESUELVE EL RECURSO DE, NO PUEDE CAUSAR PERJUICIOS MAYORES AL RECURRENTE QUE LOS OCASIONADOS POR LA RESOLUCIÓN RECURRIDA.VI.2o.124 K · 9a. Época · T.C.C. · 1998
• RECURSO DE QUEJA. OPORTUNIDAD PARA INTERPONERLO TRATÁNDOSE DE LAS MEDIDAS DE ASEGURAMIENTO PARA QUE SURTA EFECTOS LA SUSPENSIÓN PROVISIONAL CONCEDIDA.X.3o.2 K · 9a. Época · T.C.C. · 1998
• GARANTÍA DE AUDIENCIA. SE INTEGRA NO SÓLO CON LA ADMISIÓN DE PRUEBAS SINO TAMBIÉN CON SU ESTUDIO Y VALORACIÓN.I.3o.A. J/29 · 9a. Época · T.C.C. · 1998
• PRUEBA DE RECONOCIMIENTO DE CONTENIDO Y FIRMA, EN EL AMPARO ES INADMISIBLE.II.1o.C.58 K · 9a. Época · T.C.C. · 1998
• DEMANDA DE AMPARO. ES INDEBIDO TENERLA POR NO INTERPUESTA, SI LA PREVENCIÓN QUE SE INCUMPLE SE RELACIONA CON LA SUSPENSIÓN DEL ACTO RECLAMADO.XXI.1o.83 K · 9a. Época · T.C.C. · 1998
• AGRAVIOS, SON IMPROCEDENTES CUANDO SE HACEN VALER CUESTIONES NO PLANTEADAS AL JUEZ DE DISTRITO.II.T.2 K · 9a. Época · T.C.C. · 1998
• REVISIÓN SIN MATERIA. LO ES EL RECURSO QUE ESTÁ EN TRÁMITE Y SE ENCUENTRA RELACIONADO CON UNO DIVERSO QUE YA FUE RESUELTO SOBRE LA MISMA SENTENCIA IMPUGNADA, EN EL QUE LA PARTE RECURRENTE OBTUVO LO QUE AHORA PRETENDE LA REVISIONISTA EN EL RECURSO PENDIENTE DE RESOLVER.III.1o.P. J/7 · 9a. Época · T.C.C. · 1998
• AGRAVIOS INOPERANTES. SON LOS QUE SE REFIEREN A LA FALTA DE EXAMEN DE LAS RAZONES EXPUESTAS POR LA AUTORIDAD LEGISLATIVA EN SU INFORME JUSTIFICADO.2a. CXXVI/98 · 9a. Época · S.C.J.N. · 1998
• RECLAMACIÓN. SON INOPERANTES LOS RAZONAMIENTOS QUE, A TÍTULO DE AGRAVIOS, CONTROVIERTEN LOS AGRAVIOS FORMULADOS EN EL RECURSO DE REVISIÓN.2a. CXXXI/98 · 9a. Época · S.C.J.N. · 1998
• SENTENCIA DE AMPARO. LA AUTORIDAD RESPONSABLE DEBE REVOCAR EL ACTO DECLARADO INCONSTITUCIONAL QUE SE TUVO POR CIERTO ANTE LA FALTA DE INFORME JUSTIFICADO Y QUE EN SÍ MISMO ES VIOLATORIO DE GARANTÍAS, CON INDEPENDENCIA DE QUE EFECTIVAMENTE LO HAYA EMITIDO.2a. CXXXIV/98 · 9a. Época · S.C.J.N. · 1998
• SENTENCIA QUE AMPARA POR INCORRECTA MOTIVACIÓN. SUS EFECTOS CUANDO EL ACTO RECLAMADO CONSISTE EN LA RESOLUCIÓN RECAÍDA A UNA SOLICITUD, INSTANCIA, RECURSO, JUICIO O PETICIÓN DE CUALQUIER ESPECIE.2a. CXXXV/98 · 9a. Época · S.C.J.N. · 1998
• AMPARO CONTRA LEYES. SI EL PRIMER ACTO DE APLICACIÓN ES UNA ACTUACIÓN CUYA FIRMEZA PROCESAL ESTÁ SUJETA A LA RESOLUCIÓN QUE RECAIGA AL RECURSO ORDINARIO INTERPUESTO EN CONTRA DE UNA ANTERIOR, LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL SERÁ PROCEDENTE HASTA QUE AQUÉLLA SE DECLARE FIRME.2a. CXXXVI/98 · 9a. Época · S.C.J.N. · 1998
• PERSONALIDAD. CAMBIO DE SITUACIÓN JURÍDICA INOPERANTE POR HABERSE PRONUNCIADO EL LAUDO.III.T.5 K · 9a. Época · T.C.C. · 1998
• RECURSO HECHO VALER POR ALGUIEN "P.A." DE LA AUTORIDAD RESPONSABLE. CUÁNDO DEBE DESECHARSE.VII.P. J/23 · 9a. Época · T.C.C. · 1998
• CONCEPTOS DE VIOLACIÓN. CASO EN QUE DEBEN ESTUDIARSE EN SU TOTALIDAD.XVIII.1o.2 K · 9a. Época · T.C.C. · 1998
• NULIDAD DE ACTUACIONES PROCEDENTE, DESPUÉS DE CONCLUIDO EL JUICIO (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE PUEBLA).VI.3o. J/27 · 9a. Época · T.C.C. · 1998
• COMPETENCIA. ES IMPROCEDENTE EL CONFLICTO SI SE PLANTEA CUANDO LA AUTORIDAD QUE CONOCIÓ DEL ASUNTO, AGOTÓ SU JURISDICCIÓN.2a. CXXVII/98 · 9a. Época · S.C.J.N. · 1998
• INCIDENTE DE LIQUIDACIÓN, PRUEBAS EN EL. DEBEN OFRECERSE EN FORMA DIRECTA.I.5o.T.52 K · 9a. Época · T.C.C. · 1998