Tesis en materia Común

18,920 tesis · página 344 de 379

• SECRETARIO DEL JUZGADO DE DISTRITO, ENCARGADO DEL DESPACHO. OMISIÓN DE EXPRESAR, AL RESOLVER EN DEFINITIVA, QUE CUENTA CON LA AUTORIZACIÓN PREVIA PARA ELLO POR PARTE DEL CONSEJO DE LA JUDICATURA FEDERAL. REPOSICIÓN DEL PROCEDIMIENTO.III.2o.A. J/3 · 9a. Época · T.C.C. · 1998
• AUDIENCIA CONSTITUCIONAL, DIFERIMIENTO DE LA. CASO EN QUE LA NEGATIVA AL DIFERIMIENTO NO ES VIOLATORIA DEL ARTÍCULO 152 DE LA LEY DE AMPARO.VI.3o. J/21 · 9a. Época · T.C.C. · 1998
• SOBRESEIMIENTO. MANIFESTACIÓN DE LA VOLUNTAD QUE ENTRAÑA CONSENTIMIENTO DEL ACTO RECLAMADO Y PRODUCE EL.XI.3o.5 K · 9a. Época · T.C.C. · 1998
• INSPECCIÓN EN LA AUDIENCIA INCIDENTAL. NO ES IDÓNEA PARA DEMOSTRAR HECHOS MATERIA DE UNA DOCUMENTAL (CONCESIÓN DEL SERVICIO DE AUTOTRANSPORTE).XI.3o.3 K · 9a. Época · T.C.C. · 1998
• AMPARO IMPROCEDENTE, NO LO ES AQUEL QUE SE PLANTEA CONTRA LA SENTENCIA DEFINITIVA Y SU ACLARACIÓN, AUNQUE PRECEDIERA DESISTIMIENTO DE LA DEMANDA DE GARANTÍAS PRESENTADA CONTRA LA PRIMERA.XI.3o.6 K · 9a. Época · T.C.C. · 1998
• REVISIÓN, RECURSO DE. LEGITIMACIÓN PARA INTERPONERLO CONTRA UNA SENTENCIA DE SOBRESEIMIENTO.XI.3o.4 K · 9a. Época · T.C.C. · 1998
• AMPARO. TÉRMINO PARA INTERPONERLO CUANDO SÓLO SE NOTIFICAN LOS PUNTOS RESOLUTIVOS Y NO LAS CONSIDERACIONES DEL FALLO.VIII.1o.18 K · 9a. Época · T.C.C. · 1998
• AMPARO CONTRA LEYES. IMPROCEDENCIA DEL EXAMEN DE LA CONSTITUCIONALIDAD DE UNA LEY O REGLAMENTO RECLAMADOS COMO HETEROAPLICATIVOS, CUANDO EL ACTO DE APLICACIÓN QUEDA NULIFICADO POR VIRTUD DE HABERSE ORDENADO LA REPOSICIÓN DEL PROCEDIMIENTO DEL QUE DICHO ACTO EMANÓ.1a. XXX/98 · 9a. Época · S.C.J.N. · 1998
• REVISIÓN EN AMPARO DIRECTO. ES IMPROCEDENTE EN CONTRA DE UNA SENTENCIA DICTADA POR UN TRIBUNAL COLEGIADO, CUANDO LA PRONUNCIA EN CUMPLIMIENTO DE UNA EJECUTORIA EMITIDA POR EL TRIBUNAL PLENO.1a. XXXI/98 · 9a. Época · S.C.J.N. · 1998
• INCONFORMIDAD. EL ACUERDO DE QUE LA EJECUTORIA SE ENCUENTRA CUMPLIDA O NO, DEBE EMITIRSE POR EL TRIBUNAL COLEGIADO DE CIRCUITO, NO ÚNICAMENTE POR SU PRESIDENTE; DE LO CONTRARIO, DEBE ORDENARSE REPONER EL PROCEDIMIENTO.2a./J. 42/98 · 9a. Época · S.C.J.N. · 1998
• SUSPENSIÓN DEFINITIVA. PROCEDE DECRETARLA CUANDO NO SE HA LLEVADO A CABO LA EJECUCIÓN DE UNA INTERLOCUTORIA DE LIQUIDACIÓN DE HONORARIOS Y COSTAS.II.2o.C.31 K · 9a. Época · T.C.C. · 1998
• JUZGADO DE DISTRITO, AUDIENCIA CONSTITUCIONAL SI LA CELEBRÓ EL SECRETARIO ENCARGADO DEL DESPACHO POR MINISTERIO DE LEY Y EN ACTO POSTERIOR EMITIÓ LA SENTENCIA EL JUEZ TITULAR PROCEDE REPONER EL PROCEDIMIENTO.I.6o.T.10 K · 9a. Época · T.C.C. · 1998
• PERSONALIDAD EN LA REVISIÓN DEL JUICIO DE GARANTÍAS. EL TRIBUNAL REVISOR DEBE PRONUNCIARSE AL PROVEER SOBRE EL RECURSO Y SI NO ESTÁ ACREDITADA, PREVENIR AL PROMOVENTE CONFORME AL ARTÍCULO 146 DE LA LEY DE AMPARO.IV.2o.17 K · 9a. Época · T.C.C. · 1998
• VISTA AL MINISTERIO PÚBLICO POR LA POSIBLE COMISIÓN DE UN DELITO. CUANDO SE RECLAMA EL ACUERDO QUE DESECHÓ UNA DEMANDA DE GARANTÍAS.IV.2o.18 K · 9a. Época · T.C.C. · 1998
• AMPARO, SOBRESEIMIENTO DEL. NO OPERA CUANDO EL QUEJOSO NO EXHIBE EN EL JUICIO, LOS PERIÓDICOS EN QUE DEBIERON PUBLICARSE LOS EDICTOS RELATIVOS AL EMPLAZAMIENTO DEL TERCERO PERJUDICADO.IV.2o.16 K · 9a. Época · T.C.C. · 1998
• ALEGATOS. SIRVEN PARA APOYAR LA LITIS. PERO NO ES FACTIBLE DEMOSTRAR LA FALSEDAD DE DOCUMENTOS.I.4o.A.42 K · 9a. Época · T.C.C. · 1998
• CONTRADICCIÓN DE TESIS. ES INEXISTENTE CUANDO LOS CRITERIOS JURÍDICOS SE BASAN EN DISPOSICIONES LEGALES DE CONTENIDO DIFERENTE.2a./J. 43/98 · 9a. Época · S.C.J.N. · 1998
• MENOR DE EDAD. CARECE DE INTERÉS JURÍDICO PARA IMPUGNAR LA INCONSTITUCIONALIDAD DE ALGÚN PRECEPTO LEGAL, CUANDO QUIEN EJERCE LA PATRIA POTESTAD INTERVINO EN EL PROCEDIMIENTO RESPECTIVO.2a. XCVI/98 · 9a. Época · S.C.J.N. · 1998
• AMPARO CONTRA NORMAS DE CARÁCTER GENERAL. PROCEDE CONTRA EL ACTO EN QUE SE APLIQUEN EXPRESAMENTE, AUNQUE CON ANTERIORIDAD SE HAYAN APLICADO IMPLÍCITAMENTE.2a. XCVII/98 · 9a. Época · S.C.J.N. · 1998
• REVISIÓN. NO SUBSISTE EL PROBLEMA DE CONSTITUCIONALIDAD DE LEYES, SI LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN EXAMINÓ, EN UN RECURSO ANTERIOR, LOS CONCEPTOS DE VIOLACIÓN RELATIVOS, SIENDO DE LA COMPETENCIA DE UN TRIBUNAL COLEGIADO DE CIRCUITO LA REVISIÓN DEL NUEVO FALLO DICTADO POR EL JUEZ DE DISTRITO EN MATERIA DE LEGALIDAD.2a. XCIX/98 · 9a. Época · S.C.J.N. · 1998
• REVISIÓN EN AMPARO DIRECTO. LAS CONSIDERACIONES PARA NO ESTUDIAR LOS CONCEPTOS DE VIOLACIÓN SOBRE CONSTITUCIONALIDAD DE UNA NORMA GENERAL O SOBRE INTERPRETACIÓN DIRECTA DE UN PRECEPTO DE LA CONSTITUCIÓN, DEBEN CONSIDERARSE COMO "CUESTIONES PROPIAMENTE CONSTITUCIONALES" Y, POR TANTO, PROPIAS DE ESTUDIO EN ESE RECURSO.2a./J. 46/98 · 9a. Época · S.C.J.N. · 1998
• SENTENCIAS DE AMPARO. PARA LOGRAR SU EFICAZ CUMPLIMIENTO, LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA TIENE FACULTADES PARA PRECISAR SU ALCANCE, SEÑALAR LAS AUTORIDADES VINCULADAS A CUMPLIRLAS Y LA MEDIDA EN QUE CADA UNA DE ELLAS DEBE PARTICIPAR.2a./J. 47/98 · 9a. Época · S.C.J.N. · 1998
• SUSPENSIÓN DEL ACTO RECLAMADO. PROCEDE TRATÁNDOSE DE LEYES AUTOAPLICATIVAS.I.7o.A.3 K · 9a. Época · T.C.C. · 1998
• MINISTERIO PÚBLICO FEDERAL. LÍMITE QUE LE IMPONE EL ARTÍCULO 5o., FRACCIÓN IV, DE LA LEY DE AMPARO, AL INTERPONER LOS RECURSOS DE LEY.I.4o.A.41 K · 9a. Época · T.C.C. · 1998
• INTERÉS JURÍDICO EN EL AMPARO, CUANDO SE RECLAMA LA FALTA DE EMPLAZAMIENTO A UN JUICIO QUE VERSA SOBRE INMUEBLES.VI.2o. J/141 · 9a. Época · T.C.C. · 1998
• IMPROCEDENCIA, NO SE ACTUALIZA LA CAUSAL DE, PREVISTA EN LA FRACCIÓN II DEL ARTÍCULO 73 DE LA LEY DE AMPARO, CUANDO SE RECLAMA UNA RESOLUCIÓN EMITIDA EN CUMPLIMIENTO DE UNA EJECUTORIA, QUE AMPARÓ ÚNICAMENTE POR VIOLACIONES FORMALES Y SE ATACA DE NUEVA CUENTA POR OTROS VICIOS.I.2o.A. J/19 · 9a. Época · T.C.C. · 1998
• TRIBUNALES UNITARIOS DE CIRCUITO. SU COMPETENCIA PARA CONOCER DEL JUICIO DE AMPARO INDIRECTO NO SE LIMITA A LA MATERIA PENAL.P./J. 31/98 · 9a. Época · S.C.J.N. · 1998
• SENTENCIA EN AMPARO CONTRA LEYES. SI EN EL RESOLUTIVO SE OTORGA LA PROTECCIÓN CONSTITUCIONAL RESPECTO DE LA LEY SIN CONSIDERANDO QUE LO SUSTENTE, DEBE CORREGIRSE OFICIOSAMENTE LA IRREGULARIDAD EXAMINANDO LOS CONCEPTOS DE VIOLACIÓN CORRESPONDIENTES.P. L/98 · 9a. Época · S.C.J.N. · 1998
• REVISIÓN EN AMPARO DIRECTO. LAS AUTORIDADES JURISDICCIONALES RESPONSABLES CARECEN DE LEGITIMACIÓN PARA INTERPONERLA.P. LI/98 · 9a. Época · S.C.J.N. · 1998
• IMPROCEDENCIA DEL AMPARO INDIRECTO. CONTRA RESOLUCIÓN QUE REVOCA AUTO DE CADUCIDAD DE LA INSTANCIA EN EL JUICIO.IV.5o.2 K · 9a. Época · T.C.C. · 1998
• DEMANDA DE AMPARO. DESECHAMIENTO DE LA. DEPOSITADA EN EMPRESA DE MENSAJERÍA.X.3o.1 K · 9a. Época · T.C.C. · 1998
• AUTORIDAD PARA EFECTOS DEL JUICIO DE AMPARO, NO TIENE TAL CARÁCTER LA UNIVERSIDAD AUTÓNOMA DE BAJA CALIFORNIA CUANDO REALIZA EXAMEN DE ADMISIÓN.XV.2o.13 K · 9a. Época · T.C.C. · 1998
• QUEJA. SON PERSONAS JURÍDICAMENTE EXTRAÑAS Y POR ENDE FACULTADAS PARA INTERPONER EL RECURSO DE, AQUELLOS QUEJOSOS DE UN DIVERSO JUICIO DE AMPARO RELACIONADO, QUE SON EXCLUIDOS AL REPONER EL PROCEDIMIENTO LA AUTORIDAD RESPONSABLE.V.2o.33 K · 9a. Época · T.C.C. · 1998
• NOTARIOS. CARECEN DE FACULTADES PARA CERTIFICAR CONSTANCIAS JUDICIALES (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE COLIMA).III.2o.P.6 K · 9a. Época · T.C.C. · 1998
• RECURSO DE QUEJA. EXCEPCIÓN DE PROCEDENCIA DEL.I.4o.A.44 K · 9a. Época · T.C.C. · 1998
• REPRESENTANTE LEGAL DE DOS PERSONAS MORALES U ORGANISMOS CODEMANDADOS EN EL JUICIO LABORAL, PARA EFECTOS DEL ARTÍCULO 167 DE LA LEY DE AMPARO, LO QUE SABE RESPECTO DE UNA EMPRESA, TAMBIÉN LO CONOCE POR LO QUE HACE DE LA OTRA.I.9o.T.10 K · 9a. Época · T.C.C. · 1998
• REPRESENTANTE COMÚN EN EL JUICIO DE AMPARO. LA DESIGNACIÓN COMO TAL DE UNO DE LOS MISMOS QUEJOSOS, NO REQUIERE ACUERDO PREVIO DEL JUEZ DE DISTRITO PARA SU RECONOCIMIENTO.VI.4o.7 K · 9a. Época · T.C.C. · 1998
• SENTENCIA INCONGRUENTE, POR HABER AMPARADO EN CONTRA DE TODOS LOS ACTOS RECLAMADOS CUANDO SÓLO SE ESTUDIARON ALGUNOS DE ELLOS, EL REVISOR DEBE CORREGIRLA Y ESTUDIARLOS, AUNQUE NO HAYA AGRAVIO.2a./J. 18/98 · 9a. Época · S.C.J.N. · 1998
• CUMPLIMIENTO DE SENTENCIAS DE AMPARO. DEBE ESTARSE A LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 105 DE LA LEY DE AMPARO, QUE NO PREVÉ PROCEDIMIENTO PARA APERCIBIR O INCLUSO IMPONER MULTA POR INCUMPLIMIENTO.I.4o.A.43 K · 9a. Época · T.C.C. · 1998
• REPETICIÓN DEL ACTO RECLAMADO. POR APLICAR UNA LEY RESPECTO DE LA CUAL SE HABÍA CONCEDIDO EL AMPARO, SI EN EL INCIDENTE SE ADVIERTE QUE SE INCURRIÓ EN ELLA, DEBEN DEJARSE INSUBSISTENTES LAS RESOLUCIONES RESPECTIVAS Y REQUERIRSE A LA AUTORIDAD RESPONSABLE PARA QUE SUSPENDA LOS ACTOS TENDIENTES A HACERLAS EFECTIVAS.2a. CI/98 · 9a. Época · S.C.J.N. · 1998
• REPETICIÓN DEL ACTO RECLAMADO. PROCEDE ESTE INCIDENTE EN CONTRA DE RESOLUCIONES FUNDADAS EN UN PRECEPTO DECLARADO INCONSTITUCIONAL POR SENTENCIA FIRME, RESPECTO DEL QUEJOSO.2a. CII/98 · 9a. Época · S.C.J.N. · 1998
• INCONFORMIDAD. DEBE DECLARARSE SIN MATERIA CUANDO DE LAS CONSTANCIAS APAREZCA QUE FUE SUPERADA LA RENUENCIA DE LA RESPONSABLE A DAR CUMPLIMIENTO AL FALLO PROTECTOR.2a. CIII/98 · 9a. Época · S.C.J.N. · 1998
• INCONFORMIDAD. ES INFUNDADA SI EL PROPIO QUEJOSO ACOMPAÑA EL ACUERDO POR MEDIO DEL CUAL LA RESPONSABLE DA CUMPLIMIENTO A LA SENTENCIA DE AMPARO.2a. CIV/98 · 9a. Época · S.C.J.N. · 1998
• REVISIÓN. PROCEDE EL RECURSO INTERPUESTO POR EL QUEJOSO, CUANDO HABIÉNDOSE OTORGADO EL AMPARO RESPECTO DE ACTOS CONCRETOS, SE SOBRESEE EN CUANTO A LA LEY RECLAMADA.2a./J. 56/98 · 9a. Época · S.C.J.N. · 1998
• ACTOS RECLAMADOS. DEBE ESTUDIARSE ÍNTEGRAMENTE LA DEMANDA DE AMPARO PARA DETERMINARLOS.2a./J. 55/98 · 9a. Época · S.C.J.N. · 1998
• SOBRESEIMIENTO. BASTA EL ESTUDIO DE UNA SOLA CAUSAL DE IMPROCEDENCIA.2a./J. 54/98 · 9a. Época · S.C.J.N. · 1998
• REVISIÓN EN AMPARO DIRECTO. LOS AGRAVIOS DE LEGALIDAD SON INOPERANTES.2a./J. 53/98 · 9a. Época · S.C.J.N. · 1998
• AGRAVIOS INOPERANTES EN LA REVISIÓN. LO SON AQUELLOS QUE SE HACEN CONSISTIR EN LA OMISIÓN DEL ESTUDIO DE LOS CONCEPTOS DE VIOLACIÓN, SI EL JUEZ DECRETÓ EL SOBRESEIMIENTO.2a./J. 52/98 · 9a. Época · S.C.J.N. · 1998
• SUSPENSIÓN DEFINITIVA, CONTRA LA RESOLUCIÓN DE LA DENUNCIA DE VIOLACIÓN A LA, PROCEDE EL RECURSO DE QUEJA.XII.1o.5 K · 9a. Época · T.C.C. · 1998
• DEMANDA DE AMPARO, COPIAS DE LA. CUANDO NO SE EXHIBEN LAS QUE CORRESPONDEN AL INCIDENTE DE SUSPENSIÓN PREVIO REQUERIMIENTO Y APERCIBIMIENTO. INTERPRETACIÓN DE LOS ARTÍCULOS 120 Y 146 DE LA LEY DE AMPARO.I.5o.C.10 K · 9a. Época · T.C.C. · 1998