Tesis de la 8a. Época (1988–1995)

27,199 tesis · página 57 de 544

• RETROACTIVIDAD. NO LA CONSTITUYE LA APLICACION DE LA TESIS DE JURISPRUDENCIA NUMERO 21 (AGENTES ADUANALES, SUSPENSION IMPROCEDENTE CONTRA EL ACTO EN QUE SE ACUERDE SUSPENDERLOS EN SUS FUNCIONES).XV.1o.26 A · 8a. Época · T.C.C. · 1994
• RETROACTIVIDAD DE LA LEY.X.1o.78 P · 8a. Época · T.C.C. · 1994
• RETRACTACION DEL OFENDIDO.XXI.1o.21 P · 8a. Época · T.C.C. · 1994
• RESCISION DEL CONTRATO DE TRABAJO POR CAUSA IMPUTABLE AL PATRON, LA SUSPENSION DE LABORES IMPUESTA COMO SANCION A UN TRABAJADOR, NO DA DERECHO A.III.T.252 L · 8a. Época · T.C.C. · 1994
• RESCISION DEL CONTRATO DE TRABAJO, ACCION DE. INOPERANTE.I.1o.T.437 L · 8a. Época · T.C.C. · 1994
• RESCISION DE LA RELACION LABORAL SIN RESPONSABILIDAD PARA EL TRABAJADOR, CAUSAL DE. LA CONSTITUYE EL NO RECIBIR EL SALARIO CORRESPONDIENTE EN LA FECHA O LUGAR CONVENIDOS O ACOSTUMBRADOS, AUNQUE EL TRABAJADOR SE ENCUENTRE EN ESTADO DE EBRIEDAD.XV.2o.11 L · 8a. Época · T.C.C. · 1994
• RESCISION DE CONTRATO POR CAUSAS IMPUTABLES AL PATRON. ACCION IMPROCEDENTE CUANDO CONTINUA VIGENTE LA RELACION LABORAL.I.7o.T.274 L · 8a. Época · T.C.C. · 1994
• RESCISION DE LA RELACION DE TRABAJO. NO ES POR LA VIA DE LA ACCION, SINO MEDIANTE LA EXCEPCION QUE EL PATRON PUEDE COMPROBAR LA CAUSA DE LA.I.1o.T.419 L · 8a. Época · T.C.C. · 1994
• RESCISION DE LA RELACION LABORAL SIN RESPONSABILIDAD PARA EL PATRON, NO ES PROCEDENTE INTENTARLA POR LA VIA DE LA RECONVENCION.I.1o.T.432 L · 8a. Época · T.C.C. · 1994
• REQUERIMIENTO HECHO AL PROMOVENTE DEL JUICIO DE AMPARO DIRECTO. POR EL PRESIDENTE DEL TRIBUNAL COLEGIADO A QUIEN CORRESPONDIO CONOCER DEL JUICIO DE GARANTIAS, ANTE QUIEN DEBE CUMPLIRSE EL.I.7o.T.12 K · 8a. Época · T.C.C. · 1994
• REPARACION DEL DAÑO. SU CONDENA PROCEDE AUNQUE EL OFENDIDO ADEUDE SU IMPORTE.XV.1o.62 P · 8a. Época · T.C.C. · 1994
• REMATE. PROCEDENCIA DEL AMPARO INDIRECTO CUANDO EL ACREEDOR DIVERSO NO ES CITADO A JUICIO. (LEGISLACION DEL ESTADO DE MICHOACAN).XI.2o.213 C · 8a. Época · T.C.C. · 1994
• RENUNCIA AL TRABAJO, DESEMPEÑO DE LABORES CON POSTERIORIDAD A LA. EFECTO.I.1o.T.416 L · 8a. Época · T.C.C. · 1994
• RELACION LABORAL, TERMINACION DE LA. NO EXISTE OBLIGACION DE LA PARTE PATRONAL DE HACERLA SABER POR ESCRITO EN TERMINOS DEL ARTICULO 57 DE LA LEY DEL SERVICIO CIVIL DEL ESTADO. (DE BAJA CALIFORNIA) PUES ESTA OBLIGACION SE IMPONE SOLO CUANDO LA PATRONAL RESCINDE LA RELACION DE TRABAJO.XV.1o.32 L · 8a. Época · T.C.C. · 1994
• REMATE. EL EJECUTANTE NO ESTA OBLIGADO A FORMULAR POSTURA, CUANDO NO HAY SUBASTA (LEGISLACION DEL ESTADO DE MICHOACAN).XI.2o.214 C · 8a. Época · T.C.C. · 1994
• RELACION LABORAL. RESCISION DE LA, SIN RESPONSABILIDAD DEL PATRON.XI.2o.45 L · 8a. Época · T.C.C. · 1994
• RECURSOS. AUN CUANDO SE RECLAMEN ACTOS DE IMPOSIBLE REPARACION EN EL JUICIO, DEBEN AGOTARSE LOS.XII.2o.18 K · 8a. Época · T.C.C. · 1994
• REDUCCION DE SANCIONES. ESTADO INDIGENTE.II.1o.113 P · 8a. Época · T.C.C. · 1994
• RECURSO DE REVISION QUE PREVE EL ARTICULO 32 DE LA LEY DE TRANSITO REFORMADA DEL ESTADO DE OAXACA. ES IMPROCEDENTE EN CONTRA DE LAS RESOLUCIONES DEL GOBERNADOR DEL ESTADO.XIII.2o.17 A · 8a. Época · T.C.C. · 1994
• RECURSO DE REVISION QUE PREVE EL ARTICULO 32 DE LA LEY DE TRANSITO REFORMADA DEL ESTADO DE OAXACA. NO EXISTE OBLIGACION DE AGOTARLO PREVIAMENTE A LA DEMANDA DE GARANTIAS, PORQUE EXIGE MAYORES REQUISITOS QUE LA LEY DE AMPARO PARA OBTENER LA SUSPENSION DEL ACTO RECLAMADO.XIII.2o.15 A · 8a. Época · T.C.C. · 1994
• RECURSO ADHESIVO, CONCEPTO DE.I.3o.A.134 K · 8a. Época · T.C.C. · 1994
• QUERELLA. FALTA DE FIRMA DEL MINISTERIO PUBLICO EN LAS ACTAS DE SU PRESENTACION Y RATIFICACION. CODIGO DE PROCEDIMIENTOS PENALES DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.XV.1o.57 P · 8a. Época · T.C.C. · 1994
• QUEJA, IMPROCEDENCIA DE LA, CONTRA EL ACUERDO QUE LA ADMITE.VII.A.T.150 K · 8a. Época · T.C.C. · 1994
• QUEJA. SUPLENCIA DE. CUANDO EL JUEZ DE AMPARO OMITIO EL ESTUDIO DEL FONDO DEL ASUNTO EN MATERIA PENAL.XV.1o.27 K · 8a. Época · T.C.C. · 1994
• QUEJA. LA INTERPUESTA CONTRA EL ACUERDO DE LA RESPONSABLE QUE DECIDE SOBRE LA SUSPENSION DEL ACTO RECLAMADO EN AMPARO DIRECTO, QUEDA SIN MATERIA CUANDO EL JUICIO DE GARANTIAS SE RESUELVE EN LO PRINCIPAL.XXI.2o.40 K · 8a. Época · T.C.C. · 1994
• QUEJA (ARTICULO 95, FRACCION XI, DE LA LEY DE AMPARO), NO PROCEDE CUANDO EL JUEZ DE DISTRITO DESECHA LA DEMANDA SIN RESOLVER SOBRE LA SUSPENSION DEL ACTO RECLAMADO.IX.1o.99 K · 8a. Época · T.C.C. · 1994
• QUEJA. DESISTIMIENTO DEL RECURSO DE.IV.1o.16 K · 8a. Época · T.C.C. · 1994
• PRUEBAS, VIOLACIONES PROCESALES QUE DEBEN REPUTARSE COMO CONSENTIDAS EN LA RECEPCION DE LAS.VII.A.T.124 L · 8a. Época · T.C.C. · 1994
• PRUEBAS SUPERVENIENTES EN LOS CONFLICTOS LABORALES.III.T.255 L · 8a. Época · T.C.C. · 1994
• PRUEBAS, EXAMEN DE LAS. INDEPENDIENTEMENTE DE QUE FAVOREZCAN A QUIEN NO LAS OFRECIO.XXI.1o.81 K · 8a. Época · T.C.C. · 1994
• PRUEBAS, ESTUDIO DE LAS, POR EL TRIBUNAL AGRARIO.VII.A.T.46 A · 8a. Época · T.C.C. · 1994
• PRUEBAS EN EL PROCEDIMIENTO MERCANTIL. EL DESAHOGO DE LAS, PROCEDE AUN CONCLUIDO EL PERIODO LEGAL.II.1o.149 C · 8a. Época · T.C.C. · 1994
• PRUEBAS EN LA APELACION. ADMISION DE LAS. CUANDO PROCEDE.IX.1o.51 P · 8a. Época · T.C.C. · 1994
• PRUEBAS EN EL AMPARO. SE RINDEN EN PRIMERA INSTANCIA.XXI.1o.75 K · 8a. Época · T.C.C. · 1994
• PRUEBAS EN EL AMPARO, REPOSICION DEL PROCEDIMIENTO POR FALTA DE VALORACION DE LAS.V.2o.200 K · 8a. Época · T.C.C. · 1994
• PRUEBAS DE OFICIO EN EL AMPARO AGRARIO. SI NO SE DECRETAN A PESAR DE QUE PROCEDE SUPLIR LA QUEJA DEFICIENTE, DEBE REPONERSE EL PROCEDIMIENTO.VI.1o.102 A · 8a. Época · T.C.C. · 1994
• PRUEBAS EN AMPARO INDIRECTO, APORTADAS ANTE LA RESPONSABLE, QUE NO OBREN EN AUTOS Y SEAN NECESARIAS PARA LA RESOLUCION DEL ASUNTO. LOS JUECES DE DISTRITO ESTAN OBLIGADOS A RECABARLAS OFICIOSAMENTE.I.5o.C.123 K · 8a. Época · T.C.C. · 1994
• PRUEBAS CONFESIONAL Y TESTIMONIAL RENDIDAS ANTE NOTARIO PUBLICO, SOLAMENTE PUEDEN SER CONSIDERADAS COMO INDICIOS.(LEGISLACION DEL ESTADO DE JALISCO).III.2o.C.409 C · 8a. Época · T.C.C. · 1994
• PRUEBAS CONTRADICTORIAS. VALORACION DE LAS, EN EL AUTO DE FORMAL PRISION.II.1o.115 P · 8a. Época · T.C.C. · 1994
• PRUEBAS. APRECIACION DE LAS. POR LAS JUNTAS DE CONCILIACION Y ARBITRAJE.XXI.1o.31 L · 8a. Época · T.C.C. · 1994
• PRUEBAS, ADMISION DE, EN SEGUNDA INSTANCIA. (LEGISLACION DEL ESTADO DE MICHOACAN).XI.2o.210 C · 8a. Época · T.C.C. · 1994
• PRUEBAS. APRECIACION DE LAS. DEBE HACERSE SEPARADAMENTE Y TAMBIEN EN CONJUNTO. (LEGISLACION DEL ESTADO DE GUERRERO).XXI.1o.24 C · 8a. Época · T.C.C. · 1994
• PRUEBA TESTIMONIAL. TESTIGOS OCASIONALES, INDEBIDA DESESTIMACION DE SU DICHO.I.9o.T.22 L · 8a. Época · T.C.C. · 1994
• PRUEBA TESTIMONIAL EN MATERIA LABORAL. DECLARACION DE TENERLA POR DESIERTA.XXI.2o.22 L · 8a. Época · T.C.C. · 1994
• PRUEBA TESTIMONIAL. PROCEDE LA SUSTITUCION DE TESTIGOS. EN JUICIO LABORAL.XV.1o.35 L · 8a. Época · T.C.C. · 1994
• PRUEBA PERICIAL. ALCANCE DE LA ADICION O REPREGUNTAS AL CUESTIONARIO POR LAS PARTES DISTINTAS DE LA OFERENTE EN EL JUICIO DE AMPARO.III.2o.A.118 K · 8a. Época · T.C.C. · 1994
• PRUEBA PERICIAL. ALCANCE DE LA ADICION AL CUESTIONARIO POR LAS PARTES DISTINTAS DE LA OFERENTE EN LA (CODIGO FEDERAL DE PROCEDIMIENTOS CIVILES).III.2o.A.19 K · 8a. Época · T.C.C. · 1994
• PRORROGA DEL CONTRATO DE TRABAJO, ACCION DE.I.1o.T.428 L · 8a. Época · T.C.C. · 1994
• PROPINAS, CARGA DE LA PRUEBA DE LAS, CORRE A CARGO DEL TRABAJADOR.I.6o.T.581 L · 8a. Época · T.C.C. · 1994
• PRETERINTENCIONALIDAD.II.3o.242 P · 8a. Época · T.C.C. · 1994