Tesis de la 8a. Época (1988–1995)

27,199 tesis · página 17 de 544

• ROBO EQUIPARADO. LA ADQUISICION DE UN VEHICULO A SABIENDAS DE QUE ES ROBADO, NO ENCUADRA EN ESE DELITO.VI.1o.110 P · 8a. Época · T.C.C. · 1995
• ROBO ENTRE CONYUGES. INEXISTENCIA DEL DELITO (LEGISLACION DEL ESTADO DE PUEBLA).VI.1o.21 P · 8a. Época · T.C.C. · 1995
• ROBO DE VEHICULO, CONFIGURACION DEL DELITO DE. (LEGISLACION DEL ESTADO DE PUEBLA).VI.1o.9 P · 8a. Época · T.C.C. · 1995
• ROBO DE USO. SI NO SE JUSTIFICAN SUS REQUISITOS. DEBE CONSIDERARSE COMO ROBO SIMPLE. (LEGISLACION DEL ESTADO DE PUEBLA).VI.1o.185 P · 8a. Época · T.C.C. · 1995
• ROBO DE USO. (LEGISLACION DEL ESTADO DE PUEBLA).VI.1o.8 P · 8a. Época · T.C.C. · 1995
• ROBO, CUERPO DEL DELITO DE. (LEGISLACION DEL ESTADO DE PUEBLA).VI.1o.7 P · 8a. Época · T.C.C. · 1995
• ROBO. CUERPO DEL DELITO DE. CONFESION.VI.1o.87 P · 8a. Época · T.C.C. · 1995
• ROBO CON VIOLENCIA Y LESIONES. CASO EN QUE AMBOS ILICITOS EXISTEN.IV.3o.143 P · 8a. Época · T.C.C. · 1995
• RIESGO DE TRABAJO Y VEJEZ. LAS PENSIONES DE AMBOS SEGUROS SON COMPATIBLES.I.1o.T.471 L · 8a. Época · T.C.C. · 1995
• REVOCACION, ESTE RECURSO, NO NECESITA AGOTARSE PARA OBTENER LA CORRECCION EN UN ERROR DE CANTIDAD.VI.1o.16 C · 8a. Época · T.C.C. · 1995
• REVOCACION DE SUS PROPIAS DETERMINACIONES. LA LEY FEDERAL DEL TRABAJO PROHIBE A LAS JUNTAS DE CONCILIACION Y ARBITRAJE LA.I.6o.T.336 L · 8a. Época · T.C.C. · 1995
• REVISION FISCAL, RECURSO DE. ES PROCEDENTE EN CONTRA DE RESOLUCIONES DEL TRIBUNAL FISCAL DE LA FEDERACION, EN TERMINOS DE LOS ARTICULOS 70 Y 74 DE LA LEY FEDERAL DE RESPONSABILIDADES DE LOS SERVIDORES PUBLICOS, CUANDO DECLAREN LA NULIDAD DE LA RESPONSABILIDAD DE UN SERVIDOR PUBLICO, SIEMPRE QUE SE SATISFAGAN LOS REQUISITOS DE IMPORTANCIA Y TRASCENDENCIA QUE EXIGE EL TERCER PARRAFO DEL ARTICULO 248 DEL CODIGO FISCAL DE LA FEDERACION.I.3o.A.558 A · 8a. Época · T.C.C. · 1995
• REVISION FISCAL. LA INTERPUESTA CON FUNDAMENTO EN EL PARRAFO CUARTO DEL ARTICULO 248 DEL CODIGO FISCAL DE LA FEDERACION POR LA SECRETARIA DE HACIENDA Y CREDITO PUBLICO, ES IMPROCEDENTE SI DEL TEXTO DE LA SENTENCIA SE ADVIERTE QUE LO QUE SE CUESTIONA ES LA APLICACION Y NO LA INTERPRETACION DE UNA LEY.I.4o.A.838 A · 8a. Época · T.C.C. · 1995
• REVISION FISCAL, INTERPOSICION POR CORREO DEL RECURSO DE. NO INTERRUMPE EL TERMINO CONSIGNADO EN EL ARTICULO 248 DEL CODIGO FISCAL DE LA FEDERACION.I.4o.A.837 A · 8a. Época · T.C.C. · 1995
• REVISION FISCAL IMPROCEDENTE. CUANDO LA VIOLACION PROCESAL OCURRE EN EL DICTADO DE LA DETERMINACION IMPUGNADA DE NULIDAD, NO PUEDE CONSIDERARSE COMO VIOLACION A LAS FORMALIDADES ESENCIALES DEL PROCEDIMIENTO A LAS QUE SE REFIERE EL ARTICULO 248 DEL CODIGO FISCAL DE LA FEDERACION.III.1o.A.164 A · 8a. Época · T.C.C. · 1995
• REVISION FISCAL. IMPROCEDENCIA DE LA, CUANDO EL INSTITUTO MEXICANO DEL SEGURO SOCIAL, LA FUNDA EN EL CUARTO PARRAFO DEL ARTICULO 248 DEL CODIGO FISCAL DE LA FEDERACION.VI.2o.262 A · 8a. Época · T.C.C. · 1995
• REVISION FISCAL. IMPORTANCIA Y TRASCENDENCIA, NO SE SURTEN TALES REQUISITOS TRATANDOSE DE LA INDEBIDA FUNDAMENTACION Y MOTIVACION DE LOS CAPITALES CONSTITUTIVOS.I.1o.A.230 A · 8a. Época · T.C.C. · 1995
• REVISION. DEBE DECLARARSE IMPROCEDENTE ESE RECURSO CUANDO NO ES AUTOGRAFA LA FIRMA QUE LO CALZA.VI.2o.599 K · 8a. Época · T.C.C. · 1995
• REVISION. CUESTIONES QUE YA NO PODRAN EXAMINARSE.VI.1o.28 K · 8a. Época · T.C.C. · 1995
• REVISION, CUESTIONES QUE NO PUEDEN DECIDIRSE EN LA.VI.1o.12 K · 8a. Época · T.C.C. · 1995
• REVISION ADHESIVA. EL DESISTIMIENTO DE LA REVISION PRINCIPAL, TRAE COMO CONSECUENCIA QUE ESTA QUEDE SIN MATERIA.V.1o.38 K · 8a. Época · T.C.C. · 1995
• RETROACTIVIDAD DE LA LEY PENAL. SI AL PRONUNCIARSE LA SENTENCIA DEFINITIVA NO ESTABA EN VIGOR LEY MAS FAVORABLE. SU APLICACION CORRESPONDE A LA AUTORIDAD EJECUTORA.II.2o.P.A.256 P · 8a. Época · T.C.C. · 1995
• RETROACTIVIDAD DE LA LEY. (LEGISLACION DE PUEBLA).VI.2o.635 C · 8a. Época · T.C.C. · 1995
• RESPONSABILIDAD SOLIDARIA ENTRE EMPRESAS. REQUISITOS NECESARIOS.I.1o.T.491 L · 8a. Época · T.C.C. · 1995
• RESPONSABILIDAD PENAL PLENA. PUEDE QUEDAR DEMOSTRADA SI LAS PRUEBAS QUE SUSTENTAN EL ACTO DETERMINATIVO TIENEN EFICACIA SUFICIENTE Y NO SON DESVIRTUADAS DURANTE EL PROCEDIMIENTO.VI.1o.144 P · 8a. Época · T.C.C. · 1995
• RESPONSABILIDAD PENAL. NO LA DEMERITAN LAS CONTRADICCIONES DE ALGUN AGENTE APREHENSOR.VI.1o.46 P · 8a. Época · T.C.C. · 1995
• RESPONSABILIDAD PENAL, NEGATIVA DE LA, POR ALEGAR EL INCULPADO HABERSE ENCONTRADO EN LUGAR DISTINTO AL DE LOS HECHOS DELICTUOSOS. CARGA DE LA PRUEBA.VI.1o.32 P · 8a. Época · T.C.C. · 1995
• RESPONSABILIDAD MEDIANTE LA CLAUSULA RELATIVA EN LA CARTA DE PORTE. ES NECESARIO QUE TENGA UNA TARIFA ORDINARIA DE FLETES CON RESPONSABILIDAD ILIMITADA PARA EL PORTEADOR Y UNA TARIFA REDUCIDA CON RESPONSABILIDAD LIMITADA PARA QUE LA PERSONA MORAL PUEDA VALIDAMENTE LIMITAR SU.XX.437 C · 8a. Época · T.C.C. · 1995
• RESPONSABILIDAD CORRESPECTIVA, RESPECTO DEL DELITO DE HOMICIDIO.II.2o.P.A.254 P · 8a. Época · T.C.C. · 1995
• RESPONSABILIDAD ADMINISTRATIVA, SANCIONES POR. EL PLAZO PARA SU IMPOSICION, CONFORME A LA LEY FEDERAL DE RESPONSABILIDADES DE LOS SERVIDORES PUBLICOS, NO PUEDE COMPUTARSE A PARTIR DE QUE CONCLUYAN LAS INVESTIGACIONES CORRESPONDIENTES.I.1o.A.226 A · 8a. Época · T.C.C. · 1995
• RESOLUCION QUE PONE FIN AL JUICIO. LA CONSTITUYE EL AUTO QUE CONFIRMA EN APELACION EL DESECHAMIENTO DE LA DEMANDA EN MATERIA CIVIL.II.2o.C.T.12 K · 8a. Época · T.C.C. · 1995
• RESCISION DE LA RELACION LABORAL. FALTA DE ESTUDIO DE TODAS Y CADA UNA DE LAS PRUEBAS DEL DEMANDADO PARA DEMOSTRAR LAS CAUSALES RELATIVAS.VI.1o.54 L · 8a. Época · T.C.C. · 1995
• RESCISION DE LA RELACION LABORAL. CESAN SUS EFECTOS CUANDO EL TRABAJADOR SIGUE LABORANDO.I.1o.T.475 L · 8a. Época · T.C.C. · 1995
• RESCISION DE LA RELACION LABORAL, AVISO DE, POR MEDIO DE LA JUNTA. PRODUCE EFECTOS CUANDO EXISTE IMPOSIBILIDAD DE ENTREGARLO PERSONALMENTE AL TRABAJADOR.III.T.102 L · 8a. Época · T.C.C. · 1995
• RESCISION DE LA RELACION DE TRABAJO, POR LA CAUSA ANALOGA DE FALTA DE PAGO DE VIATICOS. REQUISITO PARA SU PROCEDENCIA.VI.1o.62 L · 8a. Época · T.C.C. · 1995
• REPRESENTANTE COMUN EN EL JUICIO DE AMPARO. ALCANCES DE SU FUNCION AUN CUANDO EL JUEZ DE DISTRITO NO HAYA ACORDADO ESA DESIGNACION.VI.1o.131 K · 8a. Época · T.C.C. · 1995
• REPRESENTANTE COMUN. DESISTIMIENTO DEL JUICIO DE AMPARO POR EL.IV.3o.107 K · 8a. Época · T.C.C. · 1995
• REPOSICION, IMPROCEDENCIA DEL RECURSO DE, RESPECTO DE AUTOS DICTADOS DESPUES DE LA SENTENCIA DE APELACION. (LEGISLACION PROCESAL PENAL DEL ESTADO DE PUEBLA).VI.1o.122 P · 8a. Época · T.C.C. · 1995
• REPOSICION DEL PROCEDIMIENTO, LA RESPONSABLE DEBE ORDENAR LA. CUANDO EN LA DILIGENCIA NO APARECE LA FIRMA DEL JUEZ.II.1o.P.A.146 P · 8a. Época · T.C.C. · 1995
• REPOSICION DEL PROCEDIMIENTO EN EL AMPARO. PROCEDE CUANDO FALTAN CONSTANCIAS NECESARIAS PARA DICTAR RESOLUCION.VI.1o.85 K · 8a. Época · T.C.C. · 1995
• RENTA, IMPUESTO SOBRE LA. ALCANCES DE LA EXPRESION "FINES DEL NEGOCIO". CONTENIDA EN LOS ARTICULOS 24 Y 24-BIS DE LA LEY DEL IMPUESTO SOBRE LA RENTA.I.1o.A.224 A · 8a. Época · T.C.C. · 1995
• REMATE. TRANSCURRIDO EL TERMINO PARA IMPUGNARLO, EL AUTO EN QUE SE FINCA, CAUSA EJECUTORIA POR MINISTERIO DE LA LEY, SIN NECESIDAD DE DECLARACION JUDICIAL.VI.1o.203 C · 8a. Época · T.C.C. · 1995
• RELACION LABORAL, NO SE PRESUME LA EXISTENCIA DE LA.I.6o.T.183 L · 8a. Época · T.C.C. · 1995
• RELACION LABORAL. NO SE ACREDITA CON LA PRESTACION DE UN SERVICIO PERSONAL.IV.3o.192 L · 8a. Época · T.C.C. · 1995
• RELACION DE TRABAJO. NEGATIVA DE SU EXISTENCIA POR LA PARTE PATRONAL.VI.2o.224 L · 8a. Época · T.C.C. · 1995
• REIVINDICACION. PARA QUE PROSPERE NO SE REQUIERE DEMANDAR LA NULIDAD DEL TITULO DEL DEMANDADO, BASTA QUE SEA INEFICAZ PARA OPONERLO AL DEL ACTOR.VI.1o.232 C · 8a. Época · T.C.C. · 1995
• REINSTALACION. LUGAR DONDE DEBE LLEVARSE LA.IV.3o.178 L · 8a. Época · T.C.C. · 1995
• REINSTALACION E INDEMNIZACION CONSTITUCIONAL, ACCIONES DE. CASO EN QUE NO SE ESTIMAN CONTRADICTORIAS.I.5o.T.418 L · 8a. Época · T.C.C. · 1995
• REINSTALACION AL TRABAJO. SI SE CONCEDE UN AMPARO CONTRA EL LAUDO QUE LA DECRETO, LOS EFECTOS QUE HAYA PRODUCIDO DEBEN CONSIDERARSE INSUBSISTENTES.VI.1o.84 L · 8a. Época · T.C.C. · 1995
• REINSTALACION. ACUERDO QUE NIEGA A PROVEER SOBRE LA. PROCEDENCIA DEL AMPARO INDIRECTO.I.6o.T.63 K · 8a. Época · T.C.C. · 1995